III. SPESIFIKASI STRUKTUR
NO
ITEM
UR
A
I
A
N
MEREK
I Beton fc' 30 Mpa , untuk struktur secara keseluruhan fc' 40 Mpa , untuk kolom dan shear wall sampai Lt11 Adhi Mix Jaya Mix Karya Beton Holcim Mix Pionir Beton Semen Indonesia II Baja Tulangan
- Tulangan Utama Lentur
- Tulangan Sengkang
Baja ulir fy 400 Mpa (U-40)
diameter 10 mm ke atas
Krakatau Steel (KS)
Cakra Steel (CS)
Master Steel (MS)
Interwood Steel (IS)
Delco Prima (DP) III Baja Profil ST 37 Mild Steel
Angkur baut : Grade 5,8
Baut : HTB A 325
Las : E 70 xx
Krakatau Steel
Cigading
Gunung Garuda
dan yang setara IV Cat Baja Profil cat dasar zincromate
cat finish
Lihat di outline spec arsitektur
V Bonding agent SIKA
MAR Cormix VI Additive Be to n + Pla sti ciz er SIKA MAR Cormix VII Minyak Bekisting Beton
SIKA
MAR
Cormix
VIII Jalan Akses Rumah Susun
Spesifikasi sesuai dengan standar dari Dinas Bina Marga Provinsi DKI Jakarta dan sesuai dengan trase jalan
Sesuai spesifikasi dan standar Dinas
Bina Marga Provinsi DKI Jakarta
VIII Tiang Pancang
- Tiang Pancang Diesel Hammer
- Tiang Pancang Pressed Pile Dipancang sampai Final Set dengan Minimal mutu K-450 □ 50 x 50 (area terbuka) □ 50 x 50 (area padat) Wika Beton Jaya Beton JHS Precon
Precast Pile Indonesia
Tripondasi Manunggal
Bangun Indah Cipta Betonindo
Catur Pile IX Tiang Bore Pile
- Tiang bore pile (Wash
Drilling)
- Dibore pile sampai final set
Minimal Slump (16 cm)
Gambar-gambar Material Pada Pekerjaan Struktur Beton
Material Semen
Material Besi Beton dan Kawat bendrat
Material Pasir
Material Batu Split
Bekisting Alumunium
Material Kayu
Material Paku
Perancah PCH
Observasi
Wawancara Pengawas
Wawancara Logistik
Wawancara Supplier
Tier material pada pekerjaan bekisting konvensional
Tier material pada pekerjaan pembesian
No
Pernyataan
SS
S
KS
TS
STS
1
Dengan kurangnya perencanaan keandalan kerja dapat mempengaruhi
aktivitas rantai pasok material
2
Persentase jumlah pesanan yang benar dalam proses pengiriman
mempengaruhi aktivitas rantai pasok material
3
Hubungan internal antara supplier dengan kontraktor mempengaruhi
rantai pasok material yang terjadi
4
Kinerja supplier dalam pengiriman material merupakan salah satu faktor
yang mempengaruhi aktivitas rantai pasok material
5
Cacatnya material yang dikirim ke lokasi proyek mempengaruhi
aktivitas rantai pasok material
6
Responsif supplier terhadap revisi pesanan menjadi kendala dalam
aktivitas rantai pasok material
7
Kegagalan material dalam proses produksi dapat mengganggu aktivitas
rantai pasok material
8
Terlambatnya waktu pengiriman ke lokasi proyek yang disebabkan oleh
waktu produksi material yang tidak sesuai jadwal mempengaruhi
aktivitas rantai pasok material
9
Salahnya jumlah pengiriman material ke lokasi proyek mempengaruhi
aktivitas rantai pasok material
10
Waktu pengiriman material yang tidak sesuai dengan jadwal dapat
menyebabkan aktivitas rantai pasok material tidak stabil
11
Peramalan cuaca yang buruk dapat menghambat proses aktivitas rantai
pasok material
12
Lebihnya stok di gudang dapat mempengaruhi kinerja pada aktivitas
rantai pasok material
1
Terlambatnya transaksi pembayaran yang dilakukan oleh pihak owner
berpengaruh terhadap rantai pasok material
2
Tahapan pembayaran berpengaruh terhadap jadwal pengiriman material
ke lokasi proyek
3
Lamanya waktu pembayaran material merupakan salah satu faktor
rantai pasok material terhadap keterlambatan proyek
4
Manajemen sistem pembayaran mempengaruhi aktivitas rantai pasok
material
5
Keterlambatan pembayaran terhadap supplier berpengaruh terhadap
penundaan dan pengiriman material
MASALAH FINANSIAL DAN TRANSPORTASI TERHADAP AKTIVITAS RANTAI PASOK MATERIAL
Rantai Pasok Material (Y)
Keandalan Kerja
Permasalahan Supplier
Kegiatan Pengiriman
FINANSIAL DAN TRANSPORTASI (X)
6 Keterjangkauan harga material mempengaruhi sistem kerjasama antara pihak-pihak yang terlibat dalam rantai pasok material
7 Dengan kesesuaian harga dan kualitas material menjadi salah satu faktor masalah rantai pasok material
8 Rantai pasok material dipengaruhi oleh daya saing harga material antara perusahaan-perusahaan yang terlibat
9 Perubahan harga material menjadi salah satu faktor masalah rantai pasok material
10 Dengan melewati batas waktu pembayaran kepada supplier mempengaruhi proses pemesanan dan pengiriman material
11
Kurangnya manajemen waktu pengadaan material dan pembayaran material merupakan salah satu faktor masalah rantai pasok material yang berhubungan dengan keterlambatan proyek
12 Waktu pemesanan dan pengiriman material dipengaruhi oleh finansial proyek konstruksi
1 Jarak menjadi salah satu faktor kendala rantai pasok material
2 Waktu tempuh menuju lokasi proyek mempengaruhi kinerja rantai pasok material
3 Kapasitas kendaraan lalu lintas mempengaruhi terlambatnya material tiba di lokasi proyek
4 Kepadatan lalu lintas menjadi salah satu faktor masalah rantai pasok material
5 Sarana prasarana transportasi mempengaruhi keterlambatan rantai pasok material
6 Mobilitas material terhadap rantai pasok material mempengaruhi keterlambatan proyek
7
Kegiatan mobilisasi salah satu kegiatan yang dilakukan agar jadwal pengerjaan proyek tepat waktu sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan
8 Ketersediaan sumber material menjadi salah satu faktor kendala rantai pasok material
9 Perubahan spesifikasi material mempengaruhi rantai pasok material terkait keterlambatan proyek
10 Kondisi penyimpanan material mempengaruhi jadwal pengiriman material yang telah disepakati
11 Sifat material yang menyebabkan kerusakan mempengaruhi kelancaran rantai pasok material
12 Fungsi kerusakan material mempengaruhi jadwal pengiriman material ke lokasi proyek Keandalan Harga Waktu Aksesibilitas Mobilitas Ketersediaan
RELIABILITY
/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.642 11
RELIABILITY
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.10 X1.11 X1.12
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
RELIABILITY
/VARIABLES=X2.3 X2.4 X2.5 X2.7 X2.8 X2.9 X2.11 X2.12
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.672 8
REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT YTOTAL
/METHOD=ENTER X1TOTAL X2TOTAL
/SCATTERPLOT=(*SRESID ,*ZPRED)
/RESIDUALS DURBIN HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID)
/SAVE RESID.
Regression
Variables Entered/Removed
aModel Variables Entered Variables Removed Method
1 X2TOTAL, X1TOTALb Enter .
a. Dependent Variable: YTOTAL b. All requested variables entered.
ANOVA
aModel Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1225.448 2 612.724 64.618 .000b
Residual 256.019 27 9.482
Total 1481.467 29
a. Dependent Variable: YTOTAL
b. Predictors: (Constant), X2TOTAL, X1TOTAL
Coefficients
a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity StatisticsB Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 31.663 5.134 6.167 .000
X1TOTAL 1.072 .124 .702 8.661 .000 .974 1.027
X2TOTAL .838 .143 .476 5.874 .000 .974 1.027
a. Dependent Variable: YTOTAL
Residuals Statistics
aMinimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 75.11 100.64 88.13 6.501 30
Std. Predicted Value -2.003 1.924 .000 1.000 30
Model Summary
bModel R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .909a .827 .814 3.079 1.805
a. Predictors: (Constant), X2TOTAL, X1TOTAL b. Dependent Variable: YTOTAL
Collinearity Diagnostics
aModel Dimension Eigenvalue Condition Index
Variance Proportions
(Constant) X1TOTAL X2TOTAL
1 1 2.974 1.000 .00 .00 .00
2 .018 12.974 .01 .74 .41
3 .008 19.405 .99 .26 .58
Standard Error of Predicted Value .586 1.479 .942 .252 30
Adjusted Predicted Value 75.56 100.68 88.18 6.450 30
Residual -6.565 6.132 .000 2.971 30
Std. Residual -2.132 1.991 .000 .965 30
Stud. Residual -2.306 2.121 -.007 1.031 30
Deleted Residual -7.678 6.956 -.044 3.398 30
Stud. Deleted Residual -2.525 2.280 -.011 1.072 30
Mahal. Distance .084 5.723 1.933 1.495 30
Cook's Distance .000 .300 .050 .082 30
Centered Leverage Value .003 .197 .067 .052 30
a. Dependent Variable: YTOTAL
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 30
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.97123516
Most Extreme Differences Absolute .086
Positive .063
Negative -.086
Test Statistic .086
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
