PEMERI NTAH KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Telp. (0760) 561616-561621 Fax (0760) 561617 Kode Pos 29562
TELUK KUANTAN
PENGUMUMAN PELELANGAN GAGAL
Nomor: 027/ ULP-POKJA/ PENGU/ CKTR/ 2014/ VI I / 090
Sehubungan dengan Proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi pada:
Kegiatan
: Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (Menuju SMP)
Pekerjaan
: Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (Menuju SMP)
Lokasi
: Kecamatan Kuantan Tengah
HPS
:
Rp 1.685.405.000,00
Tahun Anggaran
: 2014
bahwa setelah dilakukan Evaluasi Dokumen Penawaran oleh Pokja 4 ULP Kabupaten Kuantan
Singingi Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Berita Acara Evaluasi Pelelangan Nomor:
027/ ULP-POKJA/ BAEP/ CKTR/ 2014/ VI I / 088 tanggal 4 Juli 2014, sesuai dengan Dokumen
Pengadaan Nomor: 027/ ULP-POKJA/ DOK/ CKTR/ VI / 2014/ 023 Tanggal 5 Juni 2014 pada Bab
I I I I nstruksi Kepada Peserta (I KP) Poin 36.1 huruf b, dan Peraturan Presiden Nomor 54
Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan
Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 poin 1.d. maka hasil pelelangan
dinyatakan
Gagal
.
Demikian disampaikan agar dapat dimaklumi
TelukKuantan, 8 Juli 2014
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Ketua Pokja 4,
dto
PEMERI NTAH KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI Telp. (0760) 561616-561621 Fax (0760) 561617 Kode Pos 29562
TELUK KUANTAN
Sehubungan dengan proses pengadaan pekerjaan konstruksi pada: Kegiatan : Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (menuju SMP) Pekerjaan : Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (menuju SMP)
: Rp 1,685,405,000.00
BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor: 027/ ULP-POKJA/ BAEP/ CKTR/ VI I / 2014/ 088HPS
Pada hari ini Jum'at tanggal Empat bulan Juli tahun Dua ribu empat belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokja 4 ULP Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran 2014 yang diangkat berdasarkan Surat Penugasan Kepala ULP Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 027/ ULP-2014/ 04 tanggal 25 Februari 2014, telah melaksanakan pemilihan penyedia pekerjaan konstruksi dengan pelelangan umum pascakualifikasi, metode penyampaian satu file, metode evaluasi
HARGA HASI L HASI L HASI L HASI L PENAWARAN EVALUASI EVALUASI EVALUASI EVALUASI TERKOREKSI ADM TEKNI S HARGA KUALI FI KASI
( Rp. )
1 3 4 5 6 8 10 11
1 CV. GAPI T SANDANG 1,497,440,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
2 CV. PUTRA PRI MA PERDANA 1,499,999,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
3 CV. VELLA DWI LESTARI 1,544,625,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
4 CV. DI PLOMAT KUANTAN SI NGI NGI 1,571,750,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 027/ ULP-2014/ 04 tanggal 25 Februari 2014, telah melaksanakan pemilihan penyedia pekerjaan konstruksi dengan pelelangan umum pascakualifikasi, metode penyampaian satu file, metode evaluasi sistem gugur dengan hasil sebagai berikut:
NO
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
Tidak menjamin pemenuhan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan. (spesifikasi teknis pekerjaan drainase gorong-gorong setengah lingkaran dan gorong-gorong beton bertulang tidak ada).
12 2
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten. (pada metode pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke XI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IX).
Metoda tidak menggambarkan tahapan dan tata cara pelaksanaan pek. Beton 1:2:3 dan 1:3:5
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
5 CV. MATA AI R 1,584,856,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
6 CV. SUKMA PERSADA 1,590,007,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
HARGA HASI L HASI L HASI L HASI L PENAWARAN EVALUASI EVALUASI EVALUASI EVALUASI TERKOREKSI ADM TEKNI S HARGA KUALI FI KASI
( Rp. )
1 3 4 5 6 8 10 11
NO
HASI L PEMBUKTI AN
DATA I SI AN KUALI FI KASI
HASI L AKHI R (LULUS/ GUGUR)
KETERANGAN NAMA PERUSAHAAN
12 2
7 CV. PUTERA PAMUNGKAS 1,608,061,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
8 CV. PANCA PUTRA MANDI RI 1,628,402,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
9 CV. DAM ULAX KARAK 1,636,132,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
10 CV. KARYA MUDA MANDI RI 1,645,020,000.00 MS GUGUR - - - GUGUR
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ket. : ULP KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI MS : Memenuhi Syarat Ketua Pokja 4,
TMS : Tidak Memenuhi Syarat
dto,
Yusrizal Zuhri, ST
NI P. 19810714 200604 1 005
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1). pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
