• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kota Mojokerto PENGUMUMAN PEMENANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kota Mojokerto PENGUMUMAN PEMENANG"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114

MOJOKERTO

61314

PENGUMUMAN

PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

PEKERJAAN PENGEMBANGAN PUSTU PULOREJO KOTA MOJOKERTO Nomor : 027/ 465 / ULP/ 417.110/ 2016

Ber dasar kan Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung, tanggal 24 Agustus 2016, maka POKJA Unit Layanan Pengadaan Pemer intah Kota Mojoker to mengumumkan pemenang Paket

Peker jaan Pengembangan Pustu Pulor ejo Kota Mojoker to, dengan nilai total HPS

2. PEMENANG CADANGAN I

Nama Per usahaan : CV. ANDI JAYA ABADI

Alamat : Dsn Banjar Anyar Rt 03 Rw 02 Desa Singkalan

Kec Balong Bendo Sidoar jo

N P W P : 75.183.260.1-603.000

Har ga Penaw ar an ter kor eksi : Rp. 1.020.191.000,00

Adapun Hasil Kor eksi ar itmatik adalah sebagai ber i kut :

Nama penyedia barang/jasa Harga Penawaran Harga Terkoreksi Keterangan

1. CV. KURNIA JAYA Rp 759.597.300,00 Rp 759.694.000,00

2. CV PUTRA RAHARDJA Rp 856.061.800,00 Rp 856.191.000,00

3. CV. DHARMA PANGESTU Rp 858.534.000,00 Rp 858.655.000,00

4. CAHAYA INDAH Rp 869.394.000,00 Rp 869.534.000,00

5. CV.PANCAMARGA Rp 870.752.300,00 Rp 870.899.000,00

6. CV. PEGAGAN RAYA Rp 870.812.000,00 Rp 870.958.000,00

7. CV. Surya Rp 872.432.000,00 Rp 872.803.000,00

8. CV. CITRA KARSA INTERIA Rp 875.520.800,00 Rp 875.628.000,00

9. CV REDHI AGUNG Rp 876.609.000,00 Rp 877.368.000,00

10. CV. SAMJOYO Rp 881.800.000,00 Rp 882.000.000,00

11. CV. RIZKY JAYA Rp 907.986.000,00 Rp 908.158.000,00

12. CV.ASTECH Rp 915.500.000,00 Rp 915.669.000,00

13. CV. ANDHI Rp 975.168.000,00 Rp 923.308.000,00

14. CV.PILAR SEKAWAN Rp 1.010.183.000,00 Rp 1.010.385.000,00

(2)

Adapun hasil Evaluasi Dokumen Penaw ar an dar i masing-masing peser ta adalah sebagai ber ikut :

No. Nama Per usahaan Hasil Evaluasi Penaw ar an Evaluasi

Kualifikasi Keter angan

Administr asi Teknis Har ga

1. CV PUTRA RAHARDJA GUGUR - - -

GUGUR

Dalam dokumen penaw ar an masa ber laku dokumen penaw ar an kur ang dar i 60 har i kalender hal ini ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.3.b.2) a.

2. CV. PEGAGAN RAYA GUGUR - - -

GUGUR

Dalam dokumen penaw ar an tidak melampir kan

spesifikasi teknis hal ini ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.3. b) vi

3. CV. SAMJOYO GUGUR - - -

GUGUR

Dalam Dokumen Penaw ar an tidak melampir kan Br osur , Daftar Per sonil, Daftar Alat hal ini

ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.3.b.1) vi

4. CV. ANDHI GUGUR - - -

GUGUR

Dalam Dokumen Penaw ar an tidak melampir kan Br osur , Daftar Per sonil, Daftar Alat hal ini

ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.3 b. 1) iv dan vi

5. CV. KURNIA JAYA LULUS GUGUR - -

GUGUR

dalam dokumen penaw ar an SKT yang ditaw ar kan tidak sesuai dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) f) dan LDP

6. CV. DHARMA PANGESTU LULUS GUGUR - -

GUGUR

(3)

sdh digunakan pada paket peker jaan lain

yang sudah di

menangkan dan

metode pelaksanaan

peker jaan per ancah

menggunakan kayu

gelam tidak sesuai

dengan per alatan yang

diisyar atkan dalam

dokumen pengadaan

BAB III 26.4.A) c. 2) b)

7. CV. CAHAYA INDAH LULUS GUGUR - -

GUGUR

Dalam dokumen

penaw ar an tidak

uploud hasil

pemindaian ( Scan ) SKA dan SKT Per sonil hal ini ber tentangan

dengan dokumen

pengadaan BAB III

dalam dokumen

penaw ar an metode

pelaksanaan

peker jaan tidak

menggambar kan penguasaan

peker jaan, dukungan

dan br osur tidak

sesuai dengan

spesifikasi teknis hal

ini ber tentangan

dengan dokumen

pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) b)dan e)

9. CV. SURYA LULUS GUGUR - -

GUGUR

dalam dokumen

penaw ar an metode

pelaksanaan

peker jaan tidak

menggambar kan penguasaan

peker jaan, spesifikasi

mutu baja yang

ditaw ar kan tidak

sesuai dengan

spesifikasi teknis

dalam dokumen

pengadaan hal ini

ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) b)dan e)

10. CV. CITRA KARSA

INTERIA LULUS GUGUR - -

GUGUR

dalam dokumen

penaw ar an spesifikasi

(4)

kur ang dar i spesifikasi

yang diisyar atkan

dalamdokumen

pengadaan hal ini

ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) e)

11. CV REDHI AGUNG LULUS GUGUR - -

GUGUR

Dalam dokumen

penaw ar an Jumlah

dan kapasitas pompa tidak sesuai dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) d)

12. CV. RIZKY JAYA LULUS GUGUR - -

GUGUR

dalam dokumen

penaw ar an SKT yang

ditaw ar kan tidak

sesuai dengan daftar

per sonil inti yang

ditaw ar kan hal ini

ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) f)

dan LDP ser ta

petunjuk pengisian

13. CV. PILAR SEKAWAN LULUS GUGUR - -

GUGUR

dalam dokumen

penaw ar an SKT yang

ditaw ar kan tidak

sesuai dengan daftar

per sonil inti yang

ditaw ar kan hal ini

ber tentangan dengan dokumen pengadaan BAB III 26.4.A) c. 2) f)

dan LDP ser ta

petunjuk pengisian

14. CV. ASTECH LULUS LULUS LULUS LULUS LULUS

PEMENANG

15. CV ANDI JAYA ABADI LULUS LULUS LULUS LULUS

LULUS

PEMENANG CADANGAN I

(5)

Demikian untuk diketahui dan dilaksanakan dengan sebaik - baiknya.

Mojoker to, 24 Agustus 2016

POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN

PEMERINTAHKOTA MOJOKERTO

PEKERJAAN PENGEMBANGAN PUSTU PULOREJO KOTA MOJOKERTO

Ketua,

Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

M engingat tidak ada peser ta yang memasukkan penaw ar an, maka Panitia Pengadaan Bar ang Pemer intah Kota M ojoker to menyatakan Pelelangan Gagal untuk Peker jaan

Karena tidak melampirkan hasil pemindaian (scan) surat jaminan keaslian dan Garansi Umum serta ketersediaan barang yang ditawarkan tidak sesuai dengan dokumen pengadaan

Spesifikasi teknis barang tertentu tidak sesuai dengan persyaratan dokumen pengadaan3. MULIA Lulus / Gugur Tidak melampirkan masa

11.1 Setelah Pemberian Penjelasan dan sebelum batas akhir w aktu pemasukan penaw ar an, Pokja ULP dapat menetapkan Adendum Dokumen Pengadaan, ber dasar kan

11.1 Setelah Pemberian Penjelasan dan sebelum batas akhir w aktu pemasukan penaw ar an, Pokja ULP dapat menetapkan Adendum Dokumen Pengadaan, ber dasar kan infor

Pada daftar spesifikasi barang di dokumen penaw ar an, tidak mencantumkan mer k dan type untuk item barang yang ditaw ar kan 2. Tidak menyampaikan brosur / foto yang diparaf

Ber dasar kan Hasil Evaluasi Dokumen Penaw ar an Biaya Seleksi Seder hana Peker jaan Jasa Konsultansi Per encanaan Rehabi litasi Aula Zamhir di IPDN Kampus Cilandak

Adapun hasil Evaluasi Dokumen Penaw ar an dar i masing-masing peser ta adalah sebagai ber ikut :.. No