commit to user
TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH SEORANG SAKSI YANG BERSTATUS SUAMI TERDAKWA DAN KEKUATANNYA
SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PERZINAHAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH
(STUDI PUTUSAN NOMOR: 156/Pid.B/2014/PN.Bna)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh:
Cendy Prabowo Suryananda E0010084
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
commit to user ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi):
TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH SEORANG SAKSI YANG BERSTATUS SUAMI TERDAKWA DAN KEKUATANNYA
SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PERZINAHAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH
(Studi Putusan Nomor: 156/Pid.B/2014/PN.Bna)
Disusun Oleh:
CENDY PRABOWO SURYANANDA NIM. E0010084
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta, 5 Desember 2014
Dosen Pembimbing
Kristiyadi, S.H., M.Hum. NIP. 195812251986011001
commit to user iii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum ( Skripsi )
TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH SEORANG SAKSI YANG BERSTATUS SUAMI TERDAKWA DAN KEKUATANNYA
SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PERZINAHAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH
(Studi Putusan Nomor: 156/Pid.B/2014/PN.Bna)
Oleh
CENDY PRABOWO SURYANANDA NIM. E0010084
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada: Hari : Selasa Tanggal : 27 Januari 2015 DEWAN PENGUJI 1. Edy Herdyanto, S.H., M.H_ : ... NIP. 195706291985031002 Ketua
2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum : ...
NIP. 196202091989031001 Sekretaris
3. Kristiyadi, S.H., M.Hum : ...
NIP. 195812251986011001 Anggota
commit to user iv
PERNYATAAN
Nama : Cendy Prabowo Suryananda NIM : E0010084
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH SEORANG SAKSI YANG BERSTATUS SUAMI TERDAKWA DAN KEKUATANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PERZINAHAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH (Studi Putusan Nomor: 156/Pid.B/2014/PN.Bna) adalah betul - betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pecabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 5 Desember 2014 Yang membuat pernyataan
Cendy Prabowo Suryananda
commit to user v
MOTTO
“Berangkat dengan penuh keyakinan, Berjalan dengan penuh keikhlasan, Istiqomah dalam menghadapi cobaan”
(TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid)
“Sesungguhnya bersama kesukaran itu ada keringanan. Karena itu bila kau sudah selesai (mengerjakan yang lain). Dan berharaplah kepada Tuhanmu”
(QS. Al Insyirah: 6-8)
“Lebih baik gagal setelah mencoba daripada menyerah sebelum mencoba” (Penulis)
commit to user vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini Penulis persembahkan untuk :
1. Allah SWT Sang Pencipta Alam Semesta atas segala karunia, rahmat, dan nikmat yang telah diberikan-Nya.
2. Rasulullah SAW sebagai panutan penulis dalam menjalani kehidupan.
3. Ayahanda Hadi Supriyanto dan Ibunda Niken Kusdwi Nurhayati yang tak kenal lelah selalu memberikan doa, kasih sayang yang tulus dan dukungan kepada Penulis.
4. Adik-adik tercinta Andhika Suryo Prabowo dan Kartika Rahmadilla Surya Dewi yang selalu menjadi motivasi bagi penulis.
commit to user vii
ABSTRAK
Cendy Prabowo Suryananda. E0010084. 2014. TINJAUAN PEMBERIAN
KETERANGAN OLEH SEORANG SAKSI YANG BERSTATUS SUAMI TERDAKWA DAN KEKUATANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PERZINAHAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH (Studi Putusan Nomor: 156/Pid.B/2014/PN.Bna).
Penelitian ini mengkaji beberapa permasalahan. Pertama adalah kesesuaian pemberian keterangan oleh seorang saksi yang berstatus suami Terdakwa dalam pemeriksaan perkara perzinahan di Pengadilan Negeri Banda Aceh dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Kedua, nilai pembuktian pemberian keterangan oleh seorang saksi yang berstatus suami Terdakwa dalam pemeriksaan perkara perzinahan di Pengadilan Negeri Banda Aceh.
Penelitian normatif yang bersifat preskriptif dan terapan adalah jenis yang digunakan dalam penelitian ini. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan studi kepustakaan untuk teknik pengumpulan data. Sedangkan, teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah metode silogisme dengan pola berpikir deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pemberian keterangan oleh seorang saksi yang berstatus suami Terdakwa sebagai alat bukti dan kekuatannya dalam pemeriksaan perkara perzinahan di Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor: 156/Pid.B/2014/PN.Bna sudah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana karena berdasarkan Pasal 169 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, suami atau isteri Terdakwa meskipun sudah bercerai atau yang bersama-sama sebagai terdakwa diperbolehkan memberikan kesaksian dibawah sumpah apabila saksi menghendaki, Penuntut umum, dan Terdakwa menyetujui dan tanpa disumpah apabila saksi menghendaki namun Penuntut umum dan Terdakwa tidak menyetujui. Nilai pembuktian pemberian keterangan yang diberikan oleh saksi yang berstatus suami Terdakwa dengan dibawah sumpah mempunyai kekuatan pembuktian bebas atau dapat diartikan bersifat bebas dan tidak sempurna dan tidak menentukan atau tidak mengikat sehingga Hakim bebas untuk menilainya tergantung dari subyektivitas Hakim dalam membuktikan unsur pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dengan didukung alat bukti sah yang lain.
Kata Kunci: Perzinahan, Pemberian Keterangan Saksi Suami, Subyektivitas Hakim
commit to user viii
ABSTRACT
Cendy Prabowo Suryananda. E0010084. 2014. A REVIEW OF TESTIMONY
DEFENDANT’S SPOUSE AS A WITNESS AND ITS PROBATIVE VALUE ON THE EXAMINATION OF CASE OF ADULTERY IN DISTRICT COURT OF BANDA ACEH (A Study of District Court of Banda Aceh Verdict Numbered 156/Pid.B/2014/PN.Bna).
This research aimed to identify the suitability of spouse’s testimony as a witness evidence with the Code of Criminal Procedure and to determine the probative value of defendant’s spouse as a witness.
This type of research used in compiling this research is normative legal research. Normative legal research study conducted by examining the secondary law materials consisting of primary legal materials and secondary legal materials. Syllogism method was the way of analysis of legal materials and then interpretated using a deductive manner. Syllogistic method that uses a deductive approach stems from filing the major premise and minor premise, and then drawn the conclusions.
Based on the research results and conclusions, concluded that the testimony of defendant’s spouse as a witness was formally acceptable because there were no grounds of appeal which are not justified by law, as set out in Article 169 of the Code of Criminal Procedure. Defendant’s spouse was able to put forward the testimony if it’s required and agreed by both sides. No such sworn required whether both sides disagreed the testimony of defendant’s spouse. Its probative value depends on the judges, whether the judges would use the spouse’s testimony or not, as long as the judges considered also other evidences.
commit to user ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat, berkah, serta karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, sehingga Penulis mampu menyelesaikan tugas penulisan hukum dengan judul
“TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH SEORANG SAKSI YANG BERSTATUS SUAMI TERDAKWA DAN KEKUATANNYA
SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA
PERZINAHAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH (Studi Putusan Nomor: 156/Pid.B/2014/PN.Bna)”
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta melengkapi persyaratan guna meraih gelar Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Atas berbagai bantuan yang telah banyak membantu Penulis selama melaksanakan studi sampai terselesaikannya penyusunan penulisan hukum ini, maka pada kesempatan kali ini Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang dalam kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,SH.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Edy Herdyanto, SH. M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara. 4. Burhanudin Harahap, S.H., M.H., M.Si., Ph.D. selaku Pembimbing
Akademik Penulis.
5. Kristiyadi, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing yang telah membimbing Penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas segala dedikasinya terhadap seluruh mahasiswa termasuk Penulis selama Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Seluruh karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak membantu segala kepentingan Penulis selama Penulis menempuh kuliah S1.
commit to user x
8. Ayahanda Hadi Supriyanto dan Ibunda Niken Kusdwi Nurhayati yang telah memberikan doa, cinta, kasih sayang, dorongan moral, dukungan serta pengorbanan selama menempuh studi mulai dari sekolah dasar sampai penulis menyelesaikan program S1 tanpa satu pun kekurangan. 9. Adik-adikku tersayang Andhika Suryo Prabowo dan Kartika Rahmadilla
Suryadewi yang telah menjadi motivasi penulis untuk selalu berbuat dan menjadi contoh yang terbaik .
10. Keluarga Besar penulis yang telah memberikan perhatian dan dukungan baik moril maupun materiil kepada penulis.
11. Teman-teman hidup hampir 4 tahun bersama bagaikan keluarga kedua selama di Solo, Nandha Rizxy Lillah, Ariyo Wicaksono, Okky Wildan Perkasa, Mukhlizardi Afif Irsyad, Neza Zakaria, Ardi Alvianto dan Septian Adhi Candra yang mengisi seluruh momen serta mengajakan banyak suka duka kehidupan dan arti pertemanan kepada penulis dalam proses perkuliahan.
12. Geng Gondes Arini Sukma Bestari, Dianatul Fadhila, Helena Shinta Yunida Widasari, Chrisna Harimurti Prabancono Siwi, Nitralia Prameswari dan Samirah yang membimbing penulis dalam mengenal perkuliahan, canda tawa, suka dan duka serta pengalaman dalam menempuh studi perkuliahan.
13. Teman-teman kos Wisma Agung Bayu Nur Rochim, Risky Afnan Hutomo, Stephanus Juridista Putera yang selalu memberi bantuan serta kerjasama untuk menyelesaikan skripsi ini.
14. Tim Futsal Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan pelajaran berbagai teknik perfutsalan, kebersamaan sebuah tim dan pertemanan layaknya keluarga, pengalaman menjalani kompetisi di berbagai event dan kota sehingga dapat meraih banyak prestasi bagi penulis.
15. Teman-teman Angkatan 2010 dan Seluruh keluarga besar Fakultas Haukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
commit to user xi
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari kesempurnaan, mengingat kemampuan Penulis yang masih sangat terbatas. Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun akan Penulis terima dengan senang hati
Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi sumbangan Pengetahuan dan Pengembangan Hukum pada khususnya dan Ilmu Pengetahuan pada umumnya. Dan semoga pihak-pihak yang telah membantu Penulisan Hukum ini, atas amal baik mereka semoga mendapat pahala dari Allah SWT. Amin.
Surakarta, 5 Desember 2014
commit to user xii DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ... i HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
HALAMAN MOTTO ... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi
ABSTRAK ... viii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... xii
DAFTAR GAMBAR ... xiii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 4
D. Manfaat Penelitian ... 5
E. Metode Penelitian... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 11
1. Tinjauan Umum tentang Terdakwa ... 11
a. Pengertian Terdakwa dan Tersangka ... 11
b. Kedudukan Terdakwa Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana ... 12
c. Perbedaan Terdakwa atau Tersangka dan Terpidana ... 17
d. Hak-hak Tersangka dan Terdakwa... 18
2. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti ... 22
a. Pengertian Alat Bukti ... 22
commit to user xiii
3. Tinjauan Umum tentang Perzinahan ... 35
a. Pengertian Perzinahan Menurut Sumber Hukum ... 35
b. Pengertian Perzinahan Menurut Ahli Hukum ... 36
c. Unsur-unsur Perzinahan... 37
d. Klasifikasi Delik Dalam Perzinahan ... 38
B. Kerangka Pemikiran ... 39
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 41
1. Kasus Posisi ... 41
a. Identitas Terdakwa ... 41
b. Uraian Singkat Perkara ... 41
2. Dakwaan Penuntut Umum ... 42
3. Tuntutan Penuntut Umum ... 43
4. Pertimbangan Hakim ... 44
5. Alat bukti di dalam persidangan ... 47
6. Amar Putusan ... 54
B. Pembahasan ... 55
1. Kesesuaian Ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dengan Pemberian Keterangan oleh Seorang Saksi yang Berstatus Suami Terdakwa dalam Pemeriksaan Perkara Perzinahan di Pengadilan Negeri Banda Aceh... ... 55
2. Nilai Pembuktian Pemberian Keterangan oleh Seorang Saksi yang Berstatus Suami Terdakwa dalam Pemeriksaan Perkara Perzinahan di Pengadilan Negeri Banda Aceh... 61
BAB IV PENUTUP A. Simpulan ... 81
B. Saran ... 82
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
