• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH JARAK ANTAR KRIB TERHADAP KARAKTERISTIK ALIRAN PADA MODEL SALURAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGARUH JARAK ANTAR KRIB TERHADAP KARAKTERISTIK ALIRAN PADA MODEL SALURAN"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH JARAK ANTAR KRIB TERHADAP KARAKTERISTIK ALIRAN

PADA MODEL SALURAN

Andi Abd. Rahim, Farouk Maricar, Silman Pongmanda

Departemen Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin, Makassar

Alamat Korespondensi

Andi Abd. Rahim

Departemen Sipil Fakultas Teknik

Universitas Hasanuddin Makassar, 90245

Hp : 0852 55349545

(2)

Jurnal Penelitian Jurusan Sipil Fakultas Teknik

Universitas Hasanuddin

PENGARUH JARAK ANTAR KRIB TERHADAP KARAKTERISTIK ALIRAN PADA MODEL SALURAN

Farouk M.1, Silman P.1, A.A. Rahim2

ABSTRAK : Sungai merupakan suatu unsur alam yang sangat berperan dalam membentuk corak kehidupan suatu masyarakat. Dalam upaya pemanfaatan potensi sungai tersebut, manusia tidak akan lepas dari konsekuensi untuk melakukan rekayasa terhadapnya yang diperlukan untuk lebih banyak mengambil manfaatnya. Saat ini banyak sungai mengalami kerusakan seperti, gerusan pada tebing sungai, ambruknya tebing sungai, dan longsor. Sehingga perlu bangunan kontrol untuk menyeimbangkan dasar sungai dan melindungi dasar serta tebing sungai dengan memasang krib. Penelitian ini dilakukan dengan membuat prototipe dengan skala yang lebih kecil, dimana krib ini dipasang tegak lurus terhadap saluran dengan 3 variasi jarak antar krib yaitu 20 cm, 40 cm dan 80 cm. Pengambilan data dilakukan pada 6 penampang dengan 3 titik peninjauan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengaruh pemasangan jarak krib terhadap karakteristik aliran adalah berubahnya kecepatan aliran sehingga merubah jenis aliran pada tiap model, terjadinya penurunan kecepatan, dapat mempertahankan tebing dari proses gerusan oleh kecepatan air. Berdasarkan pengaturan variasi jarak antar krib yakni pada model tanpa krib maupun menggunakan krib dengan model M-1 (jarak krib 20 cm), model M-2 (jarak krib 40 cm), dan model M-3 (jarak krib 80 cm) berdasarkan angka Froude karakteristik aliran yang terjadi yaitu aliran subkritis. Sementara berdasarkan angka Reynolds karakteristik aliran yang terjadi adalah aliran turbulen pada titik-tik peninjauan yang telah ditentukan baik pada model tanpa krib maupun model krib M-1, M-2 dan M-3.

Kata Kunci: sungai, model krib, jenis aliran, Froude, Reynolds

THE EFFECT OF CRIB’S DISTANCE FOR CHARACTERISTIC OF WATER FLOW IN THE TERM OF CHANNEL FORM

Farouk M.1, Silman P.1, A. A. Rahim2

ABSTRACT : In fact, the river made an important role in creating people’s way of life. And as we know, engineering method is necessary so we can utilize the source of the river. Nowadays, many of them have been damage, such us eroded on river cliff and avalanche. Therefore, we need some structure to balance the riverbed and also protect the cliff by placing crib. This research is conducted by create a prototype with more less scale, which is placing the crib exactly perpendicular with the channel. Within 3 variations of distance between crib

which is 20 cm, 40 cm and 80 cm. Data retrieved in each 9 section the channel, with 3 observe point. The results

of this study indicate that the effect of the installation of the crib distance to the flow characteristics is the change in flow rate so as to change the type of flow in each model, the decrease in speed, can defend the cliff from the scouring process by the speed of water. Based on the variation of the distance between the crib settings on the model without the crib or use the crib with the model M-1 (20 cm crib distance), M-2 model (40 cm crib distance), and M-3 model (80 cm crib distance) Froude flow characteristics that occur is subcritical flow. Meanwhile, based on the Reynolds number, the flow characteristics that occur are turbulent flow at a predetermined tick point in both the crib and M-1, M-2 and M-3 models.

Keywords: river, crib’s model, flow type, Froude, Reynolds

1Dosen, Jurusan Teknik Sipil, UniversitasHasanuddin,Gowa92172, INDONESIA

(3)

PENDAHULUAN

Indonesia memiliki sangat banyak sungai dan anak-anak sungai yang memiliki potensi untuk menyediakan sumber air yang dapat dimanfaatkan untuk pemenuhan kebutuhan air bagi masyarakat. Saat ini Indonesia memiliki sedikitnya 5.950 sungai utama dan 65.017 anak sungai. Dari 5,5 ribu sungai

utama panjang totalnya mencapai 94.537 km dengan luas Daerah Aliran Sungai (DAS) mencapai 1.512.466 km². Selain mempunyai fungsi hidrologis, sungai juga memiliki peran penting dalam menjaga keanekaragaman hayati, nilai ekonomi, budaya, transportasi, dan lainnya.

Sungai merupakan suatu unsur alam yang sangat berperan dalam membentuk corak kehidupan suatu masyarakat. Ketersediaan air dan potensi-potensi yang terkandung di dalamnya menarik manusia untuk memanfaatkannya. Dalam upaya pemanfaatan potensi sungai tersebut manusia tidak akan lepas dari konsekuensi untuk melakukan rekayasa terhadapnya yang diperlukan untuk lebih banyak dapat mengambil manfaatnya.

Saat ini sebagian daerah aliran sungai di Indonesia mengalami kerusakan sebagai akibat dari aliran yang terjadi pada sungai yang biasanya disertai pula dengan proses penggerusan/erosi dan endapan/deposisi. Namun dalam keadaan yang parah hal ini dapat menyebabkan longsoran (sliding) dengan massa yang besar pada tebing sungai dan dapat menyebabkan kerusakan pada infrastruktur yang ada. Perubahan dasar dan tebing sungai dapat menyebabkan ketidakseimbangan angkutan sedimen sehingga perlu ditempatkan beberapa bangunan kontrol untuk menyeimbangkan kondisi sungai. Salah satu bangunan kontrol untuk menyeimbangkan dan melindungi dasar serta tebing sungai adalah dengan pemasangan krib.

Krib adalah bangunan yang berfungsi untuk mengadakan perbaikan sungai dengan menggunakan tenaga pengaliran dari sungai itu sendiri. Krib berfungsi mengatur arah aliran, memperlambat aliran pada belokan sungai, serta melindungi tebing sungai dari pukulan air. Perlindungan dengan menggunakan bangunan krib, selain dapat dipasang pada belokan sungai juga dapat dipasang sebelum belokan sungai.Dengan pemasangan krib pada sungai maka akan terjadi suatu perubahan pola aliran, begitu pula dengan jarak pemasangan antar krib tentu akan berpengaruh pada karakteristik aliran suatu sungai. METODOLOGI PENELITIAN

Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian dilaksanakan di Laboratorium Sistem Hidrolika Jurusan Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin, dan penelitian dilakukan dalam kurun waktu kurang lebih satu bulan.

Jenis Penelitian dan Parameter yang Diteliti Jenis penelitian yang digunakan adalah eksperimen di laboratorium, dimana kondisi tersebut dibuat dan diatur oleh sipeneliti dengan menggunakan skala model. Parameter yang diteliti adalah kecepatan aliran (v), dan tinggi permukaan air (h).

Sumber Data Penelitian

Pada penelitian ini kami hanya menggunakan satu sumber data, yakni data primer. Data primer adalah yaitu, data yang diperoleh langsung dari pengamatan di laboratorium.

Perancangan Model

Rancangan simulasi untuk model dapat dilihat pada gambar 1. Kecepatan aliran diukur pada tiap-tiap penampang, di depan dan di belakang model sejumlah 6 penampang dengan 3 titik peninjauan.

Penamaan model adalah M-1 (Model 1 dengan jarak antar krib 20 cm), M-2 (Model 2 dengan jarak antar krib 40 cm), dan M-3 (Model 3 dengan jarak antar krib 80 cm).

Gambar 1.Rancangan simulasi model

Adapun model krib dan gambar model yang digunakan akan ditunjukkan pada gambar di bawah:

(4)

Muka Air 46.5 3 9 1.0 0.5 0.51.0 0.51.0 0.51.0 0.51.0 25 25 25 25

Papan tebal 3 cm lebar 30 cm Pasir/tanah Besi dia 6 mm Tumpukan Geobag isi kerikil

25 25 25 25 9.0 3.0 30 46.5 9 12 3 9 9 Muka Air 1.0 0.5 5

Papan tebal 3 cm lebar 30 cm Pasir/tanah Besi dia 6 mm Tumpukan Geobag isi kerikil

Muka Air 46.5 3 9 1.0 0.5 0.51.0 0.51.0 0.51.0 0.51.0 25 25 25 25

Papan tebal 3 cm lebar 30 cm Pasir/tanah Besi dia 6 mm Tumpukan Geobag isi kerikil

25 25 25 25

9.0

3.0

Gambar 2. Model krib permeabel dan impermeabel

Gambar 3. Denah model flume

Gambar 4. Potongan melintang model flume

Gambar 5. Potongan memanjang flume

Simulasi Model

1. Rangkaian simulasi yang akan dilakukan dalam penelitian ini diklasifikasikan kedalam dua kelompok parameter, yaitu parameter simulasi dan parameter amatan. Parameter simulasi terdiri dari variasi kecepatan (v), dan jarak pemasangan antar krib (cm)yang merupakan variabel tetapan. Sedangkan parameter amatan adalah adanya perubahan pola aliran yang terjadi yang dapat diketahui dari pengukuran kecapatan aliran dan menuangkan tinta pada aliran.

2. Langkah awal adalah melakukan kalibrasi terlebih dahulu pada peralatan percobaan.

3. Setelah model siap, proses running dimulai dengan menyalakan pompa sirkulasi terlebih dahulu sampai aliran permukaan pada saluran menjadi stabil. Besarnya debit yang dialirkan secara perlahan dan diatur sesuai prosedur yang diinginkan.

4. Setelah mencapai kecepatan aliran dengan menggunakan current meter dan tabung pitot pada tiap penampang kemudian mencatatkan hasilnya pada table data yang telah disiapkan.

5. Selanjutnya mengukur variasi tinggi muka air tertinggi dan terendah pada aliran.

6. Prosedur 2-4 diulangi kembali untuk variasi jarak krib yang berbeda.

HASIL DAN PEMBAHASAN Kecepatan Aliran

Pembacaan kecepatan aliran dilakukan dengan metode menggunakan current meter. Pengukuran dengan menggunakan current meter dilakukan dengan meletakkan pembaca current meter pada aliran air. Selanjutnya akan dibaca pada bacaan current meter untuk mengetahui data kecepatan aliran.

Data Kecepatan Aliran

Data kecepatan aliran tanpa pemasangan model krib dirata-ratakan menjadi 0.38 m/s, karena jenis alirannya steady flow. Untuk data kecepatan aliran dengan pemasangan model krib M-1 bervariasi antara 0.10 m/s - 0.47 m/s. Untuk Data kecepatan aliran dengan pemasangan model krib M-2 bevariasi antara 0.10 m/s - 0.55 m/s, sedangkan untuk data kecepatan aliran dengan pemasangan model krib M-3 bervariasi antara 0.11 m/s – 0.57m/s.

Data Tinggi Variasi Muka Air

Data tinggi variasi muka air tanpa pemasangan model krib dirata-ratakan menjadi 0.017 m, karena jenis alirannya steady flow. Untuk model krib M-1 bervariasi antara 0.028 m – 0.0605 m, model krib M-2

(5)

bervariasi antara 0.0265 m – 0.06 m dan model krib M-3 bervariasi antara 0.015 m – 0.059 m.

Tipe Pola Aliran Yang Terjadi Pada Saluran Tipe pola aliran juga akan dibedakan sesuai dengan tipe percobaan yang dilakukan. Tipe aliran yang akan digunakan ditinjau berdasarkan bilangan Froude dan angka Reynolds yang diperoleh dari hasil analisis seperti pada Gambar di bawah ini.

Gambar 6. Grafik hubungan antara Fr dan x pada penampang A

Gambar 7. Grafik hubungan antara Re dan x pada penampang A

Berdasarkan gambar 6 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi pada penampang A sebelum dan setelah pemasangan krib baik model M-1, M-2, maupun M-3 adalah subkritis (Fr<1). Dapat diketahui pula bahwa penggunaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Fr, meskipun secara keseluruhan aliran pada penampang C adalah subkritis, terjadi penurunan nilai Fr yaitu nilai Fr menjadi lebih kecil ketika menggunakan model krib dibandingkan dengan nilai Fr ketika tanpa menggunakan model krib. Sedangkan pada gambar 7 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi baik sebelum pemasangan model krib maupun model krib M-1, M-2, maupun M-3 adalah turbulen (Re>4000), dan diketahui pula bahwa

penggunaaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Re yang terjadi, yakni ketika penggunaan model krib nilai Re mengalami kenaikan dibandingkan dengan percobaan tanpa menggunakan model krib, kecuali pada titik peninjauan 2 (15 cm) model krib M-1 dan M-2, nilai Re pada titik ini lebih rendah dibanding ketika tanpa model krib.

Gambar 8. Grafik hubungan antara Fr dan x pada penampang B

Gambar 9. Grafik hubungan antara Re dan x pada penampang B

Berdasarkan gambar 8 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi pada penampang B sebelum dan setelah pemasangan krib baik model M-1, M-2, maupun M-3 adalah subkritis (Fr<1). Dapat diketahui pula bahwa penggunaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Fr, meskipun secara keseluruhan aliran pada penampang C adalah subkritis, terjadi penurunan nilai Fr yaitu nilai Fr menjadi lebih kecil ketika menggunakan model krib dibandingkan dengan nilai Fr ketika tanpa menggunakan model krib. Sedangkan pada gambar 9 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi baik sebelum pemasangan model

(6)

krib maupun model krib M-1, M-2, maupun M-3 adalah turbulen (Re>4000), dan diketahui pula bahwa penggunaaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Re yang terjadi, yakni ketika penggunaan model krib nilai Re mengalami kenaikan dibandingkan dengan percobaan tanpa menggunakan model krib.

Gambar 10. Grafik hubungan antara Fr dan x pada penampang C

Gambar 11. Grafik hubungan antara Re dan x pada penampang C

Berdasarkan gambar 10 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi pada penampang C sebelum dan setelah pemasangan krib baik model M-1, M-2, maupun M-3 adalah subkritis (Fr<1). Dapat diketahui pula bahwa penggunaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Fr, meskipun secara keseluruhan aliran pada penampang C adalah subkritis, terjadi penurunan nilai Fr yaitu nilai Fr menjadi lebih kecil ketika menggunakan model krib dibandingkan dengan nilai Fr ketika tanpa menggunakan model krib. Sedangkan pada gambar 11 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi baik sebelum pemasangan model krib maupun model krib 1, 2, maupun

M-3 adalah turbulen (Re>4000), dan diketahui pula bahwa penggunaaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Re yang terjadi, yakni ketika penggunaan model krib nilai Re mengalami kenaikan dibandingkan dengan percobaan tanpa menggunakan model krib.

Gambar 12. Grafik hubungan antara Fr dan x pada penampang D

Gambar 13. Grafik hubungan antara Re dan x pada penampang D

Berdasarkan gambar 12 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi pada penampang D sebelum dan setelah pemasangan krib baik model M-1, M-2, maupun M-3 adalah subkritis (Fr<1). Dapat diketahui pula bahwa penggunaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Fr, meskipun secara keseluruhan aliran pada penampang C adalah subkritis, terjadi penurunan nilai Fr yaitu nilai Fr menjadi lebih kecil ketika menggunakan model krib dibandingkan dengan nilai Fr ketika tanpa menggunakan model krib. Sedangkan pada gambar 13 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi baik sebelum pemasangan model krib maupun model krib 1, 2, maupun

(7)

M-3 adalah turbulen (Re>4000), dan diketahui pula bahwa penggunaaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Re yang terjadi, yakni ketika penggunaan model krib nilai Re mengalami kenaikan dibandingkan dengan percobaan tanpa menggunakan model krib, kecuali pada titik peninjauan 1 (4 cm) model krib M-3, nilai Re pada titik ini lebih rendah dibanding ketika tanpa model krib.

Gambar 14. Grafik hubungan antara Fr dan x pada penampang E

Gambar 15. Grafik hubungan antara Re dan x pada penampang E

Berdasarkan gambar 14 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi pada penampang E sebelum dan setelah pemasangan krib baik model M-1, M-2, maupun M-3 adalah subkritis (Fr<1). Dapat diketahui pula bahwa penggunaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Fr, meskipun secara keseluruhan aliran pada penampang C adalah subkritis, terjadi penurunan nilai Fr yaitu nilai Fr menjadi lebih kecil ketika menggunakan model krib dibandingkan dengan nilai Fr ketika tanpa menggunakan model krib. Sedangkan pada gambar 15 dapat diketahui bahwa

tipe aliran yang terjadi baik sebelum pemasangan model krib maupun model krib 1, 2, maupun M-3 adalah turbulen (Re>4000), dan diketahui pula bahwa penggunaaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Re yang terjadi, yakni ketika penggunaan model krib nilai Re mengalami kenaikan dibandingkan dengan percobaan tanpa menggunakan model krib.

Gambar 16. Grafik hubungan antara Fr dan x pada penampang F

Gambar 17. Grafik hubungan antara Re dan x pada penampang F

Berdasarkan gambar 16 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi pada penampang E sebelum dan setelah pemasangan krib baik model M-1, M-2, maupun M-3 adalah subkritis (Fr<1). Dapat diketahui pula bahwa penggunaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Fr, secara keseluruhan aliran terjadi penurunan nilai Fr yaitu nilai Fr menjadi lebih kecil ketika menggunakan model krib dibandingkan dengan nilai Fr ketika tanpa menggunakan model krib. Kecuali pada titik peninjauan 2 (15 cm) dan 3 (26 cm) model krib M-3, nilai Fr pada titik ini lebih tinggi

(8)

dibanding ketika tanpa menggunakan model krib. Sedangkan pada gambar 17 dapat diketahui bahwa tipe aliran yang terjadi baik sebelum pemasangan model krib maupun model krib 1, 2, maupun M-3 adalah turbulen (Re>4000), dan diketahui pula bahwa penggunaaan model krib membawa pengaruh terhadap nilai Re yang terjadi, yakni ketika penggunaan model krib nilai Re mengalami kenaikan dibandingkan dengan percobaan tanpa menggunakan model krib, kecuali pada titik peninjauan 1 (4 cm) dan 3 (26 cm) model krib M-3, nilai Re pada titik ini lebih rendah dibanding ketika tanpa model krib.

KESIMPULAN

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat diambil kesimpulan bahwa dalam pengaturan variasi jarak antar krib yakni pada model tanpa krib maupun menggunakan krib dengan model M-1 (jarak krib 20 cm), model M-2 (jarak krib 40 cm), dan model M-3 (jarak krib 80 cm) berdasarkan angka Froude karakteristik aliran yang terjadi yaitu aliran subkritis. Sementara berdasarkan angka Reynolds karakteristik aliran yang terjadi adalah aliran turbulen pada titik-tik peninjauan yang telah ditentukan baik pada model tanpa krib maupun model krib M-1, M-2 dan M-3.

SARAN

1. Selanjutnya lebih dikaji variasi kecepatan (V), debit (Q), dan jumlah model.

2. Menjadikan studi ini sebagai studi kasus dengan menerapkannya pada salah satu sungai dan

membandingkannya dengan skala model yang sesuai.

DAFTAR PUSTAKA

Alfarobi Yahya Yushar, M. 2010. Pengendalian

Sedimentasi di Saluran Irigasi dengan Membangkitkan Arus Turbulensi. Universitas

Sebelas Maret: Surakarta.

Triatmodjo, Prof Dr Ir Bambang,CES,DEA. Revisi 2008. Hidraulika II. Beta Offset: Yogyakarta. Kodoatie Robert,J. Edisi Revisi 2009. Hidrolika

Terapan. Andi Offset: Yogyakarta.

Anggrahini, Ir,M,Sc. Hidrolika. Blambangan Offset: ITS.

Cops Asisten. Edisi Kesembilan 2010. Penuntun

Praktikum Hidrolika. Jurusan Sipil Fakultas

Teknik Universitas Hasanuddin.

Pallu, Prof Dr Ir H Muh Saleh, M,Eng. 2007. Metode

Penelitian dan Penulisan Ilmiah. Teknik

Sipil Universitas Hasanuddin.

Sujatmoko, Bambang. 2002. Kalibrasi Model Matematis 2D Horizontal FESWMS Dalam Kasus Perubahan Pola aliran Akibat Adanya Krib di Belokan. Universitas Riau.

Chow,Ven Te. 1989. Hidrolika Saluran Terbuka

(Open Channel Hydrolics). Terjemahan.

Erlangga: Jakarta.

Zaidun, Eka Risma. 2008. Gerusan yang Terjadi di

Sekitar Abutment Bersayap pada Jembatan (Kajian Laboratorium). Universitas Institut

Gambar

Gambar 1.Rancangan simulasi model
Gambar 3. Denah model flume
Gambar  6.  Grafik  hubungan  antara  Fr  dan  x  pada  penampang A
Gambar  10.  Grafik  hubungan  antara  Fr  dan  x  pada  penampang C
+2

Referensi

Dokumen terkait

Tidak ada hubungan antara asupan vitamin C dengan kadar hemoglobin pada penderita gagal ginjal kronik karena adanya anemia pada gagal ginjal kronik disebabkan

Motivasi berprestasi merupakan faktor internal yang mempengaruhi kinerja dosen. Dosen yang baik adalah dosen yang memiliki motivasi berprestasi dalam melaksanakan tugas. Dengan

Jamur Aspergillus niger dan Rhisophus stolonifer bukan merupakan jamur penyebab layu batang dan busuk akar pada tanaman pisang kepok sehingga uji ekstrak daun

Mengingat sifat penyakit pada usia lanjut yang sangat khusus tersebut, maka dalam ilmu geriatri terdapat beberapa tatacara khusus yang merupakan keharusan

Namun demikian dengan keterbatasan tersebut (hanya sistem interlock kenaikan batang kendali lebih dari satu tidak dapat dilakukan dan sistem scram), simulator

Berdasarkan hasil pengolahan data yang dilakukan dengan menggunakan Program SPSS, didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,001 dimana nilai tersebut lebih kecil dari

Namun demikian, apabila di kemudian hari temyata terbukti bahwa karya ilmiah tensebut merupakan karya llmiah Pl4iat, maka akan menjadi tanggung jawab mutlak penulis

Sementara itu, menurut Hamdani (2011: 138), prestasi belajar dalam bidang pendidikan adalah hasil dari pengukuran terhadap siswa yang meliputi faktor kognitif, afektif,