PENGADILAN TINGGI MEDAN

(1)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 414/Pid/2017/PT.MDN

P U T U S A N

Nomor 414/PID/2017/PT MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

N a m a : ANDAR LUMBANTOBING.

Tempat lahir : Tarutung.

Umur/ tgl lahir : 48 tahun/ 27 Juli 1968.

Jenis Kelamin : Laki-Laki.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Jl. MH Manullang, Desa Hutagalung Siwaluompu, Kec Tarutung Kab Tapanuli Utara atau Parbubu I Kelurahan Hutatoruan VI Kec. Tarutung Kab.

Tapanuli Utara.

Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswasta.

Pendidikan : SMP.

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : - Penyidik sejak tanggal 01 September 2016 s/d tanggal 20 September 2016

(ditangguhkan penyidik sejak tangal 02 September 2016);

- Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember 2016 s/d tanggal 19 Desember 2016;

- Hakim Majelis sejak tanggal 02 Desember 2016 s/d tanggal 31 Desember (dialihkan Penahanan menjadi Tahanan Rumah sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan sekarang;

- Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarutung sejak tanggal 01 Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Maret 2017;

(2)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Terdakwa-terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum, yaitu : Roder Nababan,SH. Leonard BM Sitompul SH dan Luga Manalu SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum : Roder Nababan & Rekan yang berkantor di Jln Bintara Raya Perumahan Depok Cipta Blok A No 23 Kel Bintara Kec.Bekasi Barat.Kota Madya Bekasi, Jawa Barat atau Jl TD Pardede Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember 2016;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca :

1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 414/PID/2017/PT.MDN tanggal 21 Juni 2017, tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;

2. Penetapan Panitera Muda Pidana, an. Panitera Pengadilan Tinggi Medan nomor : 414/PI7/2016/PT.MDN tanggal 22 Juni 2017, tentang penunjukan panitera pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;

3. Berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini;

1. Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perkara PDM.32/TARUT/II/2016 tanggal 01 Desember 2016 Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tarutung, Terdakwa didakwa sebagai berikut :

Primair:

Bahwa ia terdakwa ANDAR LUMBANTOBING pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Depan Gerbang Gedung Nasional Tarutung, Kec. Tarutung, Kab. Tapanuli Utara, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, “dengan terang-teragan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan sengaja menghancurkan barang atau kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka

”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut Berawal ketika saksi FESNY ANWAR MANALU bersama dengan saksi TULUS GOKTUA NABABAN sedang berdiri di depan Gedung Nasional sambil memegang mikrofon hendak mengajak teman – temannya untuk ikut melaksanakan kegiatan aksi unjuk rasa damai ke Kantor Bupati Tapanuli Utara, DPRD Tapanuki Utara, Polres Tapanuli Utara dan Kejaksaan Negeri Tapanuli Utara untuk berkumpul di Depan Gedung Nasional Kec. Tarutung, Kab. Tapanuli

(3)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Utara, pada saat itu terdakwa ANDAR LUMBANTOBING datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver berhenti di dekat saksi TULUS GOKTUA NABABAN kemudian terdakwa ANDAR LUMBANTOBING mengatakan kepada saksi TULUS GOKTUA NABABAN “Boasa sai mambahen gaor ho dihutanami on?” artinya “kenapa kau selalu membuat ribut dikampung kami ini?” selanjutnya saksi TIGOR HUTABARAT untuk melerai kemudian saksi TULUS GOKTUA NABABAN menjawab “kami sudah punya ijin bang” sambil saksi TULUS GOKTUA NABABAN menunjukkan surat ijin dari Polres Tapanuli Utara perihal aksi unjuk rasa damai, akan tetapi terdakwa ANDAR LUMBANTOBING berkata “Gak ada ijin-ijinnya itu sama kami” selanjutnya terdakwa ANDAR LUMBANTOBING langsung menumbuk/memukul wajah saksi TULUS GOKTUA NABABAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kemudian JANSEN LUMBANTOBING (dilakukan penuntutan secara terpisah) memukul kearah kepala saksi TULUS GOKTUA NABABAN dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali sedangkan SIMON PETRUS SINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) meninju kearah pipi kiri saksi TULUS GOKTUA NABABAN dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksi IDO TIGOR HUTABARAT datang untuk melerai, kemudian saksi TULUS GOKTUA NABABAN berusaha untuk melarikan diri menuju kesimpang empat kota Tarutung dan sesampainya di Simpang Empat Kota Tarutung saksi menyetop Sepeda Motor dan meminta tolong dengan mengatakan “BANG, TOLONG ANTARKAN SAYA KE POLRES” dan sesampainya di Polres saksi

TULUS GOKTUA NABABAN membuat laporan Polisi.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi TULUS GOKTUA NABABAN mengalami merah pada mata sebelah kiri, merah pada pelipis kiri dengan ukuran : 5 cm x 4 cm, merah pada pipi kiri dengan ukuran : 8 cn x 5 cm, bengkak pada pipi kiri dengan ukuran : 8 cm x 5 cn, merah pada daerah leher kiri dengan ukuran : 2 cm x 0,5 cm (4 m dari daun telinga kiri), dan merah pada belakang daun telinga kiri dengan ukuran : 6 cm x 2 cm dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarutung Nomor: 440/6412/VIII/2016, tanggal 31 Agustus 2016 yang dibuat oleh dr. Feronika S. Lumbantobing.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke- 1 KUHP.

Subsidair:

(4)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Bahwa ia terdakwa ANDAR LUMBANTOBING pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Depan Gerbang Gedung Nasional Tarutung, Kec. Tarutung, Kab. Tapanuli Utara, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, “mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan penganiayaan”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :

Berawal ketika saksi FESNY ANWAR MANALU bersama dengan saksi TULUS GOKTUA NABABAN sedang berdiri di depan Gedung Nasional sambil memegang mikrofon hendak mengajak teman – temannya untuk ikut melaksanakan kegiatan aksi unjuk rasa damai ke Kantor Bupati Tapanuli Utara, DPRD Tapanuki Utara, Polres Tapanuli Utara dan Kejaksaan Negeri Tapanuli Utara untuk berkumpul di Depan Gedung Nasional Kec. Tarutung, Kab. Tapanuli Utara, pada saat itu terdakwa ANDAR LUMBANTOBING datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver berhenti di dekat saksi TULUS GOKTUA NABABAN kemudian terdakwa ANDAR LUMBANTOBING mengatakan kepada saksi TULUS GOKTUA NABABAN “Boasa sai mambahen gaor ho dihutanami on?” artinya “kenapa kau selalu membuat ribut dikampung kami ini?” selanjutnya saksi TIGOR HUTABARAT untuk melerai kemudian saksi TULUS GOKTUA NABABAN menjawab “kami sudah punya ijin bang” sambil saksi TULUS GOKTUA NABABAN menunjukkan surat ijin dari Polres Tapanuli Utara perihal aksi unjuk rasa damai, akan tetapi terdakwa ANDAR LUMBANTOBING berkata “Gak ada ijin-ijinnya itu sama kami” selanjutnya terdakwa ANDAR LUMBANTOBING langsung menumbuk/memukul wajah saksi TULUS GOKTUA NABABAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kemudian JANSEN LUMBANTOBING (dilakukan penuntutan secara terpisah) memukul kearah kepala saksi TULUS GOKTUA NABABAN dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali sedangkan SIMON PETRUS SINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) meninju kearah pipi kiri saksi TULUS GOKTUA NABABAN dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksi IDO TIGOR HUTABARAT datang untuk melerai, kemudian saksi TULUS GOKTUA NABABAN berusaha untuk melarikan diri menuju kesimpang empat kota Tarutung dan sesampainya di Simpang Empat Kota Tarutung saksi menyetop Sepeda Motor dan meminta tolong dengan mengatakan “BANG, TOLONG ANTARKAN SAYA KE POLRES” dan sesampainya di Polres saksi TULUS GOKTUA NABABAN membuat laporan Polisi.

(5)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi TULUS GOKTUA NABABAN mengalami merah pada mata sebelah kiri, merah pada pelipis kiri dengan ukuran : 5 cm x 4 cm, merah pada pipi kiri dengan ukuran : 8 cn x 5 cm, bengkak pada pipi kiri dengan ukuran : 8 cm x 5 cn, merah pada daerah leher kiri dengan ukuran : 2 cm x 0,5 cm (4 m dari daun telinga kiri), dan merah pada belakang daun telinga kiri dengan ukuran : 6 cm x 2 cm dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarutung Nomor: 440/6412/VIII/2016, tanggal 31 Agustus 2016 yang dibuat oleh dr. Feronika S. Lumbantobing.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP.

II. Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan , No.Reg.Perk.PDM - 32/TARUT/II/2016 tanggal 5 April 2017, Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tarutung , Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Andar lumbantobing bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama mengakibatkan korban luka luka " yang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primer pasal 170 ayat 2 ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andar lumbantobing berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :-

4. Menghukum terdakwa dibebani memebayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah);

III. Setelah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 241/Pid.B/2016/PN-Trt pada tanggal 10 Mei 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa Andar Lumbantobing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang”;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andar Lumbantobing berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

(6)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani ,kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim,karena terpidana dipersalahkan melakukan kejahatan lain serta tidak memenuhi syarat sebelum habis masa percobaan selama 1(satu) tahun;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Telah membaca

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 16 Mei 2017, akta permintaan banding nomor : 241/Akta.Pid/2016/PN-Trt, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2017 ;

Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 06 Juni 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 06 Juni 2017, memori banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2017; yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Bahwa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa belum memenuhi rasa keadilan bagi korban ;

2. Bahwa pemidanaan terhadap terdakwa bukanlah dimaksud sebagai suatu pembalasan atau perbuatan yang dilakuklan oleh terdakwa akan tetapi pemidanaan itu seyogyanya dapat menjadi alat prevensi baik terhadap terdakwa maupun masyarakat secara umum untuk mencegah terjadinya tindak pidana yang sama dikemudian hari ;

3. Bahwa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun menunjukkan ketidakkonsistenan majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang telah mengambil alih keseluruhan dari materi surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang didasarkan pada fakta-fakta dipersidanfgan sebagai pertimbangan mengambil putusan pidana ;

(7)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Telah membaca, bahwa surat bertanggal 17 Mei 2017 Prihal mempelajari berkas Nomor W2.U6/1493/PID/V/2017 yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tarutung telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk mempelajari berkas tehitung mulai tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan 24 Mei 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;

Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa, Pengadilan Tinggi berpendapat terhadap hal-hal yang dikemukakan dalam memori banding adalah merupakan pengulangan saja dan bukan hal-hal yang baru, dimana semuanya telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri tarutung Nomor : 241/Pid/2016/PN.Trt, tanggal 10 Mei 2017, memori banding Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya , sehingga pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding; kecuali tentang lamanya pidana yang dijastuhkan dengan pertimbangan sebagai berikut ;

-- bahwa perbuatan terdakwa dipandang arogan yang bersifat semena –mena yang tidak mempertimbangkan nilai-nilai kemasyarakatan ;

-- bahwa hukuman yang dijatuhkan sebagaimana amar putusan ini dipandang dapat memberi efek jera kepada terdakwa sehingga tidak berbuat dikemudian hari ;

-- bahwa berdasarkan fakta –fakta dipersidangan majelis Hakim Tingkat Banding oleh karenanya tidak sependapat untuk menerapkan Pasal 14 a KUHPidana ;

(8)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Menimbang, bahwas Penuntut Umum mengajukan memori banding tanggal 29 Mei 2017 yang diterima di Kepniteraan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 6 Juni 2017 yang setelah dibaca Majelis Tingkat Banding pada pokoknya sependapat kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan adalah telah adil sebagaimana yang dicantumkan dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 241 /Pid/2016/PN.Trt, tanggal 10 Mei 2016, dapat dipertahankan dan haruslah dirubah yang selengkapnya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang untuk tingkat banding besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;

Mengingat Pasal 170 (2) ke-1 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang- undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

-- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

-- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 10 Mei 2017 Nomor.241/Pid.B/2016/PN.Trt, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa ANDAR LUMBANTOBING telah terbukti secara

sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDAR LUMBANTOBING berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017, dengan susunan majelis sebagai berikut, DHARMA E DAMANIK, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADI SUTRISNO SH.MH. dan PRASETYO IBNU ASMARA, SH.MH. masing-

(9)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh Hj.SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan panasihat hukum Terdakwa.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Ttd Ttd

ADI SUTRISNO, SH.MH DHARMA E DAMANIK, SH. MH

Ttd

ttd ttd

PRASETYO IBNU ASMARA, SH.MH

Panitera Pengganti, Ttd

ttd

Hj.SYARIFAH MASTHURA, SH.MH.