• Tidak ada hasil yang ditemukan

EVALUASI KUALITAS TERHADAP PERFORMA APLIKASI DIGITAL BANKING JENIUS BTPN MENGGUNAKAN FRAMEWORK ISO SKRIPSI MEDINA NURUL ZAHRA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "EVALUASI KUALITAS TERHADAP PERFORMA APLIKASI DIGITAL BANKING JENIUS BTPN MENGGUNAKAN FRAMEWORK ISO SKRIPSI MEDINA NURUL ZAHRA"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

EVALUASI KUALITAS TERHADAP PERFORMA APLIKASI DIGITAL BANKING JENIUS BTPN MENGGUNAKAN FRAMEWORK ISO 25010

SKRIPSI

MEDINA NURUL ZAHRA 1810512067

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA FAKULTAS ILMU KOMPUTER

PROGRAM STUDI S1 SISTEM INFORMASI 2022

(2)

ii EVALUASI KUALITAS TERHADAP PERFORMA APLIKASI DIGITAL

BANKING JENIUS BTPN MENGGUNAKAN FRAMEWORK ISO 25010

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Komputer

MEDINA NURUL ZAHRA 1810512067

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA FAKULTAS ILMU KOMPUTER

PROGRAM STUDI S1 SISTEM INFORMASI 2022

(3)

iii PERNYATAAN ORISINALITAS

(4)

iv PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI UNTUK

KEPENTINGAN AKADEMIS

(5)

v LEMBAR PENGESAHAN

(6)

vi EVALUASI KUALITAS TERHADAP PERFORMA APLIKASI DIGITAL

BANKING JENIUS BTPN MENGGUNAKAN FRAMEWORK ISO 25010 Medina Nurul Zahra

Program Studi Sistem Informasi S1, Fakultas Ilmu Komputer Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta

ABSTRAK

Era kehidupan saat ini ditandai oleh berbagai macam perubahan, salah satunya adalah transformasi digital yang merupakan salah satu dampak dari globalisasi. Transformasi ini membuat kita lebih banyak merasakan peran dari implementasi teknologi dalam kehidupan sehari-hari. Perusahaan Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) mempunyai fokus pada proses transaksi. Pada tahun 2016, BTPN merilis layanan berbasis digital bernama “Jenius”. Aplikasi Jenius berbeda dari aplikasi digital banking lainnya karena memiliki berbagai ragam fitur disertai user interface yang menarik. Pengguna aplikasi Jenius mengalami peningkatan yang signifikan pada masa pandemi. Namun akhir-akhir ini terdapat banyak sekali keluhan yang dirasakan oleh para pengguna aplikasi yang mana aplikasi mengalami penurunan dalam kualitas dan juga performa. Untuk mengetahui kualitas dan performa aplikasi digital banking “Jenius” saat ini, diperlukan sebuah evaluasi dari sudut pandang pengguna. Analisis tersebut dilakukan berdasarkan instrumen framework ISO 25010 dengan jumlah responden sebanyak 200 dan pengolahan data dilakukan serta dianalisis menggunakan Structural Equation Modeling (SEM). Hasil dari analisis penelitian menunjukkan bahwa enam dari tujuh hipotesis yang diajukan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap performa aplikasi Jenius. Karakteristik yang memengaruhi performance efficiency di antaranya adalah functional suitability, compatibility, usability, reliability, security, dan portability.

Kata kunci : ISO 25010, Jenius, Kualitas, dan Performa.

(7)

vii EVALUATION OF QUALITY ABOUT PERFORMANCE DIGITAL BANKING JENIUS BTPN APPLICATION USING FRAMEWORK ISO

25010

Medina Nurul Zahra

Program Studi Sistem Informasi S1, Fakultas Ilmu Komputer Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta

ABSTRACT

Growth of globalization era impacts for every sector in worldwide, especially about digital transformation. The transformation makes us feel of role of technologies on our activities every day. Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) is a company that focused on transaction processed. In 2016, BTPN released an digital banking called “Jenius”. Jenius application have different ffrom any digital bank because they have a lot of features and attractive user interface.

At pandemic era, users of Jenius application increased so signification. But now, users always say about complain from any platform to Jenius because a performance of application is decreased. To know about the quality and performance Jenius application, we have to evaluate from user’s experience and user’s pov. Writer want makes a riset that analyzes by using instrument framework ISO 25010 with 200 respondens and processes using structural equation modelling (SEM). The result of this research shows that six of seven hypothesis have positive impact and significant towards Jenius application performance. Characteristics that impacts performance efficiency are functional suitability, compatibility, usability, reliability, security, and portability.

Keywords : ISO 25010, Jenius, Performance, and Quality.

(8)

viii KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat rahmat dan hidayah-Nya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“EVALUASI KUALITAS TERHADAP PERFORMA APLIKASI DIGITAL BANKING JENIUS BTPN MENGGUNAKAN FRAMEWORK ISO 25010”.

Saya menyadari dalam proses penulisan ini banyak pihak yang terlibat. Pada kesempatan ini, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Ibu Dr. Erna Hernawati, Ak, CPMA, CA selaku Rektor Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.

2. Ibu Dr.Ermatita, M.Kom selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.

3. Ibu Ati Zaidiah, S.Kom., MTI selaku Ketua Program Studi Sistem Informasi, Fakultas Ilmu Komputer Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.

4. Ibu Kraugusteeliana, S.Kom., M.Kom., MM selaku Dosen Pembimbing satu.

5. Ibu Ruth Mariana Bunga Wadu, S.Kom., MMSI selaku Dosen Pembimbing dua.

6. Keluarga saya yang selalu memberikan dorongan positif selama proses mengerjakan skripsi.

7. Muhammad Rafii Lisdiarto yang selalu menjadi tempat berkeluh kesah serta memberikan semangat selama proses mengerjakan skripsi.

8. Seluruh pihak yang belum disebutkan di atas yang telah membantu, menjadi teman bercerita, mendukung, serta memberikan semangat dalam proses penyelesaian pembuatan skripsi.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan serta penyusunan skripsi ini. Terima kasih telah membaca dan semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi instansi, peneliti selanjutnya, maupun pihak lain yang membutuhkan.

Jakarta, 18 Januari 2021 Penulis

(9)

ix DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS ... iii

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI ... iv

LEMBAR PENGESAHAN ... v

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT ... vii

KATA PENGANTAR ... viii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiv

DAFTAR RUMUS ... xvi

DAFTAR SIMBOL ... xvii

BAB 1 PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 3

1.3 Ruang Lingkup Penelitian ... 3

1.4 Tujuan Penelitian ... 4

1.5 Manfaat Penelitian ... 4

1.6 Luaran yang diharapkan ... 4

1.7 Sistematika Penulisan ... 5

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ... 7

2.1 Perangkat Lunak ... 7

2.2 Kualitas Perangkat Lunak ... 7

2.3 ISO 25010 ... 8

2.5 Kuesioner ... 16

2.6 Skala Likert ... 17

2.7 Statistical Product and Service Solution (SPSS) ... 18

2.8 Structural Equation Modeling (SEM) ... 18

2.9 Uji Reliabilitas ... 24

2.10 Uji Validitas ... 25

2.11 Penelitian Terdahulu ... 25

(10)

x

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ... 31

3.1 Tahap Penelitian ... 31

3.2 Uraian Alur Penelitian ... 32

3.2.1 Studi Pendahuluan ... 32

3.2.2 Tahapan Perancangan Kuesioner ... 32

3.2.3 Kerangka Berpikir... 43

3.2.4 Tahap Pengolahan Data ... 44

3.2.5 Tahap Analisis Data ... 44

3.2.6 Hipotesis Penelitian ... 44

3.2.7 Penyusunan Hasil Rekomendasi ... 44

3.2.8 Re-design Aplikasi ... 45

3.3 Alat dan Bahan Penelitian ... 45

3.4 Tempat dan Waktu Penelitian ... 45

3.5 Jadwal Penelitian... 45

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ... 47

4.1 Gambaran Umum Perusahaan ... 47

4.2 Struktur Perusahaan ... 47

4.3 Gambaran Aplikasi Jenius ... 48

4.4 Demografi Responden ... 52

4.5 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 53

4.5.1 Uji Validitas Kuesioner ... 54

4.5.2 Uji Reliabilitas Kuesioner ... 57

4.6 Analisis SEM Menggunakan AMOS ... 60

4.6.1 Analisis Faktor Konfirmatori (CFA) ... 60

4.6.2 Evaluasi Model Struktural ... 72

4.6.3 Pengujian Hipotesis Pertama ... 81

4.7 Hasil Pengujian Hipotesis Kedua ... 83

4.8 Rekomendasi ... 94

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ... 99

5.1 Kesimpulan ... 99

5.2 Saran ... 101

(11)

xi

DAFTAR PUSTAKA ... 102

DAFTAR RIWAYAT HIDUP ... 105

LAMPIRAN ... 106

Lampiran 1. R Tabel ... 106

Lampiran 2. Surat Riset Penelitian ... 108

Lampiran 3. Kuesioner Pernyataan ... 109

Lampiran 4. Data Responden ... 123

Lampiran 5. Data Olahan SEM AMOS ... 129

Lampiran 5.1 Hasil Regression Weights Model 2 CFA Konstruk Eksogen .... 129

Lampiran 5.2 Hasil Standardized Regression Weights Model 2 CFA Konstruk Eksogen ... 132

Lampiran 5.3 Hasil Regression Weights Model 3 CFA Konstruk Eksogen .... 135

Lampiran 5.4 Hasil Standardized Regression Weights Model 3 Konstruk Eksogen ... 138

Lampiran 5.5 Hasil Modification Indices Model 3 CFA Konstruk Eksogen .. 141

Lampiran 5.6 Hasil Regression Weights Model 4 CFA Konstruk Eksogen .... 163

Lampiran 5.7 Hasil Standardized Regression Weights Model 4 CFA Konstruk Eksogen ... 165

Lampiran 5.8 Hasil Modification Indices Full Model ... 167

Lampiran 5.9 Hasil Regression Weights Model 2 CFA Full Model ... 170

Lampiran 5.10 Hasil Standardized Regression Weights Model 2 CFA Full Model ... 172

Lampiran 5.11 Hasil Perhitungan Mahalanobis Distance ... 174

Lampiran 5.12 Hasil Perhitungan Modification Indices ... 177

Lampiran 5.13 Hasil Perhitungan Regression Weights ... 179

Lampiran 5.14 Hasil Perhitungan Standardized Regression Weights ... 181

Lampiran 5.15 Hasil Perhitungan Mahalanobis Distance ... 183

Lampiran 6. Jawaban Responden ... 186

Lampiran 7. Buku Bimbingan Skripsi ... 188

Lampiran 8. Hasil Turnitin ... 191

(12)

xii DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Bobot Skala Likert ... 17

Tabel 2.2 Interprestasi Presentase Skala Likert ... 18

Tabel 2.3 Indeks Goodness Of Fit ... 19

Tabel 2.4 Interprestasi Nilai Cronbach’s Alpha ... 25

Tabel 2.5 Penelitian Terdahulu ... 25

Tabel 3.1 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Functional Suitability .. 32

Tabel 3.2 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Performance Efficiency 33 Tabel 3.3 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Compatibility ... 34

Tabel 3.4 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Usability ... 35

Tabel 3.5 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Reliability ... 37

Tabel 3.6 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Security ... 39

Tabel 3.7 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Maintainability ... 40

Tabel 3.8 Daftar Pernyataan Berdasarkan Karakteristik Portability ... 42

Tabel 3.9 Hipotesis Penelitian ... 44

Tabel 3.10 Jadwal Kegiatan Penelitian ... 45

Tabel 4.1 Daftar Pernyataan Yang Dieliminasi ... 53

Tabel 4.2 Uji Validitas Instrumen Functional Suitability ... 54

Tabel 4.3 Uji Validitas Instrumen Performance Efficiency ... 54

Tabel 4.4 Uji Validitas Instrumen Compatibility ... 55

Tabel 4.5 Uji Validitas Instrumen Usability ... 55

Tabel 4.6 Uji Validitas Instrumen Reliability ... 56

Tabel 4.7 Uji Validitas Instrumen Security ... 56

Tabel 4.8 Uji Validitas Instrumen Maintainability ... 56

Tabel 4.9 Uji Validitas Instrumen Portability ... 57

Tabel 4.10 Hasil Case Processing Summary Uji Reliabilitas... 57

Tabel 4.11 Hasil Reliability Statictics ... 57

Tabel 4.12 Hasil Item-Total Statistics ... 58

Tabel 4.13 Hasil Standardized Regression Weights Model 2 CFA Konstruk Eksogen ... 63

Tabel 4.14 Hasil GOF Model 4 CFA Konstruk Eksogen... 66

Tabel 4.15 Hasil Regression Weights Model 2 CFA Konstruk Endogen ... 67

(13)

xiii Tabel 4.16 Hasil Standardized Regression Weights Model 2 CFA Konstruk

Endogen ... 68

Tabel 4.17 Hasil Regression Weights Model 3 CFA Konstruk Endogen ... 69

Tabel 4.18 Hasil Standardized Regression Weights Model 3 CFA Konstruk Endogen ... 69

Tabel 4.19 Hasil GOF Model 3 CFA Konstruk Endogen ... 70

Tabel 4.20 Hasil GOF Model 2 CFA Full Model ... 72

Tabel 4.21 Assessment of Normality ... 72

Tabel 4.22 Hasil Perhitungan Mahalanobis Distance ... 74

Tabel 4.23 Hasil Perhitungan Assessment of Normality... 75

Tabel 4.24 Determinant of Sample Covariance Matrix ... 76

Tabel 4.25 Hasil Uji Reliabilitas Konstruk ... 77

Tabel 4.26 Perhitungan Nilai Akar Kuadrat AVE Konstruk ... 80

Tabel 4.27 Perhitungan Nilai Kolerasi antar Konstruk ... 80

Tabel 4.28 Hasil Regression Weight Model 2 CFA Full Model ... 81

Tabel 4.29 Hasil Goodness of Fit Konstruk Pengujian Hipotesis Kedua ... 85

Tabel 4.30 Hasil Perhitungan Assessment of Normality... 85

Tabel 4.31 Nilai Mahalanobis Outliers ... 87

Tabel 4.32 Hasil Perhitungan Assessment of Normality... 87

Tabel 4.33 Hasil Perhitungan Assessment of Normality... 88

Tabel 4.34 Hasil Uji Reliabilitas Konstruk Pengujian Hipotesis Kedua... 89

Tabel 4.35 Perhitungan Nilai Akar Kuadrat AVE Konstruk ... 92

Tabel 4.36 Perhitungan Nilai Kolerasi Antar Konstruk ... 92

Tabel 4.37 Hasil Regression Weight Konstruk Full Model Pengujian Kedua ... 93

Tabel 4.38 Hasil Rekomendasi ... 95

(14)

xiv DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Model ISO 25010 ... 8

Gambar 2.2 Logo Aplikasi Jenius ... 13

Gambar 3.1 Alur Penelitian ... 31

Gambar 3.2 Kerangka Berpikir ... 43

Gambar 4.1 Struktur Perusahaan... 47

Gambar 4.2 Splash Screen Aplikasi Jenius ... 48

Gambar 4.3 Tampilan Masuk Aplikasi dengan PIN ... 48

Gambar 4.4 Tampilan Masuk Aplikasi dengan Password ... 48

Gambar 4.5 Halaman Utama Aplikasi Jenius ... 49

Gambar 4.6 Tampilan Fitur Move Balance ... 49

Gambar 4.7 Tampilan Fitur Send & Pay ... 49

Gambar 4.8 Tampilan Fitur Request Money ... 50

Gambar 4.9 Tampilan Fitur Scan QRIS ... 50

Gambar 4.10 Tampilan Halaman Wealth ... 50

Gambar 4.11 Halaman Cards ... 51

Gambar 4.12 Tampilan Halaman Profile ... 51

Gambar 4.13 Grafik Jenis Kelamin Responden ... 52

Gambar 4.14 Grafik Usia Responden ... 52

Gambar 4.15 Grafik Tahun Penggunaan Aplikasi Jenius... 53

Gambar 4.16 Model 1 CFA Konstruk Eksogen ... 61

Gambar 4.17 Notes for Model 1 CFA Konstruk Eksogen ... 61

Gambar 4.18 Model 2 CFA Konstruk Eksogen ... 62

Gambar 4.19 Model 3 CFA Konstruk Eksogen ... 64

Gambar 4.20 Model 4 CFA Konstruk Eksogen ... 65

Gambar 4.21 Model 1 CFA Konstruk Endogen ... 66

Gambar 4.22 Model 2 CFA Konstruk Endogen ... 67

Gambar 4.23 Model 3 CFA Konstruk Endogen ... 68

Gambar 4.24 Model 1 CFA Full Model ... 70

Gambar 4.25 Model 2 CFA Full Model ... 71

Gambar 4.26 Konstruk Full Model 1 Pengujian Kedua ... 83

Gambar 4.27 Konstruk Full Model 2 Pengujian Kedua ... 84

Gambar 4.28 Halaman Login ... 95

(15)

xv

Gambar 4.29 Re-design Halaman Login ... 95

Gambar 4.30 Halaman Saver ... 96

Gambar 4.31 Re-design Halaman Saver... 96

Gambar 4.32 Halaman Send It ... 97

Gambar 4.33 Re-design Halaman Send It ... 97

(16)

xvi DAFTAR RUMUS

(2.1) Rumus Skala Likert ... 18

(2.2) Rumus Chi-Square... 19

(2.3) Rumus GFI ... 19

(2.4) Rumus CFI ... 19

(2.5) Rumus NNFI/TLI ... 20

(2.6) Rumus RMSEA ... 20

(2.7) Rumus Alternatif RMSEA ... 20

(2.8) Rumus RMR ... 20

(2.9) Rumus CR ... 23

(2.10) Rumus VE ... 24

(17)

xvii DAFTAR SIMBOL

Notasi Tahapan Penelitian

No Simbol Nama Keterangan

1 Mulai atau Selesai Menggambarkan awal serta

akhir dalam proses penelitian

2 Proses Menggambarkan proses yang

terjadi dalam penelitian

3 Alur Menggambarkan arus dari

penelitian yang dilakukan

4 Masukan atau

Keluaran

Menggambarkan

masukan/keluaran yang

dilakukan dalam penelitian dan studi pendahuluan

Notasi dalam SEM AMOS

No Simbol Nama Keterangan

1

Menu Diagram (Submenu Draw Observed)

Menggambarkan variabel observed

2

Menu Diagram (Submenu Draw Unobserved)

Menggambarkan variabel unobserved

3

Menu Diagram (Submenu Draw Indicator

Variablei)

Menggambarkan variabel laten atau menambahkan indikator pada variabel laten

(18)

xviii 4

Menu Diagram (Submenu Draw Path)

Menggambarkan jalur (tanpa panah searah)

5

Menu Diagram (Submenu Draw Covariance)

Menggambarkan kovarians (tanda panah dua arah)

6

Menu Diagram (Submenu Draw Unique Variable)

Menggambarkan variabel unik (residual) pada variabel yang telah ada

Referensi

Dokumen terkait