44 BAB IV
HASIL PENGUJIAN
IV.1. Deskripsi Objek Penelitian
Penelitian ini menguji pengaruh karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan CSR perusahaan. Objek penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan yang termasuk di dalam industri pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2008-2010. Dari total perusahaan yang termasuk di dalam industri pertambangan terdapat 10 perusahaan yang memenuhi kriteria pengambilan sampel yaitu terdaftar berturut-turut di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2008-2010, mengeluarkan laporan keuangan, laporan tahunan lengkap secara berturut-turut dari tahun 2008-2010 dan informasi pengungkapan sosial diungkapkan pada laporan tahunan perusahaan yang bersangkutan. Daftar nama perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini ada pada tabel 4.1 sebagai berikut :
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Yang Dijadikan Sampel
Kode Nama Perusahaan
ADRO PT Adaro Energy Tbk ANTM PT ANTAM Tbk
BUMI PT BUMI ResourceS Tbk DEWA PT Darma Henwa Tbk ELSA PT Elnusa Tbk
ENGR PT Energi Mega Persada Tbk MEDC PT Medco Energi Internasional Tbk PTBA PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk RUIS PT Radiant Utama Interinsco Tbk TINS PT TIMAH (PERSERO) Tbk.
45 IV.2. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif akan menggambarkan atau mendeskripsikan data masing-masing variabel yang dilihat dari nilai minimum, maksimum, mean (rata-rata), dan standar deviasi. Hasil analisis deskriptif adalah sebagai berikut ini :
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
CSR 30 -2.41 .00 -1.0676 .62741
Kep.Man 30 .00 1.10 .2485 .40048
Leverage 30 -1.56 1.58 .0108 .88279
Size 30 13.24 18.19 15.9938 1.28553
Valid N (listwise) 30
Sumber : olah data dengan SPSS
Berdasarkan tabel 4.2, dapat diketahui hasil statistik deskriptif dari masing-masing variabel. Dari jumlah data (N) yang ada dalam penelitian yaitu 30, nilai pengungkapan tanggung jawab sosial yang terkecil adalah -2,41 dan pengungkapan tanggung jawab sosial yang terbesar adalah 0,00. Semakin besar nilai ukuran indeks pengungkapakan tanggung jawab sosial berarti semakin banyak jumlah item indikator yang diungkapkan perusahaan.
Nilai 0 tersebut sebenarnya merupakan transformasi dari nilai 1 atau dengan kata lain perusahaan yang memiliki nilai 1 artinya mengungkapan seluruh (100%) item indikator
GRI. Perusahaan yang mengungkapkan tanggung jawab sosial terbanyak adalah PT Antam Tbk dan PT Timah Tbk dimana perusahaan mengungkapkan seluruh item indikator.
46 Pengungkapan tanggung jawab sosial PT Antam Tbk dan PT Timah Tbk terpisah dari laporan tahunannya, laporan pengungkapan tanggung jawabnya dilaporkan melalui
sustainability report yang sudah menggunakan standar GRI sehingga semua item indikator
GRI lengkap diungkapkan. Sedangkan perusahaan yang paling sedikit mengungkapkan tanggung jawab sosialnya adalah PT Radiant Utama Interinsco Tbk hanya sekitar 7 item
indikator dari total 79 item indikator. Nilai rata-rata pengungkapan ini adalah -1,0676.
Standar deviasi sebesar 0,62741 menunjukkan penyimpangan dari nilai rata-rata yang terdapat dalam indeks pengungkapan tanggung jawab sosial.
Pada variabel kepemilikan manajemen, semakin besar nilai kepemilikan manajemen artinya semakin besar saham perusahaan yang dimiliki oleh manajemen yaitu dewan direksi. Nilai yang terkecil adalah 0 dan nilai terbesar adalah 1,10. Nilai rata-rata kepemilikan manajemen adalah sebesar 0,2485. Standar deviasi sebesar 0, menunjukkan penyimpangan dari nilai rata-rata yang terdapat dalam kepemilikan manajemen.
Pada variabel tingkat leverage perusahaan, semakin besar nilai leverage artinya nilai
perbandingan hutang terhadap ekuitas semakin besar. Nilai yang terkecil adalah -1,56 dan nilai terbesar adalah 1,58. Nilai rata-rata sebesar 0,0108. Standar deviasi sebesar 0,88279 menunjukkan penyimpangan dari nilai rata-rata yang terdapat dalam tingkat leverage
perusahaan.
Pada variabel ukuran perusahaan (size), semakin besar nilainya maka dapat
dikatakan perusahaan tersebut semakin besar karena mempunyai jumlah aset yang lebih banyak. Nilai terkecilnya adalah 13,24 dan nilai terbesarnya adalah 18,19 dengan nilai rata-rata sebesar 15,9938 dan standar deviasi sebesar 1,28553 menunjukkan penyimpangan dari nilai rata-rata yang terdapat dalam ukuran perusahaan (size).
47 IV.3. Hasil Uji Asumsi Klasik
Berikut ini adalah hasil dari pengujian asumsi klasik yang terdiri dari uji multikolinearitas, uji heterokedastisitas, dan uji autokorelasi. Selain itu uji asumsi dasar yaitu uji normalitas.
IV.3.1. Hasil Uji Multikolinieritas
Pengujian ini dilakukan untuk melihat ada atau tidaknya korelasi diantara sesama variabel bebas dalam suatu model regresi linear berganda. Hasil pada uji ini dapat dilihat pada table 4.3 dibawah ini dan lihat kolom Collinearity Statistics.
Tabel 4.3 Coefficients
Sumber : olah data dengan SPSS
Dari output Coefficients diatas, ada atau tidaknya multikolinearitas dapat dilihat
pada kolom VIF. Nilai VIF pada variabel kepemilikan manajemen, tingkat leverage, dan
ukuran perusahaan tidak ada yang melebihi 5, maka dapat disimpulkan model regresi pada penelitian ini tidak terjadi masalah multikolinieritas.
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) -6.057 .779 -7.775 .000
Kep.Man -.221 .153 -.141 -1.444 .161 .948 1.055 Leverage -.570 .070 -.802 -8.092 .000 .918 1.090
Size .316 .049 .647 6.439 .000 .893 1.120
48 IV.3.2. Hasil Uji Heterokedastisitas
Pengujian dilakukan dengan menggunakan metode Spearman’s rho. Hasil dari pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel 4.4 dibawah ini :
Tabel 4.4 Correlations
Sumber : olah data dengan SPSS
Dari output correlations di atas, dapat diketahui korelasi antara kepemilikan
manajemen (MAN) dengan unstandardized residual menghasilkan nilai signifikansi
0,958 , korelasi antara tingkat leverage dengan unstandardized residual menghasilkan Correlations
Unstandardiz
ed Residual Kep.Man Leverage Size Spearman's rho Unstandardized Residual Correlation Coefficient 1.000 .010 .116 -.022 Sig. (2-tailed) . .958 .543 .908 N 30 30 30 30 Kep.Man Correlation Coefficient .010 1.000 -.152 .052 Sig. (2-tailed) .958 . .424 .784 N 30 30 30 30 Leverage Correlation Coefficient .116 -.152 1.000 .355 Sig. (2-tailed) .543 .424 . .054 N 30 30 30 30 Size Correlation Coefficient -.022 .052 .355 1.000 Sig. (2-tailed) .908 .784 .054 . N 30 30 30 30
49 nilai 0,543 , dan korelasi antara ukuran perusahaan (size) dengan unstandardized residual menghasilkan nilai 0,908. Karena nilai signifikansi korelasi ketiga variabel
tersebut >0,05 , maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengalami masalah heteroskedastisitas.
IV.3.3. Hasil Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi dalam penelitian ini menggunakan metode durbin watson. Pada uji ini nilai DW dapat dilihat pada output tabel Model Summary dibawah ini :
Tabel 4.5 Model Summary
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .875a .766 .739 .32079 2.003
a. Predictors: (Constant), Size, Kep.Man, Leverage b. Dependent Variable: CSR
Sumber : olah data dengan SPSS
Dari output diatas, didapat nilai DW adalah sebesar 2,003. Sedangkan dari tabel
DW dengan jumlah data (n) = 30 dan seta k = 3 (k adalah jumlah variabel independen) diperoleh nilai dl sebesar 1,214 dan nilai du sebesar 1,650. Karena nilai DW sebesar 2,003 artinya H0 tidak ditolak, atau tidak ada masalah autokorelasi karena nilai DW
terletak diantara du dan 4-du.
Berdasarkan hipotesis berikut : H0 : tidak ada autokorelasi
50 Tabel 4.6
Tabel untuk menentukan ada tidaknya autokorelasi dengan uji Durbin Watson Tolak H0, berarti ada autokorelasi positif Tidak dapat ditentukan Tidak menolak H0,
berarti tidak ada autokorelasi Tidak dapat ditentukan Tolak H0, berarti ada autokorelasi negatif Sumber: Priyatno, (2010).
IV.3.4. Hasil Uji Normalitas
Pada penelitian ini pengujian dilakukan dengan menggunakan uji Lillieors dengan melihat nilai pada Kolmogorov-Smirnov.
Tabel 4.7 Normalitas
Sumber : olah data dengan SPSS
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
CSR .153 30 .072 .920 30 .026
Kep.Man .433 30 .000 .632 30 .000
Leverage .114 30 .200* .963 30 .375
Size .123 30 .200* .944 30 .116
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
0 dL 1,214 dU 1,650 4-dU 2,786 4-dL 2,350 4 2
51 Dari output diatas dapat dilihat kolom sig pada Komlogorov-Smirnov untuk CSR,
tingkat leverage, dan ukuran perusahaan (size) menunjukkan signifikansi > 0.05, maka
dapat disimpulkan bahwa populasi data berdistribusi normal.
IV.4. Hasil Analisis Regresi
IV.4.1. Hasil Analisis Determinasi (R2)
Pada analisis determinasi berikut ini, nilai yang digunakan adalah nilai
adjusted R2. Karena menurut Santoso (2001), untuk penelitian yang memiliki
lebih dari 2 variabel, digunakan nilai adjusted R2 sebagai koefisien determinasi.
Tabel 4.8 Model Summary
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .875a .766 .739 .32079
a. Predictors: (Constant), Size, Kep.Man, Leverage Sumber : olah data dengan SPSS
Berdasarkan tampilan output model summary di atas, diperoleh nilai adjusted R2
adalah sebesar 0,739 atau sebesar 73,9%. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel independen yang digunakan dalam model mampu menjelaskan sebesar 73,9% variabel dependen. Sisanya 26,1% dipengaruhi atau dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.
Standar Error of the Estimated (SEE) merupakan kesalahan standar dari
52 menunjukkan nilai yang kecil sehingga dapat diambil kesimpulan bahwa model regresi layak digunakan untuk memprediksi variabel dependen, karena semakin kecil nilai SEE akan membuat model regresi semakin tepat dalam memprediksi variabel dependen.
IV.4.2. Hasil Uji F
Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel independen secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Pengujian dilakukan dengan melihat F hitung dan F tabel pada output anova dibawah ini.
Tabel 4.9 Anova
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 8.740 3 2.913 28.311 .000a
Residual 2.676 26 .103
Total 11.416 29
a. Predictors: (Constant), Size, Kep.Man, Leverage b. Dependent Variable: CSR
Sumber : olah data dengan SPSS
Hipotesis :
H0 = Kepemilikan manajemen, tingkat leverage dan ukuran perusahaan secara
bersama-sama tidak berpengaruh terhadap luas pengungkapan sosial. Hi = Kepemilikan manajemen, tingkat leverage dan ukuran perusahaan
secara bersama-sama berpengaruh terhadap luas pengungkapan sosial.
53 Dasar pengambilan keputusan :
1. Nilai F hitung ≤ F tabel maka H0 diterima, yang artinya variabel independen
secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
2. Nilai F hitung > F tabel maka H0 ditolak, yang artinya variabel independen
secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen. F hitung = 28,311
F tabel dilihat pada:
a. df 1 = jumlah variabel – 1 = (4 – 1) = 3
b. df 2 = jumlah data – jumlah variabel independen – 1 = (30 – 3 – 1) = 26
Hasil yang diperoleh untuk F tabel = 2,975
Maka dapat dilihat bahwa F hitung > F tabel (28,311> 2,975) yang artinya H0
ditolak. Dimana dapat disimpulkan bahwa kepemilkan manajemen, tingkat leverage dan
ukuran perusahaan (size) secara bersama-samaberpengaruh terhadap luas pengungkapan
tanggung jawab sosial perusahaan.
IV.4.3. Hasil Uji t
Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi variabel independen secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Pada hasil pengujian ini akan diketahui di antara variabel tingkat leverage dan ukuran
54 pengungkapan tanggung jawab sosial. Pengujian hipotesis ditolak atau diterima dilakukan dengan membandingkan t hitung dan t tabel pada output Coefficients.
Tabel 4.10 Coefficients Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -6.057 .779 -7.775 .000 Kep.Man -.221 .153 -.141 -1.444 .161 Leverage -.570 .070 -.802 -8.092 .000 Size .316 .049 .647 6.439 .000 a. Dependent Variable: CSR
Sumber : olah data dengan SPSS
Hipotesis:
H0 = Kepemilikan manajemen, tingkat leverage dan ukuran perusahaan secara
parsial tidak berpengaruh terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial
H1 = Kepemilikan manajemen, tingkat leverage dan ukuran perusahaan secara
parsial berpengaruh terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial
Dasar pengambilan keputusan :
1. Jika –t hitung < –t tabel atau t hitung > t tabel, maka H0 ditolak
55 t hitung kepemilikan manajemen (X1) = -1,444
t hitung tingkat leverage (X2) = -8,092
t hitung ukuran perusahaan (size) (X3) = 6,439
t tabel dilihat pada :
a. Signifikansi 0,025 (uji 2 sisi) b. derajat kebebasan (df) = n – k – 1
n = jumlah sampel
k = jumlah variabel independen df = 30 – 3 – 1= 26
Hasil yang diperoleh untuk t tabel = 2,056
Keputusan:
a. Variabel kepemilikan manajemen (X1)
Oleh karena -t tabel ≤ -t hitung (-2,056 < -1,444) maka Ho tidak ditolak, artinya kepemilikan manajemen tidak berpengaruh terhadap indeks pengungkapan tanggung jawab sosial.
b. Variabel tingkat leverage (X2)
Oleh karena -t hitung < -t tabel (-8,092 < -2,056) maka Ho ditolak, artinya tingkat leverage berpengaruh terhadap indeks pengungkapan tanggung jawab
social. T hitung negatif artinya tingkat leverage berpengaruh negatif terhadap
56 c. Variabel ukuran perusahaan (X3)
Oleh karena t hitung > t tabel (6,439 > 2,056) maka Ho ditolak, artinya ukuran perusahaan (size) berpengaruh terhadap indeks pengungkapan
tanggung jawab social. T hitung positif artinya ukuran perusahaan (size)
berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Kolom Unstandardized Coefficients :
a. Constant (Konstanta) = -6,057
b. Kepemilikan manajemen = -0,221 c. Tingkat Leverage = -0,570
d. Ukuran Perusahaan = 0,316
Persamaan regresinya adalah : Y = -6,057 – 0,221X1 – 0,570X2 + 0,316X3
Y = Luas Pengungkapan tanggung jawab sosial X1 = Kepemilikan Manajemen
X2 = Tingkat Leverage
X3 = Ukuran Perusahaan (Size)
Dari persamaan dapat diuraikan sebagai berikut:
a. Nilai kepemilikan manajemen berdasarkan hasil regresi adalah -0,221. Koefisien bernilai negatif artinya semakin tinggi kepemilikan manajemen, maka semakin rendah luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, atau sebaliknya. Dimana jika variabel kepemilikan manajemen (X1)
57 mengalami kenaikan 1 persen maka indeks pengungkapan tanggung jawab sosial mengalami penurunan sebesar 0,221 dan sebaliknya.
b. Nilai tingkat leverage berdasarkan hasil regresi adalah -0,570. Koefisien
bernilai negatif artinya semakin tinggi tingkat leverage, maka semakin
rendah luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, atau sebaliknya. Dimana jika variabel tingkat leverage (X2) mengalami kenaikan 1
persen maka indeks pengungkapan tanggung jawab sosial mengalami penurunan sebesar 0,570 dan sebaliknya.
c. Nilai ukuran perusahaan (size) berdasarkan hasil regresi adalah 0,316.
Koefisien bernilai positif artinya semakin tinggi ukuran perusahaan (size),
maka semakin tinggi luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, atau sebaliknya. Dimana jika variabel ukuran perusahaan (size) (X3)
mengalami kenaikan 1 persen maka indeks pengungkapan tanggung jawab sosial mengalami kenaikan sebesar 0,316 dan sebaliknya.
IV.5. Analisa Hipotesis
Dari hasil penelitian yang dilakukan pada tabel dibawah ini, dapat diketahui variabel tingkat leverage dan ukuran perusahaan (size) berpengaruh secara signfikan
terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Namun untuk variabel kepemilikan manajemen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
58 Tabel 4.11 Analisis Hipotesis
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -6.057 .779 -7.775 .000 Kep.Man -.221 .153 -.141 -1.444 .161 Leverage -.570 .070 -.802 -8.092 .000 Size .316 .049 .647 6.439 .000 a. Dependent Variable: CSR
Sumber : olah data dengan SPSS
IV.7.1. Kepemilikan Manajemen
Hipotesis pertama dalam penelitian ini adalah kepemilikan manajemen berpengaruf positif terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial. Hasil pengujian pada tabel 4.11 menunjukkan nilai sig sebesar 0,161 dimana > 0,05 dengan arah negatif, sehingga hipotesis pertama ditolak. Dalam penelitian ini didapat hasil bahwa kepemilikan manajemen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial. Hal ini berarti bahwa tinggi rendahnya saham perusahaan yang dimiliki oleh manajemen perusahaan (dewan direksi) tidak mempengaruhi luas pengungkapan tanggung jawab sosial . Hal ini tidak sejalan dengan peneliti terdahulu Rosmasita (2007) yang menyatakan bahwa kepemilikan manajemen berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Penulis beragumen hal ini dipengaruhi oleh faktor implimentasi CSR pada perusahaan dimana salah satu faktor yang mempengaruhi adalah terkait komitmen pimpinannya.
59 Jadi berapapun besar saham yang dimiiki manajemen tidak akan mempengaruhi luas pengungkapan tanggung jawab sosial apabila pimpinan perusahaan memiliki kepedulian yang besar terhadap masalah sosial.
IV.7.2. Tingkat Leverage
Hipotesis kedua dalam penelitian ini adalah tingkat leverage berpengaruh negatif
terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial. Hasil penelitian pada tabel 4.11 menunjukkan nilai sig sebesar 0,000 dimana < 0,05 dengan arah negatif, sehingga hipotesis kedua diterima. Dalam penelitian ini, tingkat leverage menjadi variabel yang
berpengaruh negatif terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial. Artinya, semakin rendah tingkat leverage perusahaan, maka pengungkapan tanggung jawab
sosial perusahaan semakin luas dan sebaliknya semakin tinggi tingkat leverage
perusahaan, maka pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan semakin sedikit atau rendah. Hal ini tidak sejalan dengan peneliti terdahulu Sembiring (2006) yang menyatakan bahwa tingkat leverage perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Penulis beragumen karena semakin tinggi tingkat leverage semakin besar resiko kemungkinan akan
melanggar perjanjian kredit dan menjadi sorotan para debtholders sehingga perusahaan
akan berusaha untuk melaporkan laba sekarang lebih tinggi. Upaya manajer agar laba yang dilaporkan dapat tinggi adalah salah satunya dengan mengurangi biaya-biaya yang dikeluarkan perusahaan. Untuk perusahaan yang menerapkan CSR dengan cara pandang hanya sekedar basa-basi, maka besar kemungkinannya untuk memprioritaskan mengurangi biaya pengungkapan CSR karena perusahaan hanya ingin meningkatkan citra perusahaan dimata masyarakat namun pelaksaan kegiatan sosialnya dengan
60 terpaksa sehingga akan memungkinkan perusahaan tidak secara terus menerus melakukannya.
IV.7.3. Ukuran Perusahaan
Hipotesis ketiga dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan sosial. Hasil penelitian pada tabel 4.11 menunjukkan nilai sig sebesar 0,000 > 0,05 dengan arah positif, sehingga hipotesis ketiga diterima. Dalam penelitian ini, ukuran perusahaan menjadi variabel yang berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan tanggung jawab sosial. Artinya, semakin besar ukuran perusahaan, maka pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan semakin luas dan sebaliknya semakin kecil ukuran perusahaan maka pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan semakin sedikit atau rendah. Penelitian ini sejalan dengan peneliti terdahulu Sembiring (2006), yang menyatakan bahwa terdapat hubungan positif antara ukuran perusahaan terhadap jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Penulis beragumen hal ini dipengaruhi oleh faktor implimentasi CSR pada perusahaan dimana salah satu faktor yang mempengaruhi adalah hal yang menyangkut dengan ukuran dan kematangan perusahaan. Perusahaan besar akan lebih banyak mengungkapkan informasi tangggung jawab sosialnya dari perusahaan kecil karena perusahaan besar dan mapan lebih disoroti oleh publik dan mempunyai potensi untuk memberi kontribusi lebih dibanding perusahaan kecil, sehingga perusahaan besar akan cenderung mengungkapkan tanggung jawab sosialnya lebih tinggi untuk mempertahankan citra perusahaan di mata masyarakat publik serta pemegang saham.
