PENGALAMAN JPM
UNTUK
MERAIH AKREDITASI
RATU ILMA INDRA PUTRI
AULA FKIP, 21 DESEMBER 2017
•
SEBAGAI REVIEWER
•
SEJARAH JPM
•
PENGALAMAN SEBAGAI EDITOR IN
CHIEF
•
MENGHIDUPKAN JPM
•
PENGALAMAN MENGAJUKAN
AKREDITASI JPM
OJS WORKFLOW
FORMAT PENILAIAN REVIEWER
• JPM
• Novelty (kontribusi baru
dalam ilmu pengetahuan m i s a l : p e n d i d i k a n matemaRka)
• Apakah rumusan masalah
atau tujuan peneliRannya jelas?
• Apakah rumusan masalah
penRng dan menarik?
• Apakah original(asli, inovaRf)?.
Reviewer akan mencarinya pada bagian pendahuluan dan pembahasan.
Melalui pencarian literatur, d a t a , i d e , m e t o d e a t a u menganalisis data ulang
A p a k a h l i t e r a t u r a r R k e l/ m a k a l a h b e r d a s a r k a n
peneliRan sebelumnya dan relevan dengan yang sedang berkembang/terkini?
• Apakah hasilnya valid?
Dilihat dari desain peneliRan
yang tepat untuk menjawab rumusan masalah peneliRan
Apakah subyek sampel dengan benar?
Metode harus tepat dalam menyelesaikan masalah, detail & jelas sehingga dapat diulang pembaca
Apakah data dianalisis dengan benar?
• M e m e n u h i k o d e e R k
penulisan. Sitasi dan bebas
plagiarism 9 (ithenRcate)
Yang diperiksa keseimbangan antara teks
( t o k o h ‐ t o k o h :t e k s h a r u s b e r c e r i t a ) , t a b e l h a r u s memberikan data rinci.
Lanjutan
• Apakah kesimpulan valid
dan reliabel serta harus j e l a s e f e k a t a u manfaatnya dibanding peneliRan sebelumnya?
• A p a k a h k e s i m p u l a n
didukung oleh data?
(Kesimpulan melebih‐ lebihkan temuan yang
sangat umum).
1. Keahlian: Apakah tulisan dalam lingkup keahlian Anda.
• Jika Rdak sesuai dengan disiplin dan pengetahuan, lebih baik untuk menolak
2. Ketepatan waktu: Berusaha untuk
tepat pada waktu yang ditentukan.
3. Serius: membacanya secara kriRs.
Ulasan Anda idealnya harus
m e m b a n t u p e n u l i s u n t u k
meningkatkan kualitas naskah m e r e k a , d a n m e m b e r i k a n k o n t r i b u s i p a d a k u a l i t a s keseluruhan jurnal.
4. Hindari Bias: Benar‐benar Rdak meninjau arRkel berdasarkan keuntungan pribadi, bias gender
5. Jangan terinRmidasi: Para penulis naskah mungkin nama terbesar di lapangan, tapi itu Rdak otomaRs membuat mereka benar.
PENGALAMAN PERTAMA
• LAHIR JPM 2007
• TUJUAN : publikasi untuk Dosen, untuk mahasiswa (saat itu
untuk mahasiswa S2)
• NASIONAL (tujuan awal) LOKAL (karena belum DOAJ
apalagi terakreditasi) akibatnya sulit cari arRkel dari luar Unsri
SEJARAH JPM
hcp://www.ejournal.unsri.ac.id/index.php/jpm
•
Tujuan
•
Terpecah fokus
akibatnya JPM agak
terbengkalai (2011‐2012 Rdak ada edisi)
•
PasR Rdak bisa DOAJ
TAHUN 2009 LAHIR JME
• KERJA SAMA DENGAN JURNAL MELALUI ASOSIASI
PENDIDIKAN MATEMATIKA • HUBUNGAN PERSONAL
‐ JURNAL ELEMEN SELONG LOMBOK ‐ JURNAL MATARAM
‐ JURNAL NUMERACY ACEH
‐ JURNAL GANTANG TANJUNG PINANG
‐ JURNAL PENELITIAN DAN PEMBELAJARAN UNTIRTA ‐ DLL
• KOMITMEN
• KONSISTEN
• KOOPERATIF
• KOLABORASI
Catatan:
1. Harus jelas, kapan bulan dan tahun terbit regular dan di‐online‐kan.
2. Volume dan Nomor terbitan harus urut, Rdak boleh melompat antar terbitan dan Rdak menggunakan angka arab.
Catatan:
Catatan:
SK EISSN