• Tidak ada hasil yang ditemukan

18. BAHS ZONING TEXT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "18. BAHS ZONING TEXT"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

P E M E R I N T A H K O T A C I M A H I

PUSAT PENGELOLAAN PENGADAAN BARANG/JASA

Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Cimahi Jl. Rd. Demang Hardjakusumah, Kota Cimahi, 40513

BERITA ACARA HASIL SELEKSI Nomor : POKJA.IX/DPU-01-S/ BAHS /X/2012

Pada hari ini, Kamis tanggal Delapan Belas bulan Oktober tahun Dua Ribu Sebelas pukul 16.00 WIB, bertempat di Sekretariat ULP Kota Cimahi, Gd. B Lt. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Cimahi, Jl. Rd. Demang Hardjakusumah Kota Cimahi, yang bertanda tangan di bawah ini:

Selaku Panitia Pengadaan Barang/Jasa (POKJA. IX) berdasarkan Surat Keputusan Walikota Cimahi Nomor 027/Kep.389-Adbang/2012 tanggal 25 Juli 2012, tentang Penetapan Personil Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Cimahi Tahun 2012, dalam melakukan rapat Pembahasan Hasil Seleksi, Panitia Pengadaan yang hadir telah memenuhi kuorum, sehingga telah memenuhi syarat untuk dilakukan rapat hasil seleksi untuk pekerjaan:

Nama Kegiatan : Penyusunan Kebijakan tentang Penyusunan Rencana Tata Ruang Nama Pekerjaan : Penyusunan Peraturan Zonasi Kota Cimahi

Nilai Pagu : Rp 300.000.000,00 Nilai Total HPS : Rp 299.122.000,00 Sumber Anggaran : APBD Kota Cimahi Tahun Anggaran : 2012

i Lokasi : Kota Cimahi

Berita Acara Hasil Seleksi ini merupakan kesimpulan dari seluruh hasil evaluasi dokumen prakualifikasi, dokumen teknis, dokumen biaya hingga proses klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya. Adapun ringkasan proses seleksi adalah sebagai berikut :

1. TAHAP PRAKUALIFIKASI

DAFTAR PESERTA YANG MEMASUKAN DOKUMEN KUALIFIKASI

No Nama Penyedia Jasa Alamat

Hasil Penilaian Persyaratan

Kualifikasi

Nilai Kualifik

asi Keterangan

1. PT. TJIPTA ANDHIKA PERSADA

Jl. Rumah Sakit No. 97

Ujung Berung Bandung Lulus 34,60

Maju ke Tahap Berikiutnya dan Masuk Daftar pendek

2. PT. GIRI AWAS

Jl. Cijagra I Komplek Pengairan No. 20

Bandung Lulus 94,60

Maju ke Tahap Berikiutnya dan Masuk Daftar pendek 1. Anita Vitriana

2. Saipul Nurjaman, ST 3. Dewi Martiati S, ST 4. Mia Nursanty, S.ST 5. Dadan Hidayat

(2)

3. Berikiutnya dan Masuk Daftar pendek

4. PT. MUNASA KREASI NUSANTARA

Komp. Margahayu Raya Blok S No. 28 T.50 Bandung

Lulus 23,80 Maju ke Tahap Berikiutnya dan Masuk Daftar pendek

5 PT. INASA SAKHA KIRANA

Jl. Mars selatan VI No. 9 Margahayu raya Bandung

Lulus 65,73 Maju ke Tahap Berikiutnya dan Masuk Daftar pendek

6.

PT. ECOPLAN REKABUMI INTERCONSULT

Komp. Puri Budi Asri D-5 Cihanjuang Parongpong

Jl. Salendro Timur VI No. 22 Kota Bandung

Gugur - Tidak dapat menunjukkan bukti pengalaman perusahaan dan kelengkapan tenaga ahli (ijasah dan SKA) pada saat pembuktian kualifikasi

8. PT. MULTICIPTA RANCANA SELARAS

Komp. Puri Budi Asri D-5 Cihanjuang Parongpong Bandung

Gugur - Satu kepengurusan dengan PT. ECOPLAN REKABUMI berlakunya, tidak ada daftar pengalaman pekerjaan, tidak ada bukti pembayaran pajak bulanan dan tahunan.

2. TAHAP SELEKSI

DAFTAR PESERTA SELEKSI YANG MEMASUKAN PENAWARAN

No. Nama Perusahaan Alamat Perusahaan

1 PT. GIRI AWAS Jl. Cijagra I Komp. Pengairan Ujung Berung Bandung

2 PT. TJIPTA ANDHIKA Jln. Rumah Sakit No. 97 Ujung Berung Bandung

(3)

3. TAHAP EVALUASI ADMINISTRASI DAN TEKNIS

A. EVALUASI ADMINISTRASI

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Hasil evaluasi administrasi

1.

PT. GIRI AWAS

Jl. Cijagra I Komp. Pengairan Ujung Berung Bandung

LULUS (Sesuai dengan persyaratan yang tercantum dalam dokumen pemilihan)

2.

PT. TJIPTA ANDHIKA

Jln. Rumah Sakit No. 97 Ujung Berung Bandung

GUGUR, Tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan/BAPP/Adendum Dokumen Pemilihan yaitu Tidak melampirkan jadwal waktu pelaksanaan

3.

PT. INASA SAKHA KIRANA

Jl. Mars Selatan VI No. 9 Margahayu Raya Bandung

GUGUR, Tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan/BAPP/Adendum Dokumen Pemilihan yaitu Tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan tenaga ahli

B. EVALUASI TEKNIS

1. Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 70

2. Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi (Peringkat Teknis) adalah sebagai berikut :

PERINGKAT TEKNIS KONSULTAN

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Nilai Teknis

1. PT. GIRI AWAS

Jl. Cijagra I Komp. Pengairan Ujung Berung Bandung 90,50

3. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Hasil evaluasi teknis

1.

PT. GIRI AWAS

Jl. Cijagra I Komp. Pengairan Ujung Berung Bandung

Lulus Nilai Teknis 90,50 > dari Passing Grade

4. TAHAP EVALUASI PENAWARAN BIAYA DAN PERHITUNGAN KOMBINASI TEKNIS DAN BIAYA

A. EVALUASI BIAYA

Hasil Koreksi Aritmatik sebagai berikut:

No. Nama Penyedia Jasa dan alamat Besaran Usulan Biaya

Besaran Biaya Terkoreksi

1.

PT. GIRI AWAS

Jl. Cijagra I Komp. Pengairan Ujung Berung Bandung

(4)

Hasil evaluasi biaya adalah sebagai berikut:

No. Unsur-Unsur yang Dinilai

Hasil Penilaian Kewajaran Biaya Penawaran

PT. GIRI AWAS

Wajar Tidak Wajar

1. Rincian Biaya Langsung Personil

(remuneration) V -

2. Penugasan tenaga ahli V -

3. Penugasan tenaga pendukung V -

4. Rincian Biaya Langsung Non-Personil

(direct reimbursable cost) V -

B. PERHITUNGAN KOMBINASI TEKNIS DAN BIAYA Bobot Penawaran Teknis dalam LDP : 80

Bobot Penawaran Biaya dalam LDP : 20

Nilai Akhir = (Nilai Teknis x 80% )+ ( Penawaran Terendah x 100 x 20%) Penawaran Yang Dinilai

Hasil Perhitungan Kombinasi sebagai berikut: 1. PT. GIRI AWAS

Penawaran : Rp. 292.970.000,-

Terbilang : Dua ratus sembilan puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah

Nilai Penawaran Teknis : 90.05 X 80% = 72.04

Nilai Penawaran Biaya : Rp. 292.920.000,- X 100 X 20% = 20 Rp. 292.920.000,-

Nilai Akhir : 72.04 + 20 = 92.04

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, dengan ini ditetapkan 1 (satu) peserta sebagai pemenang seleksi, yaitu :

No. Nama dan Alamat Perusahaan NPWP Harga Penawaran

1.

PT. GIRI AWAS

Jl. Cijagra I Komp. Pengairan Ujung Berung Bandung

01.257.375.4-441.000 Rp. 292.970.000,00

5. TAHAP KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI

Selanjutnya dilakukan klarifikasi dan negosiasi terhadap aspek teknis dan biaya. Hasil klarifikasi dan negoisasi adalah sebagai berikut :

1. Klarifikasi teknis :

 Pembahasan lingkup dan sasaran pekerjaan;

 Cara penanganan pekerjaan dan rencana kerja;

 Konfirmasi bahwa ketersediaan dan kualifikasi personil sesuai KAK;

2. Konfirmasi bahwa pekerjaan ini akan dilaksanakan dalam waktu 74 (tujuh puluh empat) hari kalender;

(5)

Demikian Berita Acara Hasil Seleksi ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa : Tanda Tangan

Anita Vitriana :

Saipul Nurjaman, ST :

Dewi Martiati S, ST :

Mia Nursanty, S.ST :

Referensi

Dokumen terkait

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan.. Pojok Tengah Gg.Saluyu

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan.. Pojok

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan1. PRIBADI

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan...

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan..

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan1. WIGUNA

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan..

GUGUR , tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/BAPP/Adendum Dokumen Pengadaan... NOVETA SAMUEL