Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N

No.01/Pid.B/2013/PN.Smg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :

Nama lengkap : KWIK C HANDOYO SUGIYONO Tempat lahir : Semarang

Umur / tanggal lahir : 50 tahun/ 30 Agustus 1962 Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Kp Geni Besar No. 746 Rt 01/07 Kel. Dadapsari Kec. Semarang Utara Kota Semarang

A g a m a : Kristen Pekerjaan : swasta Pendidikan :

-Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :

1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.

2. Penuntut Umum tanggal, 18 Desember 2012 No. Print- 5991/0.3.10/Epp.2/11/2012 sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d tanggal 06 Januari 2013.

3. Hakim PN. Semarang tanggal 2 Januari 2013 Nomor : 09 /I/PEN./H/2013/PN.SMG Jo. No. 01/Pid.B/2013/ PN.SMG, sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 1 Februari 2013.

4. Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 30 Januari 2013, Nomor. 09/I/PEN/ K/2013/PN.SMG Jo. 01/Pid.B/2013/PN.SMG, sejak tanggal 2 Februari 2013 s/d 2 April 2013.

Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca berkas perkara;

Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

1

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon

kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa KWIK C HANDOYO SUGIYONO bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara.

3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar slip setoran BCA senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditujukan ke rekening Marlina Aft dikembalikan kepada saksi Benny Susilo, SH bin Lukman Saleh;

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00,(seribu rupiah).

Memperhatikan pula pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara tertulis oleh Penasehat Hukumnya dan dibacakan di muka persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkara KWIK C HANDOYO SUGIYONO Bin SUGIYONO tidak berada dalam ranah hukum pidana tetapi dalan ranah hukum perdata, serta memohon Majelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan, selanjutnya membebankan biaya perkara kepada Negara.

Menimbang bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 15 Januari 2013 No.Reg.Perk. PDM-647/Semar/ Ep.2/12/2012, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagai berikut :

DAKWAAN: PERTAMA

-Bahwa terdakwa Kwik C. Handoyo Sugiono Bin Sugiono antara tanggal 20 Desember 2010 sampai tanggal 05 Juni 2012 atau setidak – tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2010 sampai tahun 2012 bertempat di Jalan Brigjen Sudiarto No. 30S Kota Semarang atau setidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya

memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai beriku: - Pada awalnya Terdakwa selaku karyawan PT Sinar Agung Solo (SAS) mengajukan

permohonan pinjaman uang ke perusahaan dengan alasan untuk pengobatan istrinya yang sedang sakit di RS Tlogorejo Semarang;

• Karena percaya dengan omongan dan penjelasan terdakwa tersebut, kemudian saksi DANIEL NUGROHO HIDAYAT selaku pimpinan PT Sinar Agung Solo (SAS) tergerak hatinya untuk membantu terdakwa dan memerintahkan saksi BENNY SUSILO yang mewakili perusahaan untuk memroses pencairan dananya;

• Kemudian pada tanggal 21 Desember 2012 disetujuilah pinjaman sejumlah Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dikirim di rekening istri Terdakwa dengan nomor rekening Bank BCA 0095083361 atas nama Sdri, Marlina AFT. Hal tersebut dilakukan oleh pimpinan karena sangat percaya kepada Terdakwa yang telah menunjukkan dedikasi yang haik kepada perusahaan dan Terdakwa berjanji akan menyerahkan jaminan berupa sertifikat tanah sebagai jaminannya.

• Bahwa ternyata setelah ditunggu – tunggu cukup lama Terdakwa tidak menyerahkan jaminan sertifikat tanah seperti yang telah dijanjikan, sehingga pada tanggal 05 Juni 2012 saksi BENNY SUSILO mendatangi rumah Terdakwa namun hanya diberikan surat keterangan tanah atau letter D sehingga meminta tambahan jaminan berupa BPKB sepeda motor karena pada saat yang bersamaan ternyata Terdakwa berusaha menghindar dan mengajukan pengunduran diri dan perusahaan; Bahwa kemudian pada tanggal 09 Juni 2012, dibuat kesepakatan untuk meminta waktu pelunasan sisa hutang perusahaan sampai tanggal 09 September 2012, namun sampai batas waktu yang telah disepakati ternyata terdakwa hanya bisa membayar hutang perusahaan sejumlah Rp 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah), sehingga masih ada sisa hutang sejumlah Rp 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah) yang belum dilunasi Terdakwa.

• Karena melihat gelagat terdakwa yang mencurigakan tentang alasan pinjaman uang tersebut, selanjutnya pihak perusahaan berusaha mengecek kebenaran sakitnya istri Terdakwa tersebut ke RS Tlogorejo Semarang dan ternyata berdasarkan Surat Keterangan Direktur Utama RS Telogorejo Semarang Nomor 14891/ AK..032/DIR/K/ 2012, tanggal 28 November 2012 yang menerangkan bahwa pasien atas nama MARLINA ADE FEBRIANTI

3

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

TARYONO tidak terdaftar sebagai pasien di Rumah Sakit Tlogorejo Semarang

dan pasien yang sama dan alamatnya sama adalah pasien atas nama: NINIK tanggal lahir 12 Februari 1963 alamat: Petek, Kp Geni No 746, Semarang, dengan demikian Terdakwa menggunakan uang tersebut bukan untuk biaya pengobatan istrinya namun untuk kepentingan lain tanpa seizin dan sepengetahuan dari pimpinan PT Sinar Agung Solo (SAS)

• Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut. PT Sinar Agung Solo (SAS) mengalami kerugianRp 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah), karena sampai dengan sekarang uang tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP

ATAU KEDUA

Bahwa terdakwa KWIK, C. HANDOYO SUGIONO Bin SUGIONO antara tanggal 20 Desember 2010 sampai tanggal 08 Juni 2012 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2010 sampai tahun 2012 bertempat di Jalan Brigjen Sudiarto No. 305, Kota Semarang atau setidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang dan memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannnya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:

• Pada awalnya Terdakwa selaku karyawan PT Sinar Agung Solo (SAS) mengajukan permohonan pinjaman uang ke perusahaan dengan alasan untuk pengobatan istrinya yang sedang sakit di RS Tlogorejo Semarang;

• Karena percaya dengan omongan dan penjelasan Terdakwa tersebut, kemudian saksi DANIEL NUGROHO HIDAYAT selaku pimpinan PT Sinar Agung Solo (SAS) tergerak hatinya untuk membantu terdakwa dan memerintahkan saksi BENNY SUSILO yang mewakili perusahaan untuk memroses pencairan dananya;

• Kemudian pada tanggal 21 Desember 2012 disetujuilah pinjaman sejumlah Rp 150.000000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dikirim di rekening istri Terdakwa dengan nomor rekening Bank BCA: 0095083361 atas nama Sdri. Marlina AFT. Hal tersebut dilakukan oleh pimpinan karena sangat percaya kepada Terdakwa

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

yang telah menunjukkan dedikasi yang baik kepada perusahaan dan Terdakwa berjanji akan

menyerahkan jaminan berupa sertifikat tanah sebagai jaminannya;

• Bahwa ternyata setelah ditunggu – tunggu cukup lama Terdakwa tidak menyerahkan jaminan sertifikat tanah seperti yang telah dijanjikan, sehingga pada tanggal 05 Juni 2012 saksi BENNY SUSILO mendatangi rumah Terdakwa namun hanya diberikan surat keterangan tanah atau letter D sehingga meminta tambahan jaminan berupa BPKB sepeda motor karena pada saat yang bersamaan ternyata terdakwa berusaha menghindar dan mengajukan pengunduran diri dari perusahaan;

• Bahwa kemudian pada tanggal 09 Juni 2012 dibuat kesepakatan untuk meminta waktu pelunasan sisa hutang perusahaan sampai tanggal 09 September 2012, namun sampai batas waktu yang telah disepakati ternyata Terdakwa hanya bisa membayar hutang perusahaan sejumlah Rp 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah), sehingga masih ada sisa hutang sejumlah Rp 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah) yang belum dilunasi Terdakwa;

• Karena melihat gelagat terdakwa yang mencurigakan tantang alasan pinjaman uang tersebut, selanjutnya pihak perusahaan berusaha mengecek kebenaran sakitnya istri Terdakwa tersebut ke RS Tlogorejo Semarang dan ternyata berdasarkan Surat Keterangan Direktur Utama RS Telogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012, tanggal 28 November 2012 yang menerangkan bahwa pasien atas nama MARLINA ADE FEBRIANI TARYONO tidak terdaftar sebagai pasien di Rumah Sakit Tlogorejo Semarang dan pasien yang sama dan alamatnya sama adaiah pasien atas nama NINIK tanggal lahir 12 Februari 1969 alamat: Petek, Kp Geni No. 746, Semarang, dengan demikian Terdakwa menggunakan uang tersebut bukan untuk biaya pengobatan istrinya namun untuk kepentingan lain tanpa seijin dan sepengetahuan dan pimpinan Sinar Agung Solo (SAS).

• Bahwa atas perbuatan terdakwa tertebal PT Sinar Agung Solo (SAS) mengalami kerugian sejumlah Rp 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah) karena sampai dengan sekarang uang tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP

Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan para Saksi, masing-masing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Saksi MISDI Bin HARJO SUWITO • Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;

• Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan dugaan perbuatan penipuan sejumlah uang milik PT Sinar Agung Solo yang dilakukan oleh KWIK C HANDOYO SUGIYONO bin SUGIYONO;

5

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

• Bahwa kejadian tersebut berawal dari perintah BENNY SUSILO yang memerintah

saksi untuk mentransfer uang ke rekening MARLINA istri Terdakwa karena Terdakwa membutuhkannya untuk biaya berobat istrinya di RS Tlogorejo;

• Bahwa saksi mentransfer uang ke Bank BCA no. rekening 0095083361 atas nama MARLINA pada tanggal 21 Desember 2010 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) atas instruksi BENNY SUSILO yang mana melalui perintah DANIEL NUGROHO;

• Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah mencoba mencicil hutang dengan jumlah Rp 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah), dengan demikian sisa hutang yang belum dibayar sehingga Terdakwa dilaporkan ke Polisi ialah sebesar Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah);

• Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa hingga saat ini karena Terdakwa sudah tidak aktif lagi di PT Sinar Agung Solo (SAS).

2. Saksi BENNY SUSILO, SH Bin LUKMAN SALEH (alm) • Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;

• Bahwa saksi pernah memerintahkan kepada MISDI bagian keuangan untuk mentransfer uang ke Bank BCA no. rekening 0095083361 atas nama MARLINA pada tanggal 21 Desember 2010 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang pada sebelumnya berdasarkan permintaan pinjaman Terdakwa kepada PT Sinar Agung Solo untuk biaya pengobatan istrinya yang sedang sakit. • Bahwa pada jatuh tempo yang ditentukan Terdakwa tidak dapat membayar

hutang kepada Perusahaan sehingga diadakan perjanjian serta meminta jaminan berupa letter D dan BPKB sepeda motor milik Terdakwa dengan pemberian jatuh tempo selanjutnya.

• Bahwa pada jatuh tempo yang berikutnya, Terdakwa hanya mampu mengembalikan Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) dengan demikian sisa hutang yang belum dibayar sehingga Terdakwa dilaporkan ke Polisi ialah sebesar Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah);

• Bahwa pada saat saksi mengecek ke RS Tlogorejo mengenai pasien bernama MARLINA yaitu istri Terdakwa ternyata didapati berdasarkan Surat Keterangan Direktur Utama RS Tlogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012, tanggal 28 November 2012 yang menerangkan bahwa pasien atas nama MARLINA ADE FEBRIANI TARYONO tidak terdaftar sebagai pasien di Rumah Sakit Tlogorejo Semarang dan pasien yang sama dan alamatnya sama adaiah pasien atas nama NINIK tanggal lahir 12 Februari 1969 alamat: Petek, Kp

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Geni No. 746, Semarang, dengan demikian Terdakwa menggunakan uang

tersebut bukan untuk biaya pengobatan istrinya namun untuk kepentingan lain tanpa seijin dan sepengetahuan dan pimpinan Sinar Agung Solo (SAS);

• Bahwa saksi mendatangi rumah Terdakwa agar Terdakwa mau membayar sisa hutang Terdakwa dengan diadakan perjanjian dihadapan Notaris dan di kantor Polsek dengan meminta jaminan berupa letter D dan BPKB milik Terdakwa. 3. Saksi MARLINA ADE FEBRIANI TARYONO Bin TARYONO

• Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;

• Bahwa saksi pernah mendapat transferan uang dari PT Sinar Agung Solo pada tanggal 21 Desember 2010 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) pada saat saksi dirawat di RS Tlogorejo dan yang mengurus pengelolaan pinjaman uang tersebut adalah Terdakwa sebagai suami saksi;

• Bahwa uang pinjaman dari perusahaan tersebut digunakan untuk biaya pengobatan saksi, Orang Tua saksi, dan biaya kebutuhan hidup sehari – hari serta untuk modal usaha membeli spare part;

• Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total biaya yang digunakan untuk pengobatan saksi dan Orang Tua saksi;

• Bahwa saksi mengetahui pernah dilakukan perjanjian hutang baik di notaris ataupun di Polsek dengan serta penyerahan jaminan berupa letter D dan BPKB; • Bahwa Terdakwa pernah berusaha mencicil untuk melunasi hutang yakni sebesar

Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) dengan demikian sisa hutang yang belum dibayar sehingga Terdakwa dilaporkan ke Polisi ialah sebesar Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah).

Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dengan disetujui Terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan antara lain keterangan saksi: DANIEL NUGROHO bin HIDAYAT TJOKRO SUSANTO yang keterangannya menunjuk pada Berita Acara Persidangan;

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

• Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani;

• Bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;

• Bahwa Terdakwa benar bekerja pada PT Sinar Agung Solo (SAS) mulai tahun 2008 sampai dengan Juni 2012;

• Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang pada tanggal 21 Desember 2010 kepada PT Sinar Agung Solo (SAS) melalui DANIEL NUGROHO dan

7

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

BENNY SUSILO sebagai atasan Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus

lima puluh juta rupiah) dengan alasan untuk biaya pengobatan istri yang sakit kanker dan mertuanya;

• Bahwa Terdakwa mengetahui setelah permohonan pinjaman Terdakwa kepada perusahaan tersebut BENNY SUSILO langsung memerintahkan MISDI bagian keuangan untuk mentransfer uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) ke Bank BCA no. rekening 0095083361 atas nama MARLINA yang merupakan rekening istri Terdakwa;

• Bahwa selain untuk biaya pengobatan istri dan mertuanya, Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup dan membeli spare part karena keuntungan Terdakwa berkurang di kantor yang semula 2,5 % menjadi 0,25 % sehingga dirasa tidak cukup dan menggunakan uang pinjaman perusahaan tersebut;

• Bahwa benar telah diadakan perjanjian hutang di Notaris dan di Kantor Polsek antara Terdakwa dengan PT Sinar Agung Solo (SAS) melalui BENNY SUSILO juga disertakan jaminan letter D dan BPKB motor milik Terdakwa ; • Bahwa Terdakwa pernah berusaha mencicil untuk melunasi hutang yakni

sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) dengan demikian sisa hutang yang belum dibayar sehingga Terdakwa dilaporkan ke Polisi ialah sebesar Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah).

Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi-saksi di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat digunakan pembuktian, barang bukti tersebut berupa:

• 1 (satu) lembar slip setoran BCA senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditujukan ke rekening Marlina Aft;

• Surat Keterangan Direktur Utama RS Telogorejo Semarang Nomor: 14891 / AK.032/DIR /2012.

Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan satu sama lain, maka diperoleh adanya fakta-fakta hukum sebagai berikut:

• Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang pada tanggal 21 Desember 2010 kepada PT Sinar Agung Solo (SAS) melalui DANIEL NUGROHO dan BENNY SUSILO sebagai atasan Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan alasan untuk biaya pengobatan istri yang sakit kanker dan mertuanya;

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

• Bahwa selain untuk biaya pengobatan istri dan mertuanya, Terdakwa gunakan

untuk kebutuhan hidup dan membeli spare part;

• Bahwa benar telah diadakan perjanjian hutang di Notaris dan di Kantor Polsek antara Terdakwa dengan PT Sinar Agung Solo (SAS) melalui BENNY SUSILO juga disertakan jaminan letter D dan BPKB motor milik Terdakwa karena pada jatuh tempo yang ditentukan Terdakwa hanya mampu mengembalikan Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah);

• Bahwa Terdakwa pernah berusaha mencicil untuk melunasi hutang yakni sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) dengan demikian sisa hutang yang belum dibayar sehingga Terdakwa dilaporkan ke Polisi ialah sebesar Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah).

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta-fakta persidangan tersebut apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan, sehingga Terdakwa dapat dinyatakan terbukti kesalahannya sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu pertama dengan dakwaan pasal 378 KUHP atau kedua dengan dakwaan pasal 372 KUHP;

Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum merupakan dakwaan alternatif maka Majelis Hakim dapat memilih dakwaan mana yang paling tepat ditujukan kepada Terdakwa setelah memperhatikan fakta – fakta yang didapat di persidangan;

Menimbang, setelah Majelis Hakim mempelajari fakta – fakta yang didapat di persidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan pertama pasal 378 KUHP yang mengandung unsur-unsur sebagal berikut:

a. Unsur “barang siapa”;

b. Unsur “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak”;

c. Unsur “dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat , maupun dengan karangan perkataan bohong”;

d. Unsur“membujuk orang supaya memerikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang”;

a Unsur “barang siapa”

Menimbang, bahwa unsur pertama “Barang siapa”, dimaksudkan menunjuk orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan, dari fakta hukum yang terungkap dapat dibuktikan, bahwa Terdakwa KWIK C HANDOYO SUGIYONO Bin SUGIYONO diajukan di persidangan dengan identitas lengkap yang tertulis di surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata Terdakwa

9

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga Terdakwa dapat

mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan, dan terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar, sehingga unsur pertama tersebut terbukti dan terpenuhi;

b Unsur “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak”

Menimbang, bahwa unsur kedua berdasarkan keterangan saksi DANIEL NUGROHO, saksi MISDI, dan saksi BENNY SUSILO dengan adanya perbuatan Terdakwa maka PT Sinar Agung Solo dirugikan sebesar sebesar Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah) yakni uang yang dipinjam dari Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dikurangi uang yang sudah dikembalikan sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) dan perbuatan Terdakwa dilakukan secara melawan hak, maksudnya perbuatan Terdakwa dilakukan tidak sesuai dengan hak Terdakwa atau bertentangan dengan hukum yaitu sewaktu Terdakwa melakukan peminjaman dengan alasanuntuk membiayai istri Terdakwa yang sedang di opname di RS Tlogorejo, namun berdasarkan Surat Keterangan Direktur Utama RS Telogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012 pada waktu dan tanggal yang disampaikan Terdakwa tidak terdapat pasien bernama Marlina. Sedangkan data yang ada hanya ada nama Ninik yang alamatnya sama dengan Marlina istri Terdakwa namun hanya dengan rawat jalan.

Menimbang dengan perbuatan Terdakwa tersebut karena samapai saat diajukan perkara ini Terdakwa baru membayar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) maka perusahaan dirugikan Rp. 128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah) dan dengan kejadian tersebut Terdakwa diuntungkan.

Dengan demikian unsur kedua terbukti dan terpenuhi.

c Unsur “dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat , maupun dengan karangan perkataan bohong”

Menimbang bahwa di dalam unsur ketiga tersebut terdapat beberapa sub unsur yang sifatnya alternatif sehingga tidak perlu dibuktikan semua dan cukup dibuktikan salah satu saja.

Menimbang berkaitan dengan perkara Terdakwa tersebut, keterangan saksi Misdi dan saksi Benny Susislo dikaitkan satu dengan yang lainnya didapatkan fakta bahwa Terdakwa mendapat pinjaman uang sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dari PT Sinar Agung Solo melalui saksi Benny dikarenakan alasan istrinya sakit kanker dan dirawat di RS Tlogorejo Semarang, namun kenyataannya

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

setelah uang ditransfer ke rekening istri Terdakwa sewaktu Perusahaan mengadakan

pengecekan ternyata istri Terdakwa tidak pernah dirawat di RS Tlogorejo dan berdasarkan Surat Keterangan Direktur Utama RS Telogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012 pada waktu dan tanggal yang disampaikan Terdakwa tidak terdapat pasien bernama Marlina. Sedangkan data yang ada hanya ada nama Ninik yang alamatnya sama dengan Marlina istri Terdakwa namun hanya dengan rawat jalan. Menimbang bahwa demikian juga dari keterangan saksi Marlina (istri Terdakwa) menerangkan bahwa benar dirinya pernah sakit kanker sebagaimana diterangkan Terdakwa namun waktunya saksi sudah lupa. Lain daripada itu Terdakwa juga tidak mengajukan saksi yang meringankan yang bisa menerangkan bahwa benar istri Terdakwa pada saat Terdakwa pinjam uang dari perusahaan dalam keadaan sakit kanker.

Menimbang karena saksiMarlina lupa mengenai waktunya maka Majelis Hakim mendasarkan pada Surat Keterangan Direktur Utama RS Telogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012 yaitu tanggal 28 November 2012 tidak ada pasien rawat inap yang bernama Marlina.

Menimbang dengan demikian alasan yang disampaikan Terdakwa kepada saksi Benny adalah tidak sesuai dengan kenyataannya.

Menimbang bahwa dari fakta sebagaimana yang disampaikan tersebut di atas maka dapat dibuktikan bahwa keterangan yang disampaikan Terdakwa kepada saksi Benny pada saat melakukan peminjaman uang adalah tidak benar atau dapat dikatakan sebagai perkataan bohong. Dengan demikian unsur ketiga tersebut telah terbukti dan terpenuhi.

d Unsur“membujuk orang supaya memerikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang”

Menimbang yang dimaksud dengan membujuk menurut Soesilo dalam bukunya Kitab Undang – undang Hukum Pidana serta komentarnya lengkap pasal demi pasal ialah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itu menurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya ia tidak akan berbuat sedemikian itu.

Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hal tersebut dan akan dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim untuk memutus perkara ini.

Menimbang bahwa terdakwa mengajukan permohonan hutang kepada perusahaan melalui saksi Benny dengan dalih bahwa istrinya sakit kanker dan dari fakta – fakta yang didapat di persidangan yaitu Surat Keterangan Direktur Utama RS

11

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Telogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012 yaitu tanggal 28 November

2012 tidak ada pasien rawat inap yang bernama Marlina.

Menimbang perusahaan meminjamkan uang kepada Terdakwa adalah demi alasan kemnusiaan dan bila pada kenyataannya alasan yang disampaikan Terdakwa ternyata tidak benar maka hal tersebut adalah merupakan suatu akal – akal Terdakwa saja.

Menimbang bahwa saksi Marlina (istri Terdakwa) menerangkan bahwa dirinya memang benar pernah sakit kanker namun saksi tidak dapat menyebutkan waktunya secara pasti. Sehingga Terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa pada saat itu istrunya benar – benar sendang sakit.

Menimbang sekiranya Terdakwa meminjam tidak dengan alasan istrinya sakit belum tentu dikabulkan oleh saksi Benny Susilo dan demikian bujukan Terdakwa tersebut menggerakkan hati saksi Benyy selaku HRD perusahaan untuk memberikan pinjaman kepada Terdakwa. Dengan demikian unsur keempat tersebut telah terbukti dan terpenuhi.

Menimbang, bahwa sebagaimana dengan pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang menerangkan bahwa perkara Terdakwa adalah perkara Perdata melainkan bukan perkara pidana dan karenanya mohon supaya Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan.

Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut;

Menimbang, bahwa dari fakta yang didapat di persidangan benar bahwa telah meminjam uang kepada PT Sinar Agung Solo namun yang menjadi masalah adalah dikarenakan alasan yang dipakai Terdakwa untuk melakukan peminjaman yaitu dengan alasan istrinya sakit kanker dan dirawat di RS Tlogorejo terbukti tidak benar maka dari itu nampak adanya kebohongan yang dipakai Terdakwa untuk memuluskan pinjaman uangnya kepada perusahaan.

Menimbang, dengan adanya kebohongan tersebutlah maka yang dijadikan dasar bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan pidana.

Menimbang, bahwa karena selama dalam pemeriksaan di Kejaksaan/ Penuntut Umum sampai dengan di persidangan terhadap Terdakwa dilakukan penahanan maka sesuai ketentuan Pasal 22 Ayat 4 KUHAP, penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan selurunya dengan pidana yang dijatuhkan.

Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan berupa hukuman penjara yang masanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka cukup beralasan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan Negara;

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 KUHAP status barang bukti dalam perkara ini

akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;

Menimbang berdasarkan Pasal 197 Ayat 1 huruf f bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :

Hal-hal yang memberatkan : • Tidak ada;

Hal-hal yang meringankan :

• Terdakwa menyesali perbuatannya;

• Terdakwa berniat untuk melunasi hutangnya terbukti telah mecicil sejumlah Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah).

Mengingat, ketentuan Pasal 374 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dan pasal lain dari perundanng – undangan yang bersangkutan khususnya UU no. 8 tahun 1981;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KWIK C HANDOYO SUGIYONO bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan”.

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan. 5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar slip setoran BCA senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditujukan ke rekening Marlina Aft dikembalikan kepada saksi Benny Susilo, SH bin Lukman Saleh;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00,(seribu rupiah).

13

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Demikianlah pula telah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN

tanggal 25 Maret 2013 oleh kami WIWIK SUHARTONO, SH selaku Hakim Ketua Majelis , IRA SATIAWATI, SH.MH selaku Hakim Anggota I dan TAMTO, SH.MH selaku Hakim Anggota II, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh ALIN MASKURY, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh AGUNG DHEDY DWI HANDES, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;

Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis

IRA SATIAWATI, SH.MH WIWIK SUHARTONO, SH

Hakim Anggota II

TAMTO, SH.MH Panitera Pengganti

ALIN MASKURY, SH

Disclaimer