Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

(1)

Hak cipta dan penggunaan kembali:

Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah,

memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk

kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama

penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat

yang serupa dengan ciptaan asli.

Copyright and reuse:

This license lets you remix, tweak, and build upon work

non-commercially, as long as you credit the origin creator

and license it on your new creations under the identical

terms.

(2)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Pendistribusian Kuisioner Berdasarkan Perusahaan Manufacture

Lampiran 2: Statistik Deskriptif

Lampiran 3: Uji Normalitas dengan SPSS Versi 21

Lampiran 4:Uji Reliabilitas dengan SPSS Versi 21

Lampiran 5: Uji Validitas dengan SPSS Versi 21

Lampiran 6:Uji Asumsi Klasik dan Uji Hipotesis dengan SPSS Versi 21

Lampiran 7:Kuesioner

(3)

Lampiran 1: Pendistribusian

Kuisioner Berdasarkan Perusahaan

Manufaktur

(4)

Tabel Responden atas kuesioner yang telah disebar

Perusahaan Manufaktur

Dikirim Kembali Terpakai

PT. Ajeng Wahyu Manunggal

₈

PT. ABC (Nama Perusahaan Disamarkan)

₃

PT. Hi Lex Indonesia

₁₀

₈

PT. Chun Cherng Indonesia

₁₀

₈

PT. Pritho

₁₀

₈

PT. The Univenus

₁₀

₇

PT. Indofood Fritolay Makmur

₁₀

₈

PT. Tins Jaya Abadi

₁₀

₇

PT. Surya Toto Indonesia

₁₀

₇

PT. Panarub Industry

₁₅

₁₀

PT. Indosari Mandiri

₇

PT. Kharisma Interplast Pratama

₈

₇

PT. Mekar Mitra Mandiri

₁₀

₇

PT. Pamindo Tiga T

₇

(5)

(6)

Tabel Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kinerja Karyawan 102 16,00 30,00 22,2647 2,73201 Kecanggihan Teknologi Informasi 102 27,00 35,00 30,3333 2,33498 Keahlian Pengguna 102 15,00 45,00 27,1275 6,10903 Kenyamanan Fisik 102 23,00 40,00 35,7255 3,85417 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi 102 27,00 40,00 32,9314 3,66752 Partisipasi Manajemen 102 8,00 25,00 19,7941 3,23758 Valid N (listwise) 102

(7)

Lampiran 3: Uji Normalitas

dengan SPSS Versi 21

(8)

Tabel Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 102

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 2,18920838

Most Extreme Differences

Absolute ,082 Positive ,080 Negative -,082 Kolmogorov-Smirnov Z ,831 Asymp. Sig. (2-tailed) ,494 a. Test distribution is Normal.

(9)

Lampiran 4: Uji Reliabilitas dengan

SPSS Versi 21

(10)

Reliabilitas Kecanggihan Teknologi Informasi

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 102 100,0 Excludeda ₀ _,0

Total 102 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,804 ,807 7 Item Statistics Mean Std. Deviation N Kecanggihan Teknologi Informasi11 4,44 ,499 102 Kecanggihan Teknologi Informasi12 4,33 ,533 102 Kecanggihan Teknologi Informasi21 4,40 ,493 102 Kecanggihan Teknologi Informasi22 4,35 ,520 102 Kecanggihan Teknologi Informasi23 4,25 ,432 102 Kecanggihan Teknologi Informasi24 4,31 ,487 102 Kecanggihan Teknologi Informasi25 4,25 ,476 102

(11)

Inter-Item Correlation Matrix Kecanggihan Teknologi Informasi11 Kecanggihan Teknologi Informasi12 Kecanggihan Teknologi Informasi21 Kecanggihan Teknologi Informasi22 Kecanggihan Teknologi Informasi23 Kecanggihan Teknologi Informasi24 Kecanggihan Teknologi Informasi25 Kecanggihan Teknologi Informasi11 1,000 ,708 ,158 ,310 ,366 ,199 ,249 Kecanggihan Teknologi Informasi12 ,708 1,000 ,163 ,393 ,330 ,165 ,182 Kecanggihan Teknologi Informasi21 ,158 ,163 1,000 ,562 ,463 ,171 ,336 Kecanggihan Teknologi Informasi22 ,310 ,393 ,562 1,000 ,537 ,419 ,487 Kecanggihan Teknologi Informasi23 ,366 ,330 ,463 ,537 1,000 ,572 ,571 Kecanggihan Teknologi Informasi24 ,199 ,165 ,171 ,419 ,572 1,000 ,519 Kecanggihan Teknologi Informasi25 ,249 ,182 ,336 ,487 ,571 ,519 1,000

(12)

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kecanggihan Teknologi Informasi11 25,89 4,216 ,482 ,526 ,788 Kecanggihan Teknologi Informasi12 26,00 4,158 ,465 ,547 ,792 Kecanggihan Teknologi Informasi21 25,93 4,322 ,433 ,395 ,796 Kecanggihan Teknologi Informasi22 25,98 3,821 ,669 ,520 ,752 Kecanggihan Teknologi Informasi23 26,09 4,042 ,704 ,553 ,752 Kecanggihan Teknologi Informasi24 26,02 4,257 ,477 ,422 ,789 Kecanggihan Teknologi Informasi25 26,09 4,141 ,560 ,422 ,774 Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items 30,33 5,452 2,335 7

(13)

Reliabilitas Keahlian Pengguna

N %

Cases

Total 102 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,893 ,893 9 Item Statistics Mean Std. Deviation N Keahlian Pengguna1 3,22 1,140 102 Keahlian Pengguna2 2,83 1,082 102 Keahlian Pengguna3 2,92 ,829 102 Keahlian Pengguna4 2,91 ,880 102 Keahlian Pengguna5 3,10 ,725 102 Keahlian Pengguna6 3,13 ,829 102 Keahlian Pengguna7 3,12 ,893 102 Keahlian Pengguna8 2,89 1,014 102 Keahlian Pengguna9 3,01 ,850 102

(14)

Inter-Item Correlation Matrix Keahlian Pengguna1 Keahlian Pengguna2 Keahlian Pengguna3 Keahlian Pengguna4 Keahlian Pengguna5 Keahlian Pengguna6 Keahlian Pengguna7 Keahlian Pengguna8 Keahlian Pengguna9 Keahlian Pengguna1 1,000 ,736 ,500 ,493 ,406 ,736 ,500 ,423 ,641 Keahlian Pengguna2 ,736 1,000 ,637 ,723 ,299 ,654 ,430 ,471 ,529 Keahlian Pengguna3 ,500 ,637 1,000 ,683 ,557 ,548 ,374 ,426 ,507 Keahlian Pengguna4 ,493 ,723 ,683 1,000 ,355 ,518 ,454 ,422 ,398 Keahlian Pengguna5 ,406 ,299 ,557 ,355 1,000 ,474 ,181 ,257 ,288 Keahlian Pengguna6 ,736 ,654 ,548 ,518 ,474 1,000 ,394 ,335 ,560 Keahlian Pengguna7 ,500 ,430 ,374 ,454 ,181 ,394 1,000 ,561 ,337 Keahlian Pengguna8 ,423 ,471 ,426 ,422 ,257 ,335 ,561 1,000 ,530 Keahlian Pengguna9 ,641 ,529 ,507 ,398 ,288 ,560 ,337 ,530 1,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Keahlian Pengguna1 23,91 26,972 ,764 ,747 ,872 Keahlian Pengguna2 24,29 27,338 ,779 ,757 ,870 Keahlian Pengguna3 24,21 30,145 ,713 ,647 ,877 Keahlian Pengguna4 24,22 29,913 ,689 ,637 ,879 Keahlian Pengguna5 24,03 32,999 ,456 ,438 ,895 Keahlian Pengguna6 24,00 30,059 ,724 ,625 ,877 Keahlian Pengguna7 24,01 31,059 ,549 ,466 ,889 Keahlian Pengguna8 24,24 29,944 ,572 ,494 ,889 Keahlian Pengguna9 24,12 30,501 ,649 ,557 ,882 Scale Statistics

(15)

Reliabilitas Kenyamanan Fisik

N %

Cases

Total 102 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,878 ,880 8 Item Statistics Mean Std. Deviation N Kenyamanan Fisik1 4,47 ,656 102 Kenyamanan Fisik2 4,53 ,640 102 Kenyamanan Fisik3 4,45 ,591 102 Kenyamanan Fisik4 4,38 ,732 102 Kenyamanan Fisik5 4,47 ,540 102 Kenyamanan Fisik6 4,40 ,649 102 Kenyamanan Fisik7 4,41 ,722 102 Kenyamanan Fisik8 4,61 ,692 102

(16)

Inter-Item Correlation Matrix Kenyamanan Fisik1 Kenyamanan Fisik2 Kenyamanan Fisik3 Kenyamanan Fisik4 Kenyamanan Fisik5 Kenyamanan Fisik6 Kenyamanan Fisik7 Kenyamanan Fisik8 Kenyamanan Fisik1 1,000 ,486 ,469 ,282 ,291 ,412 ,465 ,346 Kenyamanan Fisik2 ,486 1,000 ,619 ,261 ,332 ,436 ,444 ,384 Kenyamanan Fisik3 ,469 ,619 1,000 ,559 ,508 ,478 ,535 ,413 Kenyamanan Fisik4 ,282 ,261 ,559 1,000 ,743 ,528 ,505 ,319 Kenyamanan Fisik5 ,291 ,332 ,508 ,743 1,000 ,529 ,463 ,340 Kenyamanan Fisik6 ,412 ,436 ,478 ,528 ,529 1,000 ,763 ,730 Kenyamanan Fisik7 ,465 ,444 ,535 ,505 ,463 ,763 1,000 ,743 Kenyamanan Fisik8 ,346 ,384 ,413 ,319 ,340 ,730 ,743 1,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kenyamanan Fisik1 31,25 12,073 ,516 ,331 ,876 Kenyamanan Fisik2 31,20 11,981 ,556 ,474 ,872 Kenyamanan Fisik3 31,27 11,706 ,692 ,580 ,859 Kenyamanan Fisik4 31,34 11,376 ,596 ,644 ,869 Kenyamanan Fisik5 31,25 12,231 ,618 ,588 ,867 Kenyamanan Fisik6 31,32 11,112 ,768 ,695 ,850 Kenyamanan Fisik7 31,31 10,673 ,775 ,702 ,848 Kenyamanan Fisik8 31,12 11,412 ,634 ,636 ,864 Scale Statistics

(17)

Reliabilitas Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi

N %

Cases

Total 102 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,853 ,865 8 Item Statistics Mean Std. Deviation N Tingkat Efektivitas Sistem

Informasi Akuntansi1

4,37 ,506 102

Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi2

4,34 ,667 102

4,25 ,655 102

3,97 ,850 102

3,98 ,675 102

3,91 ,615 102

4,09 ,509 102

(18)

Inter-Item Correlation Matrix Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi1 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi2 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi3 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi4 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi5 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi6 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi7 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi8 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi1 1,000 ,673 ,547 ,279 ,399 ,425 ,332 ,563 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi2 ,673 1,000 ,704 ,315 ,301 ,388 ,230 ,536 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi3 ,547 ,704 1,000 ,209 ,459 ,597 ,466 ,637 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi4 ,279 ,315 ,209 1,000 ,258 ,052 ,166 ,376 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi5 ,399 ,301 ,459 ,258 1,000 ,688 ,553 ,624 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi6 ,425 ,388 ,597 ,052 ,688 1,000 ,657 ,663 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi7 ,332 ,230 ,466 ,166 ,553 ,657 1,000 ,368 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi8 ,563 ,536 ,637 ,376 ,624 ,663 ,368 1,000

(19)

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Tingkat Efektivitas Sistem

Informasi Akuntansi1

28,56 11,041 ,641 ,529 ,833

28,59 10,344 ,620 ,652 ,832

28,68 10,043 ,717 ,658 ,820

28,96 10,969 ,313 ,314 ,881

28,95 10,225 ,642 ,568 ,829

29,02 10,415 ,669 ,728 ,827

28,84 11,361 ,533 ,538 ,843

28,92 9,717 ,769 ,682 ,813

Scale Statistics

(20)

Reliabilitas Partisipasi Manajemen

N %

Cases

Total 102 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,880 ,883 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N Partisipasi Manajemen1 4,09 ,631 102 Partisipasi Manajemen2 3,90 ,725 102 Partisipasi Manajemen3 3,98 ,856 102 Partisipasi Manajemen4 3,92 ,864 102 Partisipasi Manajemen5 3,90 ,839 102

Inter-Item Correlation Matrix

Partisipasi Manajemen1 Partisipasi Manajemen2 Partisipasi Manajemen3 Partisipasi Manajemen4 Partisipasi Manajemen5 Partisipasi Manajemen1 1,000 ,647 ,443 ,521 ,634 Partisipasi Manajemen2 ,647 1,000 ,731 ,715 ,554 Partisipasi Manajemen3 ,443 ,731 1,000 ,842 ,453 Partisipasi Manajemen4 ,521 ,715 ,842 1,000 ,481 Partisipasi Manajemen5 ,634 ,554 ,453 ,481 1,000

(21)

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Partisipasi Manajemen1 15,71 7,774 ,657 ,546 ,869 Partisipasi Manajemen2 15,89 6,889 ,807 ,675 ,834 Partisipasi Manajemen3 15,81 6,470 ,753 ,752 ,844 Partisipasi Manajemen4 15,87 6,330 ,783 ,741 ,837 Partisipasi Manajemen5 15,89 7,087 ,603 ,447 ,882 Scale Statistics

(22)

Reliabilitas Kinerja Karyawan

N %

Cases

Total 102 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items ,711 ,722 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N Kinerja Karyawan1 3,28 ,651 102 Kinerja Karyawan2 3,72 ,723 102 Kinerja Karyawan3 3,94 ,755 102 Kinerja Karyawan4 3,71 ,765 102 Kinerja Karyawan5 3,87 ,792 102 Kinerja Karyawan6 3,75 ,557 102

(23)

Inter-Item Correlation Matrix Kinerja Karyawan1 Kinerja Karyawan2 Kinerja Karyawan3 Kinerja Karyawan4 Kinerja Karyawan5 Kinerja Karyawan6 Kinerja Karyawan1 1,000 ,595 ,055 ,150 ,109 ,338 Kinerja Karyawan2 ,595 1,000 ,187 ,187 ,074 ,433 Kinerja Karyawan3 ,055 ,187 1,000 ,483 ,351 ,481 Kinerja Karyawan4 ,150 ,187 ,483 1,000 ,379 ,310 Kinerja Karyawan5 ,109 ,074 ,351 ,379 1,000 ,397 Kinerja Karyawan6 ,338 ,433 ,481 ,310 ,397 1,000 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kinerja Karyawan1 18,98 5,920 ,354 ,380 ,698 Kinerja Karyawan2 18,55 5,537 ,413 ,428 ,682 Kinerja Karyawan3 18,32 5,251 ,474 ,379 ,662 Kinerja Karyawan4 18,56 5,239 ,468 ,296 ,664 Kinerja Karyawan5 18,39 5,409 ,388 ,253 ,692 Kinerja Karyawan6 18,52 5,539 ,615 ,422 ,634 Scale Statistics

(24)

Lampiran 5: Uji Validitas dengan SPSS

Versi 21

(25)

Validitas Kecanggihan Teknologi Informasi

Correlations Kecanggihan Teknologi Informasi11 Kecanggihan Teknologi Informasi12 Kecanggihan Teknologi Informasi21 Kecanggihan Teknologi Informasi22 Kecanggihan Teknologi Informasi23 Kecanggihan Teknologi Informasi24 Kecanggihan Teknologi Informasi25 Kecanggihan Teknologi Informasi Kecanggihan Teknologi Informasi11 Pearson Correlation 1 ,708** _,158 _,310** _,366** _,199* _,249* _,637** Sig. (2-tailed) ,000 ,114 ,002 ,000 ,045 ,012 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi12 Pearson Correlation ,708** ₁ _,163 _,393** _,330** _,165 _,182 _,634** Sig. (2-tailed) ,000 ,101 ,000 ,001 ,097 ,067 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi21 Pearson Correlation ,158 ,163 1 ,562** _,463** _,171 _,336** _,597** Sig. (2-tailed) ,114 ,101 ,000 ,000 ,086 ,001 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi22 Pearson Correlation ,310** _,393** _,562** ₁ _,537** _,419** _,487** _,783** Sig. (2-tailed) ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi23 Pearson Correlation ,366** _,330** _,463** _,537** ₁ _,572** _,571** _,791** Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi24 Pearson Correlation ,199* _,165 _,171 _,419** _,572** ₁ _,519** _,630** Sig. (2-tailed) ,045 ,097 ,086 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi25 Pearson Correlation ,249* _,182 _,336** _,487** _,571** _,519** ₁ _,692** Sig. (2-tailed) ,012 ,067 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 Kecanggihan Teknologi Informasi Pearson Correlation ,637** _,634** _,597** _,783** _,791** _,630** _,692** ₁ Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(26)

Validitas Keahlian Pengguna

Correlations Keahlian Pengguna1 Keahlian Pengguna2 Keahlian Pengguna3 Keahlian Pengguna4 Keahlian Pengguna5 Keahlian Pengguna6 Keahlian Pengguna7 Keahlian Pengguna8 Keahlian Pengguna9 Keahlian Pengguna Keahlian Pengguna1 Pearson Correlation 1 ,736** _,500** _,493** _,406** _,736** _,500** _,423** _,641** _,836** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna2 Pearson Correlation ,736** ₁ _,637** _,723** _,299** _,654** _,430** _,471** _,529** _,844** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna3 Pearson Correlation ,500** _,637** ₁ _,683** _,557** _,548** _,374** _,426** _,507** _,776** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna4 Pearson Correlation ,493** _,723** _,683** ₁ _,355** _,518** _,454** _,422** _,398** _,761** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna5 Pearson Correlation ,406** _,299** _,557** _,355** ₁ _,474** _,181 _,257** _,288** _,547** Sig. (2-tailed) ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,069 ,009 ,003 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna6 Pearson Correlation ,736** _,654** _,548** _,518** _,474** ₁ _,394** _,335** _,560** _,785** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna7 Pearson Correlation ,500** _,430** _,374** _,454** _,181 _,394** ₁ _,561** _,337** _,647** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,069 ,000 ,000 ,001 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna8 Pearson Correlation ,423** _,471** _,426** _,422** _,257** _,335** _,561** ₁ _,530** _,678**

(27)

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,009 ,001 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna9 Pearson Correlation ,641** _,529** _,507** _,398** _,288** _,560** _,337** _,530** ₁ _,726** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000 ,001 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Keahlian Pengguna Pearson Correlation ,836** _,844** _,776** _,761** _,547** _,785** _,647** _,678** _,726** ₁ Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(28)

Validitas Kenyamanan Fisik

Correlations Kenyamanan Fisik1 Kenyamanan Fisik2 Kenyamanan Fisik3 Kenyamanan Fisik4 Kenyamanan Fisik5 Kenyamanan Fisik6 Kenyamanan Fisik7 Kenyamanan Fisik8 Kenyamanan Fisik Kenyamanan Fisik1 Pearson Correlation 1 ,486** _,469** _,282** _,291** _,412** _,465** _,346** _,635** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,004 ,003 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik2 Pearson Correlation ,486** ₁ _,619** _,261** _,332** _,436** _,444** _,384** _,665** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,008 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik3 Pearson Correlation ,469** _,619** ₁ _,559** _,508** _,478** _,535** _,413** _,768** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik4 Pearson Correlation ,282** _,261** _,559** ₁ _,743** _,528** _,505** _,319** _,712** Sig. (2-tailed) ,004 ,008 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik5 Pearson Correlation ,291** _,332** _,508** _,743** ₁ _,529** _,463** _,340** _,701** Sig. (2-tailed) ,003 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik6 Pearson Correlation ,412** _,436** _,478** _,528** _,529** ₁ _,763** _,730** _,832** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik7 Pearson Correlation ,465** _,444** _,535** _,505** _,463** _,763** ₁ _,743** _,845** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik8 Pearson Correlation ,346** _,384** _,413** _,319** _,340** _,730** _,743** ₁ _,735**

(29)

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Kenyamanan Fisik Pearson Correlation ,635** _,665** _,768** _,712** _,701** _,832** _,845** _,735** ₁ Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(30)

Validitas Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi

Correlations Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi1 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi2 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi3 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi4 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi5 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi6 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi7 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi8 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi1 Pearson Correlation 1 ,673** _,547** _,279** _,399** _,425** _,332** _,563** _,718** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,004 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi2 Pearson Correlation ,673** ₁ _,704** _,315** _,301** _,388** _,230* _,536** _,726** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,001 ,002 ,000 ,020 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi3 Pearson Correlation ,547** _,704** ₁ _,209* _,459** _,597** _,466** _,637** _,798** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,035 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi4 Pearson Correlation ,279** _,315** _,209* ₁ _,258** _,052 _,166 _,376** _,514** Sig. (2-tailed) ,004 ,001 ,035 ,009 ,605 ,095 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi5 Pearson Correlation ,399** _,301** _,459** _,258** ₁ _,688** _,553** _,624** _,744** Sig. (2-tailed) ,000 ,002 ,000 ,009 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi6 Pearson Correlation ,425** _,388** _,597** _,052 _,688** ₁ _,657** _,663** _,757** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,605 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi7 Pearson Correlation ,332** _,230* _,466** _,166 _,553** _,657** ₁ _,368** _,629** Sig. (2-tailed) ,001 ,020 ,000 ,095 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi8 Pearson Correlation ,563** _,536** _,637** _,376** _,624** _,663** _,368** ₁ _,839** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi Pearson Correlation ,718** _,726** _,798** _,514** _,744** _,757** _,629** _,839** ₁ Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

(31)

N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(32)

Validitas Partisipasi Manajemen

Correlations Partisipasi Manajemen1 Partisipasi Manajemen2 Partisipasi Manajemen3 Partisipasi Manajemen4 Partisipasi Manajemen5 Partisipasi Manajemen Partisipasi Manajemen1 Pearson Correlation 1 ,647** _,443** _,521** _,634** _,760** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 Partisipasi Manajemen2 Pearson Correlation ,647** ₁ _,731** _,715** _,554** _,878** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 Partisipasi Manajemen3 Pearson Correlation ,443** _,731** ₁ _,842** _,453** _,856** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 Partisipasi Manajemen4 Pearson Correlation ,521** _,715** _,842** ₁ _,481** _,876** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 Partisipasi Manajemen5 Pearson Correlation ,634** _,554** _,453** _,481** ₁ _,755** Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 Partisipasi Manajemen Pearson Correlation ,760** _,878** _,856** _,876** _,755** ₁ Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(33)

Validitas Kinerja Karyawan

Correlations Kinerja Karyawan1 Kinerja Karyawan2 Kinerja Karyawan3 Kinerja Karyawan4 Kinerja Karyawan5 Kinerja Karyawan6 Kinerja Karyawan Kinerja Karyawan1 Pearson Correlation 1 ,595** _,055 _,150 _,109 _,338** _,553** Sig. (2-tailed) ,000 ,586 ,133 ,273 ,001 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 Kinerja Karyawan2 Pearson Correlation ,595** ₁ _,187 _,187 _,074 _,433** _,620** Sig. (2-tailed) ,000 ,060 ,059 ,457 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 Kinerja Karyawan3 Pearson Correlation ,055 ,187 1 ,483** _,351** _,481** _,674** Sig. (2-tailed) ,586 ,060 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 Kinerja Karyawan4 Pearson Correlation ,150 ,187 ,483** ₁ _,379** _,310** _,672** Sig. (2-tailed) ,133 ,059 ,000 ,000 ,002 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 Kinerja Karyawan5 Pearson Correlation ,109 ,074 ,351** _,379** ₁ _,397** _,620** Sig. (2-tailed) ,273 ,457 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 Kinerja Karyawan6 Pearson Correlation ,338** _,433** _,481** _,310** _,397** ₁ _,734** Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,000 ,002 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 Kinerja Karyawan Pearson Correlation ,553** _,620** _,674** _,672** _,620** _,734** ₁ Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 102 102 102 102 102 102 102 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(34)

Lampiran 6: Uji Asumsi Klasik dan Uji

Hipotesis dengan SPSS Versi 21

(35)

Tabel Multikolonieritas

Grafik Sactterplot (Uji Heteroskedastisitas)

Coefficientsa

Model Collinearity Statistics Tolerance VIF

1

(Constant)

Kecanggihan Teknologi Informasi ,540 1,850 Keahlian Pengguna ,883 1,133 Kenyamanan Fisik ,711 1,407 Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi ,388 2,579 Partisipasi Manajemen ,644 1,552 a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan

(36)

Tabel Koefisien Determinasi

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate 1 ,598a _,358 _,324 _2,24550

a. Predictors: (Constant), Partisipasi Manajemen, Keahlian Pengguna, Kenyamanan Fisik, Kecanggihan Teknologi Informasi, Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi

b. Dependent Variable: Kinerja Karyawan

Tabel Uji Statistik F (Simultan)

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 269,797 5 53,959 10,701 ,000b

Residual 484,056 96 5,042 Total 753,853 101

a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan

b. Predictors: (Constant), Partisipasi Manajemen, Keahlian Pengguna, Kenyamanan Fisik, Kecanggihan Teknologi Informasi, Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi

Tabel Pengujian Signifikansi Parameter Individual

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15,772 3,296 4,785 ,000 Kecanggihan Teknologi Informasi -,287 ,130 -,245 -2,205 ,030 Keahlian Pengguna -,095 ,039 -,211 -2,429 ,017 Kenyamanan Fisik ,141 ,069 ,199 2,055 ,043 Tingkat Efektivitas Sistem

Informasi Akuntansi

,230 ,098 ,309 2,351 ,021

Partisipasi Manajemen ,260 ,086 ,308 3,022 ,003 a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan

(37)

(38)

PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, KEAHLIAN

PENGGUNA, KENYAMANAN FISIK, TINGKAT EFEKTIVITAS SISTEM

INFORMASI AKUNTANSI, DAN PARTISIPASI MANAJEMEN TERHADAP

KINERJA KARYAWAN

Dengan hormat,

Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir atau skripsi yang sedang saya lakukan

untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi/Strata Satu (S1) Fakultas Ekonomi Jurusan

Akuntansi Universitas Multimedia Nusantara, maka saya melakukan penelitian dengan judul

yang di atas dan sangat mengharapkan kesediaan dari Bapak/Ibu/Saudara/i sekalian untuk

mengisi pernyataan dalam kuesioner ini. Demikian permohonan ini saya buat, atas perhatian

dan partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini, saya ucapkan terimakasih.

Mengetahui,

Dosen Pembimbing

Mahasiswa

(39)

KUESIONER PENELITIAN

Nama Responden

:

Nama Perusahaan

:

Jenis Perusahaan

: Manufaktur

Retail Lainnya

Divisi

: Finance & Accounting Lainnya

Pendidikan Terakhir

: Diploma S2

S1 S3

Lama Bekerja

: 0-1 Tahun 3-5 Tahun

1-3 Tahun >5 Tahun

Sistem Informasi Akuntansi/Software Akuntansi yang digunakan :

SAP Oracle Lainnya :_________________

Mohon berikan tanda checklist (√) pada salah satu jawaban yang merupakan pilihan

terbaik menurut Bapak/Ibu/Saudara/i. Tiap pertanyaan hanya boleh ada satu jawaban.

Dibawah ini terdapat 2 pernyataan yang berhubungan kecanggihan teknologi, 5 pernyataan

yang berhubungan dengan kecanggihan informasi, 9 pernyataan yang berhubungan dengan

keahlian pemakai komputer, 8 pernyataan yang berhubungan dengan kenyamanan fisik, 8

pernyataan yang berhubungan dengan efektivitas sistem informasi akuntansi, dan 6

pernyataan yang berhubungan dengan kinerja karyawan.

Catatan:

Skor untuk pernyataan nomor 1-5 adalah sebagai berikut:

1. = Sangat Tidak Setuju (STS)

2. = Tidak Setuju (TS)

3. = Netral (N)

4. = Setuju (S)

5. = Sangat Setuju (SS)

(40)

Kecanggihan Teknologi Informasi

Pernyataan berikut menunjukkan kecanggihan teknologi dan informasi yang

digunakan pada perusahaan tempat Anda bekerja. Harap mengisi tanda checklist (√)

untuk jawaban yang menurut Anda paling sesuai.

1. Kecanggihan Teknologi

No.

Perusahaan

khususnya

pada

departemen

akuntansi

telah

menggunakan:

STS

TS

N

S

SS

1. Sistem informasi yang terkomputerisasi

dan terintegrasi.

2

2. Teknologi yang canggih untuk mendukung

aktivitas departemen seperti : internet,

sistem database, sistem pendukung

keputusan, aplikasi akuntansi, CAPM

(computer assisted production

management).

2 Sumber: Alannita (2014)

2. Kecanggihan Informasi

No.

Sistem

informasi

akuntansi

pada

departemen

akuntansi

telah

menggunakan:

STS

TS

N

S

SS

1. Sistem akuntansi utama, seperti : General

Ledger, kode rekening, jurnal, bukti

transaksi

2

2. Sistem

akuntansi

penjualan/piutang,

seperti : Account Receivable, order

penjualan,

distribusi

penjualan,faktur

penjualan.

2

3. Sistem

akuntansi

pembelian/hutang,

seperti: Account Payable, order pembelian,

laporan

penerimaan

barang,distribusi

pembelian.

4. Sistem akuntansi penggajian, seperti :

Payroll, personalia, pencatatan waktu,

distribusi gaji dan upah.

5. Sistem produksi dan biaya produksi,

seperti : Cost Accounting, order produksi,

pengawasan persediaan.

(41)

Keahlian Pemakai Komputer

Pernyataan berikut ini merupakan seberapa besar kompetensi atau kemampuan anda

dalam mengoperasikan atau menggunakan paket program komputer (software) dalam

membantu penyelesaian tugas-tugas anda. Harap mengisi tanda checklist (√) untuk

jawaban yang menurut Anda paling sesuai.

Sumber : Pratama (2013)

No.

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

tidak ada seorangpun di sekitar saya yang

memberitahu saya apa yang harus saya lakukan

2. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya

belum

pernah

menggunakan

paket

perangkat

lunak

(software)

seperti

itu

sebelumnya.

3. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya tidak mempunyai buku petunjuk (manual)

untuk rujukan (referensi).

4. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya belum melihat orang lain menggunakan

paket software tersebut sebelum diri saya.

5. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya tidak meminta bantuan dari seseorang

6. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya

tidakmemiliki

banyak

waktu

untuk

menyelesaikan pekerjaan dengan paket software

yang tersedia.

7. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya tidak mempuyai fasilitas yang membantu

saya.

8. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

tidak ada seseorang yang menunjukkan

bagaimana menggunakannya untuk pertama kali.

9. Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dengan

menggunakan paket program (software), jika

saya belum menggunakan paket program serupa

sebelumnya untuk mengerjakan tugas yang

sama.

(42)

Kenyamanan Fisik

Kenyamanan fisik yang dimaksud adalah lingkungan sekitar anda dalam penyelesaian

tugas-tugas anda. Harap mengisi tanda checklist (√) untuk jawaban yang menurut Anda

paling sesuai.

Sumber : Pratama (2013).

Tingkat Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi

Berikut merupakan pernyataan yang berkaitan dengan seberapa besar kontribusi yang

diberikan oleh Sistem Informasi Akuntansi perusahaan anda untuk meningkatkan kinerja

anda dalam penyelesaian tugas-tugas anda. Harap mengisi tanda checklist (√) untuk

jawaban yang menurut Anda paling sesuai.

No.

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1. Dengan sistem informasi akuntansi yang

digunakan dapat menyediakan informasi

akuntansi yang akurat bagi perusahaan.

2. Dengan sistem informasi akuntansi yang

digunakan

oleh

perusahaan

dapat

menghasilkan informasi yang dibutuhkan

dengan tepat waktu, lengkap dan mudah

dipahami.

3. Saya percaya dengan sistem informasi

akuntansi

yang

digunakan

dapat

meningkatkan produktivitas perusahaan.

No.

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1. Suasana kerja yang nyaman didukung oleh

sistem yang ada.

2. Sistem nyaman dalam tata letak peralatan

kerja

(meja,

kursi,

telepon,

dan

sebagiannya)

3. Sistem nyaman dalam kondisi fisik/

kapasitas komputer (CPU).

4. Sistem nyaman dalam kondisi fisik/

kapasitas

peralatan

input

(keyboard,

mouse, dan sebagainya).

5. Sistem nyaman dalam kondisi fisik/

kapasitas

peralatan

output

(monitor,

printer, dan sebagainya)

6. Suasana kerja nyaman dengan didukung

oleh penerangan dalam ruangan

7. Suasana kerja nyaman dengan ruang gerak

yang leluasa

8. Suasana kerja nyaman dengan keadaan

ruangan yang bersih

(43)

No.

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

4. Dengan sistem informasi akuntansi yang

digunakan menjamin keamanan data

perusahaan.

5. Sistem

informasi

akuntansi

yang

digunakan telah sesuai dengan tujuan yang

diharapkan oleh perusahaan.

6. Sistem

informasi

akuntansi

yang

digunakan telah memberikan informasi

yang relevan (berguna) bagi saya.

7. Sistem informasi akuntansi yang

digunakan memberikan keuntungan dalam

meningkatkan kinerja karyawan.

8. Kualitas informasi akuntansi yang

dihasilkan oleh sistem informasi akuntansi

menguntungkan bagi pengambilan

keputusan.

Sumber : Pratama (2013)

Kuesioner Kinerja Karyawan

Harap mengisi tanda checklist (√) untuk jawaban yang menurut Anda paling sesuai.

No.

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1. Saya dapat menggunakan system dalam perusahaan

tanpa melalui training.

2. Saya

tidak

mengalami

kesulitan

dalam

menggunakan system.

3. Menggunakan system menyita waktu saya dalam

menyelesaikan pekerjaan.

4. Menggunakam system lebih memerlukan waktu

untuk aktivitas teknik (misal: Input Data).

5. Saya percaya bahwa semua pekerjaan yang

diinginkan

dapat

diselesaikan

dengan

menggunakan system.

6. Saya

tidak

mengalami

kesulitan

dalam

menggunakan system di perusahaan.

(44)

Partisipasi Manajemen

Pernyataan berikut menunjukkan tingkat partisipasi manajemen dalam implementasi

dan pengembangan sistem informasi akuntansi di perusahaan menurut persepsi Anda.

Di bawah ini terdapat 5 pernyataan yang berhubungan dengan partisipasi manajemen.

Harap mengisi tanda checklist (√) pada jawaban yang sesuai, dengan kriteria sebagai

berikut:

1. STB : Sangat Tidak Berpartisipasi

2. TB : Tidak Berpartisipasi

3. N : Netral

4. B : Berpatisipasi

5. SB: Sangat Berpatisipasi

Sumber: Alannita (2014)

No. Partisipasi

Manajemen

di

dalam

perusahaan menurut persepsi saya :

STB

TB

N

B

SB

1. Merancang informasi yang dibutuhkan.

2. Memilih hardware dan software.

3. Implementasi sistem.

4. Penyelesaian

masalah

selama

implementasi.

5. Perencanaan pengembangan sistem di

masa yang akan datang.

(45)

Lampiran 8: Formulir Konsultasi

Skripsi

(46)

RIWAYAT HIDUP

Data Pribadi

Nama : Elia Timothy

Jenis kelamin : Laki - laki

Tempat, tanggal lahir : Duri, 08 November 1994

Kewarganegaraan : Indonesia

Agama : Kristen Protestan

Alamat lengkap : Ruko Newton Barat No.28

Gading Serpong, Tangerang

Handphone : +682225395950

E-mail :

[email protected]

Pendidikan

Formal

2012 - sekarang : Program Sarjana (S-1) Akuntansi Universitas

MultimediaNusantara, Tangerang

2009 - 2012 : SMA Cendana Duri, Riau

2006 - 2009 : SMP Cendana Duri, Riau

2000 - 2006 : SD Santo Joseph Duri, Riau

Kemampuan

1. Menguasai komputer (MS Word, MS Excel, MS Power Point, Accurate,

MYOB, Quickbooks dan SAP)

2. Mampu bekerja sama dalam tim

3. Mempunyai komitmen dan integritas tinggi

4. Bersemangat dalam belajar

(47)

Saya menyatakan bahwa informasi yang tercantum pada dokumen ini rahasia

dibuat tidak bertentangan dengan fakta nyata dan itu benar apa adanya

seperti yang tercantum di atas. Saya bersedia untuk mengambil tanggung jawab

penuh jika suatu hari menemukan bahwa salah satu informasi di atas adalah

palsu.

Tangerang, 03 Februari 2016

(48)