• Tidak ada hasil yang ditemukan

10. Pengumuman Pemenang Jl Dakot Baturetno 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "10. Pengumuman Pemenang Jl Dakot Baturetno 2017"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI SEKRETARIAT DAERAH

Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433

W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PEMELIHARAAN BERKALA JALAN DALAM KOTA

KECAMATAN BATURETNO

TAHUN ANGGARAN 2017

Nomor : 007/Dakota Batu/Pemel DAU/IX/2017

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 008/Dakota Batu/Pemel DAU/IX/2017 tanggal 14 September 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :

A. PAKET PEKERJAAN

1. Nama Paket Pekerjaan : Pemeliharaan Berkala Jalan Dalam Kota Kecamatan Baturetno

2. Kode Lelang : 2193314

3. Nilai Total HPS : Rp 3.181.646.000,00 (Tiga milyar seratus delapan puluh satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

4. Sumber Pendanaan : Dana Alokasi Umum APBD Kab. Wonogiri - TA. 2017 5. Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan.

B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 001/Dakota Batu/Pemel DAU/IX/2017 tanggal 22 Agustus 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :

1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi

No Nama Penyedia Total Penawaran (Rp.) Harga penawaran terkoreksi (Rp.) Keterangan

1. PT. JAYA SEMPURNA SAKTI

3.050.000.000,00 3.050.000.000,00

2. PT. RATNA 3.059.602.000,00 3.059.602.000,00

3. PT. SABAR NARIMO 3.110.003.000,00 3.110.003.000,00

4. CV. SERAU INDAH 3.137.792.000,00 3.137.792.000,00

2. Evaluasi Administrasi

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

(2)

- 2 -

2. PT. RATNA LULUS

3. PT. SABAR NARIMO LULUS

4. CV. SERAU INDAH LULUS

3. Evaluasi Teknis

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI TEKNIS

1. PT. JAYA

SEMPURNA SAKTI

GUGUR, karena :

Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :

a. Sistem koordinasi dan penugasan antar personil, serta uraian ringkas untuk standar baku penanganan pekerjaan, tindak lanjut penyelesaian apabila terjadi permasalahan/ kendala pada saat pelaksanaan pekerjaan; b. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam

perusahaan;

c. tidak menyampaikan keterangan bahwa daftar nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis (ditawarkan) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

Jadwal Waktu rencana Pelaksanaan secara teknis tidak dapat menggambarkan waktu penyelesaian pekerjaan secara kesluruhan dengan baik, sebagai contoh : Untuk perkerasan jalan beton, lantai kerja beton K-125, plastik, tulangan susut, dowel dilaksanakan semua lebih dulu dalam beberapa minggu baru kemudian dilakukan pengecoran dengan K-250. Hal ini tidak menujukan proses wkatu pelaksanaan dengan baik, karena lantai kerja dan pembesian akan mengalami kerusakan bila dilalui kendaraan baik pengguna jalan atau Truck Mixer.

No. NAMA PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI HARGA KETERANGAN

THD TOTAL HPS THD 80% HPS

1. PT. RATNA Dibawah Wajar LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

NO PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN

1. PT. RATNA Memenuhi Syarat LULUS

(3)

- 3 -

C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

Pemenang Pelelangan Umum :

Nama Penyedia : PT. RATNA

Alamat Penyedia : Jl. P. Sudirman No. 24 Pacitan – Jawa Timur

Nama Direktur Utama : H. SUDIRO

NPWP : 01.203.484.9-641.000

Total Harga Penawaran : Rp 3.059.602.000,00 (Tiga milyar lima puluh sembilan juta enam ratus dua ribu rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 15 September 2017

ttd.

ULP Kabupaten Wonogiri

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Assessment for learning tidak hanya menyangkut bagaimana kualitas pekerjaan siswa, tetapi juga mengenai cara guru menggunakan asesmen. Guru harusnya menggunakan

P.18 / MenLHK-II/2015 on Organization and Work Procedure of the Ministry of Environment and Forestry (State Gazette of the Republic of Indonesia Year 2015 Number 713);..

(6) In the event of a breach in the transport of forest products from private forests using Form of Transport or Letter of Origin (SKAU) document, such as differences

Kesimpulan penelitian ialah nilai koefisien keragaman yang tinggi, nilai heritabilitas termasuk kategori sedang, nilai korelasi genetik termasuk kategori rendah sampai sedang,

Tujuan penelitian ini adalah untuk menduga parameter genetik (heritabilitas, korelasi genetik dan nilai pemuliaan) dan komponen ragam (ragam, koefisien keragaman dan peragam)

diinginkan penilai (Munaf, 2001). Dalam penelitian ini tes yang digunakan untuk mengetahui efektivitas bahan ajar IT-CW terhadap peningkatan kemampuan kognitif siswa berupa

Pasal 70 Ayat (7) Peraturan menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri Dalam