• Tidak ada hasil yang ditemukan

13. Pengumuman Pemenang A. Yani 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "13. Pengumuman Pemenang A. Yani 2017"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI

SEKRETARIAT DAERAH

Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433

W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PENINGKATAN JALAN A. YANI

TAHUN ANGGARAN 2017

Nomor : 013/Ahmad Yani/DAU/BM_DPU/IX/2017

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :

011/Ahmad

Yani/DAU/BM_DPU/IX/2017 tanggal 12 September 2017, bersama ini diumumkan

Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :

A.

PAKET PEKERJAAN

1.

Nama Paket Pekerjaan :

Peningkatan Jalan A. Yani

2.

Kode Lelang

: 2162314

3.

Nilai Total HPS

: Rp. 7.888.875.000,00 (Tujuh milyar delapan ratus delapan

puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu

rupiah)

4.

Sumber Pendanaan

: Dana Alokasi Umum APBD Kab. Wonogiri - TA. 2017

5.

Jenis Kontrak

: Kontrak Harga Satuan.

B.

HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan

Nomor :

006/Ahmad

Yani/DAU/BM_DPU/IX/2017 tanggal 12 Agustus 2017, Berita Acara Penjelasan

Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta

pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :

1.

Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi

No

Nama Penyedia

Total Penawaran

dalam angka (Rp.)

Harga penawaran

terkoreksi (Rp.)

Keterangan

1. PT HEFA SARANA

KONTRAKTOR

6.922.857.000,00 6.922.857.000,00

2. PT. JATI AGUNG

ARSITAMA

7.259.214.000,00 7.259.214.000,00

3. PT. JAYA SEMPURNA

SAKTI

7.272.000.000,00 7.272.000.000,00

4. PT. SELO PROGO SAKTI

7.460.197.540,00 7.460.197.540,00

5. PT TAWAKAL TSANI

MAKMUR

(2)

- 2 -

2.

Evaluasi Administrasi

No

NAMA PENYEDIA

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

1. PT HEFA SARANA KONTRAKTOR

LULUS

2. PT. JATI AGUNG ARSITAMA

LULUS

3. PT. JAYA SEMPURNA SAKTI

LULUS

4. PT. SELO PROGO SAKTI

LULUS

5. PT TAWAKAL TSANI MAKMUR

LULUS

3.

Evaluasi Teknis

No

NAMA PENYEDIA

HASIL EVALUASI TEKNIS

1. PT HEFA SARANA

KONTRAKTOR

GUGUR, karena :

Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan ketentuan data personil yang dilengkapi (sesuai yang disyaratkan dalam BAB IV. LDP), yaitu :

a. Sistem koordinasi dan penugasan antar personil di yang dituangkan

dalam bentuk bagan organisasi, serta uraian ringkas untuk standar baku penanganan pekerjaan, tindak lanjut penyelesaian apabila terjadi permasalahan/ kendala pada saat pelaksanaan pekerjaan;

b. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam

perusahaan;

c.

Penyedia menyampaikan keterangan bahwa daftar nama tenaga ahli/

terampil yang tertulis (ditawarkan) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

2. PT. JATI AGUNG

ARSITAMA

GUGUR, karena :

 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data

personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu : tidak menyampaikan k e te r a n g a n bahwa d a f ta r nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis ( d i t a w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

 Sebagian Daftar Peralatan yang akan dipakai di lokasi pekerjaan sudah

dipakai oleh penyedia lain pada paket lainnya dalam waktu yang bersamaan.

3. PT. JAYA SEMPURNA

SAKTI

GUGUR, karena :

 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data

personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :

a. Sistem koordinasi dan penugasan antar personil, serta uraian ringkas

untuk standar baku penanganan pekerjaan, tindak lanjut penyelesaian apabila terjadi permasalahan/ kendala pada saat pelaksanaan pekerjaan;

b. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam

perusahaan;

c. tidak menyampaikan k e te r a n g a n bahwa d a f ta r nama tenaga ahli/

terampil yang tertulis ( d i ta w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

 sebagian Daftar Perlatan yang akan dipakai di lokasi pekerjaan sudah

dipakai pada paket lain dalam waktu yang bersamaan.

4. PT. SELO PROGO

SAKTI

(3)

- 3 -

5. PT TAWAKAL TSANI

MAKMUR

GUGUR, karena :

 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data

personil tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu : tidak menyampaikan k e te r a n g a n bahwa d a f ta r nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis ( d i t a w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.

 Sebagian Peralatan (Dump Truck) bukti kepemilikan (STNK) bukan atas

nama Direktur atau Nama Perusahaan yang menyewakan, serta tidak didukung dengan bukti kwitansi jual beli.

4.

Evaluasi Harga

No.

NAMA PENYEDIA JASA

HASIL EVALUASI HARGA

KETERANGAN

THD TOTAL HPS THD 80% HPS

1.

PT. SELO PROGO SAKTI

Dibawah

Wajar

LULUS

5.

Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

NO

PENYEDIA JASA

HASIL EVALUASI

KUALIFIKASI

KETERANGAN

1.

PT. SELO PROGO SAKTI

Memenuhi Syarat

LULUS

C.

PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

Pemenang Pelelangan Umum :

Nama Penyedia

: PT. SELO PROGO SAKTI

Alamat Penyedia

: Jl. Solo-Yogya Km. 45 Geneng, Prambanan, Klaten

Nama Direktur Utama : Ir. KUNTO ARIEF WIBISONO, MT.

NPWP

: 31.484.482.0-525.000

Total Harga Penawaran : Rp 7.460.197.540,00 (Tujuh milyar empat ratus enam puluh

juta seratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus empat

puluh rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk

dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 13 September 2017

ttd.

ULP Kabupaten Wonogiri

Pokja Kegiatan Pembangunan/Peningkatan

Jalan dan Jembatan se-Kabupaten Wonogiri

Referensi

Dokumen terkait

This research aims to know the relationship of nutritional status with Hemoglobin levels in pregnant women trimester II in Clinics of 'orth Bandarharjo Semarang. This

UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN MEMBACA PERMULAAN DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA SUKU KATA DI SEKOLAH DASAR.. Universitas Pendidikan Indonesia| repository.upi.edu |

11 Tahun 2008 tentang Tata Cara Pengadaan, Penetapan Status, Pengalihan Status, dan Pengalihan Hak atas Rumah Negara.5. 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang

[r]

E daran ini untuk menjadi perhatian dan ag ar dilaks anakan deng an s ebaik-baiknya dan penuh tang g ung

Los usuarios de los recursos naturales de Bahía Santa María en Sinaloa, México, se han aventurado en una iniciativa innovadora para preparar una Estrategia de Conservación y

Nomor : 7 Tanggal : 22/04/2013 PA/KPA Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi Lainnya (K/L/D/I) Kota Parepare..

[r]