• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN LELANG GAGAL PAKET CETAK BALIHO DAN LAMPIRANNYA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN LELANG GAGAL PAKET CETAK BALIHO DAN LAMPIRANNYA"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

Maka dengan ini kami umumkan bahwa :

Pelelangan Umum Pascakualifkasi ;

Nama Paket : PENGADAAN BELANJA CETAK /CETAK BALIHO Nilai Total HPS :

Terbilang :

SKPD : SEKRETARIAT DAERAH

Panitia Pengadaan : POKJA 5

2. Untuk proses selanjutnya akan diumumkan kembali.

Unit Layanan Pengadaan (ULP) Ketua Pokja 5

B A S R O N

Pasir Pengaraian, 14 Juni 2012

PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

KELOMPOK KERJA 5

Jalan Tuanku Tambusai Km.4 Komplek Perkantoran Pemda (Gedung Pemuda) Pasir Pengaraian

PENGUMUMAN PELELANGAN GAGAL

Nomor : 05.4/Pokja_ULP/SETDA/HM/28

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 05.4/Pokja_ULP/SETDA/HM/ 19 tanggal 14 Juni 2012 dengan hasil " Tidak ada Peserta yang Lulus evaluasi penawaran".

376.596.000 Rp

( Tiga Ratus Tujuh Puluh Enam Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah )

Paket tersebut dinyatakan LELANG GAGAL

(2)

KEGIATAN Penyebarluasan Informasi Yang Bersifat Penyuluhan bagi Masyarakat NAMA PAKET PENGADAAN BELANJA CETAK /CETAK BALIHO

SKPD SEKRETARIAT DAERAH

HPS Rp 376.596.000

NILAI NILAI

NO NAMA PENAWARAN PENAWARAN ASLI TERKOREKSI KET KETERANGAN

(Rp. ) (Rp. )

1 2 3 4 5 6 7 8

1 CV. JAYA MAULANA 242.985.600,00 242.985.600,00 MS TMS Gugur

1.Metode Pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan 2. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP. 27.13 b. 2)

2 CV. WATASHIWA MIAZAWA 255.340.800,00 255.340.800,00 MS TMS Gugur

1.Metode Pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan 2. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP. 27.13 b. 2)

3 CV.WAHANA MITRA PERSADA 280.051.200,00 280.051.200,00 MS TMS Gugur

1.Metode Pelaksanaan yang ditawarkan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan 2. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP. 27.13 b. 2)

4 CV. AE 281.680.700,00 281.680.700,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas (

5 CV. RAMBAH PUTRA MANDIRI 302.546.000,00 302.546.000,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

6 CV. ARKANANTA LABDAJAYA 304.442.800,00 304.442.800,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

7 CV. FIFA INTI P 306.339.700,00 306.339.700,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

8 CV. MEDIA TEKNIK 309.184.900,00 309.184.900,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

LAMPIRAN : PENGUMUMAN LELANG GAGAL ( REKAPITULASI HASIL EVALUASI )

EVALUASI ADMINISTRASI

(3)

9 CV. FAJRI BERSAUDARA 311.081.800,00 311.081.800,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

10 CV. MANDIRI SEJAHTERA 312.574.000,00 312.574.000,00 MS TMS Gugur

1. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 2. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta...tidak jelas . (BAPP. 27.13 b. 2)

11 CV. JASU DAFA 314.875.400,00 314.875.400,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

12 CV. MITRA JAYA 318.669.100,00 318.669.100,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta... tidak ada. (BAPP.

13 CV. PATRIOT 346.173.300,00 346.173.300,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas (

14 CV. RAMBAH JAYA 350.915.400,00 350.915.400,00 TMS TDE Gugur BAPP. 27.13 point i..Surat Dukungan dari Perusahaan yang memiliki TDI tidak ada.

15 CV. ALIFIA 353.760.700,00 353.760.700,00 MS TMS Gugur

1. Pekerjaan Bingkai Kayu dan Pemasangan tidak ada dalam Metode Pelaksanaan dan 2. Spesifikasi teknis dan Gambar yang ditawarkan tidak jelas ( bahan,tinta,ketajaman ) 3. Identitas ( jenis,tipe,merek) Bahan,Tinta...

KETERANGAN Pasir Pengaraian, 14 Juni 2012 MS = Memenuhi Syarat Pokja 5 ULP Kab. Rokan Hulu TMS = Tidak Memenuhi Syarat

TDE = Tidak Perlu dilakukan Evaluasi

NO JABATAN

1 BASRON KETUA 1.

2. AYANG AFRIZAL SYAIR SEKRETARIS '2.

3. SYAIFUL ANWAR ANGGOTA 3.

4. DEWI SARTIKA,SE ANGGOTA '4.

5. AFRIZAL ANGGOTA 5.

Referensi

Dokumen terkait

Sehubungan telah dilaksanakannya evaluasi terhadap data kualifikasi yang masuk pada paket Pekerjaan Rehabilitasi Sedang/Berat Gedung Kantor Sanggar Kegiatan Belajar (SKB)

tujuan perusahaan dan apa yang perlu dilakukan untuk mencapai tujuan tersebut. Pertanyaan seputar why terkait dengan pertanyaan seputar

Proses Produksi Asam Lemak

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Pengaruh Gaya Hidup dan Persepsi Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Android Merek Samsung (Studi Pada Mahasiswa S1 Manajemen Angkatan 2012-2014

telah mendapat keterangan secukupnya serta menyadari manfaat dari penelitian yang berjudul FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEJADIAN DIARE PADA ANAK DI BEBERAPA SD KECAMATAN MEDAN

[r]

memberikan kredit sampai jumlah seharga U.S. Pasal-pasal 89 dan 118 ayat 1 Undang-undang Dasar Sementara..