• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN PEMANTAUAN PERIKANAN BERBASIS MASYARAKAT (CREEL) DI KABUPATEN TAPANULI TENGAH TAHUN 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN PEMANTAUAN PERIKANAN BERBASIS MASYARAKAT (CREEL) DI KABUPATEN TAPANULI TENGAH TAHUN 2008"

Copied!
36
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

   

 

 

LAPORAN  

PEMANTAUAN PERIKANAN  

BERBASIS MASYARAKAT  

(CREEL)  

DI KABUPATEN TAPANULI TENGAH 

TAHUN 2008

 

 

 

(3)

 

 

KATA PENGANTAR 

 

Laporan  Pemantauan  Perikanan  Berbasis  Masyarakat  (CREEL)  di  kabupaten  Tapanuli  Tengah  selama  tahun  2008  ini  merupakan  hasil  pendataan  yang    dilakukan  oleh  Komponen  CBM,  diinput  oleh  CRITC  kabupaten  Tapanuli  Tengah  dan  dianalisis  oleh  CRITC  Pusat.  Pencatatan  data  dilakukan  di  5  lokasi  tempat  pendaratan  ikan  sejak  bulan April sampai November tahun 2008.   

Dalam  analisis  data  dan  pelaporan,  telah  disepakati  bahwa  CRITC  kabupaten  Tapanuli  Tengah  melakukan  analisa  data  untuk  tingkat  desa,  sedangkan  CRITC  Pusat  untuk  tingkat  kabupaten.    Laporan  ini  berisi  data  tentang  total  tangkapan  rata‐rata  setiap  bulan,  total  tangkapan  rata‐rata  berdasarkan  alat  tangkap  yang  digunakan,  jenis‐ jenis ikan karang yang tertangkap serta nilai Penangkapan Per Satuan  Usaha (CPUE).  Trend penangkapan juga dilaporkan. 

Disadari  bahwa  terlaksananya  kegiatan  pendataan  dan  penulisan  laporan  CREEL  tidak  akan  terlaksana  tanpa  bantuan  berbagai  pihak.  Oleh  karena  itu  kami  mengucapkan  penghargaan  dan  terima  kasih   kepada PIU, CRITC serta CBM kabupaten kepulauan Tapanuli Tengah.  Selain  itu  ucapan  terima  kasih  juga  kami  sampaikan  kepada  semua  pihak yang telah membantu pelaksanaan pendataan dan penulisan ini.    Kami menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan  laporan  ini,  untuk  itu  saran  maupun  kritik  yang  membangun  sangat  kami harapkan. 

   

Jakarta, Februari 2009  Tim Pelaksana CREEL 

(4)

   

DAFTAR ISI 

 

KATA PENGANTAR DAFTAR ISI     ii  DAFTAR TABEL  iii  DAFTAR GAMBAR  iv  1.  PENDAHULUAN  1  1.1. Latar Belakang  1  1.2. Tujuan  3  1.3. Luaran  3  2. STUDI AWAL  4  2.1. Musim  9  2.2. Alat Tangkap    9  2.3. Lokasi Penangkapan  13  2.4. Lokasi Pendaratan Ikan  13  3. METODOLOGI  14  3.1. Lokasi Survey  14  3.2. Waktu Survey  15  3.3. Cara Kerja   15  3.4. Analisa Data    16  IV. HASIL DAN BAHASAN  17  4.1. Pemantauan Pendaratan Ikan    17  4.2. Trend Penangkapan 2007‐2008  23  V.  KESIMPULAN     28  DAFTAR PUSTAKA  29               

(5)

   

DAFTAR TABEL 

 

Tabel 1.  Skala Usaha Lokasi Pendaratan Ikan/Tauke di  Kabupaten Tapanuli Tengah  13  Tabel 2.  Lokasi Pencatatan Pendaratan Ikan, Nama pencatat  dan Jumlah Responden di  Kabupaten Tapanuli  Tengah  14  Tabel 3.  Waktu Pencatatan Data di Kabupaten Tapanuli  Tengah  15  Tabel 4.  Jenis‐Jenis Ikan Karang yang Dominan Tertangkap di  Perairan Kabupaten Tapanuli Tengah  19                                       

(6)

   

DAFTAR GAMBAR 

 

Gambar 1.     Peta Lokasi Pendataan CREEL Kabupaten Tapanuli  Tengah  8  Gambar 2.    Alat Tangkap Pancing      12  Gambar 3.    Alat Tangkap Bubu  12  Gambar 4.    Total Tangkapan Rata‐rata per Bulan Tahun 2008  di 3 Desa di Kabupaten Tapanuli Tengah  17  Gambar 5.    Hasil Tangkapan Per Alat Tangkap  di Kabupaten  Tapanuli Tengah  Tahun 2008    18  Gambar 6.     Ikan Jumbo (Caesio teres)  20  Gambar 7.    Ikan Pinang‐pinang (Pterocaesio tessellata)  20  Gambar 8.    Tangkapan Per Famili Dominan di 3 Desa di  Kabupaten Tapanuli Tengah Selama Tahun 2008  21  Gambar 9.    Catch Per Unit Effort Tiap Bulan Selama Tahun  2008 di 3 Desa di Kabupaten Tapanuli Tengah   22  Gambar 10.  Perbandingan Rata‐rata Total Tangkapan Antara  Tahun 2007 dan 2008 di Kabupaten Tapanuli  Tengah    23  Gambar 11.  Hasil Tangkapan Musim Barat 2008 (Berat dan  Jumlah Ikan) Dibandingkan Dengan Musim Barat  2007  25  Gambar 12.  Perbandingan Catch Per Unit Effort Alat Tangkap  Jaring Tahun 2007 dan 2008 di Kabupaten  Tapanuli Tengah  26  Gambar 13.  Perbandingan Catch Per Unit Effort Menggunakan  Alat Tangkap Pancing Antara Tahun 2007 dan  2008 di Kabupaten Tapanuli Tengah  27                     

(7)

PENDAHULUAN 

 

BAB

  

   

1.1. LATAR BELAKANG 

 

Kabupaten  Tapanuli  Tengah  merupakan  salah  satu  salah  satu  daerah  pesisir  di  pantai  barat  Pulau  Sumatera,  khususnya  Sumatera  Utara.  Luas  wilayahnya  2194,  98  km2  dengan  garis  pantai  menghadap  Samudera  Hindia  sepanjang  ±  219  km.  Batas‐batas  wilayah  Tapanuli  Tengah  diantaranya:  sebelah  Utara  berbatasan  dengan  provinsi  Nangroe  Aceh  Darussalam,  sebelah  Selatan  berbatasan  dengan  Tapanuli  Selatan,  sebelah  Timur  berbatasan  dengan  Tapanuli  Utara  dan sebelah Barat berbatasan dengan Samudera Hindia.  

 

Kabupaten Tapanuli Tengah memiliki 20 Kecamatan yang berada pada  wilayah  seluas  2.194,98  km2.  Wilayah  kabupaten  ini  sebagian  besar  merupakan  merupakan  pegunungan  yang  menjadi  bagian  dari  bukit  barisan,  kawasan  pesisir  dan  kepulauan  dengan  ketinggian  antara  0‐ 1.266  m  di  atas  permukaan  laut.  Terdapat  11  Kecamatan  yang  memiliki  wilayah  pesisir  dan  dua  diantaranya  merupakan  lokasi  COREMAP II, yaitu Kecamatan Badiri dan Kecamatan Tapian Nauli.   

Secara umum, aktivitas ekonomi masyarakat daerah Tapanuli Tengah  berbasis pada kegiatan pertanian, perikanan dan perkebunan. Jumlah  nelayan  di  kabupaten  Tapanuli  Tengah  pada  tahun  2004  sejumlah  10.655  orang,  dan  70%  diantaranya  merupakan  nelayan  kecil  yang  melakukan operasi penangkapan ikan di wilayah perairan kurang dari  2 mil dari garis pantai.  

 

Menurut  CRITC‐COREMAP  II‐LIPI  (2006)  dalam  Anonim  (2007c)  Kabupaten Tapanuli Tengah memiliki terumbu karang seluas 25‐35km2  meliputi  fringing  reefs,  patch  reefs  dan  shoal  di  sekitar  pelabuhan  Sibolga, Desa Sitardas dan Pulau Mansalar. Terdapat 140 jenis karang  yang termasuk dalam 16 suku. Sementara ikan karang yang terdapat di  kabupaten Tapanuli Tengah sebanyak 179 jenis dengan kemelimpahan 

(8)

sebesar 1105 individu per hektar. Ditemukan bahwa rata‐rata tutupan  karang tutupan karang hidup adalah 26,98% dan rata‐rata karang mati  50,34%.  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa  terumbu  karang  di  Tapanuli  Tengah  berada  pada  kondisi  sedang  mendekati  buruk.  Pada  akhirnya  keadaan  ini  akan  mempengaruhi  hasil  tangkapan  nelayan,  terutama  mereka yang menangkap ikan‐ikan karang. 

 

Permasalahan umum yang terjadi di wilayah pesisir dan laut Tapanuli  Tengah  adalah  pola  pemanfaatan  sumber  daya  alam  yang  belum  selaras  dengan  prinsip  konservasi,  yaitu  pola  pemanfaatan  secara  berkelanjutan tanpa menjaga kelestarian potensi sumber daya hayati  yang  ada  melalui  pengelolaan  yang  terintegrasi,  baik  dari  sisi  kelembagaan maupun kapasitas hukum (Purba, 2007). Sebagian besar  penyebab  kerusakan  karang  tersebut  adalah  akibat  pengambilan  terumbu  karang  sebagai  bahan  bangunan,  hiasan,  penggunaan  pottasium dan penggunaan bahan peledak untuk penangkapan ikan di  masa  lalu  dan  sebagian  kecil  masih  dilakukan  secara  sembunyi‐ sembunyi. 

 

COREMAP  memandang  penting  untuk  membantu  para  nelayan  agar  mereka  mau  mengenali  potensi  sumberdaya  ikannya,  termasuk  terumbu  karang,  serta  mampu  mengelola  potensi  sumberdaya  ikan  yang  ada  di  perairan  pesisir  sekitarnya.  Untuk  itu,  COREMAP  merancang  suatu  pemberdayaan  masyarakat  nelayan,  dengan  mengembangkan  model  pemantauan  perikanan  berbasis  masyarakat  yang  kemudian  disebut  dengan  pemantauan  perikanan  berbasis  masyarakat  (CREEL).    Dengan  pendekatan  CREEL,  maka  masyarakat  nelayan  secara  mandiri  akan  berupaya  untuk  menjaga  kelestarian  sumberdaya  ikan  dan  terumbu  karang  demi  menjamin  penghasilan  dan  usaha  penangkapan  ikan  agar  keperluan  mereka  akan  terpenuhi  secara terus menerus.  

 

Untuk  mendukung  pengelolaan  dimaksud,  CRITC  Nasional,  PIU/PMU  Daerah  serta  CRITC  Kabupaten/Kota  memfasilitasi  pelaksanaan  pemantauan  tersebut  dengan  cara  menyediakan  buku‐buku  panduan 

(9)

dan melakuan pelatihan pemantauan perikanan berbasis masyarakat.  Kegiatan  ini  merupakan  salah  satu  pendekatan  untuk  penguatan  kelembagaan dalam mengelola sumberdaya ikan dan terumbu karang  berbasis masyarakat.    

1.2. TUJUAN 

  Survey CREEL ini bertujuan untuk mengetahui:  • Hasil tangkapan   • Jenis‐jenis ikan yang tertangkap.  • Catch Per Unit Effort (CPUE).   

1.3. LUARAN 

 

Hasil  pemantauan    CREEL  ini  sangat  berguna  untuk  menetapkan  kebijakan  pengelolaan  perikanan  ke  depan,  khususnya  di  lokasi  COREMAP.    Misalnya  :  pengaturan  penggunaan  alat  tangkap,  pengaturan  daerah  penangkapan  serta  melihat  pengaruh  Daerah  Perlindungan Laut (DPL).  

     

(10)

STUDI AWAL 

 

BAB

  

Studi awal dilakukan sebelum pemantauan perikanan berbasis masyarakat dimulai. Tujuan dari studi ini adalah untuk mengetahui kondisi nelayan, musim, lokasi penangkapan, dan menetapkan lokasi survei CREEL.

Di Kabupaten Tapanuli Tengah terdapat tiga desa binaan COREMAP, yaitu Desa Jago-Jago dan Sitardas di Kecamatan Badiri dan Desa Tapian Nauli I di Kecamatan Tapian Nauli.

Desa Jago-Jago

Wilayah pesisir Desa Jago-Jago mempunyai panjang garis pantai sekitar 1,5 km dan berhadapan dengan laut terbuka, yaitu Samudera Hindia. Tinggi gelombang laut berkisar antara 0,6 - 2,5 m, dengan tinggi rata-rata 0,7 m. Kedalaman air 1 – 10 m dan jenis substrat pantai berpasir dan lumpur.

Berdasarkan dinamika perairan, massa air pesisir berinteraksi dengan massa air Sungai Lumut, Sungai Badiri dan Sungai Aek Lobu, oleh karena itu perairan dekat pantai mempunyai salinitas rata-rata 18 ppt, sedangkan di perairan lepas pantai (offshore), salinitas mencapai 28 ppt. Suhu permukaan laut rata-rata 28oC, kecerahan rendah, TSS 60 ppm,

warna laut coklat-biru-hijau, kadar oksigen terlarut (DO) 6,2 ppm, BOD 9,2 ppm, dan pH air 8,2. Berdasarkan hasil pengukuran tersebut dapat dinyatakan bahwa perairan pesisir tersebut tercemar ringan, sehingga masih mendukung perkembangan sumber daya hayati perairan pesisir, seperti terumbu karang, padang lamun dan ikan (Anonim, 2007a).

Desa Jago-Jago terdiri dari 4 Dusun. Seluruh nelayan di desa Jago-Jago tinggal di Dusun I Jago-Jago dengan jumlah nelayan sekitar 150 KK. Sekitar 50% nelayan di desa Jago-Jago juga bekerja paruh waktu di perkebunan karet maupun kelapa sawit yang lokasinya berada di desa mereka, dengan demikian hanya sekitar 75 orang nelayan yang bekerja hanya sebagai nelayan saja.

(11)

Target tangkapan utama nelayan desa Jago-Jago adalah ikan-ikan karang, sehingga alat tangkap utama di desa Jago-Jago adalah pancing dengan jumlah 5 - 10 set. Sebagian kecil nelayan ada yang memiliki bagan dan bubu. Nelayan desa Jago-Jago sangat jarang yang memiliki alat tangkap bubu, karena alat tangkap bubu harganya cukup mahal dan sulit dijangkau oleh nelayan kecil. Nelayan desa Jago-Jago mayoritas telah memiliki perahu mesin dalam dengan kapasitas 5,5 PK dan hanya sebagian kecil saja yang masih menggunakan sampan atau perahu tanpa mesin.

Desa Sitardas

Wilayah pesisir desa Sitardas memiliki panjang garis pantai sekitar 6 km dan berhadapan langsung dengan Samudera Hindia. Tinggi gelombang laut berkisar antara 0,6-2,5 m, dengan tinggi rata-rata pasang surut 0,7 m. Kedalaman air laut berkisar antara 1-10 m dan jenis substrat dasar pantai berpasir dan batu kerikil.

Mata air pesisir berinteraksi dengan massa air Sungai Aek Lobu, Sungai Aek Tunggal dan Sungai Kualo Maros, sehingga perairan dekat pantai mempunyai salinitas rata-rata 18 ppt, sedangkan di perairan lepas pantai (offshore) salinitas mencapai 30 ppt. Suhu permukaan laut rata-rata 28oC, kecerahan tinggi, TSS 32 ppm, warna air laut biru-hijau,

kadar oksigen terlarut (DO) 7,6 ppm, BOD5 7,2 ppm, dan pH air 8,2.

Berdasarkan paramater tersebut dinyatakan bahwa perairan tersebut belum tercemar, sehingga masih mendukung perkembangan sumberdaya hayati perairan pesisir, seperti terumbu karang, padang lamun dan ikan (Anonim, 2007b).

Masyarakat nelayan di desa Sitardas seluruhnya tinggal di Dusun I Kampung Sawah yang jumlah penduduknya 276 jiwa dengan jumlah 57 KK. Persentase jumlah nelayan di desa Sitardas adalah 16,5% dari total penduduk desa Sitardas.

Nelayan desa Sitardas umumnya bekerja paruh waktu sebagai nelayan. Mereka umumnya bekerja sepanjang malam hari dan beristirahat disiang harinya. Dari 57 orang nelayan, sejumlah 29 orang nelayan

(12)

memiliki sampan atau perahu non-motor, sejumlah 12 orang memiliki perahu mesin luar 5 PK dan sisanya, yaitu sejumlah 16 orang telah memiliki perahu mesin dalam.

Alat tangkap mayoritas yang dimiliki nelayan adalah pancing, yang umumnya dimiliki 2-3 gulung per nelayan guna menangkap ikan-ikan karang, kemudian tangguk untuk menangkap udang yang digunakan sebagai umpan pancing, jala dalam jumlah kecil dan jaring yang dimiliki oleh 18 orang nelayan dengan lebar mata jaring 1,5 cm.

Desa Tapian Nauli I

Desa Tapian Nauli I, yaitu seluas 194 km2 masuk dalam wilayah

kecamatan Tapian Nauli. Jumlah penduduk lebih kurang 5010 jiwa, dengan mata pencaharian utama adalah sebagai nelayan. Desa Tapian Nauli I terdiri dari 7 Dusun, akan tetapi dusun yang menjadi target program COREMAP II adalah Dusun I Pargadungan. Dusun ini dihuni oleh 120 KK yang seluruhnya bermatapencaharian sebagai nelayan. Beberapa tahun yang lalu, Desa Tapian Nauli I memiliki kira-kira 200 nelayan, akan tetapi pada saat ini telah banyak dari masyarakatnya beralih profesi menjadi buruh PLTU ataupun buruh perkebunan karet karena hasil laut di wilayah Tapian Nauli sudah tidak dapat terlalu diandalkan. Hal tersebut bukan disebabkan oleh tidak adanya terumbu karang yang membuat subur perairan mereka. Ketidakpastian pendapatan selama musim badai dan tingginya biaya operasional nelayan akibat melonjaknya harga bahan bakar minyak pada awal tahun 2008 menjadikan faktor pendorong terjadinya alih profesi didalam masyarakat nelayan. Selain itu pembukaan PLTU di Tapian Nauli juga menawarkan daya tarik tersendiri, karena proyek yang terbilang baru tersebut akan membutuhkan banyak tenaga kerja. Sehingga nelayan lebih memilih berganti profesi demi keberlangsungan pendapatan. Nelayan di desa ini umumnya adalah nelayan yang bekerja di siang hari, yaitu sekitar 8 – 12 jam, kecuali pada musim udang para nelayan juga bekerja di malam hari.

Terumbu karang di Tapian Nauli dijadikan sebagai fishing ground oleh kapal-kapal penangkap ikan skala besar dari berbagai daerah lain, yang notabene memiliki kapasitas produksi ikan yang jauh lebih besar

(13)

dibandingkan dengan masyarakat Tapian Nauli. Para nelayan lokal Tapian Nauli I menangkap ikan hanya di sekitar teluk Tapian Nauli. Kondisi substrat di perairan ini terdiri dari pasir dan lumpur sehingga target tangkapan nelayan umumnya bukan ikan karang. Beberapa target tangkapan dari desa Tapian Nauli I yaitu rajungan, teripang dan sisanya ikan. Untuk menangkap udang, nelayan mengunakan pukat tepi dengan ukuran mata jaring bervariasi, antara 0,5 inci, 1 inci, 2 inci, dan 3 inci, jaring panjang dengan lebar 35 x 2 m, sedangkan untuk menangkap kepiting dan rajungan menggunakan jaring cabut. Teripang diperoleh dengan cara menyelam.

Nelayan di desa Tapian Nauli I secara umum memang jauh lebih maju dibandingkan dua desa lainnya di Kabupaten Tapanuli Tengah, baik dalam kemajuan alat tangkapnya juga dari kapasitas perahunya. Hampir 90% nelayan di Desa Tapian Nauli I telah memiliki perahu motor dalam dengan kapasitas 5,5 PK.

(14)

Gambar  1.  Peta  Lokasi  Penda taan  C R EEL  Ka bupa ten  Tapanuli  Tengah  

(15)

2.1. MUSIM

Di Kabupaten Tapanuli Tengah dikenal 3 musim yaitu Musim Angin Timur dan Musim Angin Barat dan Musim Angin Peralihan (Daliyo dan Ngadi, 2005).

• Musim Timur terjadi pada bulan Desember sampai Maret. Pada musim ini ombak relatif kecil dan jarang hujan, ikan berlimpah, umumnya nelayan dapat melaut setiap hari.

• Musim Barat terjadi pada bulan Juni sampai September. Pada musim ini ombak sangat besar, angin kencang dan sering terjadi badai, sehingga nelayan jarang sekali melaut, bahkan ada beberapa yang sama sekali tidak melakukan penangkapan ikan.

• Musim Peralihan terjadi pada bulan Oktober-November dan April – Mei. Pada peralihan Oktober – November ikan mulai agak banyak, namun sebaliknya pada peralihan April – Mei ikan berkurang dan nelayan sudah mulai jarang melaut.

2.2. ALAT TANGKAP

Nelayan di kabupaten Tapanuli Tengah menggunakan berbagai macam alat tangkap. Namun yang sering digunakan oleh mereka adalah pukat tepi, jaring, pancing, bubu dan tangguk.

Pukat Tepi

Pukat tepi memiliki bentuk yang mirip dengan pukat pada umumnya, target utamanya adalah udang-udangan yang hidup di dasar perairan, dibuat sangat besar, terdiri dari berbagai ukuran mata jaring yang berbeda (0,5, 1, 2, dan 3 inchi), yang memungkinkan seluruh yang tersapu pukat akan masuk ke dalam jaring dan kantong ikan dibagian ujungnya, bahkan hingga anak ikan sekalipun. Apabila pukat umumnya dioperasikan atau ditarik menggunakan perahu, maka pukat tepi dioperasikan dengan menarik kedua ujung jaring pukat oleh dua orang. Daerah operasi pukat tepi adalah perairan berpasir dan berlumpur dengan kedalaman kurang dari 2 meter. Apabila sebelum ada program COREMAP II seluruh anakan ikan yang tertangkap dalam kantong

(16)

pukat diangkat ke darat, maka setelah masuknya program COREMAP II dan masyarakat mulai memahami tentang keberlangsungan perikanan. Nelayan akan mengembalikan ke laut anakan ikan yang tidak sengaja tertangkap ke dalam kantong pukat mereka. Karena ukurannya yang besar dan cara operasionalnya yang menyapu dasar perairan, membuat hasil tangkapan dari alat tangkap pukat tepi paling tinggi dibandingkan dengan alat tangkap lainnya.

Jaring

Jaring insang adalah suatu alat tangkap yang berbentuk persegi panjang yang dilengkapi dengan pelampung dan pemberat. Alat tangkap ini merupakan alat tangkap selektif karena besar mata jaring dapat disesuaikan dengan ukuran ikan yang akan ditangkap, selain itu jaring insang dapat dipasang dilokasi yang diinginkan, sehingga dapat untuk menangkap ikan pelagis, ikan-ikan terumbu karang dan ikan dasar perairan (Partosuwiryo, 2002). Jaring merupakan alat tangkap yang paling banyak dimodifikasi oleh nelayan, termasuk nelayan-nelayan di Tapanuli tengah. Di desa Tapian Nauli I nelayan memodifikasi jaringnya menjadi beberapa jenis jaring, yaitu jaring panjang, jaring angkat dan jaring cabut. Jaring panjang mirip dengan jaring insang pada umumnya, akan tetapi dibuat sangat panjang, bisa mencapai 100 meter dan tiap 4 meter diberi pemberat, sehingga bentuknya dilaut tidak selalu memanjang, akan tetapi dapat di bentuk sesuai keinginan si nelayan. Jaring cabut lebih tepat dikatakan sebagai jaring rajungan/ketam karena berukuran 1x1 m2 dan dibentangkan di dasar laut, diberi umpan

ditengahnya untuk menarik perhatian rajungan agar terjerat masuk ke dalam jaring. Jumlah total tangkapan menggunakan jaring adalah yang tertinggi kedua setelah pukat tepi. Jenis jaring yang paling besar memberikan kontribusi pada tingginya hasil tangkapan adalah jenis jaring cabut, yang target utamanya rajungan karena nelayan ketam umumnya memiliki minimal 20 buah jaring cabut.

Pancing

Pancing merupakan alat tangkap yang paling ramah lingkungan, karena cara pengoperasiannya yang sangat sederhana dan ikan yang tertangkap dapat disesuaikan dengan besar mata kail dan umpan yang diberikan. Satu set atau satu gulung pancing umumnya terdiri lebih dari 3 mata

(17)

pancing, tergantung kehendak pemiliknya. Pancing umumnya digunakan untuk menangkap ikan-ikan karang, seperti jenis-jenis baronang, kerapu, kakap dan yang lainya, sehingga daerah operasionalnya adalah di laut yang memiliki terumbu karang. Hasil tangkapan menggunakan alat tangkap pancing juga cukup tinggi karena mayoritas nelayan ikan terumbu karang menggunakan alat tangkap pancing yang biaya pembuatannya relatif paling murah dibandingkan alat tangkap lainnya, walaupun hasil yang didapatkan juga umumnya juga tidak terlalu besar. Alat tangkap pancing dapat dilihat pada Gambar 2.

Bubu

Bubu adalah alat tangkap yang cara operasionalnya adalah dengan memerangkap ikan dalam suatu kurungan. Bubu dibuat dari kerangka kawat yang dibuat seperti sebuah kurungan, dimana ketika ikan telah masuk ke dalamnya tidak akan bisa keluar lagi. Cara pengoperasian bubu adalah dengan meletakkan bubu di dasar laut yang dekat dengan terumbu karang setelah bubu diberi umpan dibagian tengahnya. Nelayan tidak perlu berada seharian di laut untuk menunggu ikan masuk ke dalam bubu, akan tetapi cukup melaut sesekali dalam beberapa hari untuk mengambil ikan-ikan yang telah terperangkap di dalam bubunya dan memasang umpan yang baru. Penggunaan bubu kebanyakan tidak ramah lingkungan karena umumnya menggunakan terumbu karang untuk dijadikan pemberat ataupun untuk menutupi bubu dengan maksud menyamarkan bentuknya bagi ikan-ikan. Akan tetapi saat ini telah banyak pula nelayan yang mengerti tentang prinsip pelestarian laut, sehingga menggunakan batu dari darat untuk menjadikannya sebagai pemberat bubu. Hasil tangkapan menggunakan bubu umumnya tinggi akan tetapi hasil tangkapan bubu di kabupaten Tapanuli Tengah tidak terlalu tinggi karena jarang nelayan yang memiliki alat tangkap bubu dikarenakan harganya yang cukup tinggi. Alat tangkap bubu dapat dilihat pada Gambar 3.

(18)

Gambar 2. Alat Tangkap Pancing

Gambar 3. Alat Tangkap Bubu

Tangguk

Tangguk adalah alat tangkap yang bentuknya seperti serok yang fungsinya untuk menangkap jenis udang-udangan di sekitar pantai. Hasil tangkapan dari tangguk akan dijadikan umpan pada alat tangkap pancing, sehingga dapat dikatakan bahwa tangguk bukanlah alat tangkap utama nelayan di kabupaten Tapanuli Tengah.

(19)

2.3. LOKASI PENANGKAPAN

Kabupaten Tapanuli Tengah memiliki sumber daya terumbu karang yang terhampar luas mulai dari desa Sitardas hingga desa Tapian Nauli. Terumbu karang tersebut mampu menghidupi nelayan di lebih dari sepuluh desa pesisir di sepanjang pantai Tapanuli Tengah. Para nelayan umumnya menangkap ikan tidak lebih dari jarang 200 mil dari garis pantai. Lokasi-lokasi penangkapan ikan nelayan, yaitu pulau Bakar, pulau Ungge, Ujung Karang, pulau Situngkus, teluk Tapian Nauli, ujung Kebun, Paramuan, Kambi Subalang, dan pulau Gosong .

2.4. LOKASI PENDARATAN IKAN

Di kabupaten Tapanuli Selatan belum memiliki Tempat Pendaratan Ikan (TPI). Para Nelayan umumnya menjual hasil tangkapan langsung ke tauke-tauke yang ada di desanya masing-masing.

Skala usaha dan tempat pendaratan ikan di kabupaten Tapanuli Tengah disarikan dalam Tabel 1.

Tabel 1. Skala Usaha Lokasi Pendaratan Ikan/Tauke di Kabupaten Tapanuli Tengah Nama Desa Tempat Pendaratan Ikan Skala

Usaha

Jago-jago Jago-jago Coremap (JJCR) Kecil

Jago-jago Ujung Pasir (JJUP) Kecil

Sitardas Sitardas Ujung Batu (STUB) Kecil

Sitardas Ujung Pasir (STUP) Kecil

Tapian Nauli I

Tangkahan Nelayan Desa Tapian Nauli (TNDP)

Sedang

(20)

METODOLOGI 

 

BAB

  

   

Pemantauan  perikanan  berbasis  masyarakat  (CREEL)  merupakan  survey  terpadu  yang  terdiri  dari  berbagai  komponen  COREMAP.  Komponen CBM yang terdiri dari fasilitator lapangan, motivator desa,  LPSTK  bahkan  masyarakat  umum  berperan  sebagai  pencatat.  CRITC  daerah  berperan  sebagai  pengumpul  data  yang  telah  diambil  oleh  pencatat  di  setiap  lokasi  pencatatan  dan  menganalisa  data  tersebut  untuk  lingkup  desa.    CRITC  Pusat  berperan  dalam  menganalisa  data  dalam lingkup kabupaten. Oleh karena itu keberhasilan survey CREEL  ini sangat tergantung pada peran masing‐masing.    

3.1. LOKASI SURVEY 

  Survey CREEL di Kabupaten Tapanuli Tengah dilakukan di 3 desa yang  termasuk  dalam  wilayah  COREMAP  II.  Di  masing‐masing  desa  telah  dipilih  tempat‐tempat  yang  akan  disurvey.  Jumlah  desa,  lokasi  pendaratan  ikan,  nama  pencatat  dan  jumlah  responden  dirangkum  pada Tabel 2.    Tabel 2. Lokasi Pencatatan Pendaratan Ikan, Nama pencatat dan Jumlah Responden  di  Kabupaten Tapanuli Tengah  Nama Lokasi  Tempat  Pendaratan  Ikan yang  Disurvei dan  Kodenya  Pencatat  Jumlah  Responden  Nelayan  Yang Akan  Disurvei  Koordinat  Jago‐jago  Jago‐Jago  Coremap (JJCR)  Darmawan 5 N 01 36.467’  E  98 49.573’  Jago‐Jago Ujung  Pasir (JJUP)  Maskur  Tanjung  8 N 01 36.431’  E 098 49.416’  Sitardas  Sitardas Ujung  Batu (STUB)  M. Nazir 3 N 01 33.241’  E 098 46.542’  Sitardas Ujung  Pasir (STUP)  M. Yunus 10 Tapian Nauli I  Tapian Nauli I  (TNDP)  M. Daim Gea Iskandar  14 N 01 86.356’  E 098 60.486’ 

(21)

Tangkahan  Nelayan desa  Tapian Nauli  Manurung  

3.2. WAKTU SURVEY 

 

Pencatatan  pendaratan  ikan  dilakukan  setiap  bulan  selama  3  hari  berturut‐turut.  Pada tahun 2008 pencatatan data CREEL di Kabupaten  Tapanuli Tengah bervariasi seperti yang tertera dalam Tabel 3.     Tabel 3. Waktu Pencatatan Data di Kabupaten Tapanuli Tengah  Nama Desa/ Lokasi Survey CREEL  Pengambilan Data bulan

Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov 

Jago‐jago  + + + + + + Sitardas + + + + + + + Tapian Nauli + + + + + +    

3.3. CARA KERJA 

  • Pemilihan Pencatat 

Pemilihan  pencatat  survey  CREEL  dilakukan  oleh  CRITC  Daerah  berkoordinasi  dengan  CBM  Daerah.  Setelah  itu  pencatat  diberi  pelatihan bagaimana cara melakukan pendataan. 

• Pemilihan Responden 

Responden  dipilih  oleh  para  pencatat  yang  difasilitasi  oleh  CRITC  Pusat dan CRITC Daerah pada saat pelatihan. Jumlah responden di  setiap  lokasi  pendataran  ikan  berbeda,  tergantung  pada  jumlah  nelayan  terumbu  karang  yang  ada  di  masing‐masing  lokasi  pendaratan  ikan.  Umumnya  jumlah  responden  adalah  10%  ‐  30%  dari  seluruh  nelayan  terumbu  karang  di  suatu  lokasi  pendataran  ikan. 

• Pengambilan Data 

Ada 5 jenis formulir yang diisi oleh para pencatat. Formulir 1 dan 5  diisi  pada  awal  pendataan  untuk  menentukan  lokasi  pendataan 

(22)

survey  CREEL  dan  responden.  Formulir  2  dan  3  diisi  setiap  bulan  selama 3 hari berturut‐turut.  Formulir 4 diisi setiap musim. 

• Entry Data 

Setelah  masing‐masing  formulir  diisi,  data  dipindahkan  dalam  suatu  program  yang  telah  dirancang  sedemikian  rupa.  Peng’entry’an  data  dilakukan  oleh  CRITC  daerah  dan  dianalisa  dalam  lingkup  desa.  Kemudian  data  dikirim  ke  CRITC  Pusat  untuk  diolah untuk lingkup kabupaten/kota. 

 

3.4. ANALISA DATA 

 

Analisa data dilakukan dengan program yang telah disiapkan. Adapun  variabel  yang  diamati  adalah:  total  tangkapan  per  alat  tangkap  dominan,  jenis  tangkapan  per  alat  tangkap  dominan  dan  Catch  Per 

Unit Effort.  Data yang telah dianalisa ditampilkan dalam bentuk tabel, 

grafik atau diagram. Untuk melihat trend perikanan di masing‐masing  kabupaten/kota,  data  terkini  dibandingkan  dengan  data  pada  tahun  sebelumnya. 

(23)

BAB

 

B

  

   

4.1. PEMAN

  Total Tangka Hasil  rata‐rat rata total tan sebesar 643,2 sampai  Nove rata‐rata di bu       Gambar 4. Total Tapa     Hasil  tangkap April  –  Mei September  a pada  musim  Oktober  –  M tangkapan rat 2008.  Pada  sa sehingga tota Total  T angkapan  (Kg)

 HASIL 

NTAUAN PEN

apan  ta  tangkapan  gkapan nelaya 23 kg atau 80,4

mber  lebih  tin ulan April sam

l Tangkapan Rata nuli Tengah  pan  ikan  sang

  adalah  mus dalah  musim 

tersebut  ika aret  adalah  m ta‐rata terting aat  itu  kemun al tangkapan ra 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 51.90 3

DAN BA

NDARATAN I

nelayan  berva an dari bulan A 40 kg per bula nggi  dibanding pai Juni (Gamb ‐Rata per Bulan T gat  tegantung  sim  peralihan Timur.  Menu an  sangat  jara musim  ikan.  Ga gi terjadi pada ngkinan  kondis ata‐rata di bula 33.40 50.90 110.37

AHASAN

IKAN 

ariasi  setiap  b April – Novemb an. Total tangk gkan  dengan  t bar 4).   Tahun 2008 di 3 D dengan  musi n  I,  sedangka rut  Daliyo  dan ang,  sebalikny ambar  4  terlih a bulan Juli sam si  laut  sudah  m an ini sudah tin 7 85.47 103.70110.5

bulannya.  Rata ber 2008 adala kapan bulan Ju total  tangkapa Desa di Kabupaten m.  Pada  bula an  bulan  Jun n  Ngadi  (2005 ya  pada  bula hat  bahwa  tota

mpai Novembe mulai  membaik nggi.   53 96.96 a‐ ah  uli  an  n  an  i‐  5)  an  al  er  k, 

(24)

   Total Tangk Nelayan  di  k jenis alat tang luka  (Gamba kontribusi  ha dengan alat t tangkapan  da hanya 28,62 k Gambar  5   Dari  data  ya terdapat  di  d total  tanggap disebabkan a Nauli  terdiri  dioperasikan  dasar peraira yang  beroper tetapi  target  target  utama target utama      0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 Hasil  T angkapan  (Kg) kapan Menur kabupaten  Tap gkap, yaitu pu r  5).  Dari  to asil  tangkapan angkap lainnya ari  alat  tangka kg.   .  Hasil  Tangkapa Tahun 2008  ang  diperoleh, desa  Tapian  N pan  rata‐rata  ntara lain oleh dari  pasir  d di daerah ini.  n terdiri dari t rasi  di  kedua  utama  pancin   pancing  adala adalah ikan ka Pukat Tepi Ja 158.78 3 rut Jenis Alat  panuli  Tengah kat tepi, jaring tal  tangkapan n  yang  relatif  a, yaitu sebesa ap  pancing  ad

n  Per  Alat  Tangk

,  ternyata  pe auli  I.  Artinya 

berasal  dari  h karakteristik d

dan  lumpur,  Sebaliknya di  erumbu karan

desa  ini  adala ng  di  kedua  de ah  cumi‐cumi  arang.   aring Pancing 35.00 28.62 Tangkap  h  umumnya  m g, pancing, bub n  terlihat  bah lebih  banyak ar 158,78 kg. S alah  35  kg,  se

kap  di  Kabupaten

nggunaan  puk bahwa  sumb desa  Tapian  N dasar perairan sehingga  puk desa Sitardas g, oleh sebab  ah  jaring  dan  esa  berbeda,  d sementara  di  Bubu Tang 9.43 6 menggunakan  bu, tangguk da hwa  pukat  tep

k  dibandingka Sedangkan tota

edangkan  bub

  n  Tapanuli  Tenga

kat  tepi  hany angan  terbesa Nauli  I.  Hal  in n di teluk Tapia

kat  tepi  dapa s dan Jago‐jago itu alat tangka

pancing.  Aka di  desa  Sitarda desa  Jago‐Jag gguk 6.98 6  an  pi  an  al  bu  ah   ya  ar  ni  an  at  o,  ap  an  as  go 

(25)

Jumlah Tangkapan Menurut Jenis Ikan 

Jenis‐jenis  ikan  dan  non  ikan    yang  ditangkap  oleh  nelayan  di  Kabupaten Tapanuli Tengah sangat bervariasi.  Kelompok ikan karang  yang  tercatat  sebanyak  7    famili,  dengan  jumlah  total  rata‐rata  per  bulan  sebesar  58,20  kg  (Gambar  6).    Jenis  ikan  karang  yang  banyak  ditangkap  di  kabupaten  Tapanuli  Tengah  adalah  jenis  Baronang  (Siganidae)  atau  nama  lokalnya  adalah  Marang  dan  Cabe‐Cabe.  Keberadaan  Baronang  ini  dapat  dijumpai  disetiap  lokasi  desa,  akan  tetapi  paling  banyak  tertangkap  di  desa  Jago‐Jago  dan  desa  Tapian  Nauli  I.  Selanjutnya  terdapat  pula  ikan  Ekor  Kuning  (Caesionidae),  terutama  untuk  spesies  Caesio  teres  (Jumbo)  dan  Pterocaesio 

tessellata  (Pinang‐Pinang)  yang  persebarannya  merata  pula  disetiap 

lokasi desa (Gambar 6 dan 7).  Hasil tangkapan ikan karang yang paling  tinggi  variabilitasnya  terdapat  di  desa  Jago‐Jago  karena  mayoritas  nelayan menggunakan alat tangkap pancing dengan target utama jenis  ikan di daerah terumbu karang.  Tabel 4 memperlihatkan sepuluh jenis  ikan karang yang dominan tertangkap di perairan kabupaten Tapanuli  Tengah.    Tabel 4.  Jenis‐Jenis Ikan Karang yang Dominan Tertangkap di Perairan Kabupaten  Tapanuli Tengah 

Nama Lokal  Nama Spesies  Hasil Tangkapan  (kg)  Pinang‐Pinang Pterocaesio tessellata 111,9 Cabe‐Cabe Siganus puellus 101,8 Gabu Caranx melampygus 79,7 Janaha Lutjanus fulvus 78 Cabe‐Cabe Siganus corallinus 71,8 Jumbo Caesio teres 68,4 Marang Siganus guttatus 40,7 Gabu Atule mate 36,6 Gabu Caranx caeruleopinnatus 30,2 Cabe‐Cabe Siganus argenteus 16,6 Sumber: Data Primer CREEL, 2008 

(26)

Jenis ikan pelagis yang cukup banyak ditangkap di kabupaten Tapanuli  Tengah  adalah  jenis  Tongkol/Tuna/Tenggiri  (Scombridae)  yang  hanya  dijumpai  di  Jago‐Jago  dan  Tapian  Nauli  I.    Hal  tersebut  dikarenakan  nelayan desa Jago‐Jago dan Tapian Nauli I tidak hanya menangkap ikan  di daerah terumbu karang saja, tapi terkadang juga ke laut lepas.       Gambar 6. Ikan Jumbo (Caesio teres)      Gambar 7. Ikan Pinang‐pinang (Pterocaesio tessellata)   

Kelompok  non  ikan  terdiri  dari  famili  Portunidae  dan  Panaeidae,  merupakan total tangkapan rata‐rata terbanyak setiap bulannya , yaitu  masing‐masing sebesar 29,73 kg dan 14,16 kg. Dari Gambar 8 terlihat  bahwa  hasil perikanan tertinggi di kabupaten Tapanuli Tengah selama  tahun  2008  bukanlah  ikan,  akan  tetapi  rajungan  (Portunidae)  yang 

(27)

umumnya  dit jenis  udang‐u desa Tapian N Gambar 8. T T   Catch Per Un Catch  Per  U menunjukkan digunakan di  yang  umum  Penangkapan ketiga alat ta 8).  CPUE  un dibandingkan terlihat  efekt Adapun  targe menunjukkan apabila  dilak tempat  pema hanya bisa efe   0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 Hasil  T angkapan  (Kg) tangkap  di  de udangan  (Pena Nauli I.  Tangkapan Per Fa Tengah Selama Ta nit Effort (CPU Unit  Effort  a n  produktifitas tiap daerah. A digunakan  a n  per  Satuan  ngkap itu mem ntuk  alat  tan n  dengan  kedu tif  digunakan  et  penangkap n  bahwa  pen ukan  pada  bu akaian  pukat  ektif jika digun 29.73 14.16 11.

sa  Tapian  Nau aeidae)  banya

amili Dominan di  ahun 2008 

 

UE) 

tau  total  tan s  per  masing Alat tangkap d adalah  pukat  Usaha  (Catch mberikan gamb ngkap  pukat  ua  alat  tangk mulai  bulan  J pan  adalah  raj

ggunaan  puka ulan  Juni  –  N tepi  haruslah nakan di desa T .44 10.61 7.94 7.

uli  I  dan  Sitard k  ditangkap  o 3 Desa di Kabupa ngkapan  per  g‐masing  alat  i kabupaten T tepi,  jaring 

h  Per  Unit  Eff

baran yang be tepi  terlihat ap  lainnya.  A uni  sampai  No jungan  dan  u at  tepi  akan  November.  Na h  dipertimban Tapian Nauli I. .93 5.50 5.03 4 das,  sedangka oleh  nelayan  d   aten Tapanuli  satuan  usah tangkap  yan Tapanuli Tenga dan  pancing fort/CPUE)  da erbeda (Gamba t  relatif  tingg Alat  tangkap  in ovember  2008 udang.    Hal  in sangat  efekt amun  demikia gkan,  misalny 4.96 4.79 an  di  ha  ng  ah  g.  ri  ar  gi  ni  8.   ni  tif  an  ya 

(28)

Nilai  CPUE  un kg‐13,  97  kg pancing  mul menunjukkan tangkap  panc tangkap jaring   Gambar 9     0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 13 CPUE  (Kg/ unit  e ffo rt)

ntuk  alat  tang g).    Dari  Gam lai  dari  bula n  fluktuasi  ya cing  dapat  diti

g.  9. Catch Per Unit  Kabupaten Tap 3.50 11.14 9.00 7.53 9.21 13. 3.00 gkap  pancing  b bar  9  terlihat n  April  sam ng  tinggi.  Art ngkatkan  lagi. Effort Tiap Bulan  anuli Tengah    0 12.08 10.85 .97 5.44 12.30 57.57 63.0 berkisar  antara t  bahwa  CPU pai  Novembe tinya  bahwa  e .    Demikian  pu Selama Tahun 20 16.73 12.99 10 12.84 10.94 07 44.47 77.77 a  pancing  (5,4 E  alat  tangka er  2008  tida

effort  dari  ala

ula  dengan  ala

008 di 3 Desa di  .13 10.10 73.70 Jaring Pancing Pukat T 44  ap  ak  at  at    g Tepi

(29)

4.2. Trend 2

   Total Tangk Trend  total  perkembanga total  tangkap musim  pada  adanya  penin daerah  dari  Evaluation  ka total tangkap semakin  baik sedangkan  p adanya  perub mengubah str   Secara  umum kabupaten  Ta total  tangkap bahwa  rata‐r hampir  tiga  k pada  tahun 2   Gamba 5 10 15 20 25 30 35 Total  Ta ngka pa n  (kg)

2007‐2008 

kapan  tangkapan  ta an  kapasitas  p pan  membandi tahun  yang  b ngkatan  ataup tahun  ke  t aitannya  deng an dapat men k  sehingga  ik penurunan  tre bahan  tingkat  ruktur komuni m  rata‐rata  to apanuli  Tenga pan  tahun  200

rata  total  tan kali  lipat  diban 2008.   ar 10. Perbanding dan 2008 di 0.00 50.00 00.00 50.00 00.00 50.00 00.00 50.00 134.17 230.17 51.90 33.4 hunan  dibuat penangkapan  ingkan  hasil  ta erbeda.  Denga pun  penuruna tahun.  Dalam gan  kesehatan gindikasikan ti kan  mampu  end  tangkapa kesehatan  kar tas dalam pera otal  tangkapan h  tahun  2008 07  (Gambar  10 ngkapan  nelay ndingkan  deng an Rata‐rata Tota Kabupaten Tapa 7250.67 297.83 263.00 40 50.90 110.37 85.4 t  untuk  mem dari  tahun  ke angkapan  per  an  demikian  d an  hasil  perik m  studi  Benef

n  karang,  pen ingkat kesehat berkembangb an  mampu  m

rang  yang  men airan.   n  yang  dipero 8  lebih  rendah 0).    Dari  Gam yan  tahun  200 gan  rata‐rata  t al Tangkapan Anta nuli Tengah  0 310.67338.33 254.6 47103.70 110.53 96. beri  gambara e  tahun.  Tren bulan  atau  pe dapat  diketahu kanan  di  suat

efit  Monitorin

ingkatan  tren tan karang yan biak  lebih  bai mengindikasika nurun  sehingg oleh  nelayan  d h  dari  rata‐rat mbar  10  terliha 07  lebih  tingg total  tangkapa   ara Tahun 2007  7 96 2007 2008 an  nd  er  ui  tu  ng  nd  ng  ik  an  ga  di  ta  at  gi  an 

(30)

Perbedaan  total  tangkapan  antara  tahun  2007  dan  2008  diduga  disebabkan oleh beberapa hal sebagai berikut : 

1. Pada  tahun  2007,  responden  yang  menjadi  target  dari  survey  CREEL  mencakup  seluruh  nelayan,  sehingga  data  hasil  perikanan  yang  dikumpulkan  merupakan  data  dari  seluruh  jenis  ikan  yang  didaratkan di lokasi pendaratan yang telah ditentukan.  Jenis‐jenis  ikan  tersebut  meliputi  seluruh  jenis  ikan,  baik  ikan  pelagis,  ikan  demersal,  ikan  karang  ataupun  biota  yang  berasosiasi  dengan  terumbu  karang.  Akan  tetapi  pada  tahun  2008  responden  yang  menjadi  target  survey  CREEL  dibatasi  pada  nelayan‐nelayan  yang  menangkap  ikan  di  sekitar  terumbu  karang  saja,  membuat  data  hasil  perikanan  yang  dikumpulkan  lebih  banyak  pada  jenis  ikan  karang.  Hal  inilah  yang  menyebabkan  hasil  tangkapan  ikan  pada  tahun  2008  menjadi  menurun  drastis  dibandingkan  dengan  hasil  tangkapan ikan  tahun 2007. 

2. Total tangkapan di tahun 2007 merupakan akumulasi dari seluruh  hasil  tangkapan,  tanpa  mempertimbangkan  lokasi  pendaratan  ikan.  Sedangkan  total  tangkapan  pada  tahun  2008  adalah  merupakan  nilai  rata‐rata  total  tangkapan  di  kabupaten  Tapanuli  Tengah. 

 

Hasil  wawancara  terhadap  responden  mengenai  perbandingan  hasil  tangkapan  musim  Barat  (April‐Oktober)  antara  tahun  2008  dan  2007  terlihat  beragam.  Empat  puluh  lima  persen  responden  menyatakan  bahwa  hasil  tangkapan  pada  musim  barat  tahun  2008  lebih  buruk  dibandingkan  dengan  musim  barat  tahun  2007,  baik  dari  segi  berat  dan  jumlah  ikan.    Sementara  itu  32%  responden  menyatakan  lebih  baik dan 23% responden menyatakan sama (Gambar 11). 

(31)

Gamba   Catch Per Un Trend  nilai  C untuk alat tan alat  tangkap banyak  digu sepanjang tah   Nilai  CPUE  d peningkatan  (Gambar 12). target penang dipicu  oleh  sehingga  or menangkap  meningkatnya biaya  produ kebutuhan hi   0 2 4 6 8 10 ar 11. Hasil Tangka Dibandingka nit Effort (CPU CPUE  tahun  20 ngkap jaring d   tersebut  me nakan  oleh  hun.  engan  alat  ta yang  signifi   Menurut ne gkapan nelaya tingginya  ha rientasi  tangk rajungan  den a harga BBM m ksi  penangka dupnya.   Lebih Buruk apan Musim Bara an Dengan Musim UE)  007  dan  2008 an pancing. H erupakan  alat nelayan  di  K ngkap  jaring  p kan  dibandin layan di desa J n tahun 2008  arga  rajungan kapan  nelaya ngan  menggu menuntut nela apan  ikan  se Sama L at 2008 (Berat dan m Barat 2007  8  yang  ditamp al ini dilakuka t  tangkap  do Kabupaten  Ta pada  tahun  20 ngkan  dengan Jago‐Jago dan adalah rajunga   dibandingka an  lebih  me unakan  jaring ayan untuk ma kaligus  mam Lebih Baik   n Jumlah Ikan)  pilkan  hanyala n karena kedu minan,  artiny apanuli  Tenga 008  mengalam n  tahun  200  Tapian Nauli  an.  Keadaan in n  harga  ikan engarah  untu g.    Selain  it ampu menutup pu  mencukup ah  ua  ya  ah  mi  07  I,  ni  n,  uk  tu  pi  pi 

(32)

Gam   Penggunaan a penurunan  d bahwa target adalah  cumi‐ kapasitas  pen artinya  apab tersebut  tida tangkapan.   0. 2. 4. 6. 8. 10. 12. 14. 16. 18. CPUE  (kg/ unit  e ffo rt) bar 12. Perbandin Tahun 200 alat tangkap p ibandingkan  d t utama nelaya cumi  dan  ikan nggunaan  alat bila  dilakukan  ak  memberik 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 2.64 3.96 13.50 11.14 ngan Catch Per U 07 dan 2008 di Ka pancing pada ta engan  tahun  2 an yang mengg n  karang.  Bila  t  pancing  tela penambahan an  nilai  yang

4.48 5.75 6.43 4 9.00 12.08 10 nit Effort Alat Tan abupaten Tapanu ahun 2008 sed 2007  (Gambar gunakan alat ta dilihat  dari  ni h  mencapai  ti n  penggunaan g  signifikan  3 6.79 8.12 6. 0.85 16.73 12.99   ngkap Jaring  uli Tengah    dikit mengalam r  13).  Diketahu angkap pancin lai  CPUE,  mak itik  maksimum n  alat  tangka terhadap  has .60 10.13 2007 2008 mi  ui  ng  ka  m,  ap  sil 

(33)

Gambar 13.  P   0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 5.3 CPUE  (Kg/ unit  e ffo rt) Perbandingan Ca Pancing Antara Ta 31 8.78 10.61 7.53 9.21 13.9 tch Per Unit Effor ahun 2007 dan 20 12.97 11.82 13. 7 5.44 12.30 rt Menggunakan A 008 di Kabupaten .69 17.00 12.92 12.84 10.94 10.1   Alat Tangkap  n Tapanuli Tengah 0 2007 2008 h 

(34)

KESIMPULAN 

 

BAB

  

Dari  pendataan  CREEL  yang  dilakukan,  disimpulkan  hal‐hal  sebagai  berikut :  

• Total tangkapan rata‐rata per bulan adalah sebesar  80,40 kg.  • Pukat  tepi,  jaring  dan  pancing  merupakan  alat  tangkap  yang 

digunakan sepanjang tahun oleh para nelayan. 

• Ikan  karang  yang  dominan  tertangkap  terdiri  dari  5  jenis,  yaitu  : 

Pterocaesio  tessellata,  Siganus  puellus,  Caranx  melampygus,   Lutjanus fulvus dan Siganus corallinus  

• Nilai CPUE alat tangkap pukat tepi antara 3 – 77,77; pancing antara  5,44  –  12,87,  sedangkan  CPUE  alat  tangkap  jaring    antara  7,53  –  16,73. 

   

(35)

DAFTAR PUSTAKA 

 

Anonim,  2007a.  Rencana  Pengelolaan  Terumbu  Karang  Desa  Jago‐

Jago Kabupaten Tapanuli Tengah‐Sumatra Utara. PIU‐COREMAP II.  

Tidak Dipublikasikan. 77 p. 

Anonim, 2007b. Rencana Pengelolaan Terumbu Karang Desa Sitardas 

Kabupaten Tapanuli Tengah‐Sumatra Utara. PIU‐COREMAP II. Tidak 

Dipublikasikan.  72 p. 

Anonim,  2007c.  Rencana  Pengelolaan  Terumbu  Karang  Desa  Tapian 

Nauli  I  Kabupaten  Tapanuli  Tengah‐Sumatra  Utara.  PIU‐COREMAP 

II. Tidak Dipublikasikan. 62 p. 

Daliyo  dan  Ngadi,  2005.  Dasar‐Dasar  Aspek  Sosial  Terumbu  Karang 

Indonesia  Desa  Jago‐Jago  Kecamatan  Badiri  Kabupaten  Tapanuli  Tengah.  COREMAP‐LIPI  Pusat  Penelitian  Kependudukan  Lembaga 

Ilmu Pengetahuan Indonesia. Jakarta. 146 p. 

Partosuwiryo,  S.  2002.  Dasar‐Dasar  Penangkapan  Ikan.  Jurusan  Perikanan Fakultas Pertanian UGM. Yogyakarta. 420 p. 

Peristiwady,  T.  2006.  Ikan‐Ikan  Laut  Ekonomis  Penting  di  Indonesia: 

Petunjuk Identifikasi. LIPI Press. Jakarta. 270 p. 

Purba,  R.  2007.  Laporan  BME  CRITC  Tapanuli  Tengah.  Tidak  Dipublikasikan. 

Tim  BPS.  2008.  Tapanuli  Tengah  Dalam  Angka  2008.  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Tapanuli  Tengah.  Tapanuli  Tengah  Sumatra  Utara. 233 p. 

(36)

Gambar

Gambar 1. Peta Lokasi Pendataan CREEL Kabupaten Tapanuli Tengah 
Gambar 3. Alat Tangkap Bubu
Tabel 1. Skala Usaha Lokasi Pendaratan Ikan/Tauke di Kabupaten Tapanuli Tengah  Nama Desa  Tempat Pendaratan Ikan  Skala
Gambar 13.  P   0.005.00 10.0015.0020.00 5.3CPUE (Kg/unit effort) Perbandingan Ca Pancing Antara Ta318.7810.617.539.2113.9 tch Per Unit Effor ahun 2007 dan 2012.9711.82713.5.4412.30 rt Menggunakan A008 di Kabupaten.6917.0012.9212.8410.9410.1 Alat Tangkap  

Referensi

Dokumen terkait

implementasi algoritma collision detection pada game free run, game yang berbasis system oprasi windows ini di buat dengan aplikasi unreal engine 4, dalam game

Hak narapidana pada umumnya adalah bahwa narapidana berhak untuk tidak diperlakukan sebagai orang sakit yang diasingkan, narapidana juga berhak atas pendidikan sebagai bekal

Glavne zada ć e upravne regije su koordiniranje i provedba upravnih poslova i javnih po- litika sredi š nje razine, koordinacija ostalih podru č nih jedinica sredi š njih organa

Alhamdulillah segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas limpahan rahmat, taufik dan hidayah-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

Jadi dapat dibuktikan hipotesis penelitian secara signifikan yaitu: (1) Latihan circuit weight training memberikan pengaruh yang signifikan terhadap peningkatan kekuatan otot

Analisis Paired Samples t-Test menunjukkan hasil bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara stres hospitalisasi anak sebelum dengan sesudah diberikan

Hasil dan Pembahasan. Berdasarkan analisis data ditemukan beberapa kebutuhan informasi mahasiswa yang sedang menyusun tugas akhir skripsi atau tesis yaitu: 1) Jenis sumber