1
Jurnal MANAKUNG
(Jurnal Manajemen, Akuntansi dan Keuangan)
INVISIBLE HAND AND VISIBLE MANAGEMENT: LITERATURE REVIEW
1Erna Herlina
Universitas Pakuan Indonesia
Jl. Pakuan, RT.02/RW.06, Tegallega, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Jawa Barat 16129
Informasi Artikel Abstract
Tanggal masuk: 01/11/2021 The focus of this article is to investigate the role of political and government assistance in accelerating economic growth. This article was created using a systematic review of the literature from multiple reputable journals that were found to be relevant to the subject presented in this paper. Political and government support has a significant influence on the growth of economic growth; inclusive governance must be incorporated into the development strategy to ensure fairness and the lack of prejudice based on a society's variety.
All parties must agree to participate in the formulation of policies; this is the basic aspect of economic progress.
Tanggal revisi: 17/11/2021 Tanggal diterima: 18/11/2021
Keywords:
Economic Growth Development Strategy Inclusive Governance
Kata kunci: Abstrak
Pertumbuhan Ekonomi Strategi Pembangunan Pemerintahan Inklusif
Artikel ini mengkaji dukungan politik dan pemerintahan dalam meningkatkan laju pertumbuhan ekonomi. Artikel ini disusun dengan metode literatur review dari beberapa jurnal bereputasi yang relevan dengan kajian pada paper ini. Dukungan politik dan pemerintahan memberikan pengaruh yang signifikan terhadap laju pertumbuhan ekonomi, pemerintahan inklusif, dalam strategi pembangunan yang dijalankan harus menjamin keadilan dan tidak adanya diskriminasi yang respek terhadap keragaman sebuah masyarakat. Pelibatan semua pihak harus menjadi kesepakatan dalam setiap pengambilan kebijakan, hal ini merupakan esensi paling dasar dalam pembangunan ekonomi
1. PENDAHULUAN
Ungkapan ‘invisible hand’ sering kita dengar. Adam Smith mengungkapkannya pada tahun 1759 melalui karyanya yang berjudul ‘Theory of Moral Sentiments’. Invisible hand atau tangan tak terlihat menggambarkan hasil dermawan yang dikatakan terjadi di pasar dari pengejaran kepentingan diri sendiri, bukan altruistik. Namun, interpretasi tradisional mengenai tangan tak terlihat yang terjadi di pasar pengertiannya telah menyempit karena ketika dorongan teori ekonomi secara tradisional tidak lebih dalam dari pahlawan drama ekonomi yaitu pengusaha.
Pengusaha biasanya mencari keuntungan sendiri di pasar. Pemikiran Enron membuka wawasan baru yang mempertanyakan apakah para pengusahan benar-benar melakukannya atau tidak. Bagi
para wirausahawan penting untuk mencari keuntungan dimanapun dia bisa melakukannya. Jadi menafsirkan pasar tidak hanya untuk pasar tradisional namun juga arena politik (kontribusi kampanye perdagangan untuk pengaruh) dan isi perut korporasi yang dipimpin oleh pengusaha (posisi perdagangan untuk keuntungan moneter dari dalam perusahaan itu sendiri).
Adam Smith percaya bahwa pasar bekerja sedemikian rupa sehingga interaksi antara penjual dan pembeli menciptakan hasil yang memuaskan. Tangan tak terlihat adalah aspek dari klaim teoritis Adam Smith yang dibangun ke dalam tatanan alami adalah kecenderungan alami tangan tak terlihat untuk mengatur struktur organik ke dalam sistem yang kompleks dari kerjasama yang menguntungkan dan pertukaran. Dengan kata lain, tangan tak terlihat merupakan istilah untuk mengekspresikan sentimen etis dan klaim ontologis yang menunjukkan pandangannya tentang tatanan alam. Adam Smith meyakini bahwa ekonomi yang tidak diatur lebih menguntungkan di kemudian hari.
Manusia rasional dikatakan adalah irasional jika membatasi dirinya pada konsep pasar yang sempit. Dibutuhkan wawasan yang mendalam untuk memahami pasar dalam pengertian yang luas. Fiori menyatakan bahwa konsep alami yang disampaikan oleh Adam Smith tidak berlaku kontinjensi dan institusi menghambat pembangunan sosial dan ekonomi, meskipun setelah berabad-abad kekuatan penyeimbang kembali memungkinkan munculnya masyarakat pasar.
Smith melihat ekonomi dan politik sebagai dimensi filosofi masyarakat yang lebih besar dan menganggap ekonomi menyediakan kerangka dasar di mana isu-isu pemerintah harus dipertimbangkan. Pemikiran Adam Smith memberikan ruang konseptual di mana pemerintah dan administrasi publik sekarang dapat dipahami. Ruang konseptual merupakan bagian dari asumsi dasar, landasan, pemikiran, dan praktik administrasi publik. Gabungan ini bukan sekedar seperangkat batasan atas pemikiran Adam Smith namun kekuatan pengkondisian yang membantu untuk membentuk pemikiran kontemporer tentang administrasi publik dan pemerintahan. Warisan Adam Smith yang dituangkan dalam tulisannya memberikan dua hal penting. Pertama, Adam Smith tidak mengakui karakter yang terbentuk secara sosial dan keterbatasan ruang konseptual yang diberikan oleh tulisan dan warisannya kepada masyarakat kontemporer.
Hal ini terbentuk secara sosial karena pemahaman alternatif tentang ruang ini dapat dikembangkan. Bertentangan dengan apa yang dia duga, itu bukan pemberian yang tidak dapat diubah, bukan sekadar pengakuan atas fakta-fakta alam. Kedua, spesifikasi Smith tentang ruang dipertanyakan. Kemudian dalam bab ini, akan dikemukakan bahwa pemikiran selanjutnya menawarkan beberapa pemahaman yang lebih baik tentang ruang konseptual. Pemahaman ini menunjukkan bahwa komponen ekonomi tidak dermawan seperti yang disarankan Adam Smith;
mereka merusak kepercayaan naif dari banyak orang sezaman kita dalam kekuatan membimbing moral dan takdir pasar.
Kajian Teori Konteks Historis
Adam Smith lahir pada tahun 1723 dan meninggal pada tahun 1790. Dia menghabiskan sebagian besar hidupnya di Skotlandia. Masa kecilnya dibesarkan oleh ibunya karena ayahnya meninggal setelah dia berumur 6 bulan. Dia menjadi mahasiswa di Oxford pada usia 17 tahun dan pada saat kuliah dia banyak membaca bahasa kuno dan modern. Smith menjadi dosen lepas tahun 1748-1751 di Edinburgh. Pada 1751 ia diangkat sebagai profesor di Universitas Glasgow;
sampai 1752 dia adalah profesor logika, dan dari 1752 hingga 1764 dia adalah profesor filsafat moral. Dia berperan dalam administrasi universitas, dan kemudian pada tahun 1787 dia terpilih sebagai rektor universitas. Selama dua tahun setelah tahun 1764, ia menjadi tutor untuk adipati ketiga Buccleuch, sebuah jabatan yang mencakup perjalanan ke Prancis dan Swiss dan
3
kesempatan untuk bertemu dengan kalangan intelektual yang lebih luas. Dengan masa-masa di London, Smith kemudian kembali ke Skotlandia. Pada 1778 ia diangkat menjadi komisaris bea cukai untuk Skotlandia, dan ia tinggal di Edinburgh sampai kematiannya.
Nama Adam Smith erat kaitannya dengan kapitalisme yang dicirikan oleh Mas Weber sebagai pengejar kekayaan yang rasionalistik dan penggunaan laba secara rasional untuk memperoleh laba lebih banyak lagi. Perusahaan kapitalisme membutuhkan adanya sistem ekonomi yang rasionalistik yang mendukung jual beli yang bertujuan untuk meningkatkan kekayaan. Karena secara rasional memperjuangkan kekayaan yang semakin banyak, kapitalisme harus menghargai efisiensi ekonomi. Adam Smith tidak pernah melihat Revolusi Industri selama hidupnya dan tidak mengantisipasi ini akan terjadi. Revolusi industri dapat digambarkan secara sempit sebagai perkembangan sistem produksi pabrik dalam skala besar. Perubahan ini dapat digambarkan sebagai perubahan ekonomi, sosial, dan lainnya yang terjadi ketika proses produktif dimekanisasi sehingga terjadi pergeseran raksasa dari produksi rumahan ke produksi pabrik.
Perubahan yang terjadi akibat revolusi industri memberikan dampak yang positif dan negatif. Dampak positif adalah adanya akumulasi kekayaan yang besar dan pengembangan produk yang lebih baru dan lebih baik. Dampak negatifnya adalah adanya perkembangan kemelaratan di perkotaan yang berkembang pesat dan permisahan antara pekerja pabrik dari pedesaan tempat mereka tinggal. Ketika ‘The Wealth of Nation’ muncul, Blaug menjelaskan bahwa pabrik yang digerakkan oleh tenaga air biasanya menampung 300-400 pekerja dan hanya ada 20 atau 30 perusahaan seperti itu di seluruh Inggris. Hal ini menjelaskan bahwa Adam Smith mengabaikan modal tetap dan keyakinannya tentang pertanian adalah sumber utama kekayaan Inggris, bukan dari manufaktur.
Kontribusi Smithian Terpilih
‘The Wealth of Nation’ ditulis dengan tujuan mengkaji kekuatan fundamental yang mendasari pembangunan ekonomi. Resep utamanya adalah kebebasan alami. Smith menentang proteksionisme dan manajemen ekonomi yang tersirat dari merkantilisme. Merkantilisme menganut pandangan seperti gagasan bahwa keseimbangan perdagangan yang menguntungkan diperlukan untuk pembangunan ekonomi bahwa kekayaan terdiri dari uang. Industri dan pabrik yang masih baru berdiri harus dilindungi. Doktrin tangan tak terlihat mengklaim bahwa mengejar kepentingan pribadi dan individu mengarah pada hasil yang optimal secara sosial. Salah satu cara untuk memahami doktrin ini adalah ketika setiap orang berusaha memaksimalkan kepuasan individunya sendiri untuk mendapatkan semua yang dia bisa untuk dirinya, seolah-olah ada tangan tak terlihat yang mengatur agar masyarakat mencapai hasil yang lebih baik daripada jika setiap orang bertindak untuk kepentingan publik.
Jika setiap orang dalam masyarakat mencoba bekerja untuk kepentingan publik, pandangannya adalah bahwa masyarakat akan lebih buruk daripada jika setiap orang bekerja untuk kepentingannya sendiri. Cara lain, melengkapi cara yang baru saja dijelaskan, adalah dengan melihat tangan tak kasat mata sebagai kekuatan penyeimbang. Tangan tak terlihat tidak lebih dari sekedar ungkapan puitis dari hubungan ekonomi yang paling mendasar, pemerataan tingkat pengembalian, sebagaimana ditegakkan oleh kecenderungan faktor untuk bergerak dari pengembalian dari rendah ke tinggi. Hal ini adalah penetapan harga otomatis yang cenderung menuju keadaan kesetimbangan akhir.
Dalam bukunya yang ke-4 ‘The Wealth of Nation’, Smith menyatakan bahwa jika setiap orang dibiarkan sendiri dan jika dia mengikuti kepentingan sendiri aia akan memaksimalkan kekayaannya sendiri. Jumlah kekayaan komunitas adalah jumlah kekayaan individu dan oleh karena itu sekelompok orang dalam suatu masyarakat akan memaksimalkan kekayaan agregat.
Tangan tak terlihat dapat menjadi mekanisme penetapan harga yang beroperasi sendiri, sistem yang kuat dari interaksi kekuatan penawaran dan permintaan dalam kondisi tertentu akan memberikan hasil yang terbaik. ‘Kondisi tertentu’ saat ini dikenal dengan persaingan sempurna, di mana kondisi ini jarang ditemukan di dunia nyata.
Smith mengakui bahwa tangan tak terlihat akan gagal setiap kali ada konflik kepentingan pribadi dan di mana kepentingan pribadi mengarah pada hasil yang tidak diinginkan secara sosial. Adam Smith mengenal ada dua tangan tak terlihat yakni tangan pertama mempengaruhi konsekuensi dari tindakan individu yang mementingkan dirinya sendiri di pasar dan tangan tak terlihat memastikan bahwa individu mencari kepentingan untuk kepentingan publik. Mengejar kepentingan sendiri sering dikaitkan dengan kepentingan masyarakat. Tangan kedua mempengaruhi konsekuensi dari tindakan individu yang hanya mencari kepentingan publik melalui intervensi pemerintah, secara tidak sengaja mereka mempromosikan kepentingan pribadi. Smith juga menekankan pentingnya pembagian kerja yang maksimal, ini adalah kunci pembangunan. Namun, Smith tidak menekankan bahwa faktor-faktor seperti mekanisasi, otomatisasi, ukuran angkatan kerja, dan kualitas kerja berkontribusi.
Dalam dunia kerja, pembagian kerja sangat penting. Spesialisasi sangat berperan dalam pembagian kerja. Oleh karena itu, setiap karyawan akan memiliki keahlian yang berbeda-beda sehingga terspesialisasi. Ekonom klasik membagi tenaga kerja produktif dan tidak produktif.
Para ekonom kontemporer tidak ada tenaga kerja yang tidak produktif, meskipun nilai sosialnya negatif. Smith membedakan tenaga kerja produktif dan tidak produktif. Tenaga kerja tidak produktif mencakup pekerjaan yang membatasi potensi pembagian kerja. Rasio antara tenaga kerja produktif dan tidak produktif menetapkan batas-batas ini karena, dalam pandangan Smith, hal itu mempengaruhi ukuran pasar. Dengan demikian, Smith menganggap rasio menjadi penentu kekayaan suatu bangsa.
Adam Smith memperkenalkan teori keseimbangan yang mencakup keberadaan, keunikan, dan stabilitas ekuilibrium. Keberadaan berarti keadaan kompatibilitas dapat berada di antara semua agen, keunikan menunjukkan bahwa hanya ada satu keadaan yang mungkin, dan stabilitas berarti kekuatan pasar akan mengarah ke negara. Rapahael dan Macfie menyatakan bahwa inti dari penjelasan Adam Smith adalah simpati tentang penilaian moral. Simpati adalah dasar penilaian kita tentang kepatutan dan manfaat dari perilaku orang lain. Melihat perilaku sendiri seolah-olah seseorang adalah orang lain memungkinkan seseorang untuk mengevaluasi perilakunya sendiri. Kita dapat mengidentifikasi aturan umum yang mengatur perilaku yang menimbulkan simpati kita. Filsafat moral Smith membahas sifat dan dasar kebajikan. Bagi Smith, tidak ada kriteria tunggal tentang kebajikan; itu memberikan ruang lingkup kesopanan, kehati-hatian, dan kebajikan.
Untuk abad ke-18 dan bagi Adam Smith, yurisprudensi menyangkut keadilan, polisi, pendapatan, dan senjata dengan polisi digunakan dalam pengertian abad ke-18, yang dipahami Smith sebagai termasuk murahnya komoditas, keamanan publik, kebersihan, dan kemewahan negara. Dalam Lectures on Jurisprudence, Smith pertama-tama mempertimbangkan tema-tema yang mencakup keadilan, landasan pemerintahan dan ketaatan, dan tahapan perkembangannya.
Smith berpendapat bahwa keadilan adalah tujuan utama dan utama dari setiap sistem pemerintahan. Keadilan, baginya, adalah masalah tidak melakukan tindakan yang merugikan orang, properti, atau reputasi orang lain. Tujuan keadilan adalah untuk mengamankan orang dari cedera; ini bukan masalah alokasi. Smith menolak gagasan kontraktual tentang asal usul pemerintahan dan kepatuhan. Orang membentuk masyarakat untuk tujuan kelangsungan hidup dan reproduksi, dan mereka secara bertahap membentuk kebiasaan kepatuhan. Dia membahas kepatuhan dalam hal utilitas dan otoritas, dengan yang terakhir tergantung pada kualifikasi
5
pribadi, usia, kekayaan, dan status keluarga. Besarnya ketaatan yang dikuatkan oleh minat, tergantung pada tahap perkembangan sejarah.
Smith menginginkan pemerintah memastikan kebebasan individu dan dalam mekanisme pasar, memfasilitasi kerja sistem ekonomi. Dia menginginkan supaya pasar beroperasi bebas dan menentang pembatasan merkantilis. Kekayaan dapat meningkatkan kapasitas untuk kebajikan.
Dia membatasi fungsi pemerintah dan secara tidak langsung mengecualikan tindakan redistributif. Dia menilai bahwa birokrasi pemerintah tidak produktif. Smith tidak memahami ekonomi sebagai entitas moral yang otonom. Dalam praktiknya, Smith menginginkan pemerintah mampu mengatasi kapitalis untuk kepentingan pribadi. Dia menginginkan campur tangan pemerintah untuk menyediakan sarana publik seperti sekolah. Lembaga pemerintah diharapkan bertanggung jawab kepada masyarakat dan bukan hanya untuk kepentingan komersial.
Adam Smith menyadari bahwa tangan tak terlihat tidak selalu bekerja. Potensi untuk mengejar kepentingan pribadi tidak cukup terkontrol dan menimbulkan kerugian yang tidak dapat diterima orang lain. Keadilan alam tidak cukup, pemerintah meskipun terbatas sangat diperlukan. Persaingan pada dasarnya adalah perlombaan. Konsep Adam Smith lebih tepat untuk pesaing yang masuk ke industri secara gratis. Kasus monopoli akan tercipta karena pesaing menantang perlombaan. Monopolis dan oligopolistik bukanlah penerima harga yang tunduk pada penetapan harga pasar, sebaliknya mereka adalah penentu harga demi kepentingan rasional mereka. Mereka akan cenderung membatasi pasokan untuk mengamankan keuntungan berlebih.
Dalam kondisi seperti ini, tangan tak terlihat gagal.
Struktur ekonomi Adam Smith kurang terkonsentrasi. Hal ini dibuktikan dengan penempatan pertanian yang memiliki peran yang lebih besar. Pertaniaan saat ini sering digambarkan sebagai penerima harga bukan penentu harga. Bagi Adam Smith, pemerintah tidak memiliki peran yang inovatif atau aktif. Winch menyatakan bahwa bagi Smith, tugas utama pembuat undang-undang adalah menyesuaikan hukum dengan kebiasaan manusia dan kondisi sosial mereka yang ada. Dalam melakukan ini, pembuat undang-undang harus berlaku adil.
Kekuatan ekonomi yang mengelilingi pemerintah dan menarik perhatian pada dampak pemerintah dari kekuatan relatif perusahaan dan pengusaha. ‘setiap kali badan legislatif berusaha mengatur perbedaan antara majikan dan pekerja mereka, para penasihatnya selalu adalah tuannya’.
Pentingnya Warisan Smith
Warisan Adam Smith merupakan fitur utama dari pandangan dunia kontemporer yang membentuk bagian dari ruang konseptual untuk spesialisasi seperti studi administrasi publik dan organisasi. Klaim Smith yang dinyatakan salah karena tidak mengakui bahwa bidang ekonomi dibentuk secara sosial dan bagian ini mempertimbangkan gagasan ekonomi sebagai retorika dan ekonomi baru. Warisannya didukung oleh sebagian besar demokrasi liberal dan kapitalisme liberal. Negara demokrasi liberal menurut beberapa ahli menjadi kendaraan pemerintah yang dominan dan berjaya. Hubungan ekonomi telah lama dianggap sebagai pusat untuk memahami masalah politik dan sosial oleh banyak orang yang menentang kapitalisme dan oleh banyak orang yang merayakan kapitalisme.
Smith tidak hanya tertarik pada manfaat kebebasan ekonomi untuk pembangunan, tetapi juga manfaat perdagangan untuk kebebasan. Bagi Smith, dia tidak mengakui bahwa ruang ekonomi dibangun secara sosial. Dia berpikir dengan cara Newtonian di mana kekuatan yang mendasari masyarakat. Baginya, mekanisme ekuilibrasi dari tangan tak kasat mata menjelaskan dan mengatur berbagai fenomena ekonomi yang kita amati di jagat sosial ekonomi. Ilmu Newton sangat meresapi lingkungan. Pasar berkontribusi terhadap harmoni sosial. Shapiro menunjukkan
bahwa ada dua kutub dalam memperlakukan sosial, yaitu menekankan harmoni dan menekankan disharmoni. Smith memilih harmoni. Sharpiro mengklaim bahwa Smith mengasumsikan Tuhan sebagai pencipta alam semesta, tetapi seorang penulis yang telah pensiun dan meninggalkan mekanisme yang menjamin bahwa diri dan yang lain selalu selaras. Sharpiro percaya bahwa keselarasan ini bukanlah karakteristik dunia melainkan metafora, sebuat kiasan di dalam tulisan Smith.
Di satu sisi, Smith menunjukkan keragu-raguannya tentang tangan tak terlihat yang biasanya tidak diperhatikan orang. Pertimbangkan pandangan Smith bahwa masyarakat sipil pada dasarnya eksploitatif, misalnya. WN mencatat bahwa “Pemerintahan sipil, sejauh dilembagakan untuk keamanan properti, pada kenyataannya dilembagakan untuk membela orang kaya melawan orang miskin, atau mereka yang memiliki beberapa properti melawan mereka yang tidak memilikinya sama sekali.” Buchanan dan Tullock, misalnya, menegaskan bahwa “kontribusi besar” Adam Smith terletak pada mempopulerkan gagasan bahwa dalam perdagangan normal semua pihak memperoleh keuntungan.
Memasukkan Smith ke Dalam Bidang Administrasi Publik
Warisan Adam Smith telah merambah teori dan praktik organisasi publik. Elemen penting dari ekonomi pilihan publik telah memberikan wawasan penting tentang teori dan praktik organisasi publik. Dampak umum dari konsep ekonomi pada karakter teori dan praktik organisasi publik sangat besar.
2. METODE
Paper disusun dengan metode kajian pustaka (literature review) yang bersumber dari buku teks dan artikel baik yang berisi kosep maupun hasil empiris. Artikel diperoleh dari beberapa sumber jurnal bereputasi sciencedirect, emerald, MDPI, dan google scholar. Artikel yang dikumpulkan merupakan artikel yang relevan dengan kajian dalam tulisan ini. Artikel ini mengkaji pengaruh dukungan politik dan pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Artikel yang dipilih merupakan artikel yang relevan mengkaji tentang pertumbuhan ekonomi yang dapat dijadikan rujukan dalam tulisan ini.
Tabel 1 ringkasan jurnal Penulis
(Tahun)
Objek Penelitian
Kerangka
Teoritis Metode Partisipan Temuan Utama Richard
Carson (2020) [1]
Hubungan Dukungan politik dan pertumbuhan ekonomi dalam pemerintahan dan institusi
Teori ekonomi modern dan teori historis
Literatur review
- Artikel ini berkontribusi pada dua hal: pertama, memperoleh dukungan politik tertentu sebagai parameter yang menunjukan perubahan yang mempengaruhi, seperti persaingan pasar, politik, efisiensi dan pertumbuhan ditambah lagi dengan kerahasiaan pemerintahan, korupsi dan supremasi hukum.
Hal ini juga melihat persyaratan kelembagaan untuk
7
inklusivitas yang tinggi dan efek persyaratan ini terhadap pertumbuhan, mengingat pemerintah memaksimalkan dukungan politik mereka. Kedua, ini menunjukkan bagaimana pencarian dukungan menyebabkan berubah dan bagaimana hal ini memengaruhi efisiensi dan pertumbuhan. Ini pencarian dapat mengarah ke pemerintahan yang inklusif, semacam tangan tak terlihat politik, atau ke
pemerintahan yang jauh dari inklusif.
Amalia Calinescu (2020) [2]
Keterkaitan sumber daya manusia dengan realitas
ekonomi sebagai penghalang nyata jika tidak dibarengi denhan interkoneksi yang baik
Teori prospek Literatur review
- Artikel ini ini
menunjukan berbagai pilihan dan karkater dari beerbagai perspektif dalam pengambilan keputusan bahwa politik
dan ekonomi
merupakan keputusan yang diciptakan oleh manusia sendiri. Jadi terdapat banyak kegagalan yang tak terlihat di dalamnya.
Heather Boushey (2020) [3]
Kebijaksanaan konvensional yang
mempengaruhi pertumbuhan ekonomi
Teori ekonomi modern
Literatur review
- Kondisi baru diperlukan untuk menciptakan pertumbuhan ekonomi yang kuat dan berkelanjutan,
dibutuhkan kebijakan- kebijakan yang dapat mendorong hal ini.
Pembahasan
Ekonomi Pilihan Rakyat
Adam Smith menyatakan bahwa pemerintah harus tunduk pada standar ekonomi. Dia mendesak penggunaan retribusi untuk membayar pekerjaan umum. Pelayanan pekerjaan umum harus diselenggarakan sedemikian rupa untuk mengefektifkan kepentingan penyelenggara.
Skinner juga menunjukkan bahwa, bagi Smith, politik seperti ekonomi dalam persaingan.
Metode tradisional administrasi cenderung lebih induktif dimulai dari pengamatan individu dan kemudian berlanjut ke generalisasi. Pendekatan induktif perlu dilengkapi dengan pendekatan deduktif yang berangkat dari umum ke khusus. Ekonomi menggunakan kedua pendekatan ini.
Pendekatan deduktif berkembang menjadi teori ekonomi kontemporer. Setiap metode memiliki
kelemahan. Metode induktif cenderung mendorong retensi status quo dan mengistimewakan apa pun yang ada.
Dampak Umum Perekonomian
Analisis Smith berbicara tentang masalah jarak secara khusus, terutama dalam konteks masalah kohesi sosial. Dalam jarak dekat, simpati yang digambarkan dalam TMS mampu menguji rasa cinta diri seseorang. Di kejauhan, ada masalah yang lebih besar, yang sebagian besar dipenuhi oleh operasi tangan tak kasat mata yang murah hati dan juga oleh penerapan persyaratan keadilan oleh pemerintah. Jarak di dunia modern ini meningkat dalam beberapa hal.
Bukan hanya bisnis menjadi lebih global tetapi juga ukuran populasi (dan dengan demikian jumlah interaksi) yang berpacu dengan kecepatan yang semakin cepat. Warisan Smithian harus dipertimbangkan ketika merefleksikan tekanan untuk merayakan efisiensi dalam administrasi publik.
Blend D. Lewis dalam tulisannya yang berjudul “Urbanization and Economic Growth in Indonesia: Good News, Bad News and (Possible) Local Government Mitigation” Analisis time- series untuk Indonesia selama periode 1960-2009 menunjukkan bahwa tingkat urbanisasi berhubungan positif dengan pertumbuhan ekonomi tetapi laju perubahan urbanisasi berkorelasi negatif dengan pertumbuhan output ekonom, pemerintah daerah yang berinvestasi lebih besar dalam infrastruktur lebih mampu mengatasi dampak merugikan dari urbanisasi yang cepat terhadap pertumbuhan ekonomi. [4]
Dukungan politk dan pemerintah sangat jelas terlihat dari program-program yang dibuat karena ini merupakan esensi dasar dalam pngembangan ekonomi, salah satu contoh kasus dala penelitian yang disebutkan Blend D. Lewis bahwa pertumbuhan ekonomi mempunyai hubungan yang kuat dengan masyarkat, laju urbanisasi yang semakin kuat memberikan dampak pada pertumbuhan ekonomi suatu daerah.
Analisa dari Jurnal
Analisa Calinescu dalam tulisannya yang berjudul ‘The Invisible Hand I The Remains of The Day’ menyatakan bahwa konsep yang diusulkan oleh Adam Smith adalah pembagian kerja dan tangan tak terlihat karena hanya dengan bersama-sama mereka dapat mempertahankan kemakmuran ekonomi [2]. Pembagian kerja yang kompetitif membutuhkan spesialisasi dan fokus pada tugas tunggal yang mengarah pada signifikan produktivitas, harga yang lebih rendah dan kesejahteraan. Interaksi penawaran dan permintaan yang tulus memiliki kekuatan untuk mengatur harga dan perilaku masyarakat dalam ekonomi multi-pasat yang mengarah pada keseimbangan dan kemakmuran ekonomi. Dengan kata lain, orang-orang yang bekerja di bidang khusus juga harus bekerja sama untuk kemajuan umat manusia, jika tidak konsekuensinya adalah perpecahan yang akan menghancurkan. Itulah sebabnya pembagian kerja harus dipahami bersama-sama dengan tak terlihat, di mana setiap individu tentu bekerja untuk memberikan pendapatan tahunan masyarakat sebesar yang dia bisa. Tangan tak terlihat mendasari kedua jenis interaksi sosial yaitu kerjasama dan persaingan. Keberhasilan tangan tak terlihat harus didukung dengan adanya pribadi yang jujur, saling percaya, dan memiliki rasa hormat.
Boushey menyatakan bahwa teori Adam Smith yang menyatakan bahwa ketimpangan ekonomi menggagalkan proses pasar [3]. Ketimpangan membatasi pertumbuhan ekonomi. Kasus di Amerika telah terjadi ketimpangan yang sangat luar biasa besar. Krisis ekonomi yang hebat diprediksi akan terjadi. Krisis ekonomi justru memberikan dampak pertumbuhan ekonomi yang tidak setimpang. Peran pembuat kebijakan sangat dibutuhkan seperti untuk distribusi keuntungan. Peran pemerintah dalam perekonomian adalah untuk menstabilkan ekonomi dan mempertahankan suku bunga yang rendah sehingga pemulihan ekonomi mungkin terjadi dan
9
pemulihan upah kerja supaya produktivitas tinggi sehingga investasi akan meningkat.
Pengamatan dunia nyata merusak klaim bahwa pasar yang dibiarkan bekerja sendiri dengan perangkatnya akan memberikan hasil yang bermanfaat secara sosial. Analisis baru menentang pernyataan ini. Kehadiran pemerintah dibutuhkan untuk menjaga kestabilan pasar. Jika tidak ada regulasi yang mengatur, maka kekayaan tidak akan terdistribusi secara merata dan ketimpangan akan semakin besar. Hasil pengamatan justru menyatakan bahwa ketimpangan yang terjadi di masyarakat, keuntungan ekonomi akan lebih mungkin dihancurkan oleh resesi dan depresi akan mengikuti. Ketidakstabilan ekonomi dan politik akan mendorong peningkatan ketimpangan ekonomi.
Sementara itu, Carson lebih setuju pemerintah memperoleh dukungan dari penciptaan kekayaan dan redistribusi pendapatan [1]. Efisiensi membutuhkan inklusivitas. Pengekangan lembaga pemerintah akan membatasi perilaku politik menjadi lemah. Jika perilaku politik lemah maka pemerintah akan mendapatkan insentif yang rendah. Pemerintah harus mampu mengekstraksi biaya sewa untuk digunakan. Kemampuan pemerintah yang semakin besar mengekstraksi sewa akan mendorong peluang ekonomi yang lebih besar lagi. Dalam hal ini, pemerintah membutuhkan dukungan politik untuk mensukseskan kinerja mereka. Pemerintah harus bekerja sama untuk menciptakan pertumbuhan ekonomi.
Ketiga artikel ini (pada tabel 1) sama-sama mengkaji tentang pertumbuhan ekonomi dan apa saja yang mempengaruhi pertumban ekonomi dalam suatu negara. Dukungan politik dan pemerintah dalam hal ini memberikan pengaruh yang kuat bagi pertumbuhan ekonomi melalui kebijakan- kebijakan yang dikeluarkan. Dukungan ini digunakan sebagai parameter dalam melihat perkembangan ekonomi sebuah negara, jika dukungan ini bekerja dengan baik terutama pada institusi tertentu yang terkait dengan hal ini maka pertumbuhan ekonomi dapat dikontrol dengan baik. Pengambilan keputusan dalam hal ini tidak terlepas dari masuknya unsur politik dan sistem yang ada, dan berpengaruh kuat sehingga tidak dapat dipungkiri bahwa adanya kegagalan yang tak terlihat yang disebabkan oleh pengambilan keputusan yang kurang tepat ini dapat merusak sistem yang sudah ada.
4. KESIMPULAN
Adam Smith menggunakan metafora tangan tak terlihat untuk mewakili naluri sifat manusia yang mengarahkan perilaku. Dimoderasi oleh pengendalian diri dan dipandu oleh insentif kelembagaan yang tepat, tindakan yang didasarkan pada naluri dapat ditunjukkan untuk menghasilkan tatanan sosial yang bermanfaat bahkan jika tidak dimaksudkan. Konsep Smith, bagaimanapun, telah diencerkan dan terdistorsi dari waktu ke waktu melalui perluasan dan penyalahgunaan. Kesalahpahaman umum adalah bahwa Smith tanpa syarat mendukung pasar laissez-faire, individualisme egois, dan efisiensi Pareto.
Penulis mengacu pada literatur terbaru untuk memperjelas makna Smith dan untuk mendiskusikan cara-cara meningkatkan presentasi kelasnya. Penulis berpendapat bahwa tangan tak terlihat beroperasi dalam berbagai pengaturan kelembagaan dan sejumlah pengaturan kompatibel dengan kemajuan ekonomi.
Dukungan politik dan pemerintahan mempunyai pengaruh yang kuat dalam pertumbuhan ekonomi suatu negara. Kebijakan-kebijakan yang dikeluarkan melalui pengambilan keputusan sangat dipengaruhi dengan dukungan politik yang tentunya pasti memberikan pengaruh yang signifikan terhadap efisiensi pertumbuhan ekonomi melalui pemerintahan yang inklusif
DAFTAR PUSTAKA
[1] Carson R. Inclusiveness, Growth, and Political Support. East Econ J. 2020;46(4).
[2] Călinescu A. The Invisible Hand in The Remains of the Day . Philologia. 2020;18(18).
[3] Boushey H. Unbound: Releasing Inequality’s Grip on Our Economy. Rev Radic Polit Econ. 2020;52(4).
[4] Lewis BD. Urbanization and Economic Growth in Indonesia: Good News, Bad News and (Possible) Local Government Mitigation. Reg Stud. 2014;48(1).
