• Tidak ada hasil yang ditemukan

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Implementasi Sistem Manajemen Bandwidth di CV Tri Pola Jaya T1 672009282 BAB IV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Implementasi Sistem Manajemen Bandwidth di CV Tri Pola Jaya T1 672009282 BAB IV"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

45

Bab 4

Hasil dan Pembahasan

4.1

Hasil Sistem Jaringan

Pada tahap implementasi sistem, dilakukan semua konfigurasi perangkat keras untuk membangun jaringan manajemen bandwidth didukung dengan akses data public melalui internet. Manajemen

bandwidth diimplementasikan pada mikrotik sebagai router gateway

jaringan.

Dari tahapan-tahapan yang dilakukan, hasil yang diharapkan adalah terkoneksinya seluruh komputer pada jaringan komputer CV. TRI POLA JAYA ke internet dan mengatasi masalah manajemen

bandwidth yang ada dengan tujuan bandwidth yang ada dapat terbagi sesuai dengan kebutuhan pengguna di perusahaan.

Tabel 4.1 Daftar IP Address pada CV. TRI POLA JAYA

No Nama IP Gateway Ket

1 Modem 192.168.1.1 - -

2 Mikrotik Router

192.168.1.2 192.168.1.1 Ke Modem

192.168.2.1 192.168.1.1 Ke LAN

3 Ruang Kepala 192.168.2.252 192.168.2.1 - 4 Access Point 192.168.2.253

(2)

46 Barang

7 Bag. Teknik Instalasi

192.168.2.247 -

Pada Tabel 4.1 merupakan daftar ip address yang telah diimplementasikan pada perusahaan CV. TRI POLA JAYA, dimana ip dibagi menggunakan dhcp server pada mikrotik namun setelah ip telah didapat oleh perangkat atau komputer client maka ip dan mac

address dari interface komputer client tersebut akan dikunci pada mikrotik sehingga client tidak akan dapat berganti-ganti ip sesuai

dengan keinginan untuk mendapatkan bandwidth internet.

(3)

47

Gambar 4.1 merupakan topologi jaringan yang telah diimplementasikan. Topologi jaringan terbentuk dari provider

internet dimana perusahaan menggunakan provider dari ”telkom

speedy”, akses internet masuk ke dalam modem dengan alamat ip 192.168.1.1 yang kemudian ditampung oleh router mikrotik pada

interface eth 1 dengan alamat ip 192.168.2.1 dan kemudian disebarkan kepada client seluruh perusahaan dan access point

perusahaan dengan alamat ip publik 192.168.2.0/24 terkecuali alamat 192.168.2.1 yang sudah digunakan oleh interface eth 2 pada router dari modem internet.

Sesuai dengan skenario desain yang telah dibahas pada bab sebelumnya, dilakukan implementasi manajemen jaringan pada perusahaan untuk mengatasi masalah yang ada sebelumnya dengan pengaturan mangle serta queue tree pada router mikrotik sesuai

dengan kebutuhan client agar masalah yang ada dapat terselesaikan.

4.2

Hasil Konfigurasi Sistem

4.2.1 Hasil Konfigurasi Dasar Router Mikrotik

(4)

48

Gambar 4.2 Alamat IP client DHCP

Gambar 4.2 menunjukkan keberhasilan komputer client

untuk mendapat alamat ip secara otomatis dari DHCP server yang telah di konfigurasikan sebelumnya. Dengan client sudah mendapat status bound maka client sudah terikat dengan router dan secara otomatis client sudah dapat mengakses internet yang tersedia dari

provider sebelum penanaman rule pada mikrotik. Dengan hasil tersebut maka konfigurasi dasar pada router mikrotik sudah dapat berjalan dengan baik.

4.2.2 Hasil Konfigurasi Manajemen Bandwidth

Pada implementasi manajemen bandwidth dengan mikrotik ini banyak bergantung pada sistem HTB (Hierarchical Token

Bucket). HTB berfungsi untuk membuat queue menjadi lebih terstruktur, dengan membuat pengelompokan-pengelompokan bertingkat. Ini berfungsi ketika menentukan traffic (management

(5)

49

untuk manajemen bandwidth nanti. Selain itu juga akan didukung dengan penerapan queue type model PCQ dimana model ini akan membagi rata bandwidth yang dialokasikan per tingkatan sehingga akan menambah kehandalan sistem untuk menangkal masalah yang ada sebelumnya di dalam perusahaan. Queue tree bekerja dengan menggunakan hasil mark packet dan mark connection yang sudah dibuat pada fitur firewall mangle.

Gambar 4.3 Hasil konfigurasi Mangle

Pada Gambar 4.3 cara kerja firewall mangle dengan mengenali terlebih dahulu sumber data dengan fungsi mark

connection, selanjutnya data yang dikenali diproses menggunakan

(6)

50

dan mark packet seperti pada rule pertama yakni pada index“0” dan “1” adalah rule untuk menangkap koneksi wifi di dalam perusahaan. Kemudian dilanjutkan dengan rule kedua yakni rule mangle untuk ruang kepala pada index “2” dan “3”. Lalu untuk index “4” sampai “7” merupakan index untuk implementasi pembatasan bandwidth

pada client sesuai dengan yang telah direncanakan. Sistem kerja rule

tersebut yakni apabila suatu data dari protocol tcp masuk maka akses data awal akan secara otomatis ditampung pada mangle awal yakni pada index “4” dan “5” sebelum pencapaian kuota 3 Mb, namun

setelah akses data mencapai kuota yang ditentukan secara otomatis

mangle kedua yaitu pada index “6” dan “7” akan bekerja untuk

membatasi akses data yang masuk. Hal ini tidak akan begitu terasa apabila client melakukan akses data browsing halaman biasa. Namun apabila client melakukan akses download pada jam yang

tidak diperbolehkan maka kecepatan download akan diturunkan sesuai dengan rule queue tree. Begitu juga seterusnya hingga index

terakhir, sehingga semua client memiliki rule masing-masing sesuai yang telah didefinisikan pada mangle.

Queue tree merupakan fasilitas manajemen bandwidth pada mikrotik, dengan menggunakan fungsi ini, dapat membuat rule

(7)

51

Gambar 4.4 Hasil Konfigurasi Queue Type

Queue Type model PCQ tersebut bekerja dngan membuat

sub-stream (sesuai pc client yang sedang online) berdasarkan parameter pcq-classifier yang dapat berupa IP address pengirim (src-address), IP address tujuan (dst-address), Port pengirim ( src-port) maupun Port tujuan (dst-port). PCQ akan membagi rata

bandwidth untuk setiap sub-stream atau komputer client yang hidup sesuai dengan deklarasi bandwidth yang telah diberikan.

Seperti pada Gambar 4.4 konfigurasi Queue Type yakni model PCQ memiliki nama PCQ-Limit dan memiliki pcq-classifier

berdasarkan IP address pengirim (src-address), jadi PCQ akan bekerja dengan mengidentifikasi alamat IP client sebelum memberikan umpan kepada Queue Tree.

Setelah pendefinisian Queue Type selesai selanjutnya rule

(8)

52

yang lebih rendah terhadap aktivitas padawifi dengannilai prioritas 2 serta untuk client dengan aktifitas browsing dengan priority 3 dan aktifitas download dengan priority 4 serta untuk aktifitas week-end dan jam pulang kerja diberi priority default yakni 8. Hasil konfigurasi yang dilakukan dapat dilihat pada Gambar 4.6.

Gambar 4.5 Hasil Konfigurasi Queue Tree

Konfigurasi queue tree pada Gambar 4.5 terdapat beberapa indikator yang perlu dilihat dalam pengaturan sistem manajemen

bandwidth yang telah dibuat. Indikator-indikator tersebut terdapat pada kolom Name, Parent, Limit-At, dan Max-Limit. Name

(9)

53

lebih mendetail. Lalu Limit-At digunakan untuk memberikan batasan terendah dalam client menerima bandwidth yang diberikan dari

parent. Kemudian Max-Limit merupakan kebalikan dari Limit-At

yaitu batasan teratas client dalam menerima bandwidth yang diberikan dari parent.

Pada Gambar 4.5, terdapat satu parent bernama “ALL”

dimana di dalamnya menangkap semua bandwidth total yang ada dari provider internet yakni sebesar 2 Mb/s sebelum didistribusikan atau dibatasi masuk ke dalam jaringan perusahaan. Kemudian di bawah parent“ALL” terdapat beberapa child untuk membatasi akses

bandwidth sesuai dengan kebutuhan setiap bagian di perusahaan. Untuk child yang pertama yakni bernama “wifi-global” yang digunakan untuk memberi batas akses wifi di dalam perusahaan dengan memberi nilai untuk max-limit bandwidth sebesar 1800 Mb/s.

Lalu yang kedua bernama “week-end” yang bernilai max-limit 1800 Mb/s digunakan untuk aturan disaat hari libur kerja perusahaan dengan melonggarkan semua rules yang ada agar tidak bekerja disaat hari libur kerja diperusahaan yakni hari sabtu dan minggu. Kemudian terdapat child bernama “Spesial-DIR” untuk konfigurasi

(10)

54

yang memiliki indikator Max-Limit 256 Kb/s. Child dengan nama “Download” merupakan child sekaligus parent dari child dengan nama client ip masing-masing komputer yang ada di dalam perusahaan. Child ini berfungsi untuk memberikan batasan

bandwidth apabila rules menangkap ada kegiatan download pada

client di dalam perusahaan maka child ini akan bekerja sesuai dengan batasan yang diberikan setiap client untuk membatasi kegiatan download dari client tersebut sehingga bandwidth yang ada tidak terambil atau termakan oleh kegiatan download client itu. Untuk child dengan nama client ip masing-masing dibawah parent “Download” memiliki indikator Limit-At sebesar 35 Kb/s dan Max-Limit sebesar 256 Kb/s. Dan yang terakhir adalah child yang juga merupakan parent dari setiap client berdasarkan ip komputer di dalam perusahaan bernama “Brosing”. Pada aturan ini diberikan nilai Max-Limit sebesar 1 Mb/s dan untuk child dari parent “Brosing” diberikan Limit-At sebesar 128 Kb/s dan Max-Limit

sebesar 1 Mb/s. Sama halnya dengan child bernama “Download” child ini juga bekerja untuk memberikan batasan akses browsing

pada client agar mendapatkan bandwidth yang sesuai agar aktifitas

browsing tidak terganggu oleh aktifitas koneksi client lainnya.

4.3

Analisa dan Pengujian Sistem

(11)

55

yang mewakili pembatasan bandwidth pada mangle yang sudah dikonfigurasikan.

4.3.1 Pengujian Client dengan Menggunakan Wifi

Pengujian sistem yang dilakukan pada tahap ini dilakukan pada client dengan terhubung dengan jaringan wifi perusahaan untuk mengetahui seberapa besar bandwidth yang diperoleh apakah sudah sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan. Percobaan ini dilakukan pada saat traffic jaringan internet dalam perusahaan ramai yakni pada siang hari saat jam kerja dengan melakukan aktifitas

download file dari internet dengan menggunakan Internet Download Manager (IDM) dan juga menggunakan browser download pada komputer client. Hal ini dilakukan untuk mengetahui apakah konfigurasi yang dilakukan pada queue tree sudah dapat berjalan dengan benar atau belum.

(12)

56

Gambar 4.7 Tes aktifitas download pada client saat terhubung dengan wifi

Gambar 4.6 merupakan hasil pengamatan yang dilakukan untuk mengetahui trafik aktifitas client pada jaringan wifi di perusahaan selama satu minggu. Dari hasil pengamatan trafik jaringan, kecepatan akses data yang terekam tidak melebihi dari batasan yang diberikan pada client tingkat wifi yakni sebesar 1800 Kb/s. hal tersebut sangat terlihat pada Gambar 4.7 dimana kecepatan

transfer yang diperoleh client saat melakukan aktifitas download

dengan menggunakan IDM maupun browser download tidak melebihi batas akses bandwidth yang telah ditentukan pada queue tree “wifi” di mikrotik. Pada percobaan hasil konfigurasi tersebut terlihat kecepatan bandwidth yang diperoleh client saat download

yakni terletak pada angka 154 KB/s.

4.3.2 Pengujian Client Pada Saat Hari Libur Perusahaan

(13)

57

client tersebut meruapakan salah satu client yang termasuk dalam pembatasan bandwidth pada queue tree. Aktifitas yang dilakukan yakni dengan melakukan kegiatan download file dari internet untuk mengetahui seberapa besar bandwidth yang diterima oleh client saat hari libur.

Gambar 4.8 Trafik aktifitas client saat hari libur perusahaan

Gambar 4.9 Tes aktifitas download pada client saat hari libur perusahaan

Pada Gambar 4.8 kita dapat melihat kecepatan akses data yang ada di jaringan perusahaan pada saat hari libur perusahaan yakni

pada hari Sabtu dan Minggu. Dari hasil pengamatan dapat terlihat bahwa sistem yang telah diterapkan bekerja dengan baik yakni akses

(14)

58

bandwidth dari aturan yakni sebesar 1800 Kb/s. Hal ini juga berlaku pada saat aktifitas download client bekerja. Pada Gambar 4.9, saat pengujian akses kecepatan transfer yang diperoleh client saat melakukan aktifitas download saat hari libur perusahaan tidak melebihi batas akses bandwidth yang telah ditentukan pada queue tree. Kecepatan bandwidth yang diperoleh client saat download

tersebut terletak pada kisaran 171 KB/s sesuai dengan rules“week -end” pada queue tree.

4.3.3 Pengujian Client Pada Ruang Direktur Perusahaan

Pada pengujian client di ruang direktur perusahaan pengujian dilakukan pada saat jam kerja perusahaan untuk mengetahui bagaimana kondisi bandwidth yang didapat client saat rules bekerja. Komputer client ruang direktur perusahaan memiliki IP address

yakni 192.168.2.252. Tahap pengujian yang dilakukan yakni dengan

(15)

59

Gambar 4.10 Trafik aktifitas client di ruang Direktur Perusahaan

Gambar 4.11 Tes aktifitas download pada client di ruang Direktur Perusahaan

(16)

60

4.3.4 Pengujian Client Pada Saat Jam Pulang Kerja

Pada pengujian saat jam pulang kerja pengujian dilakukan pada saat setelah jam kerja selesai. Pengujian sistem ini dilakukan pada komputer client dengan ip 192.168.2.249 dimana client

tersebut merupakan salah satu client yang termasuk dalam pembatasan bandwidth pada queue tree download dan browsing. Aktifitas yang dilakukan yakni dengan melakukan kegiatan

download file dari internet untuk mengetahui seberapa besar

bandwidth yang diterima oleh client saat jam kerja telah selesai yakni pada pukul 17.00.

Gambar 4.12 Trafik aktifitas client saat jam bekerja telah selesai “Pulker 2”

(17)

61

Gambar 4.13 Tes aktifitas download pada client saat jam bekerja telah selesai

Untuk trafik aktifitas client saat jam kerja telah usai seperti pada Gambar 4.12 dimana kecepatan akses yang didapat berada disekitaran 1800 Kb/s. kemudian pada tahap pengujian seperti pada Gambar 4.13, terlihat bahwa kecepatan yang diperoleh oleh client

saat selesai jam kerja adalah berkisar pada kecepatan 174 KB/s.

Kecepatan bandwidth tersebut tidak melebihi batas yang ditentukan pada rules “Pulker1” dan “Pulker2” pada queue tree di mikrotik

yang dikonfigurasi yakni sebesar 1800 Kb/s.

4.3.5 Pengujian Client Saat Jam Kerja

Pada tahap pengujian client saat jam kerja, pengujian sistem dilakukan pada komputer client di bagian admin dengan ip 192.168.2.254 dimana client tersebut merupakan salah satu client

(18)

62

Gambar 4.14 Trafik aktifitas client setiap bagian saat jam bekerja.

Gambar 4.14 merupakan perekaman trafik bandwidth dalam aktifitas browsing client saat jam kerja di perusahaan. Dari pengamatan yang dilakukan aktifitas browsing yang ada di dalam jaringan terlihat sudah sesuai dengan peraturan bandwidth yang diberikan saat konfigurasi. Kecepatan yang diperoleh client di setiap bagian berada dikisaran kecepatan 100 Kb/s dimana batas kecepatan akses yang diberikan maksimal ketika semua client aktif melakukan aktifitas broswsing adalah 128 Kb/s.

Client 192.168.2.246 Client 192.168.2.247

Client 192.168.2.248 Client192.168.2.249

(19)

63

Gambar 4.15 Tes aktifitas download pada client saat jam bekerja

Sedangkan saat pengujian download file pada Gambar 4.15

dengan menggunakan perangkat IDM dapat terlihat perbedaan kecepatan antara sesaat sebelum bandwidth mencapai kuota dan setelah bandwidth mencapai kuota. Dari hasil yang didapat saat melakukan download file, bandwidth yang diperoleh client saat sebelum mencapai kuota yakni mencapai 113 KB/s dan kemudian setelah bandwidth telah mencapai kuota yakni 3 MB maka

bandwidthdrop menjadi kisaran 26 KB/s.

Dari hasil implementasi yang telah dilakukan, perbandingan perolehan bandwidth pemakaian internet sebelum dan sesudah implementasi di dalam perusahaan dapat dilihat dari tabel berikut.

(20)

64

Tabel 4.2 Trafik Sebelum dan Sesudah Implementasi

Client

Browsing Download

Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah

Direktur

terlihat dimana sebelum dilakukan implementasi bandwidth yang dipakai

oleh client saling berebut sehingga terdapat perbedaan ukuran bandwidth

yang tidak berimbang dan koneksi internet yang terjadi di dalam

perusahaan akan dirasa lambat karena terjadi perbedaan bandwidth yang

diterima tersebut. Namun setelah implementasi dilakukan, perbedaan

bandwidth yang terjadi sudah tidaklah besar karena telah diterapkan proses

manajemen bandwidth yang sesuai dengan kondisi perusahaan yang ada.

Selain itu aktifitas download yang terjadi di dalam jaringan saat jam kerja

juga dibatasi sehingga akan menekan penggunaan bandwidth yang

melonjak akibat aktifitas donwload tersebut, sehingga lalu lintas jaringan

Gambar

Tabel 4.1 Daftar IP Address pada CV. TRI POLA JAYA
Gambar 4.1 Topologi jaringan di perusahaan setelah implementasi.
Gambar 4.1 merupakan topologi jaringan yang telah
Gambar 4.2 Alamat IP client DHCP
+7

Referensi

Dokumen terkait

Adalah Jurnal yang diterbitkan oleh Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Jember bekerjasama dengan Himpunan profesi (PATPI dan PERTETA Cabang Jember )..

Berdasarkan Surat penetapan Ketua Kelompok kerja kerjasama operasional Haemodialisa RSUD Ratu Zalecha Martapura, dengan nomor : 09/Pokja – KSO/ HD /2013 ,

Menjelaskan cakupan materi yang akan dibahas dalam mata kuliah Perbankan 3.. Menjelaskan kompetensi yang harus

Internal issue Formula this research shall be as follows: How big apparition frequency fill the 

PENGUMUMAN PEMENANG PEIELANGAN UMUM Nomor: 602. Banyuwangi Tahun Anggaran

Pengertian BARLINGMASCAKEB sendiri adalah akronim dari 5 Kabupaten yang melakukan kerjasama (Kab. Banjarnegara, Purbalingga, Banyumas, Cilacap, Kebumen) yang selanjutnya

Premi atas nilai (premi to book value) membandingkan harga pasar per saham yang ditawarkan untuk saham bank target dengan nilai buku saham bank yang menjadi target. Premium to Book

Berdasarkan Penetapan Pemenang Pelelangan Umum nomon 6O2.U379.263/rPBJ-PPK/2011 tanggal 13 Oktober 2011, maka dengan ini diumumkan pemenang pelelangan uffi-o'r ;r'i;k