Lampiran 2 : Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Pengetahuan Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.898 12
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
pengetahuan1 .87 .346 30
pengetahuan2 .80 .407 30
pengetahuan3 .77 .430 30
pengetahuan4 .70 .466 30
pengetahuan5 .70 .466 30
pengetahuan6 .70 .466 30
pengetahuan7 .77 .430 30
pengetahuan8 .87 .346 30
pengetahuan9 .67 .479 30
pengetahuan10 .67 .479 30
pengetahuan11 .77 .430 30
pengetahuan12 .77 .430 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
pengetahuan1 8.17 11.040 .710 .887
pengetahuan2 8.23 10.944 .625 .890
pengetahuan3 8.27 11.237 .475 .897
pengetahuan4 8.33 10.506 .685 .886
pengetahuan5 8.33 10.506 .685 .886
pengetahuan6 8.33 10.713 .610 .891
pengetahuan7 8.27 10.823 .630 .889
pengetahuan8 8.17 11.385 .552 .894
pengetahuan9 8.37 10.240 .757 .882
pengetahuan10 8.37 11.206 .423 .901
pengetahuan11 8.27 10.961 .578 .892
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
9.03 12.792 3.577 12
2. Penyakit Infeksi ISPA Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.867 8
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
s1 .70 .466 30
s2 .80 .407 30
s3 .77 .430 30
s4 .63 .490 30
s5 .77 .430 30
s6 .87 .346 30
s7 .73 .450 30
s8 .73 .450 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
s1 5.30 5.114 .448 .870
s2 5.20 4.786 .744 .837
s3 5.23 4.668 .766 .834
s4 5.37 4.792 .580 .856
s5 5.23 4.944 .600 .852
s6 5.13 5.292 .543 .859
s7 5.27 4.961 .555 .857
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
6.00 6.276 2.505 8
3. Penyakit Infeksi Diare Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.832 6
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
d1 .80 .407 30
d2 .63 .490 30
d3 .77 .430 30
d4 .73 .450 30
d5 .73 .450 30
d6 .73 .450 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
d1 3.60 3.007 .518 .821
d2 3.77 2.599 .674 .789
d3 3.63 3.068 .432 .837
d4 3.67 2.644 .723 .779
d5 3.67 2.644 .723 .779
d6 3.67 2.851 .560 .814
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
4. Ketersediaan Pangan Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.932 18
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
k1 .67 .479 30
k2 .73 .450 30
k3 .70 .466 30
k4 .67 .479 30
k5 .70 .466 30
k6 .70 .466 30
k7 .80 .407 30
k8 .77 .430 30
k9 .63 .490 30
k10 .77 .430 30
k11 .77 .430 30
k12 .73 .450 30
k13 .73 .450 30
k14 .73 .450 30
k15 .80 .407 30
k16 .67 .479 30
k17 .80 .407 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
k1 12.37 27.757 .514 .931
k2 12.30 27.597 .590 .929
k3 12.33 26.989 .698 .926
k4 12.37 26.447 .792 .924
k5 12.33 26.851 .728 .926
k6 12.33 26.989 .698 .926
k7 12.23 27.495 .685 .927
k8 12.27 26.961 .770 .925
k9 12.40 26.800 .699 .926
k10 12.27 28.133 .497 .931
k11 12.27 28.133 .497 .931
k12 12.30 27.183 .682 .927
k13 12.30 27.183 .682 .927
k14 12.30 27.459 .620 .928
k15 12.23 28.116 .534 .930
k16 12.37 27.964 .471 .932
k17 12.23 27.564 .668 .927
k18 12.37 27.413 .586 .929
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
13.03 30.585 5.530 18
Lampiran 4
Peneliti : Ita Arbaiyah
Telp. +0634-23740; HP. +081264488517; E-mail: monahaafidzahhsb@yahoo.com
PROGRAM STUDI PASCA SARJANA ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Saya mahasiswa pasca sarjana ilmu kesehatan masyarakat, Universitas
Sumataera Utara melakukan penelitian untuk memenuhi tugas akhir mengambil Ijazah
Master Kesehatan Masyarakat. Penelitian ini bertujuan untuk megetahui pola konsumsi
pangan keluarga, ketersediaan pangan keluarga dan status gizi keluarga. Penelitian ini pad
akhirnya bertujuan meningkatkan kesejahteraan rumah tangga melalui perbaikan konsumsi
makanan keluarga dengan konsumsi makanan yang beragam dan bergizi.
Dalam penyelidikan ini kami mengharapkan keikutsertaan keluarga di
Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan yang terpilih sebagai sampel.
Responden yang akan diwawancarai adalah ibu rumah tangga yang paling mengetahui
keadaa rumah tangga termasuk makanan keluarga.
Para ibu-ibu yang bersedia ikut dalam penelitian ini akan diminta untuk
mengisi “Formulir Persetujuan” dan seterusnya diwawancarai. Anggota keluarga akan
ditimbang berat badannya dan diukur tinggi badannya.
Partisipasi ibu dan anggota keluarga dalam penelitian ini sepenuhnya bersifat
sukarela. Ibu dapat memutuskan untuk berhenti kapan saja anda menghendakinya dan tidak
ada sangsi apapun. Dengan berpartisipasi dalam penelitian ini, ibu dapat mengetahui status
gizi keluarga. Nama dan jati diri ibu serta anggota keluarga yang lain akan dirahasiakan
sepenuhnya, hanya akan digunakan untuk keperluan penelitian ini.
Ibu boleh menanyakan hal-hal yang belum jelas mengenai penelitian ini
sebelum memutuskan kesediaan anda. Bila ibu mempunyai pertanyaan lebih lanjut tentang
penelitian ini, silahkan hubungi peneliti pada alamat di atas.
Lampiran 5
FORMULIR LEMBAR PERSETUJUAN
Peneliti : Ita Arbaiyah
PROGRAM STUDI PASCA SARJANA ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Setelah mendengar/membaca penjelasan mengenai tujuan dan manfaat dari penelitian
“
HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN PANGAN
DENGAN STATUS GIZI KELUARGA DI KECAMATAN
PADANGSIDIMPUAN TENGGARA KOTA PADANGSIDIMPUAN
”, maka
yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : __________________________________________________
Alamat : __________________________________________________
__________________________________________________
Telepon : __________________________________________________
Hubungan dengan Ibu/ayah/nenek/pengasuh/lainnya _______________________
Menyatakan bahwa saya dan anggota keluarga bersetuju ikut serta dalam penelitian ini dan
apabila suatu saat merasa dirugikan, boleh membatalkan persetujuan ini.
Tanggal :
Tanda tangan :
(Nama jelas : ________________________)
Lampiran 6
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN PANGAN DENGAN STATUS GIZI
KELUARGA DI KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN TENGGARA KOTA PADANGSIDIMPUAN
Pedoman A
Data berat badan dan tinggi
badan
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
NO
NAMA ANAK
NAMA ORANG TUA
ALAMAT
L/P
TANGGAL
LAHIR
UMUR
(bln)
BB
(kg)
PB/TB
(cm)
Lampiran 7
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN
PANGAN DENGAN STATUS GIZI KELUARGA DI
KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN TENGGARA KOTA
PADANGSIDIMPUAN
Pedoman B
Data keluarga
dan anak
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
1.
Nama anak : _______________________________
Umur anak : (dihitung berdasarkan tanggal pengamatan dan tanggal lahir)
3.
Sekolah terakhir ayah (tingkat atau kelas terakhir yang dilampaui) …… kelas …..
(1)
Tidak sekolah
(2)
SD/MI
(3)
SLTP
(4)
SLTA/STM
(5)
Akad/PT
4.
Pekerjaan ayah sekarang :
(1)
Guru
(2)
Pegawai Negeri (PNS gol 2)
(3)
Pegawai negeri rendah (PNS gol 1)
(4)
Petani pemilik/penyewa
(5)
Buruh tani (harian)
(6)
Nelayan pemilik/penyewa
(7)
Buruh nelayan
(8)
Pedagang
(9)
Pengusaha/wiraswasta
(10)
Pengrajin
(11)
Militer (polisi, tentara)
(12)
Pekerja di luar negeri (TKI)
(13)
Tidak bekerja selama 3 bulan terakhir
(14)
Buruh
(15)
Sopir/tukang ojek
Lampiran 8
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN
PANGAN DENGAN STATUS GIZI KELUARGA DI
KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN TENGGARA KOTA
PADANGSIDIMPUAN
Pedoman C
Data
Pengeluaran
Pangan dan
Non Pangan
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
Pengeluaran Pangan dan non Pangan Keluarga
No. Jenis Pengeluaran Biaya Pengeluaran/bulan (Rp) 1. Makanan :
1. Padi-padian 2. Umbi-umbian 3. Ikan 4. Daging 5. Telur dan susu 6. Sayur-sayuran 7. Kacang-kacangan 8. Buah-buahan 9. Minyak dan lemak 10. Bumbu-bumbuan 11. Makanan dan minuman jadi 12. Lainnya
Sub Total 2. Non makanan :
1. Tarif listrik & telepon 2. Tarif Air/PAM 3. Kesehatan 4. Pendidikan 5. Perumahan 6. Pakaian 7. Pesta/Selamatan 8. Tabungan 9. Lainnya …….
Sub Total
Total
Sub Total I
=
Rp
………
Sub Total II
=
Rp
………
+
Total
=
Rp
………
Lampiran 9
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN
PANGAN DENGAN STATUS GIZI KELUARGA DI
KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN TENGGARA
KOTA PADANGSIDIMPUAN
Pedoman D
Data
Pengetahuan
Gizi
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
Pengetahuan Gizi
1.
Makanan
bergizi
adalah
:
a.
Makanan yang mengandung sumber energi, protein, vitamin
dan mineral
b.
Makanan yang porsinya banyak
c.
Makanan yang rasanya enak dan gurih
d.
Makanan yang bersih dan menarik
2.
Pernyataan di bawah ini yang benar adalah :
a.
Makanlah makanan yang beragam dan seimbang
b.
Makanlah makanan yang banyak mengandung serat dan lemak
c.
Makanlah makanan yang banyak mengandung lemak
d.
Makanlah makanan yang sudah diawetkan dan bervariasi
3.
Makanan yang banyak mengandung zat tenaga adalah:
a.
Ubi kayu, ubi jalar, jagung, roti dan nasi
b.
Jeruk, apel, salak dan pepaya
c.
Kacang tanah, buncis dan kacang panjang
d.
Mie, jeruk, tomat dan sayuran
4.
Makanan di bawah ini adalah makanan yang banyak mengandung
protein/zat pembangun, yaitu :
a.
Tahu, tempe, telur dan ikan
b.
Daun singkong, kangkung, dan sayuran berwarna hijau
c.
Kacang hijau dan tomat
d.
Bayam, kacang
5.
Makanan yang banyak mengandung zat pengatur atau vitamin dan
mineral adalah :
a.
Kacang tanah, buncis, ,wortel, bayam, kacang panjang,
kangkung
b.
Mi goreng, bakso, tahu goreng
6.
Manfaat dari makanan beraneka ragam adalah :
a.
Melengkapi kekurangan zat gizi dari berbagai makanan, yang
menjamin terpenuhinya kecukupan sumber zat tenaga, zat
pembangun dan zat pengatur.
b.
Melengkapi kekurangan zat tenaga.
c.
Melengkapi kekurangan zat pembangun.
d.
Melengkapi kekurangan zat zat pengatur.
7.
Pemenuhan zat gizi bagi tubuh bermanfaat untuk :
a.
Membuat tubuh menjadi sehat
b.
Mendapatkan tubuh yang gemuk
c.
Meningkatkan berat badan
d.
Membuat tubuh lincah
8.
Menu makanan keluarga diatur berdasarkan apa ?
a.
Kebutuhan gizi anggota keluarga
b.
Keinginan anak
c.
Kesukaan anak
d.
Keinginan pengatur menu
9.
Makanan apa yang paling baik untuk bayi baru lahir ?
a.
ASI
b.
Susu sapi
c.
Nasi
d.
Buah
10.
Keuntungan pemberian ASI adalah :
a.
Bayi sehat, tidak mudah sakit, cerdas dan tidak cengeng
b.
Menghemat biaya pengeluaran
c.
Bayi cepat kenyang
d.
Pengganti vitamin
11.
Berapa lama sebaiknya bayi diberi ASI saja tanpa makanan
apapun?
a.
Kurang dari 6 bulan
b.
1 bulan pertama
c.
lebih dari 6 bulan
d.
kurang dari 4 bulan
12.
Sampai usia berapa sebaiknya ASI di berikan kepada bayi?
a.
Kurang dari 2 tahun
Lampiran 10
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN
PANGAN DENGAN STATUS GIZI KELUARGA DI
KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN TENGGARA
KOTA PADANGSIDIMPUAN
Pedoman E
Data Penyakit
Infeksi
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
Riwayat penyakit ISPA
1.
Apakah ada anggota keluarga ibu dalam 3 bulan terakhir menderita batuk ?
1. tidak
2. ya
2.
Bagaimana batuk yang diderita anggota keluarga ibu?
1. jarang
2. agak sering
3. sering
3.
Apakah batuknya disertai dengan pilek?
1. tidak
2. ya
4.
Bagaimana ingus yang dikeluarkan?
1. sedikit
2. banyak
5.
Apakah disertai dengan sesak nafas?
1. tidak
2. ya
6.
Bagaimana sesak nafas yang diderita?
1. agak sesak
2. sesak
7.
Apakah disertai dengan demam?
1. tidak
2. ya
8.
Bagaimana demam yang diderita?
1. agak panas
2. panas
3. panas sekali
Riwayat Penyakit Diare
1.
Apakah ada anggota keluarga ibu dalam 3 bulan terakhir ini mengalami diare?
1. tidak
2. ya
2.
Jika , ya berapa kali berak dalam sehari?
1. < 4 kali / hari
2.
≥
4 kali / hari
3.
Bagaimana konsistensinya ?
1. tidak cair
2. cair
4.
Apakah selama diare anggota keluarga ibu itu juga muntah?
1. tidak
2. ya
5.
Bagaimana muntahnya dalam sehari?
1. sedikit
2. beberapa kali
3. sangat sering
6.
Pada saat diare, bagaimana keadaan umumnya?
1. sehat, sadar
2. rewel, lemas
Lampiran 11
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN KETERSEDIAAN
PANGAN DENGAN STATUS GIZI KELUARGA DI
KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN TENGGARA
KOTA PADANGSIDIMPUAN
Pedoman F
Data
Ketersediaan
Pangan
Keluarga
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
Ketersediaan Pangan Keluarga
1.
Apakah dalam 12 hari terakhir ini ibu pernah merasa khawatir, pangan untuk
keluarga akan habis semenatra ibu tidak punya uang untuk membelinya ?
Sering
Kadang-kadang
Tidak pernah
Tidak tahu
2.
Apakah dalam 12 bulan terakhir ini keluarga ibu pernah terjadi bahwa pangan
yang dibeli telah habis dan ibu tidak punya uang untuk membelinya ?
Sering
Kadang-kadang
Tidak pernah
Tidak tahu
3.
Apakah dalam 12 bulan terakhir ini keluarga ibu pernah tidak mampu
menyediakan makan yang seimbang ?
Sering
Kadang-kadang
Tidak pernah
Tidak tahu
(Pertanyaan no. 4 s/d no.6 untuk keluarga yang mempunyai anak balita)
4.
Apakah dalam 12 bulan terakhir ini keluarga ibu pernah hanya mampu
menyediakan sedikit anggaran untuk makanan anak karena ibu kehabisan
uang untuk membeli pangan?
Sering
5.
Apakah dalam 12 bulan terakhir ini keluarga ibu pernah tidak bias
memberikan makanan yang seimbang bagi anak ibu kaarena tidak mampu
menyediakannya ?
Sering
Kadang-kadang
Tidak pernah
Tidak tahu
6.
Apakah dalam 12 bulan terakhir ini anak ibu pernah kurang makan
dikarenakan tidak mampu memberikan makanan yang cukup ?
Sering
Kadang-kadang
Tidak pernah
Tidak tahu
7.
Dalam 12 bulan terakhir ini, dimulai dari bulan kebelakang, apakah ada
anggota keluarga ini yang pernah dikurangi pangannya dikarenakan ketiadaan
uang ?
Iya
Tidak, langsung ke pertanyaan no. 9
Tidak tahu, langsung ke pertanyaan no. 9
8.
(Jika jawaban diatas, iya) Berapa kali ini terjadi ?
Hampir setiap bulan
Beberapa bulan tetapi tidak setiap bulan
Hanya satu atau dua bulan
Tidak tahu
9.
Dalam 12 bulan terakhir ini, apakah ibu pernah makannya sedikit karena ibu
merasa harus begitu disebabkan tidak punya cukup uang untuk membeli
pangan ?
Iya
Tidak
Tidak tahu
10.
Dalam 12 bulan terakhir ini, apakah ibu merasa lapar taapi tidak bias makan
dikarenakan anda tidak punya uang untuk mmembeli pangan yang cukup ?
Iya
Tidak
Tidak tahu
11.
Dalam 12 bulan terakhir ini, apakah ibu mengalami penurunanan berat badan
dikarenakan tidak cukup biaya pangan ?
12.
Dalam 12 bulan terakhir ini, apakah pernah ibu atau anggota keluarga lainnya
tidak makan selama sehari dikarenakan ketiadaan uang untuk memperoleh
pangan ?
Iya
Tidak, langsung ke pertanyaan no. 14
Tidak tahu, langsung ke pertanyaan no. 14
13.
(Jika jawaban diatas,Iya) Berapa kali ini terjadi ?
(Pertanyaan no. 14 s/d 18 untuk keluarga yang memiliki anak balita)
Hampir setiap bulan
Beberapa bulan tetapi tidak setiap bulan
Hanya satu atau dua bulan
Tidak tahu
14.
Dalam 12 bulan terakhir ini, mulai bulan ini kebelakang, apakah ibu ada
mengurangi jumlah pangan anak dikarenakan tidak punya cukup uang untuk
pangan ?
Iya
Tidak
Tidak tahu
15.
Dalam 12 bulan terakhir ini, apakah ada anak ibu yang pernah tidak rutin
makannya karena tidak punya cukup uang untuk pangan ?
Iya
Tidak, langsung ke pertanyaan no. 17
Tidak tahu, langsung ke pertanyaan no. 17
16.
(Jika jawaban diatas, iya) Berapa kali ini terjadi ?
Hampir setiap bulan
Beberapa bulan tetapi tidak setiap bulan
Hanya satu atau dua bulan
Tidak tahu
17.
Dalam 12 bulan terakhir ini, pernahkan anak ibu menderita kelaparan tetapi
anda tidak mampu membeli pangan lagi ?
Iya
Tidak
Tidak tahu
18.
Dalam 12 bulan terakhir ini, pernahkan anak anda tidak makan selama sehari
dikarenakan ketidakcukupan uang untuk makan ?
Lampiran 12
Kode Responden
-
-HUBUNGAN POLA KONSUMSI DAN
KETERSEDIAAN PANGAN DENGAN STATUS
GIZI KELUARGA DI KECAMATAN
PADANGSIDIMPUAN TENGGARA KOTA
PADANGSIDIMPUAN
Pedoman G
Formulir Food List
Recall
Tanggal Pengamatan
-
-Enumerator
Kelurahan / Desa
Kecamatan
Waktu Makan
Masakan/ Menu
Jenis Bahan Makanan
Pagi
Siang
Lampiran 15 : Hasil Statistik
1.
Analisis Univariat
umur
12 10,9 10,9 10,9
83 75,5 75,5 86,4
15 13,6 13,6 100,0
110 100,0 100,0
Dewasa muda Dewasa madya Dewasa lanjut Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
pendidikan
66 60,0 60,0 60,0
44 40,0 40,0 100,0
110 100,0 100,0
Pendidikan dasar pendidikan lanjut Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
pekerjaan
24 21,8 21,8 21,8
86 78,2 78,2 100,0
110 100,0 100,0
Tetap Tidak tetap Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
jumlah anggota keluarga
81 73,6 73,6 73,6
24 21,8 21,8 95,5
5 4,5 4,5 100,0
110 100,0 100,0
Keluarga kecil Keluarga sedang Keluarga besar Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
pengeluaran pangan
10 9,1 9,1 9,1
22 20,0 20,0 29,1
78 70,9 70,9 100,0
110 100,0 100,0
Rendah Sedang Tinggi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
pengetahuan
30 27,3 27,3 27,3
38 34,5 34,5 61,8
42 38,2 38,2 100,0
110 100,0 100,0
Baik Sedang Tinggi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
penyakit infeksi ISPA
43 39,1 39,1 39,1
67 60,9 60,9 100,0
110 100,0 100,0
Ya Tidak Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
penyakit infeksi Diare
15
13,6
13,6
13,6
95
86,4
86,4
100,0
110
100,0
100,0
Ya
Tidak
Total
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
ketersediaan pangan keluarga
61
55,5
55,5
55,5
49
44,5
44,5
100,0
110
100,0
100,0
Terjamin
Tidak terjamin
Total
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
pola konsumsi kuantitas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid cukup 56 50.9 50.9 50.9
defisit 54 49.1 49.1 100.0
Total
110 100.0 100.0
pola konsumsi kualitas
41
37,3
37,3
37,3
69
62,7
62,7
100,0
110
100,0
100,0
Beragam
Tidak beragam
Total
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
status gizi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Baik 81 73.6 73.6 73.6
Tidak Baik 29 26.4 26.4 100.0
Total
2.
Hubungan Antara Karakteristik keluarga dengan Ketersediaan Pangan Keluarga
umur dan ketersediaan pangan keluarga
Crosstab
9 3 12
75,0% 25,0% 100,0%
14,8% 6,1% 10,9%
8,2% 2,7% 10,9%
41 42 83
49,4% 50,6% 100,0%
67,2% 85,7% 75,5%
37,3% 38,2% 75,5%
11 4 15
73,3% 26,7% 100,0%
18,0% 8,2% 13,6%
10,0% 3,6% 13,6%
61 49 110
55,5% 44,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
55,5% 44,5% 100,0%
Count % within umur % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count % within umur % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count % within umur % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count % within umur % within ketersediaan pangan keluarga
Terjamin Tidak terjamin ketersediaan pangan
keluarga
Total
pendidikan dan ketersediaan pangan keluarga
Crosstab
34
32
66
51,5%
48,5%
100,0%
55,7%
65,3%
60,0%
30,9%
29,1%
60,0%
27
17
44
61,4%
38,6%
100,0%
44,3%
34,7%
40,0%
24,5%
15,5%
40,0%
61
49
110
55,5%
44,5%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
55,5%
44,5%
100,0%
Count
% within pendidikan
% within ketersediaan
pangan keluarga
% of Total
Count
% within pendidikan
% within ketersediaan
pangan keluarga
% of Total
Count
% within pendidikan
% within ketersediaan
pangan keluarga
Terjamin
Tidak terjamin
ketersediaan pangan
keluarga
pekerjaan dan ketersediaan pangan keluarga
Crosstab
14 10 24
58,3% 41,7% 100,0%
23,0% 20,4% 21,8%
12,7% 9,1% 21,8%
47 39 86
54,7% 45,3% 100,0%
77,0% 79,6% 78,2%
42,7% 35,5% 78,2%
61 49 110
55,5% 44,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
55,5% 44,5% 100,0%
Count
% within pekerjaan % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pekerjaan % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pekerjaan % within ketersediaan pangan keluarga
Terjamin Tidak terjamin ketersediaan pangan
keluarga
Total
jumlah anggota keluarga dan ketersediaan pangan keluarga
Crosstab
48 33 81
59,3% 40,7% 100,0%
78,7% 67,3% 73,6%
43,6% 30,0% 73,6%
13 11 24
54,2% 45,8% 100,0%
21,3% 22,4% 21,8%
11,8% 10,0% 21,8%
0 5 5
,0% 100,0% 100,0%
,0% 10,2% 4,5%
,0% 4,5% 4,5%
61 49 110
55,5% 44,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
Count % within jumlah anggota keluarga % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count % within jumlah anggota keluarga % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count % within jumlah anggota keluarga % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count % within jumlah anggota keluarga % within ketersediaan pangan keluarga
Terjamin Tidak terjamin ketersediaan pangan
keluarga
pengeluaran pangan dan ketersediaan pangan keluarga
Crosstab
4 6 10
40,0% 60,0% 100,0%
6,6% 12,2% 9,1%
3,6% 5,5% 9,1%
16 6 22
72,7% 27,3% 100,0%
26,2% 12,2% 20,0%
14,5% 5,5% 20,0%
41 37 78
52,6% 47,4% 100,0%
67,2% 75,5% 70,9%
37,3% 33,6% 70,9%
61 49 110
55,5% 44,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
55,5% 44,5% 100,0%
Count
% within pengeluaran pangan
% within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pengeluaran pangan
% within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pengeluaran pangan
% within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pengeluaran pangan
% within ketersediaan pangan keluarga
Terjamin Tidak terjamin ketersediaan pangan
keluarga
Total
pengetahuan dan ketersediaan pangan keluarga
Crosstab
16 14 30
53,3% 46,7% 100,0%
26,2% 28,6% 27,3%
14,5% 12,7% 27,3%
20 18 38
52,6% 47,4% 100,0%
32,8% 36,7% 34,5%
18,2% 16,4% 34,5%
25 17 42
59,5% 40,5% 100,0%
41,0% 34,7% 38,2%
22,7% 15,5% 38,2%
61 49 110
55,5% 44,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
55,5% 44,5% 100,0%
Count
% within pengetahuan % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pengetahuan % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pengetahuan % within ketersediaan pangan keluarga % of Total Count
% within pengetahuan % within ketersediaan pangan keluarga
Terjamin Tidak terjamin ketersediaan pangan
keluarga
3.
Hubungan Karakteristik dengan Pola Konsumsi Kuantitas
umur * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
pola konsumsi kuantitas Total
kuantitas 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 50.9% 49.1% 100.0%
pendidikan * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
pola konsumsi kuantitas Total
cukup defisit Cukup
pendidikan Pendidikan dasar Count 33 33 66
Expected Count 33.6 32.4 66.0
kuantitas 100.0% 100.0% 100.0%
pekerjaan * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
pola konsumsi kuantitas
Total
cukup
defisit
Cukup
pekerjaan
Tetap
Count
12
12
24
Expected Count
12.2
11.8
24.0
% within pekerjaan
50.0%
50.0%
100.0%
% within pola
konsumsi kuantitas
21.4%
22.2%
21.8%
% of Total
10.9%
10.9%
21.8%
Tidak tetap
Count
44
42
86
Expected Count
43.8
42.2
86.0
% within pekerjaan
51.2%
48.8%
100.0%
% within pola
konsumsi kuantitas
78.6%
77.8%
78.2%
% of Total
40.0%
38.2%
78.2%
Total
Count
56
54
110
Expected Count
56.0
54.0
110.0
% within pekerjaan
50.9%
49.1%
100.0%
% within pola
konsumsi kuantitas
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
50.9%
49.1%
100.0%
jumlah anggota keluarga * Kuantitas konsumsi pangan Crosstabulation
pola konsumsi kuantitas Total
cukup defisit Cukup
jumlah anggota keluarga
Keluarga kecil Count
40 41 81
Expected Count 41.2 39.8 81.0
% within jlh anggota keluarga 49.4% 50.6% 100.0%
% within kuantias konsumsi pgn 71.4% 75.9% 73.6%
% of Total 36.4% 37.3% 73.6%
Keluarga sedang Count 14 10 24
Expected Count 12.2 11.8 24.0
% within jlh anggota keluarga 58.3% 41.7% 100.0%
% within Kuantitas konsumsi pgn 25.0% 18.5% 21.8%
% of Total 12.7% 9.1% 21.8%
Keluarga besar Count 2 3 5
Expected Count 2.5 2.5 5.0
% within jlh anggota keluarga 40.0% 60.0% 100.0%
% within kuantitas konsumsi pgn 3.6% 5.6% 4.5%
% of Total 1.8% 2.7% 4.5%
Total Count 56 54 110
Expected Count 56.0 54.0 110.0
% within jlh anggota keluarga 50.9% 49.1% 100.0%
% within kuantitas konsumsi pgn 100.0% 100.0% 100.0%
pengeluaran pangan dan pola konsumsi kuantitas
pengeluaran pangan * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
pola konsumsi kuantitas Total
pengetahuan dan pola konsumsi kuantitas
pengetahuan * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
19 11 30
15.3 14.7 30.0
63.3% 36.7% 100.0%
33.9% 20.4% 27.3%
17.3% 10.0% 27.3%
15 23 38
19.3 18.7 38.0
39.5% 60.5% 100.0%
26.8% 42.6% 34.5%
13.6% 20.9% 34.5%
22 20 42
21.4 20.6 42.0
52.4% 47.6% 100.0%
39.3% 37.0% 38.2%
20.0% 18.2% 38.2%
56 54 110
56.0 54.0 110.0
50.9% 49.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
50.9% 49.1% 100.0%
4.
Hubungan Karakteristik dengan Pola Konsumsi Kualitas umur dan pola konsumsi kualitasCrosstab
2 10 12
16,7% 83,3% 100,0%
4,9% 14,5% 10,9%
1,8% 9,1% 10,9%
36 47 83
43,4% 56,6% 100,0%
87,8% 68,1% 75,5%
32,7% 42,7% 75,5%
3 12 15
20,0% 80,0% 100,0%
7,3% 17,4% 13,6%
2,7% 10,9% 13,6%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count % within umur % within pola konsumsi kualitas % of Total Count % within umur % within pola konsumsi kualitas % of Total Count % within umur % within pola konsumsi kualitas % of Total Count % within umur % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
Total
pendidikan dan pola konsumsi kualitas
Crosstab
17
49
66
25,8%
74,2%
100,0%
41,5%
71,0%
60,0%
15,5%
44,5%
60,0%
24
20
44
54,5%
45,5%
100,0%
58,5%
29,0%
40,0%
21,8%
18,2%
40,0%
41
69
110
37,3%
62,7%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
37,3%
62,7%
100,0%
Count
% within pendidikan
% within pola
konsumsi kualitas
% of Total
Count
% within pendidikan
% within pola
konsumsi kualitas
% of Total
Count
% within pendidikan
% within pola
konsumsi kualitas
pola konsumsi kualitas
pekerjaan dan pola konsumsi kualitas
Crosstab
15 9 24
62,5% 37,5% 100,0%
36,6% 13,0% 21,8%
13,6% 8,2% 21,8%
26 60 86
30,2% 69,8% 100,0%
63,4% 87,0% 78,2%
23,6% 54,5% 78,2%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count
% within pekerjaan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within pekerjaan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within pekerjaan % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
Total
jumlah anggota keluarga dan pola konsumsi kualitas
Crosstab
24 57 81
29,6% 70,4% 100,0%
58,5% 82,6% 73,6%
21,8% 51,8% 73,6%
14 10 24
58,3% 41,7% 100,0%
34,1% 14,5% 21,8%
12,7% 9,1% 21,8%
3 2 5
60,0% 40,0% 100,0%
7,3% 2,9% 4,5%
2,7% 1,8% 4,5%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count
% within jumlah anggota keluarga % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within jumlah anggota keluarga % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within jumlah anggota keluarga % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within jumlah anggota keluarga % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
pengeluaran pangan dan pola konsumsi kualitas
Crosstab
7 3 10
70,0% 30,0% 100,0%
17,1% 4,3% 9,1%
6,4% 2,7% 9,1%
13 9 22
59,1% 40,9% 100,0%
31,7% 13,0% 20,0%
11,8% 8,2% 20,0%
21 57 78
26,9% 73,1% 100,0%
51,2% 82,6% 70,9%
19,1% 51,8% 70,9%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count % within
pengeluaran pangan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count % within
pengeluaran pangan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count % within
pengeluaran pangan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count % within
pengeluaran pangan % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
Total
pengetahuan dan pola konsumsi kualitas
Crosstab
7 23 30
23,3% 76,7% 100,0%
17,1% 33,3% 27,3%
6,4% 20,9% 27,3%
14 24 38
36,8% 63,2% 100,0%
34,1% 34,8% 34,5%
12,7% 21,8% 34,5%
20 22 42
47,6% 52,4% 100,0%
48,8% 31,9% 38,2%
18,2% 20,0% 38,2%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count
% within pengetahuan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within pengetahuan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within pengetahuan % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within pengetahuan % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
5.
Hubungan Penyakit ISPA dan Diare dengan Pola Konsumsi Kuantitas penyakit infeksi ISPA dan pola konsumsi kuantitaspenyakit infeksi ISPA * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
24 19 43
21.9 21.1 43.0
55.8% 44.2% 100.0%
42.9% 35.2% 39.1%
21.8% 17.3% 39.1%
32 35 67
34.1 32.9 67.0
47.8% 52.2% 100.0%
57.1% 64.8% 60.9%
29.1% 31.8% 60.9%
56 54 110
56.0 54.0 110.0
50.9% 49.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
50.9% 49.1% 100.0%
Count Expected Count % within penyakit infeksi ISPA % within pola konsumsi kuantitas % of Total Count Expected Count % within penyakit infeksi ISPA % within pola konsumsi kuantitas % of Total Count Expected Count % within penyakit infeksi ISPA % within pola konsumsi kuantitas
penyakit infeksi Diare dan pola konsumsi kuantitas
penyakit infeksi Diare * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
7 8 15
7.6 7.4 15.0
46.7% 53.3% 100.0%
12.5% 14.8% 13.6%
6.4% 7.3% 13.6%
49 46 95
48.4 46.6 95.0
51.6% 48.4% 100.0%
87.5% 85.2% 86.4%
44.5% 41.8% 86.4%
56 54 110
56.0 54.0 110.0
50.9% 49.1% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
50.9% 49.1% 100.0%
Count
Expected Count % within penyakit infeksi Diare % within pola konsumsi kuantitas % of Total Count
Expected Count % within penyakit infeksi Diare % within pola konsumsi kuantitas % of Total Count
6.
Hubungan Penyakit ISPA dan Diare dengan Pola Konsumsi Kualitas penyakit infeksi ISPA dan pola konsumsi kualitasCrosstab
14 29 43
32,6% 67,4% 100,0%
34,1% 42,0% 39,1%
12,7% 26,4% 39,1%
27 40 67
40,3% 59,7% 100,0%
65,9% 58,0% 60,9%
24,5% 36,4% 60,9%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count
% within penyakit infeksi ISPA % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within penyakit infeksi ISPA % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within penyakit infeksi ISPA % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
Total
penyakit infeksi Diare dan pola konsumsi kualitas
Crosstab
7 8 15
46,7% 53,3% 100,0%
17,1% 11,6% 13,6%
6,4% 7,3% 13,6%
34 61 95
35,8% 64,2% 100,0%
82,9% 88,4% 86,4%
30,9% 55,5% 86,4%
41 69 110
37,3% 62,7% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
37,3% 62,7% 100,0%
Count
% within penyakit infeksi Diare % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within penyakit infeksi Diare % within pola konsumsi kualitas % of Total Count
% within penyakit infeksi Diare % within pola konsumsi kualitas pola konsumsi kualitas
7.
Hubungan antara Penyakit infeksi ISPA dan diare dengan status gizi keluargapenyakit infeksi ISPA * status gizi Crosstabulation
pola konsumsi kualitas * status gizi Crosstabulation
status gizi
Total Baik tidak Baik
pola konsumsi kualitas Beragam Count 37 4 41
% within pola konsumsi kualitas 90.2% 9.8% 100.0%
% within status gizi 45.7% 13.8% 37.3%
% of Total 33.6% 3.6% 37.3%
Tidak beragam Count 44 25 69
% within pola konsumsi kualitas 63.8% 36.2% 100.0%
% within status gizi 54.3% 86.2% 62.7%
% of Total 40.0% 22.7% 62.7%
Total Count 81 29 110
% within pola konsumsi kualitas 73.6% 26.4% 100.0% % within status gizi 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 73.6% 26.4% 100.0%
Hubungan antara penyakit infeksi diare dengan status gizi keluarga
penyakit infeksi Diare * status gizi Crosstabulation
penyakit infeksi ISPA * status gizi Crosstabulation
status gizi
Total Baik Tidak Baik
penyakit infeksi ISPA Ya Count 29 14 43
% within penyakit infeksi ISPA 67.4% 32.6% 100.0%
% within status gizi 35.8% 48.3% 39.1%
% of Total 26.4% 12.7% 39.1%
Tidak Count 52 15 67
% within penyakit infeksi ISPA 77.6% 22.4% 100.0%
% within status gizi 64.2% 51.7% 60.9%
% of Total 47.3% 13.6% 60.9%
Total Count 81 29 110
% within penyakit infeksi ISPA 73.6% 26.4% 100.0%
% within status gizi 100.0% 100.0% 100.0%
9.
Hubungan antara Ketersediaan Pangan Keluarga dengan Pola Konsumsi
Ketersediaan pangan keluarga dan pola konsumsi kuantitas
ketersediaan pangan keluarga * pola konsumsi kuantitas Crosstabulation
31
30
61
31.1
29.9
61.0
50.8%
49.2%
100.0%
55.4%
55.6%
55.5%
28.2%
27.3%
55.5%
25
24
49
24.9
24.1
49.0
51.0%
49.0%
100.0%
44.6%
44.4%
44.5%
22.7%
21.8%
44.5%
56
54
110
56.0
54.0
110.0
50.9%
49.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
50.9%
49.1%
100.0%
Count
Expected Count
% within ketersediaan
pangan keluarga
% within pola
konsumsi kuantitas
% of Total
Count
Expected Count
% within ketersediaan
pangan keluarga
% within pola
konsumsi kuantitas
% of Total
Count
Expected Count
% within ketersediaan
pangan keluarga
% within pola
konsumsi kuantitas
Continuity Correction
aLikelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
df
Computed only for a 2x2 table
a.
0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.
05.
Ketersediaan pangan keluarga dan pola konsumsi kualitas
ketersediaan pangan keluarga * pola konsumsi kualitas Crosstabulation
23
38
61
37,7%
62,3%
100,0%
56,1%
55,1%
55,5%
20,9%
34,5%
55,5%
18
31
49
36,7%
63,3%
100,0%
43,9%
44,9%
44,5%
16,4%
28,2%
44,5%
41
69
110
37,3%
62,7%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
37,3%
62,7%
100,0%
Count
% within ketersediaan
pangan keluarga
% within pola
konsumsi kualitas
% of Total
Count
% within ketersediaan
pangan keluarga
% within pola
konsumsi kualitas
% of Total
Count
% within ketersediaan
pangan keluarga
% within pola
konsumsi kualitas
pola konsumsi kualitas
Total
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,26.
10.
Hubungan Variabel Independen dengan Variabel Dependen
ketersediaan pangan keluarga dan status gizi
ketersediaan pangan keluarga * status gizi Crosstabulation
status gizi
Total
Baik
Tidak Baik
ketersediaan pangan
keluarga
Terjamin
Count
53
8
61
% within ketersediaan
pangan keluarga
86.9%
13.1%
100.0%
% within status gizi
65.4%
27.6%
55.5%
% of Total
48.2%
7.3%
55.5%
Tidak terjamin
Count
28
21
49
% within ketersediaan
pangan keluarga
57.1%
42.9%
100.0%
% within status gizi
34.6%
72.4%
44.5%
% of Total
25.5%
19.1%
44.5%
Total
Count
81
29
110
% within ketersediaan
pangan keluarga
73.6%
26.4%
100.0%
% within status gizi
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
73.6%
26.4%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square
12.382
a1
.000
Continuity Correction
b10.897
1
.001
Likelihood Ratio
12.572
1
.000
Fisher's Exact Test
.001
.000
Linear-by-Linear Association
12.269
1
.000
N of Valid Cases
b110
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.92.
pola konsumsi kuantitas dan status gizi
pola konsumsi kuantitas * status gizi Crosstabulation
status gizi
Total
Baik
Tidak Baik
pola konsumsi kuantitas
cukup
Count
35
21
56
% within pola konsumsi
kuantitas
62.5%
37.5%
100.0%
% within status gizi
43.2%
72.4%
50.9%
% of Total
31.8%
19.1%
50.9%
defisit
Count
46
8
54
% within pola konsumsi
kuantitas
85.2%
14.8%
100.0%
% within status gizi
56.8%
27.6%
49.1%
% of Total
41.8%
7.3%
49.1%
Total
Count
81
29
110
% within pola konsumsi
kuantitas
73.6%
26.4%
100.0%
% within status gizi
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
73.6%
26.4%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square
7.287
a1
.007
Continuity Correction
b6.166
1
.013
Likelihood Ratio
7.502
1
.006
Fisher's Exact Test
.009
.006
Linear-by-Linear Association
7.221
1
.007
N of Valid Cases
b110
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.24.
pola konsumsi kualitas dan status gizi
pola konsumsi kualitas * status gizi Crosstabulation
status gizi
Total
Baik
Tidak Baik
pola konsumsi kualitas
Beragam
Count
37
4
41
% within pola konsumsi
kualitas
90.2%
9.8%
100.0%
% within status gizi
45.7%
13.8%
37.3%
% of Total
33.6%
3.6%
37.3%
Tidak beragam
Count
44
25
69
% within pola konsumsi
kualitas
63.8%
36.2%
100.0%
% within status gizi
54.3%
86.2%
62.7%
% of Total
40.0%
22.7%
62.7%
Total
Count
81
29
110
% within pola konsumsi
kualitas
73.6%
26.4%
100.0%
% within status gizi
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
73.6%
26.4%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square
9.286
a1
.002
Continuity Correction
b7.973
1
.005
Likelihood Ratio
10.333
1
.001
Fisher's Exact Test
.003
.002
Linear-by-Linear Association
9.202
1
.002
N of Valid Cases
b110
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.81.
11.
Analisis Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
110 100.0
0 .0
110 100.0
0 .0
110 100.0
Unweighted Cases a
Included in Analysis Missing Cases Total
Selected Cases
Unselected Cases Total
N Percent
If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
a.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
baik
0
tidak baik
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Observed
Predicted status gizi
Percentage Correct Baik Tidak Baik
Step 0 status gizi Baik 81 0 100.0
Tidak Baik 29 0 .0
Overall Percentage 73.6
a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Step 0
Constant
-1.027
.216
22.530
1
.000
.358
Variables not in the Equation
Score
df
Sig.
Step 0
Variables
Ktrsdn
12.382
1
.000
PKon1
7.287
1
.007
Pkon2
9.286
1
.002
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 32.570 3 .000
Block 32.570 3 .000
Model 32.570 3 .000
Model Summary
Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R
Square
Nagelkerke R
Square
1
94.332
a.256
.374
a. Estimation terminated at iteration number 5 because
parameter estimates changed by less than .001.
Classification Table
aObserved
Predicted status gizi
Percentage Correct Normal tidak normal
Step 1 status gizi Baik 79 2 97.5
Tidak Baik 15 14 48.3
Overall Percentage 84.5
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper
Step 1a Ktrsdn 1.988 .554 12.877 1 .001 7.300 2.465 21.622
PKon1 1.534 .555 7.623 1 .006 6.216 1.073 .641
Pkon2 1.969 .655 9.031 1 .003 7.164 1.983 25.872
Constant -2.891 .704 16.853 1 .000 .056