• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Evaluasi Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Evaluasi Penawaran"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT PELAYANAN PENGADAAN MAHKAMAH AGUNG R.I.

KOORDINATOR WILAYAH PROVINSI BANTEN

KELOMPOK KERJA KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN

GEDUNG PENGADILAN AGAMA CILEGON TAHAP III TAHUN 2015

Jl. Raya Pandeglang Km.7, Serang-Banten, Email : pokjawas_pacilegon@yahoo.com

BERITA ACARA RAPAT EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN JASA KONSULTANSI PENGAWAS PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR PENGADILAN AGAMA CILEGON TAHAP III TAHUN ANGGARAN 2015

Nomor : W27-A/13/Pws/PA.Clg/III/2015

Pada hari ini, Jum’at tanggal Dua Puluh bulan Maret tahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di Pengadilan Tinggi Agama Banten, telah diadakan rapat Evaluasi Penawaran pada Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun Anggaran 2015 oleh Pokja Konsultan Pengawas Pembangunan Gedung Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun 2015, dengan perincian sebagai berikut :

1. Pelaksanaan :

- Rapat dipimpin oleh Ketua Pokja

- Rapat dihadiri oleh seluruh anggota Pokja

- Rapat dimulai pukul 08.00 WIB dan selesai pukul 16.30 WIB

2. Hasil Rapat

A. Berdasarkan Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran pada tahapan sebelumnya dapat diketahui jumlah peserta seleksi sebagai berikut :

- Seleksi sederhana diikuti oleh 24 peserta (terlampir) - Peserta yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 8

- Peserta yang tidak memasukan dokumen penawaran sebanyak 16

- Peserta yang gugur sampai tahap Pemasukan Dokumen Penawaran sebanyak 16 (terlampir)

B. Evaluasi penawaran dibagi atas 3 tahapan sebagai berikut : a. Evaluasi Administrasi

- Evaluasi dilakukan dengan sistem gugur

- Evaluasi dilakukan terhadap hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi - Hasil evaluasi administrasi dinyatakan 7 peserta lulus (terlampir)

- Peserta dinyatakan tidak lulus/gugur pada tahap evaluasi adminstrasi sebanyak 1 dikarenakan dalam dokumen penawaran tidak ditemukan surat penawaran.

b. Evaluasi Teknis

- Evaluasi teknis hanya diikuti oleh peserta yang lulus evaluasi administrasi, adapun hal yang dinilai dalam evaluasi teknis adalah sebagai berikut :

* Pengalaman Perusahaan * Pendekatan dan metodologi * Tenaga ahli

- Nilai ambang batas sebesar 70

- Hasil evaluasi teknis dinyatakan 7 peserta lulus (terlampir)

- Peserta dinyatakan tidak lulus/gugur pada tahap evaluasi teknis tidak ada.

c. Evaluasi Biaya

- Evaluasi biaya hanya diikuti oleh peserta yang lulus evaluasi teknis, adapun ketentuannya adalah sebagai berikut :

* Evaluasi dilakukan dengan membandingkan penawaran terkoreksi (hasil aritmatik) dengan HPS.

(2)

c) Penugasan tenaga pendukung

d) biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost). - Peserta dinyatakan lulus semua pada tahapan ini (terlampir)

Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja :

ttd. ttd.

Arif Rachmanto Taufik Rahman

Ketua Sekretaris

ttd.

Ande Safruddin Ramagande Anggota

(3)

Lampiran BA. Evaluasi Panawaran

1 CV.KREASI TEKNIKTAMA MANDIRI - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

2 Cipta Dimensi Pratama 102.880.000 102.888.500 LULUS

3 PT. OTTOMAN ARCHITECTURE - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

4 PT. ESA SAKTI CONSULTANT - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

5 PT. Panca Gagas Cipta - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

6 PT. Ottoman Laras Cipta - - LULUS Memasukan dokumen penawaran tetapi

tidak ada surat penawarannya

7 PT.LUMBUNG RAYA - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

8 pt.sketsa karya mandiri - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

9 PT. TABAR PRATAMA CONSULTANT - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

10 PT JAYA MANDIRI KONSULINDO - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

11 PT SAEBA KONSULINDO - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

12 PT JAVATAMA KONSULINDO 101.490.000 101.491.500 LULUS

13 PT DATA ENGINEERING KONSULTAN 101.930.000 101.937.000 LULUS

14 CV. KARYA PRATAMA KONSULINDO - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

15 BUANA CAKRA KONSULTAN - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

16 MULTI GUNA KARYA - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

17 PANCA GUNA DUTA - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

18 EKA DWI SATYA 99.990.000 99.991.100 LULUS

19 SIGMA KARYA DESIN 100.000.000 100.001.000 LULUS

20 CV. RIKZA MULIA ABADI - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

21 CV. Bias Disain - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

22 PT. JABEZ PRATAMA KONSULTAN 99.225.000 99.225.500 LULUS

23 CV CITRATAMA ARSITEK - - GUGUR Tidak memasukan dokumen penawaran

24 CV. MAHONI 103.554.000 103.554.000 LULUS

No. Peserta Kesimpulan Alasan

Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun Anggaran 2015

(4)

Pekerjaan :

Lokasi :Pengadilan Agama Cilegon

No. Peserta Seleksi Umum

Ditandatangani oleh Peserta (yang

berhak)

Jangka waktu Penawaran sesuai

LDP

Total Penawaran Biaya

Jangka Waktu Pelaksanaan Sesuai

LDP Bertanggal Kesimpulan Keterangan

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Cipta Dimensi Pratama √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

2 PT. Ottoman Laras Cipta - - - GUGUR penawaran dalam dokumen Tidak mengirimkan surat

penawaran

3 PT JAVATAMA KONSULINDO √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

4 PT DATA ENGINEERING KONSULTAN √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

5 EKA DWI SATYA √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

6 SIGMA KARYA DESIN √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

7 PT. JABEZ PRATAMA KONSULTAN √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

8 CV. MAHONI √ √ √ √ √ LULUS Memenuhi syarat

Catatan :

Persyaratan administrasi lainnya akan dievaluasi pada saat evaluasi kualifikasi

EVALUASI ADMINISTRASI DOKUMEN PENAWARAN

Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun Anggaran 2015

(5)

Lampiran BA. Evaluasi Panawaran

Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun Anggaran 2015

(6)

Kegiatan

Satuan Kerja

Peringkat peserta berdasarkan nilai teknis :

No. Nama Perusahaan Nilai Teknis

Perbandingan dengan passing

grade (70)

Kesimpulan Keterangan

1 PT JAVATAMA KONSULINDO 86,52 > LULUS 2 PT. JABEZ PRATAMA KONSULTAN 83,79 > LULUS

3 PT DATA ENGINEERING KONSULTAN

81,02

> LULUS

4 Cipta Dimensi Pratama

81,01

> LULUS

5 CV. MAHONI

80,03

> LULUS

6 EKA DWI SATYA

78,56

> LULUS

7 SIGMA KARYA DESIN

78,45

> LULUS

EVALUASI TEKNIS DOKUMEN PENAWARAN

Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun Anggaran 2015

Pengadilan Agama Cilegon

(7)

Lampiran BA. Evaluasi Panawaran Nomor : W27-A/13/Pws/PA.Clg/III/2015 Tanggal 20 Maret 2015

Kegiatan

Satuan Kerja

Harga Perkiraan Sendiri (HPS) 104.990.000

≤ HPS > HPS Langsung PersonilRincian Biaya Langsung Non-Rincian Biaya Personil

Wajar pada kolom harga artinya semua harga tidak ada yang timpang (semua nilai dibawah HPS) sedangkan pada kolom penugasan tenaga pendukung dan penugasan tenaga ahli wajar artinya penugasan sesuai kebutuhan dan jadwal yang tersedia

Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Pengadilan Agama Cilegon Tahap III Tahun Anggaran 2015

Kesimpulan

EVALUASI BIAYA

Pengadilan Agama Cilegon

No. Nama Perusahaan Penawaran Penawaran Terkoreksi Harga

Referensi

Dokumen terkait

Preeklampsia ringan yang tidak dikontrol dengan baik melalui asuhan antenatal dapat berkembang menjadi preeklampsia berat.. Asuhan antenatal merupakan asuhan yang diajurkan kepada

Tujuan penelitian ini adalah untuk memposisikan tempat bimbingan belajar berdasarkan kemiripan atribut serta mendeskripsikan perseepsi siswa bimbingan terhadap

Peraturan Presiden Nomor 87 Tahun 2016 Tentang Satuan Tugas sapu Bersih Pungutan Liar.

Jadi dapat kita lihat dari data diatas bahwa pertumbuhan ekonomi di Ghana mulai menurun pada periode 1964, karena pada saat itu adalah dibawah rezin Nkrumah dan terjadinya coup

Indonesia untuk tahun dinas 1955 ditetapkan seperti yang dinyatakan. pada lampiran-lampiran

Tujuan : Penelitian ini untuk mengetahui hubungan gangguan lapang pandangan dengan ketebalan retina dan optik disk pada pasien POAG di RSUD.. Adam

selanjutnya disebut peserta Diklat adalah pegawai Kejaksaaan yang telah memenuhi persyaratan yang ditentukan dan ditunjuk oleh Jaksa Agung Muda Pembinaan berdasarkan data

[r]