Vol.
11
No.
2,
I
ffiw
EXACTA
Desember
2013
rssN
1412-3617
Jurnal Pendidikan Matematika dan
Sains
Vol.
11No.2
Hal:
70-
151Bengkulu
Desember
2013
ISSN
1412-3617
Diterbitkan
Oleh
:
Jurusan Pendidikan
MIPA,
FIilP-
UNIB
Jl.
Raya
Kandang
Limun,
Bengkulu
381714
Telp.
0736-21186
Faks.
:
0736-21 186
rssN
1412361'
Yol.
11.No.
2, Desember20tl
Pelindung
Dekan FKIP
UNIB
Penanggun$
Jawab
r.toe
Jo**un"fPMIPA
FKIPIINIB
Ketua
PenYunting
DedYHamdani,
M'Si
Wakil
PenYuntlng
Dewi
HandaYani,
M'Si
Ansqota
PenYunting
sruml"t"tuirora,
S'Si"
M'Pd
Abdul
Rahman,
M'Si
O"sYffanisa Putri, S'Pd''
M'Si
Tata
Usaha
Iin
HandaYaniAlamat
PenYunting
lurusan
P;;fiG"
NIIPA'
FKIP-YlllB
n.
il"iffi*i"ng
Limun'
Bengt<ulu 38171
"
"
Vol.
ll
No.2, Desember 2013rssN
1412-3617
EXACTA
DAFTAR ISI
Z'amzaili Moder Rckursif Hubungan Kausar pengrusaan Konsep, Lever
Beqlikir dan Hasir
Betajar Matematika yrada sis"a setitarr
vJi;;il';-.;...
Kora BengkutuYulirty
soraye
Fndhirahdrn
rrdsm Idrus
penerapan Moder pemberajaranpenemuan
I;'lxii:l3ll1',f;1fliTiT
;,r;..nu'r';'
;i.';ei,,iil;;i,;iii?Jn
Hasir aerajarlrwen Koto Penaentbanuan dan Validasi
f
rrcec'.rrc,e1tt
lrn'anr.tt'(FCl):
Suatu Angket untuk Mcngeksplorasi pemaharnannrar,arsir,.uii.;h.d;"i;rrep
cala dan Kinernarika
Ellic
Efrida
Muchris Unaya rvleningkatkan Kemampuan pemahamanKonsep Trigonometri Melalui Pendekatan Konsriu[tivism. or="g-
;.ri.
oii,xrn *orro^edia Frash g
Brian Prlhatmoko dea Eko.Rirdirnto
Penerapal Modcl siklus Belajar Tipe Abduktif Empiris
Pf,H:ffi'#fr
,{|.nTl,i|;.*r-ii*,grl*.n'r,Li,
e.ru;u, ai rerasrirri.a-sup
Negeri 4Riyanto, Diah Aryurina dro. suwrrsooo ldentifikasi,pengetahuan
Siswa Tentang Fermainan
|!fii,iltitr
Bahan Pengemuunsna,tu
a;",'ipa"
soo-B;;;i;
;Lffi ;;,
permainanHal.
70
76
89
94
99
Eko Swistoro Warimun penerapan pendekatan
dengan Metode Eksperimen unrui
Veningkatkan Kelas Xl IPAJ SMA Negeri 5 Kora gensf
ril
--Con.textual Teaching And Learning (CTL) Aktivitas dan Hasil Belajar Fisika
Sir*"
air06
Rosrne Mcdriati. Iwen
sahnan
drn
sri
lranati
pengembanganModer pemberajaran IpA-Fisika Berbasis Karakter unruk rvteningia,L.
ir*iia.r..i*-sirru,
sMp ;iK=;,; tengkuru Ariefa Primair Yeni dan-Panji Hrndoko lmpremenrasi Media Belajar poster Berdasarkan Hasil
#.1i*i#t,#l';1
ifl
!fiF'
o"'isLs
kli
M' i'i'
p"
o"
* oc;;
" ; "-,,d
;;;a
Men c i t (,r 1aswiwlt
sutierni dansri
lrrrvati
penerapan Moder SiklusBelajar 5E (Learningcycle) Melarui Puzzle (ielkon (Gelas Konsqr) Sebagai
iv.al"
,"*r'veningkatkan
Hasil Belajar Siswa Kelas
X.B SMAN 6 Kota Bengkulu
valentina sitorus Dewi Handayan-i dan Amrul Bahar penerapan Moder pembelajaran probrem
Sotving Menggunakan
""*:I:**
iil;;i;;
S,;*_Two Straltuntuk rvteningkarkan KuatitasPembelajaran Siswa Kelas
xf
lpe
ffr,fa N.glril"iot.l.nglrf
,
Kashrrdi
Peninqkatan Kemampuan Maternatisdan
perararan Matemarissiswa
MeraruiIil"#T,rruii
[w;'a:$r*t
j*
i,,r'ifr
.*,'r
r n",ir, r poro['s;iaslan S e gi
E n pa rj;mulglikel
yang
dimuat
dalam
Jurnal
pendidikan
Mr"rr,ikr;
Sains,FKIP I-rNIB
sepenuhnyamerupakan
pendapat dan tanggung
jawab
penurisI:rljl1.j_rlr
2 kati per rahun ditambah satu rerbitan suplernennarga
hngganan
:
Rp.
1S0.0fl),-/tahun (Dua
terbitan)
il:
l0
II
lli
l2
t-,!
ii
lt -"
ri'"
'
$ '
t.,,,,J
*r,i
it I ],,,ilr, ,, ,,
t,,
I
jlrlllr
d
I
Ilr
s
I
fr
{
,f
u,r\o.
I
Des;:.:
PENGEMBANGAN DAN VALIDA
SI
FORCE
CONCEPT
I'YVEIYTOR:
(FCI)
:
SUATU
A
NGKET
UXiUK
]\{EI\IGiXSPTORASI PEMAHAJ\I.{
\
MAHA(SISWA) TERHADAP TOXSEP
AiYA
DAN
KINEMATIKA
Irwan Koto
program Studi pendidikan Fisika, Jurusan pendidikan
MIpA
Fak ul tas Ke guruan dan Ilm u. penai
a
m,
Url
"".riiu-s
e engkutuJalan Raya Kandang
Limun
B;;gk;j;
Email : koto_irwan@yahoo. co."id
ABSTRAK
Artikel
ini
melaporkan rr,a""..
.
il;-5"ili'
{Iii;t}lT-$1l,
ilfjiiflff
,r!;:i:*"i:;K:,;;::::31:il1,";}.:ilff;
tran'sration' back rransrorion'
ve'ificatron
andinotltfco,io,
1gir,i,pu-r-'i'rr*,
Sejumlah3r6
respondcnditjbarkan padu
ujicobr
insrrumc,,lrng
r"rairiJrri'iad
r.rr^j'l;;;;b
gi*
roir,r. Dengan menggunakan metoda Exproratory Factor Analvsir,:?
urri.'rci'""rri
u"rrrr""ffi;rr""d:[iasifikasi
menjadi
.n,,
atto.
LT,limli,316";1;',;5ilf
iS;;-,tH#t[i*J*;H*"rnaon".,urur,:oi,*'i#".i.,
enam faktor pada taraifukup (rerringgi
o,iori"i"iirn
o,rol
rnsistensif"-c.oni"t;
iu.l
t"-Kata kunci: IJahasa Indoncsia-
Exproratory Factor Anarysis, Force Concept Invenlory(FCl), variditas
,.ri, ii
rl
Illl
llllr,
lrr
lll
llll*
ll'
ABS.I'RACT This articls rcports thc de'elopmcnt, translation, and varidation
ofan
Indonesian versionofForce
concept
I'trcntur)
(r-'cr) \\ hen rhcrra"r.-ir,
;;,;; ;;',;, qr.*o"rir.',;:
;.;;,;r,.d
w jr1 a sampre of 3 r6 pre_ sL-r\rcc reaulrcrs and in-scrvice
rcachcr;"il
.;;;.
rnl
pc.t;;;;;l;r,J'r"*'o
racroriar
varidiy
and inrernal;il:::l:,..::;ll;;1,#l"Xll;#;::lS;$r=r""".
h",.
*.,"
oirlincd
usinga
six-scare.24-item
Ind:y3sia, uting
ir,"
".t*dard
rescarch *"tr.,oaorT.ll'1;n-enslish languagc countries transrated to Bahasa modification(Eriikan,l99g).
--^'-'--'-u'rogy
ot
trsnslation, back translarion,*.ii*",i"- *a
Keywords: Bahasa Indonesi4 Exproratorl.
Facror Anarysis, Force concept Inventory (FCI),
varidity
,,Program
Srudi pendidikan Fisika
(pSpF).
Fal<Lrlras Keguruan__.tlan
rt,ru
--'plnjidikan.
t Jn i'ers itas Rengkr
r I r r ( I.K r
p
LrNi;,;
n.,riol,,
nt,,k nrenghasilkarr calon g
p."
r"-*.,,,
i'
#;;;
;:Li:*rH:,
[:,1T,:,1,
ffl
Misi
t,St,rr) Untuk
meri;p;i
il;;i.,\.uu,.
-r*matakrrliah
rclalr
tiiren,.an,,
r;',;-
.,,^",'^.:"s e I ur- u
h
n, u r, u, ir r,,u;!"J;:'S:,
#'lr,i''#i[?'r,,
]}:
tr';1iilr fli;111111i1
olelt r.ri,rp
nral,a*i*,
papil'f
.i,,
Fisika
DasarI
(l-tS-tOrl.'
rfS_lfli'
tr.l-,r.lr",i
rrrr,.
ntentbekali mahasisr.ya
rrierlahanri secara
k,osot- marnpu tnenguasai dan
dasar rnekanika
*.r:']lottnt'tsif
. konsep-konsep b",b,,,i,
;;;;;;;
;,:;#
t
Ji:;jl
[,ffi
:.]][
fil
tnengikuti
perkuliaharrFIS
l0-l, *"f*ri.*""0"p",
nrenyelesailran pcrnrasa.la[,uni;rif.u
a.n;;;',rr."*_
ap I i k as i
kan
ko nsr.r.r. nrinsip.
rrrirl,r-.i;1,
"t
ui,lot,_It.rirleh
llsik.i.
t.l,us,,rrya
_vangterkait
dengan lnekanika Nervtr.rn.
Jika
dilakrrkananalisis
instruksional-nl&rc_
rperkuliahan
_vane dipela.ia.;
puau-r.,r.:;;;i
r"n..
[:l;,,::,]:]"^l'i'
,\rJdilrd.rr) uel).sancrisarn'a,;;;;;;'
o"u..upmatcri
pelajararrllsika di
tirrgk-
r
;tI1:..t:n'r*ga
rnatrasisrvor.,,,.r,.r"
f'liilrncf
i,han
untuk
mernperoleh kernudahan dalamn
*
laja.i nrrrcri
FrS-t0t
sebasai,kibr;-p;;s;i:,1:1.
r'
, "
-
,
,.
,beberapa mareri
lisika.
oura-n.h-;i;;1,
l"iiJm
o.
I tesrerrrs ( le85
)
rrrcnr arukarr;;i,;;
p.l,*,rr,u.
rua.l 1an-ridinriliki
oleir para,,,r1;rir;r;;;i;;;;
positil
densan perrahaman
J;";;;;?il:
rn;ilrasisrriiprdr
rrrarakulianl.isika
da;;. i;;;;.
prrlan
ini
Jipcrkual
oiclr
C.lcnrenr-irnboi'r.r_
mcri\al,kan
balrrir
rnuhasisria
:r,ra
^r.,iiiii.
pengetahuan
tlsika
'anc
kuai
di
ti,rgtai
SM;
;;;
t';ll],i
lll:,].al..ii
r,rc.i,rsi
bctriar
nrii.
r"r'iil,=r,,,
,suril
Utrg!l
tlrl.lrndrrrlkart. dcnganrnahrsisua
1:arr-tnenrilil<i penlrl,rahuan
tisika
y:ang
i._r"i,
[.ri,."
c ir'rriarr-l 1'enJr.lik:,.>\l
\.
lir,i
L,\ rrrcrrt'r.rlrrri pcngctalruarrarral
rrralrr_ srrrra
il,,k,i r
iir_
rrrcrrliki,r;
[.*ui,ri,r,'i'i
'P.n,
llliflJTi,kJ,t
i.
r.,ri
,llJl)t.l
U,,it,k,r,.,,gaJrf,".;
,l.,,,,I.
PENDAHULTTAN'
\o.2
Desembr:-I-ENTOR
\
'I-{HAMA\
}1\TTKA
": ,,
'r'ahaSa::::.;:katan
-
: -'.:.rnden-
::.;-:unakan .;-.:r
f-aktor::-.
;:-\1orial.:--
darike-i. : -', f,-i
- '-.
concept::
:-l
16pre-' : :
internal..:,
:.
lJ-item:.:'-
'.,. Bahasa,- :-
:.:ion
and.:--^slonal,
nlatei::
::l:lastef
I
Sepef,: l.lilat
beberaP.:-::
--rsikadi
tingka-';j.,': i
dimungkil-:-:-
Jalam
metllpe-.-.
:rl
penglrlangar-,
:,.i.
Halloun
da:::-.'.
1
PengetahLlal-,-.r::ueberkorelas
-:-
:'restasi
bela.ial-
.-,
L)asar.Kesinl--
-', r:
(f006)
)'an:':
rlng
nlemiiik
:
."kat
SMA
cetr-,''-.:ka
satu tillgka:-r-
:rlilhasiswa Yan:., -
-
:ntah
ketika
o-
r::
- -larlawal
lnaha-:.:..:lilhalr di
PSPF,'.'tg.ldaptasi
sllatL::
-r:r
bidang
pendidikan-
-:r
n:n]a
the Force Concept,-:
:r'n3litian
telahmenggu-: - -:".
l. !l3si proses dan
hasil-,-..
l
pemahaman
tentang. '.'
-,:r disunakan secara luas:.'.
'i rirersitas
di
berbagai::
ir'ISibut
telahdipublika-'--
.':
lnternasional.:.:
)r'j.;tfit
instrumen
Peneli-:
-.i;sia
merupakan
salah -- i.af lq lLtLl ulrqNqrl J( -r
i:ienlekplorasi
pemaha-,.-.:.ep-konsep
dasar flsika, --.::.apkan
pemahaman Pada'
\1-'.kipun
ICl
telah
terje-.,
.s:
(\'usuda.
Uernatsu, danj:_unakan dalam
penelitian-,
rcrsi
bahasa
Indonesia:
literatur.
Oleh
sebab
itu",:,
u;rIUk nlengembangkan FCI"
dan untuk
nretrvalidasinya-:i:lsn\
a
ketersediaaninstru--
:e iah
d iuji
r,aliditasnya
danir.:iasi.
Disanrpingitu,
upaya.
FCI
nrungkin dapat
memo-;',s:n
gurLi)untuk lebih
aktif
]'ru!lr-n
penelitian
di
bidang> :' :rii_qa i nrana 1,ang diungkapkan
- -
..
tltev (,4sian
re,searcher)-
'.-:
in
llrc
devclctpntent o-f nev', ...: ringkan
dan
dipublikasikani,l:ir
Hestenes.
Wetls.
dan',1
i
Pada tahun 1995.FCI
direvisi.
-...-.:.
instrunrengencrik yang
telah-
:'..rl..isai negara. Disamping
itu,- -
'.'.:r
telah
menggurrakanFCI
untuk,
.::ktrvitas
pengenbangan
rnodeli.
--: -,r rSli'inainen
danViiri,
2008) baik:,.r
-ilruan
tinggi
lrlaupun
se kolah,I T
TODE
PENELITIAN
.-.,
;r-nelitiau
ini
bertLrjuan
untuk--..r:r dan nreurralidasi
FCI
versi baliasa':irrtlr'
penelitian
),ang
digunakan'''':.usi
nrctode kuantitatil
cie'nsatt:
:'l.er.
1999).
Metode
kuantitatil'..:rlLrk pengolahan
data
ktranlitatil
-:--:'r statistik
SPSSversi
16. sedangkan,
:,:iri
nrcnggunakauteknik
rvnrvancara -.,-:.: bcberalta responden. Data l<ualitatil"
''!rr
bertu-iuarrunluk
tttertgklaritlkasi-
.,1' L.ritir angket
diinterpretasi
sccara:l
responclerl sedangkall data kuantitatil'':-r\
mernvalidasi anc.ket
FCI
versi:1 L'S i il.
Jurnal Exacta,
Vol.
1l.
No. 2 Desember 2013FCI
adalah salalr satu tes diagnostik denganfonnat
angkct
yang terdiri 30
pedanyaan denganlirna pilihan jawaban. Faktor
analisis
digunakanuntuk
memvalidasi
FCt
versi
bahasa Indonesia.Faktor
analisis adalah suatuteknik
standar dalarnanalisis
statistik
psikometri
dan
data-datapendidikan
sehinggateknik
ini
banyak
digunakandi
berbagai penelitian
psikologi dan
pendidikan(Schmitt,
20ll).
PengernbanganFCI versi
bahasa Indonesiaterdiri
dari
empat faseyaitu
translatiotl,back
translation, verification dan
ntodi/icctlion(Ercikan,
1998). Karena
FCI asli
dalam
bal.rasalnggris, terlebih dahulu
angket
diterjemahkan (trctnslation)ke
bahasa Indonesia.FCI
yang
telah diterjemahkantersebut
diterjemahkan ken-rbali ke bahasaInggris (back translation)
oleh penerjemah kedua yangmahir
berbahasa Indonesia dan Ing3ris tanpa mengetahuiFCI
asli. Terjemahankembali
ini dibandingkan denganFCI
asli. Jikaditemukan
per-bedaan.peneliti
bersama dengan penerjemah keduarrelakukan verifikasi makna
kata
atau
kalinrat antara FCI versi bahasa Indonesia dengan FCI asli.Tahap
veriflkasi
(verification')
dilakukan olelr6
nTahasiswafisika
(masing+nasing dua or-angdari
semesterI.
lll,
dan
V)
untuk
memahami dan menginterpretasikalirnat dari
setiap
butir
angket. Tanggapan ke-6 mahasisrva digunakanuntuk
tahapnrodifikasi Qnodification) untuk
penyederhanaandan
penyempurnaan kalimatipern,vataan
(stcttt) pada setiapbutir
angket. Sebagai contohnl'a, pada penjelasan ganrbaruntuk soal
no 5
dan6
ter-tulis:"You
ctrelooking
dot+,n at thetable"
diterjenlahkarl"saudara melihal
dari
atos
meja"
pernyataan inicukup
membingungkan respondendan
menginter-pretasikanni.'a berbeda-beda(contohnya:'apa
yangdilihat dari
atas
me.ia?'). Sehingga,
kalirnatdimodiflkasi menjadi "saudura
ruentondtrngrel
tegak lurus dcu'i atcrs meicl'.
FCI
versi
bahasa
Indonesia
yang
telahrnelalui fase modifikasi didistribusikan
ke
288 mahasis\\'adi
arval
perl<uliahan sernester ganiil talrun akademik 20 I 312014 dan 28 urrruiisika l
an!: sedangmengikuti
Pendidikanl,alihan
Profesi Guru(PLPG) tahun 2013.
Sebelurnangket
diisi,
res-ponden diinfbrmasikan tentang tujuan angket urrtuk dijari'ab. Karetra ps-ftan)/aan pada angket bukan tes. lnereka trertiarvabttl,'a secara sukarela dan jau'aban-n1,'atidak
merrrpengarulrinilai
perktrliahan
atar-rnilai
pelatihan
PLPC.
Mereka
dirllinta
urttuk rnenjawab set-nua perlallyaan dengan tnetnbacanva secilra cen.natsebelum mentilih jarvaban.
Wal<tu 1,'angdisedialian
untuk
ntenjarvab30
pertanvaan iintara -tr5 tnenit sampai dengan 60 mc'nit.Dengan
latar
belakanq stattls akademik danpengalainan
belajar
responden
Iarlg
bervarirtsi.cliharapkan
clata penelitian
dapat
metnberikankontribusi
)ang
cukup
signifikan padtr
tntttt'tvalidasi clan reliabilitas FCL IVleskipun terdapat 133
responden
dari
semesterI
yang dilibatkan dalanruji
coba. diharapkan mereka
tidak
mengalami kendalauntuk
nreniawab pefianyaan dalaur
FCL
Dengan asumsi bahwa mereka teiah urempelajari danmem-punyai
pengetaliuan
tentang
mekanika
Newton,khususnya
hukum
I, ll,
dan ITI
Nervton,
ketikabe ta.i ar di j enj ang pend idikan seko lah ntenengah.
Agar
teknik Exploratory Factor
Anab:sis(EFA)
dapat dilakukan, persyaratan ukuran sampelnierupakan persyaratan
yang
harus
dipenuhi rneskipun belum ada kesepakatan diantara para ahli tentang berapa besarannya. Nantun pada penelitianini,
perbandingan
jumlah
responden
terhadap-jumlah variabel adaiah 10:1 (Tabachnick
&
Fidell,
2007'):
oleh
sebab
itu,
ukuran sampel
minirnum untuk penelitianini
semestinya 300 (atau 10r
30).III.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis
Factor:
E-rploralory
Factor Anqbtsis (EF-A)Uji
coba
suatu instrumen
perlu
dilakukan sebagai salah satu upaya untuk menentukan conteiltvulidi4,
dan untuk
n.rernperjelas nrakna pernyataan 1.'ang terdapat dalam setiap bLrtir angket serta untukmenerrtukan
constructt t,ctliclity
dan
realibilitas internal suatu anoket (Cresswell. 2008).Sebelum dilakukan
faktor
analisis,
tica talraparrpenting dilakukan. Pertama,
pengkodeandilakukan untuk
mernudahkaninput
data,dilaniut-kan
dengan nten_v-eleksi ja,,vaban responden seperlijau'aban
-y-ang sarxa. jag,aban denganpola
tertentuatau
tidtik
rnentberikan
respon.
Sebanl,ak 2,2% .iarvabanrcsponden jvang
tidak
dapat
digunakan(involid)
sebagai data penelitian.Dari
316
respon-den,dala
1,'ang dapat disunakan sebanyak309
setdata. Dalarn
hal
ini,
persvaratanukuran
sanrpel(300
sampel)
rnasih
terpenuhi. Kedua,
data dipindahkan secara manual clari lembaran -jaliaban auar nrenjadi bentuk .spread s/reel denqan progranl l\4icr-csoli O1'llceExcel
2CA7.7'u.akhri.. datapene-Iitian
dianalisis
dengan
EFA
untuk
memperoleh ke'jelasanstruktur dan untuk
ntenentukan vatiditasangket.
Penjelasan
tentang
pelaksanaan analisis faktor diuraikan secararinci
pada alinea bcrikut.Pada
peneliriar.rini,
junrlah laktor
1,angrreiirndasi
konsfrLrksiangket
(irntlerlt,ing
.ftrktor)ditentukan
olth
Parttllel,4nal.t,.;i.s.
Eigenraluc.s. perseritasekunrulatif
lar-ittnce. serla konsistensi dan l<ebcrnraknaanfhktor
jika
ditinjau dari teori
yanudigurrakan.
\4cnurut
Pallant
(2007), tiga
lanukahperlLr
ditenrpLrh r"rntuktrelakLrkan
analisi
faktor.Langkah peftama adalah
rnengevaluasi
ukuransanrple
dan
korelasi antara
bLrtirarrgket.
Kedua. datadiolah
derrgan['rincipol
Contpctnent .Anol)'sis(PCA) nre[alui
Kai.ser'scritcrion.
Sc:rectest,
clanPtrrullcl
,4nuh':i.r (\4ontc.Carlo
PCIA).Ketiga.
pc---_
:.:
nentuan
Fuctor Rotittiurt
d:ut interpretasidila.,,
untuk memastikan semua pers)'aratan dipenuh,Berdasarkan
ketentuan diatas.
pelt. .. kesesuaiandata
untuk
ar-ralisisfaktor
dilak,r,seperti
berikLrt
ini.
Uji
Barlett untuk
splzeir-normalig',
kecukupan sampel
data
dilakL:. dengan berdasarkanpada
nilai
X2:
6069.99:
nilai
ini
r:rencapaitaraf signifikan statitistik
L'0.000), yang
rnendukung
faktor nratrik
kor.e,_(Field, 2009).
Nilai
KMO
(Kaiser-Maiyer-O1k' data adalah0.50,
berada pada syarar batas (Fie2009). Inlormasi
darj
datayang
disebutkan dia:. menegaskan bahwa data penelitian dapat ditakukuntuk
menguji validitas
dan
realiabilitas
d,,dengan
teknik PCA.
Dengan menggunakan
.Catell
scree
(Catell,
1966), ditetapkan
unr. mempeftahankan enamfaktor
untuk dilakukan
:.selanjutnya. Keputusan
untuk
mempertahankan k,6
faktor
tersebut berdasarkannilai
Eigenvaltte d,.ke-6
faktor lebih
besar
dari
Randoxt Eigent'o, yang dihasilkan dari fufonleCarlo
I'orallel
/nal.t.,
pada
faktor
yang
bersesuaian(lihat Tabel
1
ba:ke-l
dan ke-2 dari bau,ah). Meskipun metodarot;
terdiri
nretodarotasi
Oblimin
dant Yorimax (Pallar'2007), penelitian
ini
rnenerapkanrotasi
Dii..rJblimin untuk
memperoleh variabel dengan fakt loading tertinggi.-.
Resume
laktor
analisis ditampilkan
pacTabel
I
dengar.r penjelasanberikut
ini:
angka faktLloading
menunjukkan
seberapakuat
setiap
burangket
mengelornpok
pada faktor
tertentieigent,alue
menun-iukkan seberapapenting
laktrtersebut dipertahankan,
dan
cumuloti,-e
y-orion. digunakan untuk rnemeriksa banyaknya faktor yan_dapat
dipenahankan
(Field,
2009).
Has menunjukkan bahrva eigenvaltre untuk setiap fakti,lebih
besar
dari
I
seperti
,vang disarankan ole: Kaiser (1974).Persentase
varian
dan
eigent,ulue
untu setiapfaktor ditunjukkan
pada baris baw,ahtabel
iDrketal-rLri bahu,a
total
varian untuk24
bLrtir angkr.adalalr 32.A3%.
Sedangkan
intenal
eigenvrtlu. dengannilai
tertinggi
1,75 dan terendah 1.40. Data.data
ini
mernbrlikan
dukungan tcrhadap validita.faktorial
clari ke-6faktor (vaitu FCI-1. FCI-2,
FCii.
I'CI-{.
lrCI-5.
I C I-6,r.Pada
tabel
1.
I'aktor
loadin_esemua
butiangkct diatas
0.,10 denganrincian
),ang
1efiinu.g0.70
(Ql6)
dan
terenclah0.40 (Q24.
QlS.
QII
Q19. Q9.
Q241.
1',1.',urutPallant (2007),
anekr loadingini
nrenuniukkan anglta pacla taraf nlernada(notterute)
untLlli
suatu valiabel.
Karena
semur.butir
angkc-t nrcrnpunvaitirktoi
loadine diatas 0.40 pendc-katanEFA
lanq
digunakanuntuk
nrengeks-plolasi
korc-lasi
anlar
butir
angket
tuenjelaskarbah*'a
l-1
butir
ansket t,ang
diuji
coba
dapa. diekstral,siiic
dalanr6
falitor-
terkecuali
Q8
1,artr beracladi
dLratakror
(Ft--i-3 dnnFCI-4).
t1t2-3617
Jurnal Exacta,
Vol.
II.
No.2 Desember 2013
MelJ<lnun
Q8
berada
di
dua faktor,
berdasarkananalisis
isi
eg
lebihq'4uDrr r5r
vd
teDm tepat. beraciapada
faktol
3,disamping
ifu
faktor loadino
loading
ne
l^L:L L-,
e8
iebih
O.rr.
ai faktor 3 (0,43) daripada dirarjori(q6j.
Faktor loading ' Eieailvalue'dan Persentase
varianse untuk Enam Fak-tor the Forae
cnnn-^,,^t
r.--.,.lndonesia-
-...'^vrrlr*aJu
varranseunrukEnamFak-torthe Forceconceptuallnventoryversr\o. Butir
.{ngket
The FCI-1 Faktor
Lcaaing-n)
QI QIO Q24 Q16 Q15 Q6 Ql3 o?q Q8 QI8QI7
Q27 Q26 Q23 C)7s Q28Ql4
Ql2
Qle
Q2t Q22 Qe 0.65 0,64 0,47 0,40The FCI-2 The FCI-3 The
FCI-4 The FCI-5 The FCI-6
0,70 0,63 0,42 0.62 0,45 0,43 0,40 0.40 0,4a 0,58 0,55 0,46 0,60 0,56 0.44 0,41 0,4a Eigenvalue 0,53 0,49 4.40 0.40 r.40 4,70 32,03 I.30
jarvaban 309 faktor, namun berdasarkan
pada
setiaplmda
kecen-(Henderson.94 of
lloriance
6-A3Cumulati,t,e
ok
A,O: 5,791 1,82
I.53
5
ls
5,21l.5i
22,39
1,41
fisika
t.13 4,93
1'7 1'.)
Parallel Anal
*Factor
toodigG":nEil
N:
309 responden terdirioan 0.35 tB diabaiGrVriOaFI
maiasisrra tisikaAipunffi;
---dan 2g guru1.36
bilitas:
Koefi sien a_CrontrachDisamping menentukan val iditas. real ibil itas
angket
juga
penring ditakukan.
K";;.t.
.;.Cronbach ditentukin
untut
s.tiap
amo.
,:i,..,:O,f3.r
derajat
konsistensl-'ir;;;i
"'rili1).
I(oefisien
a..
r.
r,, ilun
a";;j;;';#;:::l,x
"],"
j
?;i.
#r,1
suatu.
fakror
(Freeman&
Tyres, 199;j.-^;;;;
perhitungandiperoleh
bahwarifri-
-t",.ni""
--.onbach
untLrk
setiap faktor
berada;;;;;,
Ij
1,,0;:1.1 .::llo
i
g",,sun.0,20 (lihat
t,o.i^it.
:n literatur rnenunjukkan Uu-f,rru f.._O
,*,.
O"li
rersi
bahasa [ndonesia beradaai
Urr""fr'fr#
:r;n
br,u:.
()airu
0,70) koefisieno
c;."";;;;
:
:apar drferlna
fr"U:l]lr,
2003).
Meskipun.ian.
men rrrut
pa I lan r t ZOr.z l.:it.i'rr;;;
;'i,";
:run-\ar
.yumlah butir.angket
_
I0.
rnaka
aja
rderungan
foktor
tersebut
n,.,n;titi--ni#
sien alpha
yang
rendah. Seperti
airr^:rf.l",
pada Tabel
2,
semuafaktor
(scales)the
FCI
versi bahasa Indonesia mernpunyai Uuti. angt et <"t'0.Disarnp i n
g
iru..rendahryu..,
riuiiiiu, ungt.t
FCt
versi
bahasa Indonesia;;r;;j;il;
iuh,*,
interpretasi
dari 309
respondentidak
konsisten -terhadap burir_burir ang.kel
yung'
i"rdui;;'';H:
seliap
hktor.
penielasan"iairr*S
a"prlTorn,Or,_
kan
adalah rendlhnya korelasi antara
butir
tes datanrtakroryung,u,i,u.
r-iroiulo
orinb,
Jr,,
q-r. dapat rnempengaruhi
koefl sien'inr..rut
i.olii,
r iru,setiap
faktor
terutama butir_butirter'
l"rnr,
,,f.i
laklor
toading
),angre*dah
ia;",i";
il;;;,,rr"r,
20l:).
Melalui
teknik faktor
analisis.responden diklasifi kasikan
men-iadi 6
pengklasifikasian
ini
tidak
iani,a
konsep-konsep
fisika yang
terdapatqenanyaan
rctcpi
juga
tergatlrungderunaan pola jawaban
respondenrssN
1412-36172002).
Oleh
sebabitu,
interpretasiyang
mungkindapat
diberikan
mengapake-6 butir
angket
(Q3"Q5,
Q7,
Q11, Q20, Q30) tidak
tennasuk kedalant salah satufaktor
antaralain
disebabkan respondenmemberikan interpretasi
dan
pendapat
yangberbeda serta
tidak
konsisten
sebagainrana yangdituntut
setiapbutir
angket.Pada
Tabel
3,klasifikasi
butir
angketFCI
asli
dibandingkan
derrgan
klasifikasi
FCI
versi bahasa Indonesia. Persoalan-persoalanfisika
yangdimuat
padake-30
butir
angketFCI
dikiasifikasi-kan ke
dalam
5
klasifikasi
(Hestenes.Wells,
danSwackhamer,
1992). Ada
7
butir
angket
yangterdapat pada
FCI asli (yaitu Q20. Q7, Q3,
Q5,Qli,
Q30) tidak
terdapat pada
kolom FCI
versiJurnal Eracra-
\
'-ri.
i l.
\tr.
I
Desemi.
bahasa
Indonesia.
Ketujuh
butir
angket
tel.:.mungkin
mempengaruhi
realibilitas
FCI
\.
bahasa Indonesia secara keseluruhan.
Tabel 2. Reatibilitas Angket the Force Conceptual Inyentory- (FC1) versi Bahasa Indonesia
L-aktor FCI
versi
Jumlah
Nilai Kocllsie Ibahirsa
Indonesia Butir
g-CronbachThe FCII-l The IrCl-2 The F'CI-3 The FCI-4 The FCI-5 The FCI-6
0"40
o.:o
0.29 0,32 0,20 Rata-rata:0"31
I
3 5 ., 5
4 l'ota1: 2,1
TabcL 3- Kla-sifikasi Pertan-Yaan Augket the FCI
Kinematika Hukum
I
Nervton
Hukum
II
Newton HukumIII
Nervton .Ienis-.ien isGava FCI
Asli
ICI
Asli
I.-CI
Bah. hrdonesia
FCI r,ersi Bah. lndonesia
FCI versi Ilah. Indonesia
FCI versi Bah. Indoncsia FCI
Asli
F'C'
Br
ini
FCI Asli
Qe.Q12
Qe.Qr 2Qr4"Qr9
Qr.1Q19 Q20"Q6,Q7*
Qlo.QITQB.Q
r0
Q2-1.Q2,1 Q17.Q23
Q25.Q6 Q24,Q25Q21.Q22
Q2l.Q22Q26
Q26Q.r.Qr5
Q 16,Q28
oJ
a)] 5Q16,Q26
Q1,Q2
QrQ3",Q50
Qi,
Qlr*.Qli
Q1'Q rn.Q27
Q29,Q3o* * buiir angket yang lidak muncul di
ICI
versi bahasa IndonesiaSelanjutnya, interpretasi
yang
mungkin dapat me n-eungkapkan mengapa koefi sienrealibili-tas
FCI
versi bahasa Indonesiarelatilrendah
untukke-6 faktor antara
lain
kurang
terbiasanya
pararesponden dengan
struktur
pertanyaanFCI.
Jikadicermati ke-30
pertanyaandalam
FCI,
sebagianbesar
pertanyaanberkaitan
dengan permasalahan kehidupan nyata dantidak
memerlukan perhitunganuntuk
menjawabnya.
Interpretasi
ini
diperkuatdengan
pem),ataan
yang
diungkapkan
oiehresponden
(mahasiswa
maupun
guru).
Melalui
intervietr,
terungkap bahwa responden rnengalamikesulitan untuk
menjawab soal-soal atau ragu-raguuntuk
menentukanpilihan jawaban
karena kurang terbiasa dengan soal-soal yang berbentukkualitatiL
Sebaliknya responden lebih terbiasa dengan bentuk
soal
hitungan
(kuantitatif) sehingla
andaikanpertanyaan
FCI
dalam bentuk hitungan
mereka dapatrlenjawabnya
dengan penuh keyakinan atautidak
ragu-ragu. Irakta
ini
juga
dapat
diekplorasidari
lernbarjawaban yaitu
jarvabanyang
berubah-uban (misaln.va dari jarvabanA
menjadiC).
dalamsatu
nomor jau'aban
ada dua
-iau'aban
yangdiberikan. tidak
memberi jarvaban namun
diberitanda
titik
pada
beberapapilihan
.iawaban, atau mengubah pilihan jau,aban sarnpailiga
kali.IV.
STN{PLiLAN
DAN
SAITAN
Berdasarkan analisis
fakor
yang
t.
dilakukan,
jeias
menLrnjukkan bahu'a6 faktor
1-,.dihasilkan sesuai dengan
6
ktasifikasi
konsep g-,yang
terkandung dalam
30 butir
pertan]-aan.
FCl.
Nar.nun" denganstruktur laktor
yang dipert'nrelalui
teknik
Etplanal<trY
Fcrctcsr
'1nttl. rnen-ielaskan bahu,akira-kira
32%ovariasi
set c .terhadap keseluruhan respon dari
responden'
Le'variasi data yang
diielaskan
oleh stuktur
f-ak-yang lnelandasin)'a seharttsnl'a
mininlum. Dari
cj*gu
diketahui
adany'a
korelasi ).ang
re l ,signifikan
antarabutir-butir
angket dalanrliktorr'
yang ditunjukkan tnelalui
angka
faktor
loadr dengan terendalt 0.40 danterlinggi
0.70. Sedangi.koeflsien
a
dari
keetlatn
faktor
(scale,s) bcr':, antaranilai
0.
42
(tertinggi)
pada {'aktorthe
FCr dan 0,20 (terendah) pada faktor the FCI-6.t.lntuk
penyentpurnaaninstrutlrett
irri.
pi:
diujicobakarr pada
juirlah
responden 1'erng l.' ' besar untuk lnengatasi penuaruhlaktor
variasi rlseperli
pola-pola
-iau'aban
yang
dibuat-h, {p.s'eirdarundom re.\ponse). Perluditeliti
lebih
larr apakah ada pengaruhlaktor
ketidak
sutrgstth al'asal
jiir.vab'
karena .iawabantidak
dinilai.
kilLLsLnva
pada
nrahasiss'a
fisika
sebaqai
respcintl,sebagainrarra
)an-c
dilaporkan
oleli
Ilendcr': (2002).:tian
ini.
Tanpa partisipasi mereka, penelitianartikel
ini
tidak
akan
terwujud.
Terakhir
,.in terimakasih kepadaAndik
purwanto, M.Si;
I
Hamdani,M.Si;
Desy Hanisaputri, M.Si:
Dr.r.
Malub;
Dr.
Conni
atas bantuannya dalamt4t2-3617
UCAPAN
TERIMAKASIH
Penelitian
ini
dibiayai oleh hibah
pGMIpA
?A
FKIP TINIB tahun
aggaran2013.
Atastersebut,
kami
ucapkan
terimakasih.r.iutnya,
ucapan
terimakasih
kepada
maha_:
t'isika dankimia
serta para gurufisika
pesertar
2013 yang telah
bersedia
terlibat
dalamJurnal Exacta,
Vol.
l
l.
No.
2 Desember 2013Fraser, B. J. Q00Z). Leaming environment research; Yesterday, today and tomoffow. In S.c. Goh and M.S. Khind @ds.), Suclies in educational learning environments : International perspective (pp.
I
-25). Singapore: World ScientificPublishing.
Freeman, C.,
&
T1rer, p. (1995). Research Methods in P syc lzi atry. London; Gaskelt.Halloun, I.,
&
Hestenes, D. (19g5). The initial knowledge state of college physics students. American Journal Physics, 53, 1043_1055.Henderson, C. (2002). Common concerns aboutthe force concept inventory. The plrysics Teacher,40. Hestenes, D., Wells, M.,
&
Swackhamer, G.Odg4.
Force concept inventory. physics Teacher,'3}, 141-t5t.
Kaiser, H. (1974)_ An index of factorial simplicity.
Psyc hometrikn, 39, 3 1 -36.
Pallan! f. (2007). SpSSSurvrva/ manual: Astep by step
guide to data analysis using SpSS
for
windows. (3'd ed.). Open University iress,tvi.C.u*-ftiU
Education.
Savinainen, A.,
& Viiri,
J. (200S). The force concepr inventory as a measure ofstudents conceptual coherence. International Journal Scienci and Mathematics Education. 6- 719.Schmitt, T. A.(ZOt
l).
Currenr metlodological considerations in exploratory and confirmatory factor analysis . Journal p hychoeducation Assessment. 29, 304.Scott, T. F.,
&
SchumayelD. (2012). Exploratory faktor analysis ofa Force Concept Inventory daL set.Physics Education Research. g.
Tabachnic( B. G..& Fidell. L. S. (2007). Usi,?s multivariate statistics (5th ed.). Boston: person Education.
Yusud4 J. I., Uematsu, H., &
Nin4
H. (2011). validationJapanese version ofthe force concept inventory.
Lat. Am. J. Phys.
Muc,
6. g9-94.DAF'TAR
PUSTAI(A
R. B. (1966). The scree test for number offactors. Multivariate Behavioral Research,
l,
245_27 6. t-I.
(2006). Does physics instruction produce cognitive enhancement? AApT Annoincer 36. rell, J. W. (2008). Educational Research.Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (3d ed.). Columbus, OH:
Menill
prentice Hall.:rlis, R. F. (2003). Scale development: Theory and applications (2'd ed.). Thousand Oaks,
CA
Sage. K. (1998). Translation effects in internationai
assessment. Intemational Journal of Educational Research, 29,543-553.
{-
(2009). Discovering statistics using SpSS.London: Sage.
. B. J. (1999). 'Grain sizes, in the learning environment research: combining qualitative and
quantitative methods, in H. C. Waxman
&
H. J.Walberg (Eds), ,Vera directions
for
teaching practices-and research (pp. 255 -296).Berkeiey, CA: McCutchan.