• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA HASIL KUALIFIKASI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA HASIL KUALIFIKASI"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI

SYEKH NURJATI CIREBON

POKJA ULP

Jl. Perjuangan By Pass sunyaragi Telp. (0231) 481264; Faks. (0231) 489926 Cirebon 45132 Website : www.syekhnurjati.ac.id

BERITA ACARA EVALUASI KUALIFIKASI

Nomor : 042 /In.08/P.ULP/KS.01.7/03/2017

Pada hari Rabu tanggal Delapan bulan Maret tahun Dua Ribu Tujuh Belas (08-03-2017) bertempat di Gedung Rektorat Lt. II (Ruang ULP) IAIN Syekh Nurjati Cirebon, kami Kelompok Kerja Jasa Konsultansi Perencanaan Gedung Ruang Kuliah Baru telah melaksanakan rapat hasil evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :

Rapat Evaluasi Kualifikasi Dipimpin Oleh :

Nama : Nana Mulyana, SE

Jabatan : Ketua Pokja Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Ruang Kuliah Baru

Hadir pada rapat evaluasi kualifikasi :

Sekretaris Pokja Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Ruang Kuliah Baru ; Anggota Pokja Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Ruang Kuliah Baru .

Setelah dilakukan pengumuman prakualifikasi, penyedia yang mendaftar yaitu :

No. Nama Penyedia Keterangan

1 CV. Ary Anarchindo Consultan Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

2 CV. Ary Anarchindo Consultan Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

3 CV. Ary Anarchindo Consultan Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

4 CV. Ary Anarchindo Consultan Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

5 PT. Akbar Jaya Konsultan Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

6 PT. Tata Nusa Consultant Memasukan dokumen kualifikasi

7 PT. Architeam Design Center Memasukan dokumen kualifikasi

8 PT. Arsito Bangun Selaras Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

9 PT. Asta Kencana Arsimetama Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

10 CV. Sasana Karya Memasukan dokumen kualifikasi

11 PT. Cipta Matra Handasa Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

12 PT. Gihon Wahana Cipta Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

13 CV. Terra Madre Nusantara Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

14 CV. Terra Madre Nusantara Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

15 CV. Terra Madre Nusantara Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

(2)

17 CV. Rahmat Fajar Bersaudara Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

18 PT. Paradhiguna Dwipantara Loka Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

19 CV. Aster Perkasa Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

20 PT. Nusantara Citra Konsultan Memasukan dokumen kualifikasi

21 PT. Galih Karsa Utama Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

22 CV. Rajaya Rekayasa Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

23 CV. Rajaya Rekayasa Memasukan dokumen kualifikasi

24 PT. Rimasyada Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

25 PT. Mulita Mulia Makmur Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

26 PT. Bayu Berlian Mandiri Memasukan dokumen kualifikasi

27 PT. Wahanacipta Bangunwisma Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

28 CV. Griya Loka Memasukan dokumen kualifikasi

29 PT. Palentis Mitra Kreasi Memasukan dokumen kualifikasi

30 PT. Maza Pradita Sarana Memasukan dokumen kualifikasi

31 PT. Dhika Architama Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

32 PT. Griksa Cipta Memasukan dokumen kualifikasi

33 PT. Bahana Nusantara Memasukan dokumen kualifikasi

34 PT. Barn Cita Laksana Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

35 PT. Bennatin Surya Cipta Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

36 PT. Syapril Janizar Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

37 PT. Karya Cipta Arsitektur Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

38 PT. Karya Cipta Arsitektur Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

39 PT. Aria Graha Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

40 PT. Arjasari Primaraya Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

41 CV.Kingstom Teknitama Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

42 CV.Kingstom Teknitama Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

43 PT. Sangkuriang Memasukan dokumen kualifikasi

44 PT. Muara Consult Memasukan dokumen kualifikasi

45 kawan joymor Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

46 PT. Artha Demo Engineering Consultant Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

47 PT. Alocita Mandiri Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

48 PT. Isa Kreasi Mandiri Sejati Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

(3)

50 PT. Andra Cipta Consult Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

51 PT. Hebsa Indonesia Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

52 PT Indah Karya (Persero) Memasukan dokumen kualifikasi

53 PT. Gumilang Sajati Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

54 PT.Sigma Pro 77 Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

55 CV. Mahoni Memasukan dokumen kualifikasi

56 cv. bola mandiri Tidak Memasukan dokumen kualifikasi

Selanjutnya dilakukan Evaluasi Administrasi Kualifikasi, dengan hasil :

No. Nama Penyedia Hasil Keterangan

1 PT. Tata Nusa Consultant Lulus

2 PT. Architeam Design Center Gugur Perusahaan Non Kecil

3 CV. Sasana Karya Lulus

4 PT. Nusantara Citra Konsultan Gugur Perusahaan Non Kecil

5 CV. Rajaya Rekayasa Lulus

6 PT. Bayu Berlian Mandiri Lulus

7 CV. Griya Loka Lulus

8 PT. Palentis Mitra Kreasi Gugur Perusahaan Non Kecil

9 PT. Maza Pradita Sarana Gugur Perusahaan Non Kecil

10 PT. Griksa Cipta Gugur Perusahaan Non Kecil

11 PT. Bahana Nusantara Lulus

12 PT. Sangkuriang Gugur Perusahaan Non Kecil

13 PT. Muara Consult Lulus

14 PT. Indah Karya (Persero) Gugur Perusahaan Non Kecil

15 CV. Mahoni Gugur RE 105 dan PR 103 tidak ada

Selanjutnya dilakukan Evaluasi Teknis Kualifikasi, dengan hasil :

No. Nama Penyedia Nilai Hasil

1 PT. Tata Nusa Consultant 5,00

Masuk Calon Daftar Pendek dan Dilanjutkan ke Pembuktian Kualifikasi

2 CV. Sasana Karya 40,29

Masuk Calon Daftar Pendek dan Dilanjutkan ke Pembuktian Kualifikasi

3 CV. Rajaya Rekayasa 50,75

Masuk Calon Daftar Pendek dan Dilanjutkan ke Pembuktian Kualifikasi

4 PT. Bayu Berlian Mandiri 26,11

(4)

5 CV. Griya Loka 77,16

Masuk Calon Daftar Pendek dan Dilanjutkan ke Pembuktian Kualifikasi

6 PT. Bahana Nusantara 21,53

Masuk Calon Daftar Pendek dan Dilanjutkan ke Pembuktian Kualifikasi

7 PT. Muara Consult 8,97

Masuk Calon Daftar Pendek dan Dilanjutkan ke Pembuktian Kualifikasi

Berdasarkan hasil evaluasi diatas, pokja pengadaan dapat melanjutkan ketahap selanjutnya dalam proses e-seleksi umum Jasa Konsultansi Perencanaan Gedung Ruang Kuliah Baru yaitu tahap pembuktian kualifikasi yang dilakukan terhadap peserta yang masuk calon daftar pendek dengan hasil sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Keterangan Hasil

1 PT. Tata Nusa Consultant Tidak Hadir Pada Saat

Pembuktian Kualifikasi

Tidak Masuk Daftar Pendek

2 CV. Sasana Karya

Hadir dan dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat serta tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi

Masuk Daftar Pendek

3 CV. Rajaya Rekayasa

Hadir dan dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat serta tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi

Masuk Daftar Pendek

4 PT. Bayu Berlian Mandiri

Hadir dan dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat serta tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi

Masuk Daftar Pendek

5 CV. Griya Loka

Hadir dan dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat serta tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi

Masuk Daftar Pendek

6 PT. Bahana Nusantara

Hadir dan dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat serta tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi

Masuk Daftar Pendek

7 PT. Muara Consult

Hadir dan dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat serta tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi

(5)

Kesimpulan

a. Penyedia yang mendaftar seleksi sebanyak 56 (Lima Puluh Enam) peserta seleksi;

b. Penyedia yang memasukan dokumen kualifikasi sebanyak 15 (Lima Belas) peserta seleksi;

c. Penyedia yang Lulus Evaluasi Kualifikasi dan diundang untuk pembuktian kualifikasi sebanyak 7 (Tujuh) peserta seleksi;

d. Penyedia yang hadir dan menyampaikan pembuktian kualifikasi sebanyak 6 (Enam) peserta seleksi. setelah dilakukan klarifikasi keaslian dokumen, dokumen kualifikasinya asli dan memenuhi syarat dan tidak ditemukan adanya pemalsuan data sehingga dinyatakan lulus dalam Pembuktian Kualifikasi.

e. 1 (Satu) peserta seleksi yang telah dinyatakan lulus kualifikasi tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi.

f. Penyedia yang masuk dalam daftar pendek sebanyak 5 (Lima) peserta seleksi.

Berdasarkan hasil evaluasi diatas, pokja pengadaan dapat melanjutkan ketahap selanjutnya dalam proses e-seleksi umum Jasa Konsultansi Perencanaan Gedung Ruang Kuliah Baru yaitu Penetapan hasil kualifikasi.

Demikian berita acara evaluasi kualifikasi ini dibuat dengan sebenar-benarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Ruang Kuliah Baru ,

1. Nana Mulyana, SE

Ketua : ………..

2. Kasan, ST.

Sekretaris : ………..

3. Zuhdi Esha, SE

Anggota : ………..

4. Januar Feri, ST.

Anggota : ………..

5. Ibnu Zam Zam, S.Ag.

Referensi

Dokumen terkait

Sedangkan batasan masalah untuk memperjelas masalah dalam penelitian ini yaitu skema dasar yang dimaksud merupakan skema atau rancangan penentuan visibilitas

[r]

Analisis dan Implementasi Penghalusan Citra (Image Smoothing) pada Citra Digital Menggunakan Metode Uniform Smoothing, Gaussian Smoothing , dan Threshold

Pengalaman LP2M Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya dalam Penguatan Kemitraan Universitas dengan Masyarakat. Luluk Fikri

BAB IV AKIBAT HUKUM BAGI DIREKSI PADA INDUSTRI KEUANGAN BANK YANG MELANGGAR ATURAN PELAKSANAAN PENILAIAN KEMAMPUAN DAN KEPATUTAN YANG DIATUR DALAM UNDANG-UNDANG OTORITAS

PENGGUNAAN MEDIA KOMIKNESIA MELALUI METODE PICTURE AND PICTURE DALAM PEMBELAJARAN MENGABSTRAKSI TEKS CERITA PENDEK.. Universitas Pendidikan Indonesia |

Investigation of benzene oxide in bone marrow and other tissue of F344 rats following metabolism of benzene in vitro and vivo.. Hubungan antara kadar fenol dalam urine

[r]