• Tidak ada hasil yang ditemukan

交通號誌標誌設置與駕駛人 (視線之人因工程探討)

N/A
N/A
Caspee

Academic year: 2023

Membagikan "交通號誌標誌設置與駕駛人 (視線之人因工程探討)"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

交通號誌標誌設置與駕駛人 視線之人因工程探討

410370125

許恩睿 光機二

410370315

鄭弘毅 光機二

(2)

目錄

參考文獻 --- 2

研究動機 --- 3

研究內容 --- 4

交通工程文獻探討 --- 5 ~ 7 視覺 --- 8

動體、移動視力 --- 9

反應時間 --- 10

圖像標誌判讀所需時間 --- 11

視角 --- 12

中心視 --- 13

標誌設置基準 --- 14 ~ 15 國內標誌設置問題 --- 16

台灣交通標誌奇景 --- 17 ~ 20 結論 --- 21

參考資料 --- 22

(3)

參考文獻

交通部運輸研究所 -

標誌標線號誌設置基準之人因工程初探 作者:林豐福、林亨杰

出版日期:中華民國九十一年四月

(4)

研究動機

交通工程對於多數人而言是日常生活的一部份,同時交通運輸也 攸關了很多人的生命安全。因此,如何運用人因工程的理論改善用路 人和道路交通設施之間的隔閡,同時建立符合人性化的用路環境是當 前一項重要的課題。同時以減少事故的發生,也提高相關設施之效益

(5)

研究內容

從人因工程的觀點對於現行道路交通設施之設置情形進探討。

針對標誌之設置使用情形加以分析國內設置情形。

輔以國外交通設施改善方案,結合國內情形提出實務上問題及改善

建議。

(6)

交通工程文獻探討

根據日本在 1970 年代相關研究顯示 ( 圖 1) ,人、車、路因素所 產生交通事故,因為人因直接、間接相關所導致的事故佔了 91% ,而 道路相關則是佔了 32% 位居第二。

(

1)

(7)

交通工程文獻探討

日本研究顯示 ( 表 1) ,駕駛人的意識和處理交通資訊的信 賴性是有相關的,因為駕駛人的精神狀態,也是造成交通事故 的主因之一。

(

1)

(8)

交通工程文獻探討

(

2)

國內在肇事防制及改善對策方面,將車禍分為三

種,並運用交通標誌、標線、號誌等來改善 ( 表 2) 。

(9)

視覺

光譜上,紅色的波長最長,其次為黃、綠、藍,因此紅光

最常用來當作警示、危險的訊號。而影響視覺判斷能力的條件又包括

照明水準、觀看時間、眩光、運動等,隨著年齡增長,視覺能力也會

愈差。

(10)

動體、移動視力

動體視力 : 指本身靜止狀態看移動物體的視力。

移動視力 : 本身為移動狀態看向靜止物體為 ( 圖 3) 。

年齡和視力程度成負相關 ( 圖 4) 。

(3)

(4)

(11)

反應時間

總反應時間 : 指人們受到刺激產生反應之時間,實驗分為 種方式測試駕駛人踩煞車的平均時間 ( 表 3) 。

透過實驗發現在公路上,駕駛人的反應時間約在 0.5 秒至 4 秒之間,當行駛速度越快,反應時間越短,視野也就越 小。

(

情況 平均反應時間

預告

0.54s

突發

0.73s

(12)

圖像標誌判讀所需時間

符號 + 圖像式

指向 + 圖像式

組別 準確率

(%)

平均判斷秒數

(msec)

年輕組

94.32% 2.452

中高齡組

89.99% 2.933

組別 準確率

(%)

平均判斷秒數

(msec)

年輕組

96.24% 2.391

中高齡組

90.83% 2.753

(13)

視角

視角 : 指眼睛位置不變所能見之範圍。

如圖所示 ( 圖 5) ,凝視雙眼正前方一點時,上方約 50 度,下方 約 70 度,左右約 200 度。

兩眼色彩可以確認的範圍為左右各約 35 度的範圍

左眼視角

右眼視角 雙眼可確認色彩範圍

(

35°

60

° 60°

35°

(14)

中心視

中心視 : 指與感度較佳的中心視線接合的情況。

當物體映入網膜中心部分,非常清楚地明視到。若視點周邊,視

力便會急遽下降,往側方兩側分離時中心視約降低一半 ( 圖 2) 。

(15)

標誌設置基準

顏色 : 主要以三原色為基礎,警告、禁止性質以紅色代表,指 示性質以綠色代表,輔助性質則為藍色。

體形 : 包括正三角形、圓形、方形、梅花形、盾形等,其中梅

花形用於指示國道路線編號。

(16)

標誌設置基準

在一般印刷式標誌,筆畫粗細、字體高寬比、字形、數字和

文字的順序,都會大大影響駕駛人的判讀。

而在高速公路上,設置標誌的位置如下 ( 表 4)

設置條件 距離

路肩

1.8m

路面

1.5 - 2.1m

駕駛人

200m

(17)

國內標誌設置問題

標示不直覺

標示有遮擋或是褪色、汙損

標示過小

標示過於繁瑣或字數過多,不易理解

不重要的標誌標示過於搶眼

標示位置不恰當

(18)

台灣交通標誌奇景

台灣在交通方面一向是獨步全球的,雖然訂定了許多標準

,不過真的有確實做到嗎?

(19)

台灣交通標誌奇景

2020 現今

標示不直覺案例 : 國道二號大楠交流道 鶯歌八德匝道口

(20)

台灣交通標誌奇景

不重要的標誌標示過於搶眼案例

(21)

台灣交通標誌奇景

標示過於繁瑣 : 復興北路地下道

(22)

結論

標誌之主要功能在於輔助駕駛人指示,預告,確認等多項駕駛任務,

在清楚看到標誌內容後,便可調整駕駛行為,因此標誌內容必須簡潔 清楚,一目瞭然。

標誌應經常維護,保持清晰完整及有效性能。

標誌應當配合且考量設置地點的視角,車速,光線等多項因素,做出

調整。

(23)

參考資料

交通部 道路交通標誌標線號誌設置規則

國立臺灣藝術大學 視覺傳達設計學系

中高齡者於指標識別符號之判讀績效研究 作者 : 高瑞鴻

出版年份 :2020

Referensi

Dokumen terkait