529-Article Text-1050-4-10-20220623

(1)

1

Metodologi/ pendekatan. Dalam proses pengerjaan artikel ini, metode ilmiah umum dan

teknik metodologis digunakan, khususnya analisis monografi dan sistem (pembentukan

informasi akuntansi untuk memperhitungkan pembangunan berkelanjutan); metode analisis komparatif (ketika mempelajari transisi dari sistem akuntansi tradisional ke akuntansi

berkelanjutan); pengelompokan (untuk mengelompokkan jenis akuntansi menurut kelompok pengguna dan informasi); kompilasi struktural-dan-logis (ketika merumuskan fondasi konseptual informasi untuk memperhitungkan pembangunan berkelanjutan); pemodelan (ketika membangun model konsep akuntansi berkelanjutan dan peta pemangku kepentingan internal dan eksternal perusahaan dalam hal tingkat pengaruh, minat dan arah pembentukan dan penggunaan informasi pelaporan); pendekatan proses (ketika mengembangkan paradigma untuk

pengembangan pelaporan perusahaan di bidang pembangunan berkelanjutan); abstrak-logis (generalisasi teoritis dan pembentukan kesimpulan); metode grafis (dengan tampilan visual fenomena dan proses ekonomi dalam waktu dan ruang); sistem-fungsional (untuk

menggeneralisasi aspek teoritis dan metodologis akuntansi pembangunan berkelanjutan). Metode-metode ini merupakan dasar metodologis penelitian.

Hasil. Untuk menentukan kategori akuntansi keberlanjutan dan konsep pelaporannya,

dipelajari jenis-jenis modal kewirausahaan, dan karakteristik informasi yang muncul sebagai hasil dari pelaksanaan kegiatan ekonomi, sosial, dan lingkungan. Selain itu, pengguna utama informasi, tujuan, dan kebutuhan mereka diidentifikasi. Hasilnya, manajemen dan akuntansi keuangan untuk pembangunan berkelanjutan disorot. Fungsi lembaga pelaporan pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian didasarkan pada "paradigma"-nya sebagai serangkaian ide

umum, hipotesis, dan pendekatan metodologis yang dianut oleh komunitas ilmiah, dapat diterima oleh lembaga lain, dan diformalkan dalam bentuk teori ilmiah. Dalam kasus ketika, dalam kerangka postulat teoritis yang ada, sebuah lembaga ilmiah tidak dapat secara efektif memecahkan masalah, ada kebutuhan untuk mengubah paradigmanya. Paradigma akuntansi dan pelaporan yang diusulkan tidak hanya akan mengarahkan pengembangan akuntansi pada

prospek transisi umat manusia menuju ekonomi yang harmonis tetapi juga memfasilitasi percepatan transisi ini melalui pengenalan sistem akuntansi progresif.

Tujuan. Tujuan artikel ini adalah untuk memodelkan paradigma pengembangan akuntansi

dan pelaporan dalam konteks usaha pertanian berkelanjutan.

Orisinalitas / kebaruan ilmiah. Karena semua temuan dan penelitian yang dilakukan

dalam pemodelan sistem akuntansi dan pelaporan baru untuk perusahaan pertanian, kami

dapat menghasilkan definisi "akuntansi keberlanjutan", yang, di satu sisi, segmental, dan di sisi lain – komponen organik dari sistem akuntansi perusahaan dan lembaga akuntansi dalam hubungan sosial-ekonomi, yang diselenggarakan atas permintaan kebijakan pembangunan berkelanjutan, memiliki dukungan metodologis teoritis, metodologis dan organisasi yang sesuai

dan diidentifikasi dalam kebijakan akuntansi, pelaporan operasional, statistik dan keuangan, yang menyediakan

Svetlana Kucherkova 2

PERTANIAN

Bahasa Indonesia:

TRANSFORMASI AKUNTANSI YANG BERKELANJUTAN DI

Bahasa Indonesia: Oleh Sokil2

Bahasa Indonesia:

Serhii Halko2

2Ukraina Yordania Khaled Ahmad Alhasanat1

Anas Mohammad Alrowwad1

Universitas Agroteknologi Negeri 2Dmytro Motornyi Tavria

1Universitas Terapan Al-Balqa JEL: M41, Q01, Q19

(2)

Kata kunci: akuntansi, pembangunan berkelanjutan, akuntansi keuangan, manajemen akuntansi, konsep, pengguna informasi, pelaporan.

Nilai/ implikasi praktis. Ketentuan utama artikel ini dibawa ke tingkat generalisasi metodologis dan alat terapan, yang penggunaannya memungkinkan penerapan konsep holistik baru untuk

pembentukan akuntansi dan dukungan analitis bagi pembangunan berkelanjutan unit kelembagaan sektor agraria. Rekomendasi yang diuraikan dalam artikel ini sepenuhnya konsisten dengan tren modern dalam pengembangan hubungan sosial-ekologis dan ekonomi dalam masyarakat, oleh karena itu, dapat digunakan dalam pembentukan metodologi akuntansi kelembagaan modern dalam konteks pembangunan berkelanjutan.

fokus organisasi dan metodologis pada konstruksi akuntansi tersebut oleh perusahaan.

http://are-journal.com

Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya: Jurnal Ilmiah Internasional

Dalam kondisi modern, pentingnya jaminan sosial dan lingkungan diwujudkan dalam pengeluaran sumber daya untuk pemulihan dan perlindungan lingkungan, untuk pemenuhan jaminan sosial pada tingkat yang layak, yang menyiratkan perlunya merefleksikan masalah- masalah ini dalam akuntansi. Pembangunan berkelanjutan suatu negara bergantung pada mempertimbangkan faktor-faktor lingkungan dan sosial di semua sektor masyarakat.

Meningkatnya perhatian terhadap masalah lingkungan dan sosial memerlukan peningkatan permintaan akan informasi yang mencirikan keadaan lingkungan alam dan dampak

masyarakat manusia terhadapnya. Informasi, yang merupakan dasar pengetahuan ilmiah dan kegiatan praktis, memainkan peran penting dalam memecahkan masalah lingkungan dan sosial yang mendesak bagi masyarakat, kebutuhan untuk memperhitungkannya dalam peramalan dan pembangunan ekonomi.

6

Sulit untuk melebih-lebihkan pentingnya dukungan akuntansi dan analitis dari sistem manajemen pelaporan untuk pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan pertanian.

Kedua objek ini saling berhubungan. Efektivitas manajemen perusahaan sebagian besar ditentukan oleh pelaporan dan kualitas proses akuntansi dan analitis dukungan informasinya.

Pentingnya pelaporan pembangunan berkelanjutan meningkat dengan transisi ke ekonomi baru – “ekonomi pengetahuan” atau “akuntansi 4.0”. Persyaratan untuk dukungan akuntansi dan analitis pelaporan pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian dalam ekonomi pengetahuan ditentukan oleh tingkat manajemen dan pengambilan keputusan yang baru dan lebih tinggi secara kualitatif, pilihan target pembangunan berkelanjutan, munculnya objek akuntansi baru, pengungkapan informasi tentang yang dalam lingkungan informasi global akan memastikan transparansi perusahaan dan

Pendahuluan dan tinjauan pustaka. Dalam konteks integrasi setiap negara ke dalam

ruang global dan dengan transisi ke standar akuntansi dan pelaporan internasional, banyak perusahaan pertanian besar mempraktikkan pengembangan kebijakan lingkungan dan

sosial, program komprehensif untuk implementasinya, perencanaan perlindungan lingkungan, dan langkah-langkah jaminan sosial, analisis keuangan, dan audit lingkungan. Namun,

standar dan aturan yang mencakup semua komponen akuntansi untuk pengelolaan

lingkungan dan kegiatan sosial (akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan) perusahaan pertanian: akuntansi untuk aset lingkungan dan sosial, kewajiban, hasil, dan refleksinya dalam pelaporan lingkungan dan sosial, belum dikembangkan.

Jil. 8, No. 2, 2022

Jurnal Ilmiah Terapan 2414-584X

(3)

Karya banyak ilmuwan dikhususkan untuk aspek akuntansi dan dukungan analitis yang bermasalah untuk pembentukan pelaporan pembangunan berkelanjutan dan melalui peningkatannya, di antaranya perhatian khusus patut mendapat peningkatan (beberapa di antaranya di bidang pertanian): B. Ballou [19], O. Sokil [20],

A. Bahar [18] dan lainnya. Namun, perkembangan studi akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian (lingkungan dan sosial) baru mulai mendapatkan popularitas di komunitas ilmiah masing-masing negara.

R. Burritt [9–11], O. Sokil [12], V. Zhuk [13], O. Pasko [14–16], I. Zamula [17],

Karya-karya peneliti ilmuwan berikutnya dikhususkan untuk generalisasi landasan metodologis pembentukan konsep akuntansi pembangunan berkelanjutan: M. Bennett, P.

James [7], R. Burritt [8], S. Schaltegger,

O. Sokil [4], N. Bulavinova [5], S. Legenchuk [6] dan lainnya. Namun, penelitian tersebut masih belum selesai dan perlu ditingkatkan karena tantangan keberadaan berkelanjutan dari tiga komponen utama lingkungan dinamis: ekonomi, sosial, dan lingkungan.

pembangunan berkelanjutan: I. Zamula [1], A. Kireitseva, I. Zamula [2], V. Zhuk [3],

Tujuan dari artikel ini adalah untuk memodelkan paradigma pengembangan

akuntansi dan pelaporan dalam konteks usaha pertanian berkelanjutan. Tujuan ini dicapai dengan menyelesaikan tugas-tugas berikut: 1) transformasi sistem akuntansi tradisional menjadi akuntansi pembangunan berkelanjutan untuk usaha pertanian; 2) studi tentang komponen-komponen pembangunan berkelanjutan pertanian

Para ilmuwan dan praktisi dalam negeri di seluruh dunia pada waktu yang berbeda telah berkontribusi pada pembentukan landasan hukum, organisasi, metodologi, ekonomi untuk pembentukan dan aktualisasi perusahaan pertanian.

Permasalahan kajian akuntansi dan penunjang analitis pelaporan pembangunan berkelanjutan pada perusahaan pertanian dicirikan oleh beberapa aspek penting berikut yang secara khusus terkait dengan pembangunan berkelanjutan, seperti konsep akuntansi pembangunan lingkungan, hakikat laporan manajemen pembangunan berkelanjutan, kebutuhan pemangku kepentingan terhadap laporan pembangunan berkelanjutan,

kandungan informasi laporan pembangunan berkelanjutan, arah dan cara pengungkapan pelaporan perusahaan tentang pembangunan berkelanjutan, peran akuntan dalam bidang tanggung jawab sosial perusahaan sebagai salah satu faktor pembangunan berkelanjutan, standar profesi dan akuntansi untuk penyusunan pelaporan tanggung jawab perusahaan dalam konteks kegiatan ekonomi, lingkungan, dan sosial. Selain itu, proses yang kompleks dalam merangkum aspek-aspek sebelumnya, penelitian fundamental, dan dokumen regulasi terkait pembangunan berkelanjutan, mengaktualisasikan kajian yang konten, pengungkapan, pelaporan, penyesuaian, dan lain-lainnya berbeda-beda tergantung pada perekonomian.

V. Hyk [24]. Meskipun sejumlah besar publikasi tentang topik ini, masalah akuntansi dan dukungan analitis untuk pembentukan laporan tentang pembangunan berkelanjutan perusahaan masih belum terselesaikan sepenuhnya.

I. Makarenko [21], O. Pasko [14–16], K. Rahman, M. Bremer [22], S. Azam [23],

sistem manajemen proses nilai tambah yang cukup.

(4)

Ilmuwan lain telah menyelidiki secara mendalam hakikat modal alam dan sampai pada kesimpulan bahwa modal alam adalah cadangan yang terdiri dari sistem pendukung kehidupan, keanekaragaman hayati, sumber daya terbarukan dan tak terbarukan yang digunakan oleh manusia atau yang menjadi kepentingan mereka [25; 27].

Modal kewirausahaan adalah sebuah ide kewirausahaan, sebuah metode, dan sarana untuk memproduksi bahan baku atau produk jadi, sebuah cara untuk memberikan sifat-sifat baru dan karakteristik kualitas pada sebuah produk – semua itu secara umum disebut “know-how”

Beberapa akademisi berpendapat bahwa modal alam didasarkan pada cadangan fisik dan estimasi keuntungan atau sewa yang diperoleh dengan menggunakan harga dunia dan biaya lokal [26; 27]. Definisi ini tidak komprehensif karena tidak memperhitungkan semua karakteristik modal alam, khususnya pertanian. Modal alam tidak dibuat oleh manusia tetapi sangat berbeda dari keadaan alam sebagai hasil intervensi manusia. Modal alam dapat didekomposisi menjadi modal manusia dan modal alam yang sebenarnya [7]. Definisi ini tidak lengkap dari sudut pandang konsep pembangunan pertanian berkelanjutan, karena tidak sepenuhnya mencerminkan isinya.

[28], yaitu aktiva yang secara langsung atau tidak langsung diperhitungkan dalam produksi barang atau penyediaan jasa untuk memperoleh keuntungan.

Hasil dan pembahasan. Transformasi sistem akuntansi pertanian tradisional menjadi akuntansi keberlanjutan. Komisi Dunia untuk Lingkungan dan Pembangunan mengatur bahwa pembangunan yang seimbang memperhitungkan aset agregat yang konstan atau meningkat seiring waktu. Aset ini terdiri dari modal industri (mobil, pabrik, jalan), modal manusia (kesehatan manusia, pengetahuan, dan keterampilan),

Namun, menurut pendapat kami, objek modal utama untuk akuntansi pembangunan pertanian berkelanjutan adalah kewirausahaan, keuangan, manusia, sosial, dan lingkungan, yang definisi jelasnya memerlukan penelitian menyeluruh.

dan modal lingkungan (kualitas hutan, udara, air, dan tanah). Negara harus mengonsumsi aset dalam jumlah yang tidak mengurangi total stok potensial [25].

akuntansi; 3) pemodelan pelaporan pembangunan berkelanjutan untuk perusahaan pertanian termasuk kepentingan pemangku kepentingan.

Modal finansial harus dipahami sebagai uang tunai dan aset finansial lainnya yang

diakumulasikan oleh entitas bisnis untuk menghasilkan laba dan/atau memastikan proses produksi yang berkelanjutan [29]. Modal sosial adalah potensi kepercayaan timbal balik dan bantuan timbal balik yang terbentuk secara rasional dalam hubungan interpersonal, bertindak sebagai kategori sumber daya tertentu seperti modal non-ekonomi [30]. Modal manusia adalah bentuk investasi pada seseorang, pendidikan umum dan khusus, akumulasi kesehatan sejak lahir hingga usia kerja, migrasi dan informasi penting secara ekonomi, dalam stabilitas spiritual dan mobilitas intelektual tertentu [31].

Modal lingkungan merupakan komponen bersyarat dari nilai perusahaan yang terdiri dari penilaian dampak buruk dari tindakan atau tindakan pencegahan terhadap lingkungan.

Dengan demikian, hasil kegiatan kelima modal (kewirausahaan, keuangan, manusia, sosial dan lingkungan) dapat masing-masing dikorelasikan dan digeneralisasikan ke dalam tiga jenis akuntansi, yang mewujudkan sistem umum akuntansi ekonomi untuk pembangunan berkelanjutan usaha pertanian (Gambar 1).

Jil. 8, No. 2, 2022 8 Jurnal Ilmiah Terapan 2414-584X

http://are-journal.com

(5)

Modal sosial

Akuntansi sosial Modal

manusia

Pembukuan (ekonomi) akuntansi Modal

kewirausahaan Modal keuangan

Akuntansi lingkungan Modal lingkungan

Sumber: uraian penulis sendiri.

AKUNTANSI KEBERLANJUTAN

Sebagai tempat pengembangan, penelitian,

Sebagai sebuah bisnis

Pendidikan dan pelatihan bagi lulusannya; memperluas lapangan kerja bagi

karyawan bahkan setelah masa kerja berakhir Tiga jenis keadaan dimana perusahaan memanifestasikan dirinya

Modal

Peluang bagi lulusan

Penggunaan yang efisien

Memberikan pengalaman bagi siswa

Modal lingkungan Modal sosial

Memastikan manajemen kegiatan

yang terampil

Modernisasi manajemen risiko Modal keuangan

Menarik dan mempertahankan staf

yang berkualifikasi

Pelestarian dan perbaikan lingkungan hidup

Partisipasi aktif dalam program pengembangan sosial eksternal Hemat uang. Menggunakan

sistem biaya progresif Kompetisi di tingkat internasional/regional

Keunggulan dalam pengembangan, penelitian, studi

Mendorong peningkatan kegiatan hubungan masyarakat, informasi, dan

advokasi

Pengenalan cara baru untuk menghemat sumber daya alam

masyarakat

Penggunaan properti secara rasional

Mengantisipasi peluang pertumbuhan dan peningkatan diri karyawan

Modal manusia

Sebagai anggota komunitas atau pembelajaran

Modal kewirausahaan

sumber daya

Matriks untuk menilai prospek transisi pertanian perusahaan

Bahkan jika elemen-elemen matriks dari Tabel 1 tentang penentuan skala tindakan pada proses akuntansi formal suatu perusahaan berlangsung dalam jangka waktu tertentu,

Tabel 1 Semua informasi yang berasal dari lima jenis modal harus disortir menurut jenis akuntansi menggunakan metode menurut fungsinya untuk menghasilkan informasi yang andal dan tidak memihak bagi pengguna eksternal dan internal. Distribusi informasi yang diusulkan, yang tujuannya adalah untuk meminimalkan penerimaan data yang salah atau terdistorsi, memerlukan regulasi yang jelas. Tidak diragukan lagi bahwa itu tergantung pada perusahaan pertanian kategori informasi yang disajikan yang paling sesuai untuknya. Oleh karena itu, rekomendasi untuk pelaporan adalah menjaga cakupan seluas mungkin. Untuk mencari kombinasi pembentukan dan penyampaian informasi pelaporan yang diperlukan, Anda mungkin memerlukan matriks untuk menilai keberlanjutan suatu perusahaan, yang menggambarkan kemampuannya dalam arah memastikan dan mempromosikan pembangunan berkelanjutan (Tabel 1).

menuju pembangunan berkelanjutan

Gambar 1. Pembentukan informasi akuntansi untuk akuntansi keberlanjutan perusahaan pertanian perlindungan dan mempengaruhi pengembalian total modal dan rasio profitabilitas dan risiko dalam proses pengembangan perusahaan [32].

(6)

hasil sosial, atau lingkungan, yang dipisahkan berdasarkan lima jenis modal.

Sistem akuntansi tradisional perusahaan pertanian tidak hanya memperhitungkan aspek sosial dan lingkungan dari pembentukan sistem umum akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan tetapi juga faktor pengaruh eksternal informasi. Untuk menghilangkan kekurangan ini, penulis mengusulkan konsep transisi dari sistem akuntansi pertanian tradisional ke akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian (Gambar 2).

3. Kepemilikan informasi – informasi mempengaruhi pembentukan ekonomi,

termasuk penerapan langkah-langkah berikut untuk perusahaan pertanian:

Konsep pembuatan informasi akuntansi untuk pembangunan pertanian berkelanjutan memungkinkan untuk menetapkan bahwa akuntansi tersebut, berbeda dengan sistem akuntansi keuangan tradisional yang menghasilkan arus dan stok keuangan melalui pelaporan kondisi keuangan dan profitabilitas, juga memberikan kesempatan untuk memperoleh informasi yang dapat dipertimbangkan dalam tiga dimensi berbeda: 1. Waktu pembentukan informasi - dalam dimensi ini, informasi dapat diberikan pada tanggal tertentu

tentang status aset dan liabilitas, atau, dalam periode tertentu, misalnya, pergerakannya untuk periode tertentu;

pelaporan keuangan (internal dan/atau eksternal);

2. Tempat terbentuknya informasi – informasi apa saja yang termasuk di dalamnya

periode, kemudian menganalisis keseluruhan gambaran konsistensi masuk akal dalam konteks global untuk mengidentifikasi risiko bagi pertanian.

Konsep transisi yang disebutkan di atas memerlukan penyesuaian dan adaptasi,

Gambar 2. Model transisi dari sistem akuntansi tradisional ke akuntansi keberlanjutan perusahaan pertanian

Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya: Jurnal Ilmiah Internasional http://are-journal.com

(7)

Akuntansi keberlanjutan internal merupakan bagian integral dari sistem akuntansi keberlanjutan secara keseluruhan dan merupakan sumber informasi bagi pengguna internal: pemilik atau personel manajemen, dan oleh karena itu dapat merupakan rahasia bisnis komersial.

Pengenalan akun baru untuk meringkas kerugian dan manfaat eksternal bagi lingkungan, masyarakat, dan ekonomi memerlukan reorientasi bagan akun yang ada. Sementara akuntansi keberlanjutan internal mencatat informasi yang terkait dengan arus keuangan dan sudah dicatat di suatu tempat dalam laporan keuangan suatu perusahaan, ada kemungkinan bahwa informasi yang terkait dengan pendapatan dan beban pengaruh eksternal belum diperhitungkan. Solusinya

Penataan ulang laporan kinerja keuangan perusahaan pertanian (laporan laba rugi komprehensif) akan mengarah pada munculnya sistem akuntansi pertanian derivatif. Sistem ini harus memperhitungkan arus keuangan internal yang terkait dengan pelaksanaan kewajiban ekonomi, sosial, dan lingkungan. Biaya dan manfaat yang telah diperhitungkan dalam menentukan laba bersih memerlukan penataan ulang dalam bagan akun, misalnya, kaitan yang sebelumnya tersembunyi dengan biaya lingkungan yang dihasilkan atau penghematan tersembunyi. Untuk mencapai tujuan ini, penulis mengusulkan penggunaan “akuntansi internal pembangunan

berkelanjutan perusahaan pertanian”, yang dirancang untuk merinci informasi yang dihasilkan oleh sistem akuntansi tradisional yang ada, dan disajikan kembali dalam konteks unsur-unsur keteguhan biaya saat ini yang terkait dengan pendapatan sosial dan lingkungan yang sesuai (dalam hal

akuntansi manajemen pendapatan atau pengeluaran).

untuk permasalahan ini adalah penggunaan “akuntansi keberlanjutan eksternal pertanian”

dan ekonomi, tidak diperhitungkan oleh akuntansi tradisional.

3. Perluasan neraca (laporan posisi keuangan), dengan memperhitungkan seluruh rentang aset, termasuk aset tidak berwujud seperti nilai merek, modal manusia, atau reputasi tentang keabadian, dan kewajiban tersembunyi, termasuk yang terkait dengan risiko keabadian.

2. Perluasan klasifikasi standar berdasarkan kelompok pendapatan dan beban (laba rugi) untuk mencakup kerugian eksternal dan manfaat bagi lingkungan hidup, masyarakat,

1. Transformasi laporan kinerja keuangan (statement of comprehensive income), memerlukan informasi tambahan mengenai biaya dan manfaat yang terkait dengan aktivitas ekonomi, sosial, dan lingkungan.

perusahaan".

Konsep akuntansi keberlanjutan dalam pertanian. Di atas, penulis telah mengembangkan dua pendekatan untuk memecahkan masalah penentuan kondisi konseptual akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan, termasuk pembentukan dan diferensiasi akuntansi eksternal dan internal untuk pembangunan berkelanjutan pertanian, yang menjadi objek minat berbagai pengguna informasi.

Menangani berbagai masalah pemangku kepentingan memerlukan pendekatan akuntansi yang berbeda-beda. Beberapa sistem akuntansi dapat memberikan informasi umum kepada semua pihak yang berkepentingan, dan beberapa – kepada kalangan tertentu, tergantung pada sifat informasi dan hak pengguna (Tabel 2).

(8)

informasi dan kepemilikannya menurut sistem akuntansi pertanian dan ekologi-sosial tradisional: •dari sudut pandang material, akuntansi

pembangunan berkelanjutan berbeda secara signifikan dari akuntansi tradisional. Pembangunan berkelanjutan memperhitungkan dampak lingkungan dan sosial, sedangkan akuntansi tradisional bersifat moneter;

• Informasi lingkungan dibutuhkan untuk berbagai keperluan oleh berbagai kalangan pemangku kepentingan daripada informasi moneter;

12

Menurut Tabel 2, masing-masing jenis akuntansi dapat disajikan baik dalam bentuk moneter maupun fisik. Sedangkan untuk akuntansi keuangan, personifikasinya yang biasa adalah ekspresi nilai dari indikator, tetapi ini tidak mengecualikan kemungkinan penyajian informasi dalam bentuk fisik. Hal ini dikonfirmasi oleh pelaporan undang-undang dan peraturan yang biasa melalui catatan atas laporan keuangan tahunan. Pada gilirannya, akuntansi manajemen menyediakan informasi dalam banyak kasus dalam bentuk fisik. Setelah pernyataan aksiomatik awal, dapat digeneralisasikan bahwa masing-masing jenis akuntansi tradisional dapat disajikan dalam bentuk indikator baik dalam bentuk barang maupun dalam bentuk nilai. Indikator akuntansi internal dan eksternal untuk pembangunan berkelanjutan juga sebanding. Namun, beberapa perbedaan mencirikan

• informasi lingkungan, sosial dan moneter sering diperoleh dari sumber yang berbeda;

Struktur jenis akuntansi berdasarkan kelompok pengguna dan informasi yang diperlukan Tabel 2

•informasi tentang lingkungan memiliki indikator kuantitatif kualitas dan kuantitas yang berbeda (misalnya, kilogram) dibandingkan dengan informasi keuangan (misalnya, nilai tambah dalam istilah moneter).

Jil. 8, No. 2, 2022

http://are-journal.com

Informasi akuntansi keberlanjutan

ÿ Pelanggan

Moneter

…

ÿ

perkembangan

ÿ Pengguna

informasi

indikator Moneter

ÿ

indikator

ÿ Informasi akuntansi tradisional

ÿ

ÿ – minat penuh dan akses penuh terhadap informasi

ÿ ÿ

ÿ

Akuntansi eksternal untuk pembangunan berkelanjutan

Akuntansi manajerial

… indikator

ÿ

ÿ ÿ

ÿ

indikator

ÿ

… ÿ

ÿ

Alami

ÿ

ÿ Akuntansi internal Akuntansi

keuangan

ÿ

… indikator

Pemilik Calon investor Pengguna lain …

Alami

indikator

… ÿ

ÿ

Moneter

ÿ

ÿ – minat parsial dan akses parsial terhadap informasi

ÿ

…

Indikator alami

Pemasok Karyawan Masyarakat Organisasi pemerintah, dana

Moneter

ÿ Pembeli dan

ÿ

… ÿ

ÿ

Alami

ÿ

indikator

ÿ

(9)

Umumnya, akuntansi tradisional dan akuntansi keberlanjutan dalam pertanian diakui sebagai dua kategori “sub-akuntansi” yang berbeda. Namun, hal ini bukan merupakan hambatan bagi integrasi keduanya, karena informasi dari kedua kategori akuntansi tersebut dapat digabungkan melalui analisis terpisah atas indikator kinerja lingkungan untuk digunakan oleh pengguna internal dan eksternal. Akuntansi eksternal dan internal untuk pembangunan berkelanjutan digabungkan melalui indikator kinerja lingkungan, yang memerlukan integrasi kedua sistem ini [36; 37].

kegiatan perlindungan lingkungan dan penyelenggaraan akuntansi lingkungan pada perusahaan.

•kurangnya rekomendasi khusus untuk memberikan informasi tentang lingkungan

• aktivitas dan variasinya;

Sistem akuntansi tradisional dan sistem akuntansi keberlanjutan lingkungan dan sosial yang dibedakan menangani informasi yang disebabkan oleh masalah lingkungan dan sosial dan dapat

diintegrasikan ke dalam akuntansi keberlanjutan perusahaan [38]. Definisi akuntansi keberlanjutan dalam pertanian adalah bahwa ini adalah jenis akuntansi yang membahas:

• kompleksitas yang berlebihan dalam mengalokasikan biaya tindakan perlindungan lingkungan dalam hal total biaya;

menunda tindakan yang dapat menyebabkan penurunan keuntungan;

2. Analog dari sistem akuntansi keuangan yang biasa, atau lebih tepatnya perluasannya, adalah akuntansi eksternal untuk pembangunan berkelanjutan, yang informasinya ditujukan untuk pengguna eksternal yang tertarik untuk mengatasi masalah lingkungan dan sosial, yaitu masyarakat umum, media, pemegang saham, yayasan lingkungan (atau sosial), organisasi nonpemerintah, dll. Selama sepuluh tahun terakhir, bisnis terkemuka telah menerbitkan laporan lingkungan eksternal yang terpisah, dengan demikian memastikan pengawasan publik terhadap dampak lingkungan dan sosial mereka. Banyak dari laporan ini diterbitkan setiap tahun dan berisi informasi tentang emisi polutan, dll.

• karena investor memantau dengan cermat jumlah laba per saham, bisnis

Informasi tersebut melengkapi dan memperluas sistem akuntansi manajemen normal. Metode untuk mengukur dampak kegiatan produksi suatu perusahaan terhadap lingkungan merupakan dasar untuk membuat keputusan manajemen yang rasional. Dalam dekade terakhir, berbagai metode telah dikembangkan untuk menghitung emisi polutan dan kerusakan modal lingkungan. Oleh karena itu, akuntansi keberlanjutan internal merupakan prasyarat bagi setiap sistem manajemen lingkungan dan sosial.

1. Akuntansi internal untuk pembangunan berkelanjutan dirancang untuk mengumpulkan informasi tentang aktivitas sistem lingkungan dan sosial, yang dinyatakan terutama dalam bentuk fisik, untuk penggunaan internal oleh pemilik dan administrator perusahaan.

• Biaya hanya dapat dikurangkan dari laba bersih setelah biaya tersebut dikeluarkan. Akibatnya, tidak ada insentif untuk memperhitungkan kewajiban, termasuk kewajiban lingkungan;

Pembangunan berkelanjutan dapat dikarakterisasikan sebagai berikut:

akuntansi lingkungan [33; 34; 35]:

Ciri-ciri Akuntansi Internal dan Eksternal Perusahaan Pertanian

Namun, terdapat beberapa kendala yang menghalangi perusahaan untuk memperkenalkan

(10)

Tradisional Akuntansi keuangan untuk

pembangunan berkelanjutan

manajerial akuntansi

Manajerial Akuntansi

keuangan tradisional akuntansi untuk

pembangunan berkelanjutan

SISTEM AKUNTANSI TRADISIONAL DALAM PERTANIAN

AKUNTANSI KEBERLANJUTAN DALAM PERTANIAN

- sistem akuntansi 4.0

- sistem akuntansi tradisional 1.0-3.0.

Akuntansi manajerial Akuntansi keuangan

Gambar 3. Konsep pembangkitan informasi untuk pembangunan berkelanjutan Akuntansi di bidang pertanian

Perbedaan utama antara kedua sudut pandang tersebut adalah bahwa M. Bennett dan P.

James dalam definisi akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan juga memasukkan aliran material yang berdampak pada lingkungan, yang dinyatakan dalam satuan fisik [7]. Akibatnya, akuntansi ini murni moneter, melainkan sistem informasi unit alami dan moneter. Kelanjutan logis dari konsep akuntansi pembangunan berkelanjutan adalah alokasi sistem tambahan, turunan dari akuntansi tradisional yang disebut sistem 1.0–3.0 (Gambar 3).

Oleh karena itu, akuntansi manajemen untuk pembangunan pertanian berkelanjutan dari suatu sistem ekonomi tertentu [39].

Pendekatan semacam itu untuk mendefinisikan akuntansi pembangunan berkelanjutan dapat menetralkan kebutuhan untuk mengintegrasikan isu-isu moneter dan lingkungan. Namun ada definisi kedua, yang mewujudkan konten yang lebih luas daripada akuntansi internal untuk pembangunan berkelanjutan dan mencakup ukuran moneter dan non-moneter untuk

pembentukan pelaporan internal [40]. Selain itu, Federasi Akuntan Internasional (IFAC)

mendefinisikan akuntansi berkelanjutan sebagai “... mengelola kinerja lingkungan dan ekonomi melalui pengembangan dan penerapan sistem dan praktik akuntansi terkait lingkungan yang tepat. Ini mungkin termasuk pelaporan dan audit di beberapa perusahaan, dan akuntansi

manajemen lingkungan biasanya mencakup biaya siklus hidup, akuntansi biaya penuh, penilaian manfaat, dan perencanaan manajemen lingkungan strategis” [41]. Dari definisi ini, jelas bahwa IFAC tidak melihat perbedaan analitis antara aspek moneter dan non-moneter dari akuntansi manajemen lingkungan dan sosial. Dalam terminologi IFAC, kedua aspek ini disebut Akuntansi Manajemen Lingkungan [7].

• implikasi keuangan terkait lingkungan dan implikasi lingkungan

•pendaftaran, analisis transaksi, dan pelaporan;

Jil. 8, No. 2, 2022 14

http://are-journal.com

(11)

Perbandingan yang beralasan mengenai kelebihan dan kekurangan pendekatan yang berbeda terhadap definisi akuntansi pembangunan pertanian berkelanjutan memungkinkan kita untuk membentuk pemahaman umum tentang hal itu. Hal ini akan memudahkan

komunikasi dan lobi di antara para manajer dan pihak-pihak berkepentingan lainnya. Penulis mengusulkan untuk melakukan konvergensi pandangan dengan merinci secara komprehensif karakteristik definisi

akuntansi untuk pembangunan berkelanjutan dalam konteks definisi moneter dan alamiah yang berorientasi ke masa lalu dan masa depan (Tabel 3).

didasarkan pada fakta bahwa tingkat detail dan agregasi informasi serta tingkat kerahasiaan berbeda antara kebutuhan manajemen dan pihak berkepentingan lainnya; akuntansi tradisional dalam satuan fisik sudah ada bahkan sebelum pengembangan sistem akuntansi berdasarkan pembangunan berkelanjutan.

Misalnya, karakteristik kinerja, yang dinyatakan dalam satuan fisik, telah lama digunakan dalam sebagian besar sistem akuntansi manajemen konvensional.

Akuntansi Keberlanjutan dalam Pertanian (SAA) merupakan gabungan dari akuntansi nilai dan akuntansi barang dan jasa, dan, jika perlu, merupakan hasil dari integrasi komponen lingkungan, sosial, dan keuangan dari suatu kegiatan. Oleh karena itu, definisi SAA diusulkan sebagai kategori umum, yang mencakup Akuntansi Moneter Keberlanjutan (SMA) dan Akuntansi Alami Keberlanjutan (SNA), seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3.

Prasyarat untuk menyusun pembangunan pertanian berkelanjutan

informasi akuntansi adalah kebutuhan untuk mengintegrasikan isu lingkungan, sosial, dan keuangan menjadi satu kategori; pembagian konseptual menjadi akuntansi internal dan eksternal

Pengembangan mencakup aspek moneter lingkungan serta ukuran fisik dampak lingkungan untuk tujuan pelaporan kepada pemangku kepentingan eksternal. Kategori kedua sistem akuntansi ini harus mencakup hubungan akuntansi dengan pemangku kepentingan eksternal tertentu, baik kepentingan informasi mereka bersifat finansial, sosial, atau lingkungan.

meliputi aspek dan hasil yang berorientasi lingkungan dan sosial dari dampak terhadap lingkungan (sosial) dalam bentuk nilai dan istilah alami untuk membuat keputusan manajemen internal. Pada gilirannya, akuntansi keuangan untuk pertanian berkelanjutan

SMA mencakup sistem akuntansi keuangan dan manajemen yang terstandardisasi, yang mengukur nilai interaksi lingkungan ekologis, masyarakat, dan perusahaan. SMA adalah sistem pencatatan hasil kegiatan ekonomi dalam bentuk uang yang terkait dengan lingkungan dan lingkungan sosial. SMA merupakan alat untuk perencanaan strategis dan operasional, menyediakan dasar untuk pengambilan keputusan, merupakan sarana untuk mencapai tujuan atau sasaran yang diinginkan, dan bertindak sebagai alat kontrol dan pelaporan.

SNA juga berfungsi sebagai inventaris informasi untuk membuat keputusan manajemen internal.

Namun, tidak seperti SMA, fokusnya adalah pada dampak lingkungan dan sosial perusahaan terhadap lingkungan, yang dinyatakan dalam bentuk fisik. Alat SNA dirancang untuk mengumpulkan informasi tentang dampak lingkungan dan sosial dalam unit fisik, terutama untuk penggunaan manajemen internal.

Dengan demikian, SNA menjalankan fungsi-fungsi berikut:

(12)

•sebagai katalis, menyediakan posisi aktif untuk komunikasi internal dan eksternal;

•sebagai salah satu sarana untuk mencapai dan memajukan pembangunan berkelanjutan bagi masyarakat secara keseluruhan.

•sebagai meter pengendalian langsung dan tidak langsung terhadap konsekuensi lingkungan;

Tabel 3

•sebagai alat ukur yang merupakan bagian integral dari pengukuran lingkungan lainnya seperti efisiensi ekologi;

•sebagai alat pengambilan keputusan terkait dengan identifikasi dampak terhadap lingkungan dan lingkungan sosial;

•sebagai alat analisis yang dirancang untuk mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan lingkungan dan sosial;

Matriks Karakteristik Akuntansi Keberlanjutan

Penentu lain dari klasifikasi pertanian berkelanjutan

Akuntansi pembangunan adalah akuntansi yang berjangka waktu. Masalah lingkungan dan sosial sebagian besar bersifat jangka panjang. Dengan mempertimbangkan hal ini, sistem akuntansi dan alat analisis yang sesuai dapat dikelompokkan sebagai akuntansi retrospektif – melihat ke masa lalu (misalnya, analisis aktivitas ekonomi), dan akuntansi yang berfokus pada masa depan (misalnya, penganggaran). Pengambilan keputusan manajemen internal, terlepas dari durasi tindakan, disertai dengan akumulasi informasi reguler

Informasi khusus

Fokus pada masa depanFokus pada masa lalu Informasi regulerInformasi khusus Informasi reguler

Akuntansi dampak pada modal lingkungan dan sosial

Penganggaran operasional lingkungan dan sosial

dan

Penilaian investasi lingkungan dan sosial.

Akuntansi untuk pergerakan persediaan dan nilai material

biaya

Analisis siklus hidup proyek tertentu Akuntansi biaya dan pendapatan

untuk penggunaan modal sosial, manusia, dan lingkungan

Biaya lingkungan dan sosial periode mendatang Indikator

Estimasi realistis biaya lingkungan

ketentuan Akuntansi pengeluaran sosial

dan lingkungan (biaya variabel, harga penyerapan,

metode ABC, dll.)

Penilaian dampak lingkungan dan sosial pasca jangka

pendek

Tanggapan dampak lingkungan (tergantung pada pembatasan jangka pendek

pada aktivitas) Efisiensi biaya siklus produksi,

perhitungan target dampak lingkungan dan sosial

Fokus jangka pendek Fokus jangka panjang Fokus jangka pendek Fokus jangka panjang

Perencanaan jangka panjang pengeluaran sosial dan lingkungan

dalam nilai

Perencanaan jangka panjang pengeluaran sosial

dan lingkungan dalam bentuk barang Akuntansi Alam Berkelanjutan (SNA)

Penilaian investasi dalam lingkungan dan

lingkungan sosial Inventaris siklus hidup

produksi.

Akuntansi Moneter Keberlanjutan (SMA)

Penganggaran komponen fisik lingkungan

(penganggaran berdasarkan metode ABC)

Penilaian investasi dalam proyek lingkungan dan sosial.

Penganggaran Siklus Hidup Manufaktur dan Penetapan

Harga Target

AKUNTANSI KEBERLANJUTAN DALAM PERTANIAN (SAA)

penganggaran modal lingkungan dan

sosial dalam bentuk uang

http://are-journal.com

(13)

•Berdasarkan bentuk informasi yang diberikan: moneter dan alami.

Penelitian yang dilakukan memungkinkan terbentuknya suatu konsep yang komprehensif

•Di tempat pembentukan dan penyediaan informasi: internal dan eksternal.

konteks yang lebih luas dari akuntansi lingkungan dan sosial. Oleh karena itu, akuntansi berkelanjutan Akuntansi pembangunan dapat diklasifikasikan menurut kriteria berikut:

Struktur model SAA terintegrasi yang disajikan dalam penelitian kami dapat digunakan dalam (sistem akuntansi umum yang secara teratur menghasilkan informasi untuk manajemen) dan informasi khusus (metode akuntansi khusus yang membuat informasi sebagai dasar untuk membuat keputusan tertentu) [8]. Untuk memvisualisasikan karakteristik akuntansi pembangunan pertanian berkelanjutan, penulis menyusun matriks di mana pendekatan SNA dan SMA di atas berkorelasi dengan berbagai jenis keputusan manajemen (Tabel 3). Data dalam Tabel 3 menunjukkan cakupan SAA yang luas dari berbagai pendekatan, pilihan yang dilakukan tergantung pada konteks keputusan, tujuan, dan tingkat manajemen.

Pemodelan paradigma pelaporan pembangunan pertanian berkelanjutan. Studi tentang pekerjaan di bidang pelaporan pembangunan berkelanjutan [6; 42; 43; 44; 45] memungkinkan kami untuk menetapkan kriteria manfaat internal dan eksternal dari implementasi, persiapan, dan publikasi laporan tentang pembangunan berkelanjutan perusahaan.

akuntansi keberlanjutan (Gambar 4).

Keuntungan dan kerugian ini tentu saja belum final, namun dampaknya mungkin

Gambar 4. Model komprehensif konsep akuntansi keberlanjutan dalam pertanian

(14)

teknologi implementasi. Proses manajemen mencakup beberapa kategori: mengelola dan mengendalikan sistem organisasi, fungsi manajemen, metode manajemen, keputusan manajemen, komunikasi, dan kepemimpinan [46].

Beberapa ilmuan mengartikan proses manajemen sebagai kegiatan subyek manajemen untuk mengkoordinasikan kerja bersama personil organisasi untuk mencapai tujuan yang merupakan kesatuan dari tiga komponen yaitu isi, organisasi, dan hasil.

Dari sudut pandang pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian dan 18

Peta pemangku kepentingan yang dikembangkan menjadi dasar pembentukan mekanisme akuntansi pertanian dan dukungan analitis untuk pelaporan pembangunan berkelanjutan serta

pembentukan sistem prioritas kepentingan pengguna informasi yang berkepentingan dan harmonisasinya dengan kepentingan pemangku kepentingan lain yang penting secara strategis. Para manajer atau manajer puncak perusahaan merupakan mata rantai terakhir dalam proses pembuatan laporan keuangan dan non-keuangan, yang dipercayakan dengan proses manajemen pembuatan laporan pembangunan berkelanjutan.

Jil. 8, No. 2, 2022

Gambar 5. Peta pemangku kepentingan internal dan eksternal usaha pertanian

berdasarkan tingkat dampak, minat, dan arah pembuatan dan penggunaan informasi pelaporan pembangunan berkelanjutan.

berbeda pada lingkungan eksternal dan internal perusahaan (Gambar 5).

Tinggi

Potensi

Rendah

Konsumen

Kontraktor

Rendah

Investor

Pemasok

Tinggi

Organisasi keuangan Staf

Rendah

Badan pemerintahan

Tingkat minat Calon

karyawan

LUAR

Pemilik

Tingkat pengaruh PEMANGKU KEPENTINGAN

Masyarakat Pesaing

INTERN

Manajer

Tinggi Arah

pembentukan informasi

konsumen

Tinggi

Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya: Jurnal Ilmiah Internasional

(15)

M. Koryagin dan P. Kutsyk dalam penelitian monografinya mempertimbangkan

“pergeseran paradigma laporan keuangan” – transisi dari totalitas laporan keuangan dan non-keuangan ke paradigma laporan akuntansi terintegrasi dan proses bertahap finalisasi dan pembentukannya. Gagasan utama penyusunan pelaporan terintegrasi dengan

menggabungkan sumber daya informasi internal secara efektif adalah menyatukan dalam satu laporan informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan strategis.

Gambar 6. Sistem pendukung manajemen pembentukan pelaporan pembangunan berkelanjutan usaha pertanian

Proses pembentukan pelaporan terpadu (non-finansial) merupakan suatu proses yang memiliki penyelesaian. Proses ini meliputi dua tahap: 1) penyusunan dasar metodologis untuk pembentukan laporan terpadu; 2) pengorganisasian pengumpulan informasi [47]. Menurut pendapat kami, metodologi proses akuntansi dan dukungan analitis untuk pelaporan pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian bersifat

siklus dan berisi tahap persiapan dan fase pengorganisasian dan pelaporan pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan, diikuti oleh verifikasi, pengungkapan, analisis umpan balik pemangku kepentingan.

Dengan demikian, setelah mempelajari perkembangan ilmiah di bidang penelitian tentang pelaporan dan pengamatan pembangunan berkelanjutan, maka diperlukan suatu refleksi grafis dari sistem manajemen akuntansi dan dukungan analitis untuk pembentukan pelaporan tentang pembangunan berkelanjutan usaha pertanian (Gambar 6).

konten (tugas). Ini adalah metodologi proses akuntansi dan dukungan analitis untuk manajemen pembangunan berkelanjutan.

pelaporan, proses manajemen harus mencakup tidak hanya semua proses sebelum pembentukan laporan pembangunan berkelanjutan, tetapi juga berkelanjutan dan

dengan umpan balik: konten (tugas) – perencanaan – organisasi – implementasi – evaluasi –

(16)

- laporan komprehensif menggunakan metode Triple Bottom-Line;

20 2. Laporan komprehensif:

1. Bentuk arbitrer, yang dalam praktiknya merupakan bentuk laporan yang paling umum, ditujukan untuk pengguna eksternal dan tidak memerlukan audit sosial.

Jil. 8, No. 2, 2022

Proses pelaporan pembangunan berkelanjutan didasarkan pada prinsip-prinsip yang diterima secara umum Menarik untuk penelitian lebih lanjut untuk mengidentifikasi tiga strategi dalam pembentukan pelaporan non keuangan perusahaan pertanian [51; 52; 53; 54]:

Seperti yang dikemukakan oleh L. Donaldson dan J. Davis, hubungan dengan para

pemangku kepentingan merupakan “aset terpenting yang harus dikelola oleh para manajer, yang merupakan sumber utama kekayaan organisasi” [50]. Hubungan antara kelompok dan individu yang berkepentingan dengan aktivitas perusahaan tertentu inilah yang dieksplorasi oleh teori pemangku kepentingan, yang menjadi dasar terbentuknya visi para pemangku kepentingan tentang hasil perusahaan di masa lalu, sekarang, dan masa depan. Dari sudut pandang pihak mana pun, perusahaan mempertimbangkan totalitas kepentingan dan hubungan pihak lain, dan pemangku kepentingan eksternal dengan visi mereka adalah legislator strategi untuk

pembentukan pelaporan pembangunan berkelanjutan.

Konsep akuntansi modern cenderung mengabaikan isu lingkungan dan sosial yang berujung pada inefisiensi. Padahal, penggunaan sumber daya adalah tentang memaksimalkan nilai sumber daya dalam jangka panjang yang terkait dengan aktivitas perusahaan.

Artinya, peran persepsi informasi non-keuangan ditentukan dan sistem manajemen untuk aktivitas analitis dibentuk.

Pelaporan pembangunan pertanian berkelanjutan perusahaan dikembangkan sesuai dengan strategi apa pun yang tunduk pada verifikasi internal dan penilaian eksternal oleh pemangku kepentingan tertentu. Perusahaan besar dan menengah mampu untuk diverifikasi oleh auditor eksternal. Bagi perusahaan kecil dan mikro, keinginan dan kesadaran akan pembentukan pelaporan pembangunan berkelanjutan merupakan pergeseran dalam proses informasi dan inovasi.

3. Laporan standar (menurut standar Sunshine; GRI; ÿÿ1000; SA8000).

Para pemangku kepentingan, tentu saja, memiliki visi mereka dan membutuhkan tidak hanya pelaporan hasil keuangan tetapi juga hasil non-keuangan, yang mengarah pada

pembentukan sekelompok faktor yang memengaruhi proses analitis pelaporan pembangunan berkelanjutan.

- laporan komprehensif tentang metode kelompok kewarganegaraan korporat.

Pemikiran serupa juga disampaikan oleh S. Adams dan R. Simnett, yang menyatakan bahwa pelaporan terpadu adalah paradigma pelaporan baru yang holistik, strategis, adaptif, bermakna, dan relevan dengan dimensi waktu yang berbeda [49]. Akibatnya, fitur utama dari paradigma baru pelaporan pembangunan pertanian berkelanjutan adalah orientasi proses akuntansi dan analitis terhadap faktor-faktor eko-sosial dan ekonomi yang menciptakan nilai tambah bagi perusahaan, sehingga pelaporan pembangunan berkelanjutan lebih tepat bagi para pemangku kepentingan dan pengguna lainnya.

- laporan komprehensif tentang London Benchmarking Group;

keputusan manajemen, khususnya dalam hal manajemen, penciptaan nilai, dan pelestarian dan pengelolaan stabilitas strategis perusahaan [48].

http://are-journal.com

(17)

Sosial Lingkungan Hidup

Tradisional

perusahaan pembangunan berkelanjutan Pelaporan tentang

persyaratan pembangunan berkelanjutan

Pelaporan diperluas dengan aspek eko-

sosial Berkelanjutan

Peta kepentingan pemangku

kepentingan dalam pertanian

Tujuan pertanian Laporan

keuangan

Ekonomis

Lingkungan / Sosial

D

Tercapainya transparansi akuntansi

melalui pelaporan yang sesuai dengan

kebutuhan

pemangku kepentingan.

Informasi Pembangunan berkelanjutan S

Gambar 7. Paradigma pengembangan pelaporan keberlanjutan perusahaan di bidang pertanian

perbandingan indikator aktual dan yang direncanakan dari pelaporan non-keuangan; anjak piutang dan analisis SWOT selama beberapa tahun; memberikan saran untuk penggunaan indikator tertentu dalam perusahaan tertentu [56]. Berdasarkan kombinasi dan saling

ketergantungan akuntansi dan analisis pelaporan non-keuangan, kami memvisualisasikan vektor implementasi pelaporan pembangunan berkelanjutan dalam kerangka tujuan

perusahaan (Gambar 7).

dan konteks sosial, lingkungan, dan ekonomi dari operasi. Tidak ada format standar untuk laporan pertanian terpadu, oleh karena itu Komite Internasional tentang Pelaporan

Terpadu telah merumuskan prinsip-prinsip dasar yang harus memandu persiapannya.

Namun, masalah tetap terkait dengan pengembangan dan implementasi pelaporan terpadu dalam praktik [55]. Definisi batas pengukuran indikator kegiatan eko-sosial dan ekonomi dalam kerangka pembangunan pertanian berkelanjutan adalah tugas utama pengembangan dan standar ilmiah dan metodologis di masa depan.

Para ahli lain dalam studi pelaporan non-keuangan memperhatikan kombinasi akuntansi dan analisis pelaporan sosial, yang dianggap sebagai non-keuangan. Selain itu, ia mendefinisikan tugas-tugas utama akuntansi sosial – pengumpulan, pemrosesan, transmisi informasi tentang keadaan ekonomi, lingkungan, dan sosial perusahaan, karyawan dan pemangku kepentingannya, dan analisis –

Pelaporan terintegrasi memungkinkan perusahaan korporat memberikan wawasan tentang hubungan antara strategi organisasi, manajemen, kinerja keuangan,

dan prinsip-prinsip khusus, yang sebagian berbeda dari prinsip-prinsip pelaporan keuangan yang ditetapkan oleh peraturan akuntansi nasional (standar). Akibatnya, pelaporan

pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian berasal dari pelaporan keuangan, yang sedikit dimodifikasi dan diperluas.

Akuntansi dan analitis komponen:

(18)

6. Kurangnya kualifikasi personel dalam pembentukan laporan pembangunan berkelanjutan.

5. Isolasi analisis faktor-faktor kunci sukses dalam pembentukan keunggulan kompetitif;

4. Mengabaikan kondisi sosial dan lingkungan dari pengelolaan, dan fokus pada hasil ekonomi;

3. Kerangka konseptual yang terbatas untuk pelaporan pembangunan berkelanjutan, yang mempersempit karakteristik akuntansi dalam konteks prinsip, prosedur, laporan, manfaat, indikator pembangunan berkelanjutan;

2. Perhatian peneliti dan pemangku kepentingan dalam studi peran akuntansi dan dukungan analitis tanggung jawab sosial perusahaan dan penyediaan laporan pembangunan berkelanjutan hanya untuk perusahaan besar;

22

1. Kurangnya penelitian tentang pembangunan berkelanjutan secara umum dan pelaporan secara khusus;

Jil. 8, No. 2, 2022

mode. Manajemen sistem akuntansi dan dukungan analitis untuk

Beberapa produsen pertanian tidak menyadari tujuan pembentukan dan penyajian informasi non-keuangan, dan terkadang mereka tidak dapat mencerminkannya melalui:

Berfungsinya lembaga pelaporan pembangunan pertanian berkelanjutan didasarkan pada

"paradigma"-nya sebagai seperangkat ide, hipotesis, dan pendekatan metodologis yang

digeneralisasikan yang dianut oleh komunitas ilmiah, yang dapat diterima oleh lembaga lain, dan diformalkan dalam bentuk teori ilmiah. Dalam kasus ketika, dalam kerangka postulat teoritis yang ada, sebuah lembaga ilmiah tidak dapat secara efektif memecahkan masalah, diperlukan perubahan paradigma. Paradigma baru seharusnya tidak hanya mengarahkan pengembangan akuntansi pada prospek transisi umat manusia menuju ekonomi yang harmonis tetapi juga memfasilitasi percepatan transisi ini melalui pengenalan sistem akuntansi yang progresif.

perusahaan sebagai pendaftaran, generalisasi, transformasi, dan transmisi informasi tentang keadaan eko-sosial dan ekonomi, pengaruh internal dan eksternal perusahaan menjadi informasi perintah untuk tindakan dan keputusan yang tepat dari para pemangku kepentingan. Sistem kontrol terprogram atau sekunder yang bertujuan ini harus ditujukan untuk mencapai tujuan akhir (menghasilkan

pelaporan pembangunan berkelanjutan) dengan menggunakan metodologi untuk mengelola

akuntansi dan dukungan analitis untuk menghasilkan pelaporan pembangunan berkelanjutan dalam program/peraturan yang deterministik atau arbitrer.

Kesimpulan. Berdasarkan hasil penelitian, kami mengkarakterisasi sistem manajemen akuntansi dan pelaporan analitis pembangunan berkelanjutan di sektor pertanian.

Pemisahan pelaporan nonfinansial dari pelaporan finansial di bidang pertanian terus dilakukan berkat diperkenalkannya tanda-tanda klasifikasi baru dan jenis-jenis akuntansi dan analisis yang sesuai dalam aspek tanggung jawab pembangunan berkelanjutan. Kriteria klasifikasi tambahan mencakup tujuan perusahaan dan ukuran kepatuhannya terhadap norma-norma tanggung jawab sosial. Vektor SD pada Gambar 7 mencakup penggunaan semua jenis akuntansi dan dukungan analitis untuk pembangunan eko-sosial dan ekonomi.

Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya: Jurnal Ilmiah Internasional

(19)

3. “Laporan keuangan yang disempurnakan” adalah “taksonomi pelaporan keuangan” atau perluasan informasi keuangan dan ekonomi konvensional dengan kinerja sosial dan lingkungan dari usaha kecil dan mikro. Jenis pelaporan ini merupakan alternatif terbaik untuk penyusunan laporan keuangan komprehensif demi pembangunan berkelanjutan.

Seluruh sistem pembuatan dan pelaporan layanan akan dilakukan oleh “Akuntansi Keberlanjutan dalam Pertanian”, di satu sisi, segmental, dan di sisi lain – komponen organik dari sistem akuntansi perusahaan dan lembaga akuntansi dalam hubungan sosial ekonomi, yang diselenggarakan atas permintaan kebijakan pembangunan berkelanjutan, memiliki dukungan metodologis teoritis, metodologis dan organisasi yang sesuai dan diidentifikasi dalam

dll.).

Perkembangan berikut ini memiliki kepentingan praktis: landasan konseptual untuk pengembangan akuntansi berkelanjutan dirumuskan, yang didasarkan pada meningkatnya fungsionalitas akuntansi manajerial dan keuangan di bawah kondisi ekonomi baru; suatu paradigma untuk pengembangan pelaporan pembangunan berkelanjutan diusulkan, yang didasarkan pada interaksi sinergis dari peta kepentingan pemangku kepentingan dalam tujuan berfungsinya perusahaan pertanian dalam kondisi modern dan definisi ilmiah tentang perubahan masa depan dalam akuntansi dan dukungan analitis untuk operasi bisnis sesuai dengan persyaratan kebijakan pembangunan berkelanjutan.

1. “Laporan tentang pembangunan berkelanjutan perusahaan”, yang merupakan lampiran dari laporan keuangan dan ditandai dengan penyusunan laporan tersendiri sesuai dengan sistem atau standar yang dipilih dan berlaku umum.

2. “Laporan keberlanjutan alternatif” ditandai dengan penerbitan laporan keberlanjutan yang terpisah atau singkat. Contohnya adalah laporan lingkungan, laporan sosial, laporan tanggung jawab perusahaan, laporan tanggung jawab sosial perusahaan,

Dengan menggunakan metode penelitian hermeneutik, konsep pelaporan pembangunan

berkelanjutan dan alternatifnya (pelaporan non-keuangan, pelaporan sosial, pelaporan sosial perusahaan), dan pengamatan kami, kami telah membentuk karakteristik paradigma pelaporan keberlanjutan

perusahaan pertanian sebagai sistem untuk menghasilkan informasi dalam tiga pilihan:

Pembentukan pelaporan pembangunan berkelanjutan dari perusahaan pertanian dan komponen serta prosesnya untuk meningkatkan efisiensi fungsi perusahaan terjadi bahkan pada tahap kesadaran akan tanggung jawab eko-sosial, perencanaan global kegiatan ekonomi, pendirian perusahaan, pembentukan basis produksi, pengembangan, pembentukan, dan fungsi. Manajemen efisiensi ditentukan oleh

kecukupan sistem akuntansi dan dukungan analitis untuk pelaporan pembangunan berkelanjutan.

Prospek penelitian selanjutnya adalah terbentuknya suatu pembangunan berkelanjutan

kebijakan akuntansi, pelaporan operasional, statistik dan keuangan, yang menyediakan fokus organisasi dan metodologis pada konstruksi akuntansi tersebut oleh perusahaan.

(20)

pada:

10. Schaltegger, S., & Burritt, RL (2005). Keberlanjutan Perusahaan. Dalam 4974-3.

https://doi.org/10.22004/ag.econ.270300.

4. Sokil, ÿ. (2018). Taksonomi pelaporan pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian. Ekonomi Pertanian dan Sumber Daya, 4(1), 120–135.

9. Schaltegger, S., Bennett, M., & Burritt, R. (Eds.) (2006). Akuntansi dan Pelaporan Keberlanjutan. Springer Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-

8. Burritt, R., Hahn, T., & Schaltegger, S. (2002). Menuju kerangka kerja

komprehensif untuk akuntansi manajemen lingkungan. Keterkaitan antara pelaku bisnis dan perangkat akuntansi manajemen lingkungan. Australian Accounting Review, 12(27), 39–50. https://doi.org/10.1111/j.1835-2561.2002.tb00202.x.

135.

3. Zhuk, V., Kantsurov, O., Sadovska, I., Melnyk, K., Safarova, A., Starenka, O., Nahirska, K., Nuzhna, O., & Tluchkevych, N. (2021). Perhitungan efisiensi keterlibatan lembaga audit dalam pembangunan berkelanjutan daerah pedesaan di Ukraina. AD ALTA: Jurnal Penelitian Interdisipliner, 11(2), XXI, 128–

7. Bennett, M., & James, P. (1998). The Green Bottom Line dalam Bennett. Dalam M. Bennett, P. James (Eds), The Green Bottom Line. Akuntansi Lingkungan untuk Manajemen. Praktik Saat Ini dan Tren Masa Depan (hlm. 30–60). Sheffield, Greenleaf Publishing. https://doi.org/10.4324/9781351283328.

2. Kireitseva, A., & Zamula, I. (2013). Kewajiban lingkungan yang timbul dari transaksi udara atmosfer sebagai objek akuntansi. Ekonomi & Sosiologi, 6(2), Tersedia https://www.economics-190–200. sociology.eu/

files/20_Zamula_Kireitseva%20_3_3.pdf.

(2021). Deteksi kecurangan laporan keuangan perusahaan Ukraina berdasarkan model Beneish. Dalam B. Alareeni, A. Hamdan, I. Elgedawy (Eds.), Pentingnya teknologi baru dan kewirausahaan dalam pengembangan bisnis: dalam konteks keberagaman ekonomi di negara-negara berkembang. ICBT 2020. Catatan Kuliah dalam Jaringan dan Sistem, 194. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69221-6_100.

6. Lehenchuk, S., Mostenska, T., Tarasiuk, H., Polishchuk, I., & Gorodysky, M.

1. Zamula, I. (2016). Analisis profitabilitas untuk produk ramah lingkungan dalam riset pemasaran. Masalah aktual ekonomi, 8(179), 317–322. Tersedia di: https://eco- science.net/downloads.

24 Referensi

(2021). Tren penelitian investasi yang bertanggung jawab dalam konteks pembangunan berkelanjutan: analisis bibliometrik. Ekonomi Pertanian dan Sumber Daya, 7(3), 179–

199. https://doi.org/10.51599/are.2021.07.03.11.

5. Bulavinova, N., Burdenko, I., Lehenchuk, S., Tsaruk, I., & Ostapchuk, T.

metodologi akuntansi dengan definisi tujuan, sasaran, objek, subjek, metode, fungsi, dan aspek-aspek utama akuntansi tersebut. Selain itu, penelitian praktis di masa mendatang akan dikhususkan untuk standarisasi akuntansi dan dukungan analitis,

khususnya, metodologi pelaporan pembangunan berkelanjutan perusahaan berdasarkan ukuran dan spesialisasinya.

Jil. 8, No. 2, 2022

(21)

Pemetaan literatur tentang pelaporan keberlanjutan: analisis bibliometrik berdasarkan Scopus dan Web of Science Core Collection. European Journal of Sustainable Development, 10(1), 303–322. https://doi.org/

10.14207/ejsd.2021.v10n1p303.

pada:

15. Pasko, O., Chen, F., Oriekhova, A., Brychko, A., & Shalyhina, I. (2021).

14. Pasko, O., Balla, I., Levytska, I., & Semenyshena, N. (2021). Akuntabilitas terhadap keberlanjutan di Eropa Tengah dan Timur: penilaian empiris atas jaminan terkait keberlanjutan. Penelitian Ekonomi Komparatif. Eropa Tengah dan Timur, 24(3), 27–52. https://doi.org/10.18778/1508-2008.24.20.

12,

3A+a+tumbuh+cepat...-a0155871492.

217. https://doi.org/10.15421/2021_33.

13. Zhuk, V., Vasylishyn, S., Utenkova, K., Kovalova, O., Yarova, V., Skolotiy, I., & Kiryushina, L.

(2021). Peningkatan akuntansi aktivitas ekologi dan konservasi agroekosistem. Jurnal Ekologi Ukraina, 11(1), 209–

19. Ballou, B., Heitger, D., & Landes, C. (2006). Masa depan pelaporan keberlanjutan perusahaan:

peluang jaminan yang berkembang pesat. Jurnal Akuntansi yang Tersedia , 1–9. https://www.thefreelibrary.com/

The+future+of+corporate+sustainability+reporting%

12. Sokil, O., Zhuk, V., Holub, N., & Levchenko, O. (2019). Metode akuntansi dan analisis untuk mengidentifikasi risiko pembangunan berkelanjutan perusahaan pertanian. Dalam V. Nadykto (Ed.), Jalur Pengembangan Produksi Pertanian Modern: Tren dan Inovasi (hlm. 561–569). Springer, Cham. https://doi.org/

10.1007/978-3-030-14918-5_55.

18. Bahar, A., Yusnaini, Y., & Wahyudi, T. (2021). Pengaruh pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan terhadap kinerja keuangan (studi empiris pada perusahaan manufaktur sektor semen di Indonesia). Oblik i finansi, 2(92), 19–24. https://doi.org/10.33146/2307-9878-2021-2(92)-19-24.

17. Zamula, I., Prodanchuk, M., Kovalchuk, T., Kolesnikova, O., & Mÿhalkiv, A. (2020). Indikator kondisi ekologi sumber daya alam dalam pelaporan terpadu perusahaan. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 6, 180–186. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-6/180.

Isu, Konsep dan Praktik. London, Greenleaf. https://doi.org/10.4324/9781351282529.

11. Schaltegger, S., & Burritt, R. (2000). Akuntansi Lingkungan Kontemporer.

Makalah Ilmiah Universitas Pardubice, Seri D: Fakultas Ekonomi dan Administrasi, 29(2), 1272. https://doi.org/

10.46585/sp29021272.

16. Pasko, O., Chen, F., Tkal, Y., Hordiyenko, M., Nakisko, O., & Horkovenko, I. (2021). Apakah standar nasional yang dikonvergensikan dengan IFRS dan atribut tata kelola perusahaan memengaruhi konservatisme akuntansi? Bukti dari Tiongkok.

H. Folmer, T. Tietenberg (Eds). Buku Tahunan Internasional Ekonomi Lingkungan dan Sumber Daya 2005/2006 (hlm. 185–222). Survei Isu-isu Terkini Cheltenham, Edward Elgar Publishing. Tersedia di: https://

www.e-elgar.com/shop/gbp/the-international-yearbook-of-environmental-and-resource- economics-2005-2006-9781845422066.html.

(22)

Jil. 8, No. 2, 2022

Biaya sosial dan lingkungan: dampak dukungan akuntansi dan analitis terhadap pembangunan berkelanjutan perusahaan di Jerman dan Ukraina. Economic Annals-XXI, 181(1–2), 124–136. https://

doi.org/10.21003/ea.V181-11.

Akademi Manajemen 27(1), 17–40. https://doi.org/10.5465/AMR.2002.5922314.

25. Adeneye, YB, & Chu, EY (2020). Keengganan manajerial dan struktur modal: bukti dari Asia Tenggara. Jurnal Akuntansi Keuangan Akademi Manajemen Asia, 16(1), 155–183. https://doi.org/10.21315/

aamjaf2020.16.1.8.

32. Ogilvy, S., & Costanza, R.