• Tidak ada hasil yang ditemukan

analisis faktor-faktor yang mempengaruhi - Digilib UIN SUKA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "analisis faktor-faktor yang mempengaruhi - Digilib UIN SUKA"

Copied!
39
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI D. I

YOGYAKARTA

SKRIPSI

DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

SEBAGAI SALAH SATU SYARAT MEMPEROLEH GELAR STRATA SATU DALAM ILMU EKONOMI ISLAM

OLEH:

13810100 SITA NURHAYATI

PEMBIMBING:

DR. IBNU QIZAM, S.E., M.SI., AK., CA

PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA 2017

(2)

ii ABSTRAK

Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu faktor keberhasilan pembangunan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi di Provinsi DIY masih tergolong rendah jika dibandingkan dengan Provinsi lain yang ada di Pulau Jawa. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh faktor-faktor ekonomi seperti belanja modal, tenaga kerja, dan PAD terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di Provinsi D.I Yogyakarta pada periode 2005-2014. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik D.I Yogyakarta. Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan regresi data panel analisis fixed effect model.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada periode tahun 2005 sampai tahun 2014, variabel belanja modal dan PAD secara bersama-sama berpengaruh signifikan dan positif. Sedangkan variabel tenaga kerja berpengaruh signifikan dan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di Provinsi DIY. Nilai koefisien determinasi yang diperoleh sebesar 79,06%. Artinya bahwa variabel independen (belanja modal, tenaga kerja, dan PAD) mampu menjelaskan variabel dependen (pertumbuhan ekonomi) sebesar 79,06% sedangkan 20,94% sisanya dijelaskan oleh variabel di luar model.

Keyword: pertumbuhan ekonomi, belanja modal, tenaga kerja, PAD

(3)

iii ABSTRACT

Economic growth is main goal and of the factors of the economic development success. The economic growth in DIY still lower then other region in Java. This study aims to investigate the effects of economic factors like capital spending, labor and PAD on the economic growth in DIY from 2005-2014. The data in this study were secondary which getting from BPS DIY. The methods in this tudy was panel data regression using the fixed effect model.

The results of the study were as follows from 2005-2014, the capital spending variable and PAD had a positive effect and significant together. And labor or worker had a negative and significant on economic growth in DIY.

Coefficient determination vaue was 79,06%. It means that Independent value (capital spending, labor, and PAD) had been telling dependent variable (economic growth) almost 79,06% and 20,94% others had been telling of variable inside out of the model.

Keyword: economic growth, capital spending, labor, PAD

(4)

iv

(5)

v

(6)

vi

(7)

vii

(8)

viii

HALAMAN MOTTO

Freedom is nothing but a chance

to be better

(9)

ix

HALAMAN PERSEMBAHAN

Dengan penuh rasa syukur atas limpahan rahmat dan ridho Allah SWT, penulis persembahkan karya ini untuk:

1. Kedua orangtuaku (Bapak Sipan dan Ibu Tri Karyaningsih), terima kasih karena telah mendidik dan membimbingku dengan penuh kesabaran. Terima kasih karena telah mendukungku baik moril maupun materiil. Terima Kasih untuk doa yang telah bapak dan ibu panjatkan sehingga selalu mengiringi setiap langkahku.

2. Kakakku (Sri Karyati), terima kasih atas semangat dan doanya.

Semoga selalu dilindungi oleh Allah SWT, serta senantiasa membahagiakan kedua orang tua kita.

(10)

x

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb.

Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunianya kepada penyusun, sehingga penyusun telah menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan lancar sebagai tugas akhir pada program studi Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Sholawat serta salam tidak lupa saya panjatkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW.

Penyusun menyadari bahwa dalam penyelesaian penelitian ini tidak akan berjalan lancar tanpa adanya dukungan dari pihak lain baik dari segi moral maupun materi. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati, penyusun menyampaikan terimakasih kepada:

1. Bapak Prof. Drs. K.H. Yudian Wahyudi, M.A., Ph.D., selaku Rektor Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

2. Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, S.Ag., M.Ag., selaku Dekan Fakutas Ekonomi dan Bisnis Islam beserta jajarannya.

3. Ibu Sunaryati, S.E., M.Si., selaku Kaprodi Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

4. Bapak Dr. Ibnu Qizam, S.E., M.Si., Ak.,CA., selaku Dosen Pembimbing skripsi yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing penulis dan memberikan arahan bagi penulis selama proses penyusunan skripsi.

5. Ayah dan Ibu (Sipan & Tri Karyaningsih) orang tua tersayang yang telah memberikan doa, nasehat, dukungan, dan semangat untuk menyelesaikan studi ini.

6. Kakakku Sri Karyati yang merantau bekerja di Bali, yang selalu kusayangi dan selalu memberikan semangat kepada penulis.

7. Teman seperjuangan (Wahyu, Afri, Nia, dan Resa) yang telah banyak membantu penulis.

(11)

xi

(12)

xii

PEDOMAN TRANSLITERASI

Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan 0543b/U/1987.

A. Konsonan Tunggal Huruf

Arab Nama Huruf Latin Keterangan

Alif Tidak dilambangkan Tidak dilambangkan

Bā ’ b be

Tā ’ t te

Ṡ ā’ ṡ es (dengan titik di atas)

Jī m j je

H̩ ā’ h̩ ha (dengan titik di

bawah)

Khā ’ kh ka dan ha

Dā l d De

Ż āl ż zet (dengan titik di atas)

Rā ’ r er

Zā i z zet

Sī n s es

Syī n sy es dan ye

S̩ ād es (dengan titik di bawah)

D̩ ād d̩ de (dengan titik di

bawah)

T̩ ā’ te (dengan titik di bawah)

Z̩ ā’ z̩ zet (dengan titik di

bawah)

‘Ain koma terbalik di atas

Gain g ge

Fā ’ f ef

(13)

xiii

Qā f q qi

Kā f k ka

Lā m l el

Mī m m em

Nū n n en

Wā wu w W

ﺎﻫ

Hā ’ h ha

ء

Hamzah

̀ apostrof

Yā ’ Y ye

B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap

ﺓﺩّﺪﻌﺘﻣ Ditulis Muta‘addidah

ﺓّﺩء Ditulis ‘iddah

C. Tā ’marbūt̩ah

Semua tā ’ marbūt̩ah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kta-kata Arab yang sudah terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali dikehendaki kata aslinya.

ﺔﻤﻜﺣ Ditulis H̩ ikmah

ﺔﻠﻋ Ditulis ‘illah

ءﺎﻴﻟﻭﻻﺍ ﺔﻣﺍﺮﻛ Ditulis Karā mah al-auliyā ’

D. Vokal Pendek dan Penerapannya

---- َ◌---- Fath̩ ah Ditulis A

---- ِ◌---- Kasrah Ditulis i

---- ُ◌---- D̩ ammah Ditulis u

ﻞﻌﻓ Fath̩ ah Ditulis fa ‘ala

ﺮﻠﻛﺫ Kasrah Ditulis ż ukira

ﺐﻫﺬﻳ D̩ ammah Ditulis yaż habu

(14)

xiv E. Vokal Panjang

1. fath̩ ah + alif Ditulis

ﺔﻴﻠﻫﺎﺧ Ditulis jā hiliyyah

2. fath̩ ah + yā ’ mati Ditulis

ﻰﺴﻨﺗ Ditulis tansā

3. kasrah + yā ’ mati Ditulis

ﻢﻳﺮﻛ Ditulis karī m

4. d̩ ammah + wā wu mati Ditulis

ﺽﻭﺮﻓ Ditulis furū d̩

F. Vokal Rangkap

1. Fath̩ ah + yā ’ mati Ditulis Ai

ﻢﻜﻨﻴﺑ Ditulis ainakum

2. Fath̩ ah + wā wu mati Ditulis Au

ﻝﻮﻗ Ditulis qaul

G. Vokal Pendek Berurutan dalam Satu Kata yang Dipisahkan dengan Apostrof

ﻢﺘﻧﺍ ﺍ Ditulis a’antum

ﺕّﺪﻋﺍ Ditulis u ‘iddat

ﻢﺗﺮﻜﺷ ﻦﻌﻟ Ditulis la’ in syakartum

H. Kata Sandang Alif+Lam

1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf awal “al”

ﻥﺍﺮﻗﺍﺍ Ditulis al-Qur’ā n

ﺱﺎﻴﻗﺍﺍ Ditulis al-Qiyā s

2. Bila diikuti huruf Samsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama Syamsiyyah tersebut

ءﺎﻤّﺷﺍﺍ Ditulis as-Samā

ﺲﻤّﺷﺍﺍ Ditulis asy-Syams

I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat Ditulis menurut penulisannya

ﺽﻭﺮﻔﻟﺎﯩﻭﺫ Ditulis ż awi al-furū d̩

ﺔّﻨّﺴﻟﺍ ﻞﻫﺍ Ditulis ahl as-sunnah

(15)

xv J. Pengecualian

Sistem transliterasi ini tidak berlaku pada:

a. Kosakata Arab yang lazim dalam Bahasa Indonesia dan terdapat dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia, misalnya: al-Qur’an, hadis, mazhab, syariat, lafaz.

b. Judul buku yang menggunakan kata Arab, namun sudah dilatinkan oleh penerbit, seperti judul buku al-Hijab.

c. Nama pengarang yang menggunakan nama Arab, tapi berasal dari negara yang menggunakan huruf latin, misalnya Quraish Shihab, Ahmad Syukri Sholeh.

(16)

xvi DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

ABSTRAK ... ii

ABSTRACT ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ... iv

SURAT PENGESAHAN SKRIPSI ... v

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ... vi

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ... vii

HALAMAN MOTTO ... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... ix

KATA PENGANTAR ... x

PEDOMAN TRANSLITERASI ... xii

DAFTAR ISI ... xvi

DAFTAR TABEL & DAFTAR GAMBAR ... xix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 6

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian ... 7

1.4 Sistematika Pembahasan ... 7

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 10

2.1 Penelitian Terdahulu ... 10

2.2 Landasan Teori ... 11

2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi ... 11

2.2.2 Pertumbuhan Ekonomi Syariah ... 18

2.2.3 Belanja Modal ... 20

(17)

xvii

2.2.4 Belanja Modal Syariah ... 20

2.2.5 Tenaga Kerja ... 23

2.2.6 Tenaga Kerja Syariah ... 25

2.2.7 Pendapatan Asli Daerah ... 26

2.2.8 PAD Syariah ... 27

2.3 Kerangka Pemikiran ... 29

2.4 Pengembangan Hipotesis ... 30

BAB III METODE PENELITIAN ... 34

3.1 Populasi dan Sampel Penelitian ... 34

3.2 Jenis dan Sumber Data ... 34

3.3 Definisi Operasional Variabel ... 35

3.3.1 Belanja Modal ... 35

3.3.2 Tenaga Kerja... 35

3.3.3 Pendapatan Asli Daerah... 36

3.3.4 Pertumbuhan Ekonomi ... 36

3.4 Metode Analisis ... 36

3.4.1 Pendekatan Fixed Effect Model (FEM) ... 37

3.6.2 Pendekatan Random Effect Model (REM) ... 38

3.6.3 Pendekatan Common Effect Model (CEM) ... 39

3.5 Teknik Analisis Data ... 40

3.5.1 Pengujian Hipotesis ... 41

3.5.1.1 Uji F ... 41

3.5.1.2 Koefisien Determinasi ... 42

3.5.1.3 Uji t ... 43

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN ... 44

4.1 Deskripsi Objek Penelitian ... 44

4.1.1 Keadaan Geografis ... 44

4.1.2 Gambaran Perekonomian ... 45

(18)

xviii

4.1.3 Belanja Modal ... 46

4.1.4 Tenaga Kerja... 47

4.1.5 PAD ... 49

4.2 Analisis Regresi Data Panel ... 50

4.2.1 Uji Spesifikasi Model ... 50

4.2.1.1 Hasil Uji Chow ... 50

4.2.1.2 Hasil Uji Hausman ... 50

4.2.2 Hasil Estimasi Fixed Effect... 51

4.3 Pengujian Hipotesis ... 52

4.3.1 Uji F ... 52

4.3.2 Uji t ... 52

4.3.3 Koefisien Determinasi ... 53

4.4 Pembahasan ... 54

4.4.1 Pengaruh belanja modal terhadap pertumbuhan ekonomi ... 54

4.4.2 Pengaruh tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi ... 55

4.4.3 Pengaruh PAD terhadap pertumbuhan ekonomi ... 56

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ... 58

5.1 Kesimpulan ... 58

5.2 Implikasi ... 59

5.3 Saran ... 59

DAFTAR PUSTAKA ... 60

LAMPIRAN ... 64

(19)

xix

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Nilai PDRB ADHK Menurut Lapangan Usaha ... 3

Tabel 4.1 Pertumbuhan Ekonomi di DIY Menurut Kab/Kota ... 45

Tabel 4.2 Jumlah Belanja Modal Pemda Di DIY ... 46

Tabel 4.3 Jumlah Tenaga Kerja di DIY Menurut Kab/Kota ... 48

Tabel 4.4 Jumlah PAD di DIY ... 49

Tabel 4.7 Hasil Estimasi Fixed Effect... 51

DAFTAR GAMBAR Gambar 1.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi DIY ... 2

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Penelitian ... 27

(20)

58 BAB V

SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi D.I Yogyakarta. Dalam penelitian ini menggunakan variabel belanja modal, tenaga kerja, dan PAD yang dijadikan dasar pertimbangan dalam menjelaskan pertumbuhan ekonomi di Provinsi D.I Yogyakarta selama periode 2005-2014.

Berdasarkan penenlitian yang telah dilakukan dengan menggunakan alat analisis Eviews 8, maka berikut adalah hasil penelitian yang telah dilakukan:

1. Variabel belanja modal berpengaruh secara signifikan dan memiliki hubungan positif terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di D.I.

Yogyakarta sehingga H1

2. Variabel tenaga kerja berpengaruh signifikan dan mempunyai hubungan positif terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di D.I Yogyakarta sehingga H

diterima. Hal ini dikarenakan adanya peningkatan kualitas layanan publik akan mendorong meningkatnya pertumbuhan ekonomi suatu wilayah.

2

3. Variabel PAD berpengaruh signifikan dan mempunyai hubungan positif terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di D.I Yogyakarta sehingga H

diterima. Hal ini dikarenakan pertumbuhan tenaga kerja dalam proses produksi akan meningkatkan pertumbuhan suatu daerah.

3 diterima. Hal ini dikarenakan jumlah PAD yang tinggi akan

(21)

59

meningkatkan kemandirian suatu daerah yang pada akhirnya akan memacu pertumbuhan ekonomi.

5.2 Implikasi

1. Penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat bagi penelitian yang akan datang mengenai tingkat pertumbuhan ekonomi di daerah Kabupaten/Kota di Provinsi D.I Yogyakarta, dan diharapkan mampu menjadi rujukan dalam penelitian yang berkaitan dengan tema yang dibahas dalam penelitian ini.

2. Diharapkan penelitian ini dapat memberikan informasi dan pengetahuan bagi pemerintah daerah. Dan bagi pemerintah daerah diharapkan penelitian ini dijadikan bahan pertimbangan untuk melakukan keputusan pengambilan kebijakan guna meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah.

5.3 Saran

Adapun beberapa saran bagi penenliti selanjutnya yang berkaitan dengan topik adalah sebagai berikut:

1. Peningkatan realisasi belanja modal dibandingkan dengan realisasi belanja tidak langsung dalam rangka perbaikan infrastruktur ekonomi maupun sosial.

2. Upaya menumbuhkan kesadaran bersama antara pemerintah dan masyarakat pada berbagai aspek yang dapat memacu pertumbuhan ekonomi.

(22)

60

DAFTAR PUSTAKA

BUKU

Adisasmita, Rahardjo, 2013, Teori-Teori Pembangunan Ekonomi: Pertumbuhan Ekonomi dan Pertumbuhan Wilayah, Yogyakarta: Graha Ilmu.

Antonio, M. Syafi’i, 1999, Potensi dan Peranan Sistem Ekonomi Islam Dalam Upaya Pembangunan Masyarakat Madani Di Indonesia, Dalam Membangun Masyarakat madani, Jakarta: Nuansa Madani.

Ariefianto, Moch Doddy, 2012, Ekonometrika dan Aplikasi Dengan Menggunakan Eviews, Jakarta: Penerbit Erlangga.

Ash-Shadr, Muhammad Baqir, 2008, Ekonomi Islam, Jakarta: Zahra.

At-Tariqi, Abdullah Abdul Husain, 2004, Ekonomi Islam: Prinsip, Dasar, dan Tujuan, Yogyakarta: Magistra Insani Press.

Basyir, Hikmat, 2011, At-Tafsir Al-Muyassar, Solo: An-Naba’.

Chaudhry, M.Syarif, 2012, Sistem Ekonomi Islam: Prinsip Dasar, Jakarta:

Kencana Pranada Media.

Darise, Nurian, 2009, Pengelolaan Keuangan Daerah: Rangkuman 7 Undang- Undang, 30 Peraturan Pemerintah dan 15 Permendagri, Jakarta: Indeks.

Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, 2006, Konsep Ketenagakerjaan, Jakarta:

Disnakertrans.

Djalaluddin, dan Misbahul Munir, 2014, Ekonomi Qur’ani: Doktrin Reformasi Ekonomi dalam al-Qur’an, Malang: UIN Maliki Press.

Dornbush, Rudiger, 2006, Makroekonomi, Jakarta: Erlangga.

Ja’far, Muhammad Abu, 2008, Tafsir Ath-Thabari, Jakarta: Pustaka Azzam.

Jhingan, M. L., 2014, Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan, Jakarta:

Rajawali Pers.

Kuncoro, Mudrajad, 2010, Ekonomika Pembangunan, Jakarta: Erlangga.

Lincolin, Arsyad, 2002, Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi Daerah, Yogyakarta: BPFE.

Mankiw, Gregory, 2006, Pengantar Ekonomi Makro, Jakarta: Salemba Empat, Edisi Ketiga.

(23)

61

Martono, Nanang, 2012, Metode Penelitian Kuantitatif: Analisis Isi dan Analisis Data Sekunder, Jakarta: RajaGrafindo Persada.

Nachrowi, Nachrowi Djalal, 2006, Pendekatan Populer dan Praktis Ekonometrika Untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan, Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Naf’an, 2014, Ekonomi Makro: Tinjauan Ekonomi Sya riah, Yogyakarta: Graha Ilmu.

Nawawi, Ismail, 2009, Ekonomi Islam: Perspektif Teori, Sistem dan Aspek Hukum, Surabaya: CV Putra Media Nusantara.

Shihab, M.Quraish, 2002, Tafsir Al-Mishbah, Jakarta: Lentera Hati.

Shihab, M.Quraish, 2002, Tafsir Al-Mishbah Vol.7, Jakarta: Lentera Hati.

Sukirno, Sadono, 2006, Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, Dan Dasar Kebijakan, Jakarta: Kencana.

Supardi, 2005, Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis, Yogyakarta: UII Press, Cet.I.

Suparmoko, dkk, 2002, Ekonomika Pembangunan, Jakarta: Rajawali Pers.

Winarno, Wing Wahyu, 2011, Analisis Ekonometrika dan Statistika Dengan Eviews edisi ke 3, Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Todaro, Michael, 2004, Pembangunan Ekonomi Dunia Ketiga, Jakarta: Erlangga.

Skripsi

Khumairoh, Nur Fajri, 2016, “Pengaruh Desetralisasi Fiskal, Investasi Pemerintah, Tenaga Kerja dan ICOR Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di D.I Yogyakarta Tahun 2004-2013,” Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Pambudi, Eko Wicaksono, 2013, “Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi (Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Tengah),”

Skripsi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.

Prabowoningtyas, Dwi Handini, 2011, “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Output Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Tengah Menggunakan Model Pertumbuhan Neo-Klasik,” Skripsi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.

(24)

62

Pratiwi, Hafi Diana, 2015, “Pengaruh Investasi, Modal Insani, dan Belanja Modal Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Pulau Jawa Tahun 2001- 2013,” Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.

Puspitarani, Endah, 2016, “Analisis Pengaruh Aglomerasi Tenaga Kerja dan ICOR Terhadap Ketimpangan Pendapatan Antar Kabupaten/Kota di D.I Yogyakarta Periode 2000-2013 (Dalam Perspektif Ekonomi Syari’ah),”

Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Zamzam, Khilyati, 2016, “Pengaruh Pengeluaran Pemerintah, Pendapatan Asli Daerah (PAD), Jumlah Angkatan Kerja dan Jumlah Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Wilayah Solo Raya Tahun 2000-2014,” Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Jurnal

Atmanti, Dwi, dan Trias Fajar, 2013, Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Investasi dan Angkatan Kerja Terhadap Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Tengah Tahun 1992-2011, Diponegoro Journal Of Economics, Vol.2 No.2.

Input Data

Badan Pusat Statistik, 2007, Statistik Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota 2005-2006, Jakarta: Badan Pusat Statistik.

Badan Pusat Statistik, 2008, Statistik Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota 2006-2007, Jakarta: Badan Pusat Statistik.

Badan Pusat Statistik, 2014, D.I. Yogyakarta Dalam Angka, BPS DIY.

Badan Pusat Statistik, 2014, Statistik Daerah Istimewa Yogyakarta 2014, BPS DIY.

Badan Pusat Statistik, 2015, D.I. Yogyakarta Dalam Angka, BPS DIY.

BPS DIY dan Bappeda DIY, 2014, Analisis Produk Domestik Regional Bruto D.I.

Yogyakarta 2009-2013, Yogyakarta.

BPS DIY, 2006, Statistik Ketenagakerjaan Provinsi D.I. Yogyakarta 2005-2006, Yogyakarta.

BPS DIY, 2009, Statistik Ketenagakerjaan Provinsi D.I. Yogyakarta 2008-2009, Yogyakarta.

(25)

63

BPS DIY, 2013, Statistik Daerah Istimewa Yogyakarta 2013, Yogyakarta.

BPS DIY, 2016, Statistik Keuangan Daerah Tahun 2014-2015, Yogyakarta.

BPS Kabupaten Bantul, 2008, Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Bantul 2007, Kabupaten Bantul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Bantul, 2014, Statistik Daerah Kabupaten Bantul 2014, Kabupaten Bantul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Bantul, 2015, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Bantul Menurut Lapangan Usaha 2014, Kabupaten Bantul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Gunung Kidul dan Bapedda Gunung Kidul, 2010, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Gunung Kidul Menurut Lapangan Usaha 2005-2009, Kabupaten Gunung Kidul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Gunung Kidul, 2010, Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Gunung Kidul 2011, Kabupaten Gunung Kidul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Gunung Kidul, 2011, Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Gunung Kidul 2010, Kabupaten Gunung Kidul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Gunung Kidul, 2013, Statistik Daerah Kabupaten Gunung Kidul 2013, Kabupaten Gunung Kidul: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Kulon Progo dan Bapedda Kulon Progo, 2010, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Kulon Progo Menurut Lapangan Usaha 2005- 2009, Kabupaten Kulon Progo: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Kulon Progo, 2013, Statistik Daerah Kabupaten Kulon Progo 2013, Kabupaten Kulon Progo: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Kulon Progo, 2015, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Kulon Progo Menurut Lapangan Usaha 2010-2014, Kabupaten Kulon Progo: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Kulon Progo, 2015, Statistik Daerah Kabupaten Kulon Progo 2015, Kabupaten Kulon Progo: Badan Pusat Statistik.

BPS Kabupaten Sleman, 2014, Statistik Daerah Kabupaten Sleman 2014, Kabupaten Sleman: Badan Pusat Statistik.

BPS, 2008, Indeks Pembangunan Manusia 2006-2007, Jakarta: Badan Pusat Statistik.

(26)

64 LAMPIRAN

LAMPIRAN I

Terjemahan Teks Arab

No. Hlm BAB Terjemahan

1 18 II Dia telah menciptakan kamu dari bumi (tanah) dan menjadikan kamu pemakmurnya.

2 21 II Dan Dia telah menciptakan binatang ternak untuk kamu; padanya ada (bulu) yang menghangatkan dan berbagai manfaat, dan sebahagianya kamu makan. Dan kamu memperoleh pandangan yang indah padanya, ketika kamu membawanya kembali ke kandang dan ketika kamu melepaskannya ke tempat penggembalaan. Dan ia memikul beban-bebanmu ke suatu negeri yang kamu tidak sanggup sampai kepadanya, melainkan dengan kesukaran- kesukaran (yang memayahkan) diri. Sesungguhnya Tuhanmu benar-benar Maha Pengasih lagi Maha Penyayang.

Dan (Dia telah menciptakan) kuda, bagal dan keledai, agar kamu menungganginya dan allah menciptakan apa yang kamu tidak mengetahuinya.

3 21 II Hai anak Adam, pakailah pakaianmu yang indah di setiap (memasuki mesjid), makan dan minumlah, dan janganlah berlebih-lebihan. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang berlebih-lebihan.

4 24 II Hai orang-orang yang beriman, penuhilah akad-akad itu, Dihalalkan bagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu. (Yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamu sedang mengerjakan haji.Sesungguhnya Allah menetapkan hukum-hukum menurut yang dikehendakiNya.

5 27 II Dan dirikanlah shalat, tuanikanlah zakat dan ruku’lah beserta orang-orang yang ruku’.

(27)

65 LAMPIRAN II

Penelitian Terdahulu

No Peneliti/Tahun Variabel dan Alat Analisis Ringkasan Hasil

1 Hafi Diana Pratiwi (2015)

Investasi, Modal Insani, Belanja Modal Pemerintah, dan Pertumbuhan Ekonomi. Metode OLS dan Data Panel (Fixed Effect).

Pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa Tahun 2001- 2013 dipengaruhi oleh variabel investasi, modal insani, dan belanja pemerintah secara simultan.

Secara parsial variabel investasi, modal insani, belanja modalpemerintah berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi.

2 Dwi Handini Prabowoningtyas (2011)

Stok Modal, Investasi, Angkatan Kerja yang Bekerja, IPM. Metode OLS data panel.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel stok modal, tenaga kerja, dan IPM berpengaruh signifikan terhadap output daerah di Jawa Tengah. Sementara variabel investasi pemerintah dan dummy wilayah tidak signifikan terhadap output daerah di Jawa Tengah.

3 Trias Fajar dan Dwi Atmanti (2013)

PAD, Investasi, dan Angkatan Kerja.

Metode OLS.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa PAD, Investasi, dan Angkatan Kerja sama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB di Jawa Tengah dengan derajat kepercayaan 95%.

(28)

66 4 Eko Wicaksono

Pambudi (2013)

Aglomerasi, Investasi, Angkatan Kerja yang Bekerja, Human Capital

Investment. Metode data panel.

Dari hasil penelitian didapat bahwa pada periode tahun 2006-2010, aglomerasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, investasi dan angkatan kerja yang bekerja menunjukkan hasil positif dan signifikan sedangkan human capital investment menunjukkan hasil positif tetapi tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

5 Nur Fajri Khumairoh (2016)

Desentralisasi Fiskal, Investasi

Pemerintah, Tenaga Kerja, dan ICOR.

Metode regresi data panel.

Pada tahun 2004 sampai tahun 2013, variabel desentralisasi fiskal, investasi pemerintah, tenaga kerja dan ICOR secara simultan berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di D. I. Yogyakarta 6 Khilyati Zamzam

(2016)

Pertumbuhan ekonomi, pengeluaran pemerintah, PAD, Jumlah Angkatan Kerja, dan Jumlah Penduduk. Metode data panel.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengeluaran pemerintah memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, PAD berpengaruh tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, jumlah angkatan kerja berpengaruh negatif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi serta jumlah penduduk memiliki pengaruh positif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di wilayah Solo Raya.

(29)

67

LAMPIRAN III

Data Penelitian Regresi Data Panel

Kabupaten/Kota Periode PDRBK BM LAB PAD

Kota_Yogyakarta 2005

4,87 14,566,261 157553.00 89,196,417 Kota_Yogyakarta 2006

3,92 98,382,070 157426.00 91,626,503 Kota_Yogyakarta 2007

4,46 81,307,941 153797.00 100,374,387 Kota_Yogyakarta 2008

5,12 97,071,539 154858.00 119,300,781 Kota_Yogyakarta 2009

4,46 98,302,114 157003.00 135,106,762 Kota_Yogyakarta 2010

4,98 58,269,581 160275.00 178,761,036 Kota_Yogyakarta 2011

5,64 71,351,993 198308.00 182,785,819 Kota_Yogyakarta 2012

5,76 85,152,713 204477.00 241,190,745 Kota_Yogyakarta 2013

5,64 121,557,113 195818.00 304,797,499 Kota_Yogyakarta 2014

5,30 269,821,344 200147.00 404,272,608

Sleman 2005

5,03 5,247,423 442261.00 71,278,644

Sleman 2006

4,50 19,672,287 448192.00 86,472,070

Sleman 2007

4,61 86,528,708 454204.00 92,185,494

Sleman 2008

5,13 76,069,000 457338.00 97,907,000

Sleman 2009

4,48 109,127,263 463671.00 117,315,381

Sleman 2010

4,49 65,333,080 473335.00 147,072,535

Sleman 2011

5,19 145,735,877 547151.00 170,916,683

Sleman 2012

5,45 130,674,475 554796.00 220,367,231

Sleman 2013

5,70 201,672,190 568419.00 298,406,947

Sleman 2014

5,50 311,278,756 561607.00 383,497,912

(30)

68

Bantul 2005

4,99 5,137,808 448887.00 37,683,848

Bantul 2006

2,02 11,066,919 448365.00 39,330,140

Bantul 2007

4,52 115,180,791 454527.00 43,027,036

Bantul 2008

4,90 297,896,000 457663.00 48,426,000

Bantul 2009

4,47 123,429,509 464001.00 65,991,513

Bantul 2010

4,97 67,528,051 473672.00 90,238,880

Bantul 2011

5,27 90,931,987 484147.00 106,885,124

Bantul 2012

5,34 127,093,638 496419.00 121,593,862

Bantul 2013

5,57 146,796,969 472808.00 170,006,171

Bantul 2014

5,15 289,887,759 484613.00 265,128,265

Kulon_Progo 2005

4,77 690,628 214316.00 24,332,483

Kulon_Progo 2006

4,05 4,571,927 214754.00 28,891,547

Kulon_Progo 2007

4,12 98,102,156 215198.00 33,129,460

Kulon_Progo 2008

4,71 88,391,000 216683.00 36,187,000

Kulon_Progo 2009

3,97 74,030,783 219683.00 41,937,645

Kulon_Progo 2010

3,06 42,169,957 224262.00 44,416,718

Kulon_Progo 2011

4,23 77,092,699 221781.00 49,488,455

Kulon_Progo 2012

4,37 138,686,254 225037.00 54,293,141

Kulon_Progo 2013

4,87 118,396,936 228572.00 64,750,332

Kulon_Progo 2014

4,37 152,465,373 226804.00 92,815,160

Gunung_Kidul 2005

4,33 4,128,163 415164.00 24,187,455

Gunung_Kidul 2006

3,82 4,508,577 424910.00 25,485,903

Gunung_Kidul 2007

3,91 113,089,577 432675.00 27,473,889

(31)

69

Gunung_Kidul 2008

4,39 132,215,885 435660.00 25,239,543

Gunung_Kidul 2009

4,14 98,742,105 441693.00 31,950,621

Gunung_Kidul 2010

4,15 104,126,013 450900.00 39,756,344

Gunung_Kidul 2011

4,33 143,140,813 399049.00 41,835,405

Gunung_Kidul 2012

4,84 190,308,088 430991.00 55,600,362

Gunung_Kidul 2013

5,16 179,342,085 420454.00 66,710,859

Gunung_Kidul 2014

4,54 160,375,383 425723.00 90,333,149

(32)

70

LAMPIRAN IV

Hasil Model Common Effect

Dependent Variable: PDRBK Method: Panel Least Squares Date: 02/10/17 Time: 12:43 Sample: 2005 2014

Periods included: 10 Cross-sections included: 5

Total panel (balanced) observations: 50

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 4.005471 0.233746 17.13600 0.0000

BM 0.000434 0.001313 0.330492 0.0425

LAB 3.98E-07 6.00E-07 0.663093 0.5106

PAD 0.004402 0.001023 4.303922 0.0001

R-squared 0.560108 Mean dependent var 4.671200

Adjusted R-squared 0.550985 S.D. dependent var 0.690275

S.E. of regression 0.551795 Akaike info criterion 1.725339

Sum squared resid 14.00599 Schwarz criterion 1.878301

Log likelihood -39.13348 Hannan-Quinn criter. 1.783588

F-statistic 10.22683 Durbin-Watson stat 2.204505

Prob(F-statistic) 0.000028

(33)

71

Hasil Model Fixed Effect

Dependent Variable: PDRBK Method: Panel Least Squares Date: 02/10/17 Time: 12:44 Sample: 2005 2014

Periods included: 10 Cross-sections included: 5

Total panel (balanced) observations: 50

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.777698 1.495669 1.857161 0.0003

BM 0.001114 0.001544 0.721392 0.0447

LAB 4.29E-06 4.54E-06 0.945049 0.0310

PAD 0.002214 0.002039 1.085850 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.594538 Mean dependent var 4.671200

Adjusted R-squared 0.578628 S.D. dependent var 0.690275

S.E. of regression 0.565593 Akaike info criterion 1.843763

Sum squared resid 13.43561 Schwarz criterion 2.149687

Log likelihood -38.09407 Hannan-Quinn criter. 1.960260

F-statistic 4.426406 Durbin-Watson stat 2.165430

Prob(F-statistic) 0.000229

(34)

72

Hasil Model Random Effect

Dependent Variable: PDRBK Method: Panel Least Squares Date: 02/10/17 Time: 12:44 Sample: 2005 2014

Periods included: 10 Cross-sections included: 5

Total panel (balanced) observations: 50

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.777698 1.495669 1.857161 0.0703

BM 0.000434 0.001544 0.721392 0.4747

LAB 4.29E-06 4.54E-06 0.945049 0.3500

PAD 0.004402 0.002039 1.085850 0.2837

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.524538 Mean dependent var 4.671200

Adjusted R-squared 0.508628 S.D. dependent var 0.690275

S.E. of regression 0.565593 Akaike info criterion 1.843763

Sum squared resid 13.43561 Schwarz criterion 2.149687

Log likelihood -38.09407 Hannan-Quinn criter. 1.960260

F-statistic 4.426406 Durbin-Watson stat 2.165430

Prob(F-statistic) 0.000929

(35)

73

LAMPIRAN V

UJI SPESIFIKASI MODEL 1. Uji Chow

Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled

Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 0.445753 (4,42) 0.0548

Cross-section Chi-square 2.078814 4 0.0213

Cross-section fixed effects test equation:

Dependent Variable: PDRBK Method: Panel Least Squares Date: 02/10/17 Time: 12:45 Sample: 2005 2014

Periods included: 10 Cross-sections included: 5

Total panel (balanced) observations: 50

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 4.005471 0.233746 17.13600 0.0000

BM 0.000434 0.001313 0.330492 0.0425

LAB 3.98E-07 6.00E-07 0.663093 0.5106

PAD 0.004402 0.001023 4.303922 0.0001

R-squared 0.560108 Mean dependent var 4.671200

Adjusted R-squared 0.550985 S.D. dependent var 0.690275 S.E. of regression 0.551795 Akaike info criterion 1.725339 Sum squared resid 14.00599 Schwarz criterion 1.878301 Log likelihood -39.13348 Hannan-Quinn criter. 1.783588

F-statistic 10.22683 Durbin-Watson stat 2.204505

Prob(F-statistic) 0.000028

(36)

74

2. Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 1.776854 3 0.0200

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

BM 0.001114 0.000434 0.000001 0.3692

LAB 4.29E-06 4.29E-06 0.000000 0.3868

PAD 0.002214 0.004402 0.000003 0.2112

Cross-section random effects test equation:

Dependent Variable: PDRBK Method: Panel Least Squares Date: 02/10/17 Time: 12:49 Sample: 2005 2014

Periods included: 10 Cross-sections included: 5

Total panel (balanced) observations: 50

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.777698 1.495669 1.857161 0.0003

BM 0.001114 0.001544 0.721392 0.0447

LAB 4.29E-06 4.54E-06 0.945049 0.0310

PAD 0.002214 0.002039 1.085850 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.594538 Mean dependent var 4.671200

Adjusted R-squared 0.578628 S.D. dependent var 0.690275 S.E. of regression 0.565593 Akaike info criterion 1.843763 Sum squared resid 13.43561 Schwarz criterion 2.149687 Log likelihood -38.09407 Hannan-Quinn criter. 1.960260

F-statistic 4.426406 Durbin-Watson stat 2.165430

Prob(F-statistic) 0.000929

(37)

75

LAMPIRAN VI

Analisis Fixed Effect Model

Dependent Variable: PDRBK Method: Panel Least Squares Date: 02/10/17 Time: 12:44 Sample: 2005 2014

Periods included: 10 Cross-sections included: 5

Total panel (balanced) observations: 50

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.777698 1.495669 1.857161 0.0003

BM 0.001114 0.001544 0.721392 0.0447

LAB 4.29E-06 4.54E-06 0.945049 0.0310

PAD 0.002214 0.002039 1.085850 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.594538 Mean dependent var 4.671200

Adjusted R-squared 0.578628 S.D. dependent var 0.690275

S.E. of regression 0.565593 Akaike info criterion 1.843763

Sum squared resid 13.43561 Schwarz criterion 2.149687

Log likelihood -38.09407 Hannan-Quinn criter. 1.960260

F-statistic 4.426406 Durbin-Watson stat 2.165430

Prob(F-statistic) 0.000229

(38)

76

CURRICULUM VITAE SITA NURHAYATI

Data Pribadi

Tmp, Tgl Lahir : Sleman, 14 Januari 1995 Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Belum Menikah Alamat : Pedaran Sumberagung

Moyudan Sleman, Yk

Kontak

Telepon : 0857 4333 0757

Email : [email protected]

Kemampuan

Komputerisasi

MS Word 

MS Excel 

MS Power Point 

Internet 

Kecakapan

Indonesia 

Inggris 

Pendidikan

FORMAL

1. SDN NGIJON III 2000-2007 2. SMP Negeri 1 Godean 2007-2010 3. SMA Negeri 1 Godean 2010-2011 4. UIN Sunan Kalijaga 2013-2017

NON FORMAL Sanggar Tari

Trisna Budaya Adi 2005-2008

(39)

Referensi

Dokumen terkait

Dari hasil uji eksistensi (uji F) menunjukkan bahwa model yang digunakan eksis yang artinya secara serempak variabel jumlah penduduk, Pendapatan Asli Daerah dan

Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis jumlah penduduk terhadap pendapatan asli daerah ( PAD ) , menganalisis produk domestik regional bruto ( PDRB )

Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis pengaruh variabel pendapatan asli daerah, pengeluaran pemerintah, jumlah penduduk, dan inflasi baik jangka pendek dan jangka

Penelitian dengan judul analisis faktor-faktor yang memperngaruhi pendapatan asli daerah (PAD) provinsi Maluku, bertujuan untuk mengetahui pertumbuhan pendapatan

Pemerintah, dan pengaruh Jumlah Penduduk terhadap penerimaan Pendapatan Asli. Daerah (PAD) kota Pariaman

Dari hasil uji eksistensi (uji F) menunjukkan bahwa model yang digunakan eksis yang artinya secara serempak variabel jumlah penduduk, Pendapatan Asli Daerah dan

Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data pendapatan asli daerah, jumlah penduduk, produk domestik regional bruto, dan pengeluaran pemerintah kabupaten atau kota

Secara individual, Variabel Pengeluaran Daerah , Jumlah Penduduk dan PDRB dapat mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah, yang memiliki pengaruh terbesar terhadap Pendapatan