• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Penelitian Ilmiah Bidang Kedokteran dari Jurnal Hunan University

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Analisis Penelitian Ilmiah Bidang Kedokteran dari Jurnal Hunan University"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Judul Artikel Ilmiah : Penulis Artikel Ilmiah :

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis anggota/penulis korespondensi

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Journal of Hunan University (Natural Sciences)

b. ISSN : 1674-2974

c. Nomor/Volume/Hal : No. 3, Vol. 48, hal. 152-163 d. Edisi (bulan/tahun) : Maret 2021

e. Penerbit : Hunan University

f. Jumlah halaman : 5 halaman g. DOI artikel (Jika ada) : - h. Alamat web Jurnal :

i. Terindeks di : SCOPUS

j. Link Turnitin : http://doc-pak.undip.ac.id/7320/1/Turnitin.pdf Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah :  Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi

(beri  pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional tidak Terakreditasi I. Hasil Penilaian Peer Review :

a. 4

b. 12

c

11.5

d. 12

39.50

Nilai pengusul = ) / 5 = 3.16

KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW Kelengkapan dan Kesesuaian Unsur :

:

: :

Semarang, 21 Juli 2021 Penilai 1,

dr. Achmad Zulfa Juniarto, M.Si.Med., Sp.And(K)., M.M.R., Ph.D NIP. 197006081997021001

Unit kerja : Fakultas Kedokteran Bidang Ilmu : Ilmu Kedokteran Jabatan/Pangkat : Lektor Kepala

(40% x 39.50

Ruang Lingkup dan Kedalaman Pembahasan

Kecukupan & Kemutakhiran Data &

Metodologi

Kelengkapan Unsur dan Kualitas Penerbit

Unsur isi artikel lengkap. Abstrak sampai dengan conclusion sesuai dengan kaidah penulisan artikel ilmiah. Ethical clearance ditulis jelas dan lengkap. Hasil penelitian baik karena dilengkapi dengan rekomendasi dan kekurangan penelitian.

Pembahasan dijelaskan dengan lengkap dan luas. Dibahas per bagian dari setiap item skala nyeri yang dirasakan responden saat beraktivitas. Penelitian yang menarik karena mengangkat tentang manajemen nyeri yang dialami oleh pasien kanker dan hasil dari penelitian dijadikan rekomendasi dan pengembangan baru bagi ilmu pengetahuan. Pembahasan didukung dengan sumber yang memadai dan relevan.

Metode penelitian yang digunakan tepat, dengan studi kualitatif mengangkat 8 kasus dari 8 pasien dan dibahas masing-masing dengan jelas. Seluruh responden masuk dalam kriteria Journal of Hunan University Natural Sciences merupakan jurnal Internasional terindeks scopus dengan Q2, nilai SJR pada tahun 2020 0.26. Jurnal diterbitkan oleh Hunan University.

Kelengkapan unsur dan

kualitas penerbit (30%) 12

Nilai Total = (100%) 40

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

12 Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

12 40 Kelengkapan dan Kesesuaian

unsur isi artikel (10%) 4

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Karya Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Bereputasi Nasional Terakreditasi

C LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Arief W. Jadmiko, Tri Nur Kristina, Untung Sujianto, Yan W. Prajoko, Luky Dwiantoro, Aris Puji Widodo

Nasional tidak Terakreditasi

Pain Self-Management by Cancer Patients Treated at RSUP Dr. Kariadi Semarang

http://jonuns.com/index.php/journal/article/view/566 https://www.scopus.com/sourceid/22386

-4

(2)

Judul Artikel Ilmiah : Penulis Artikel Ilmiah :

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis anggota/penulis korespondensi

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Journal of Hunan University (Natural Sciences)

b. ISSN : 1674-2974

c. Nomor/Volume/Hal : No. 3, Vol. 48, hal. 152-163 d. Edisi (bulan/tahun) : Maret 2021

e. Penerbit : Hunan University

f. Jumlah halaman : 5 halaman g. DOI artikel (Jika ada) : - h. Alamat web Jurnal :

i. Terindeks di : SCOPUS

j. Link Turnitin : http://doc-pak.undip.ac.id/7320/1/Turnitin.pdf Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah :

Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi

(beri  pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional tidak Terakreditasi I. Hasil Penilaian Peer Review :

a. 3.80

b. 11.80

c

11.80

d. 11.80

39.20

Nilai pengusul = ) / 5 = 3.14

KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW

Kelengkapan dan Kesesuaian Unsur :

Ruang Lingkup dan Kedalaman Pembahasan : Kecukupan & Kemutakhiran Data & Metodologi :

Kelengkapan Unsur dan Kualitas Penerbit :

Semarang, 14 Juli 2021 Penilai 2,

Dr. Diana Nur Afifah, S.TP., M.Si.

NIP. 198007312008012011

Unit kerja : Fakultas Kedokteran Bidang Ilmu : Ilmu Gizi

Jabatan/Pangkat : Lektor Kepala

Jurnal internasional bereputasi terindeks di SCOPUS (SJR 0,256 tahun 2020), unsur lengkap dari abstract, introduction, methods, discussion, acknowledgement, dan references.

Artikel ini menjelaskan gambaran baru pengalaman pasien kanker dengan manajemen nyeri secara mandiri.

Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif pada pasien dengan diagnosa kanker yang dirawat di RSUP Dr. Kariadi Semarang dengan teknik purposive sampling untuk memilih responden. Wawancara mendalam digunakan untuk mengumpulkan data. Dua peneliti secara independen mengkodekan data transkrip dan menggunakan perangkat lunak Atlas.ti untuk melakukan analisis data.

Penyusunan laporan menggunakan pedoman COREQ.

Terbitan lengkap memuat vol, no, tahun dan daftar isi.

(40% x 39.20 Kelengkapan unsur dan

kualitas penerbit (30%) 12

Nilai Total = (100%) 40

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

12 Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

12 40 Kelengkapan dan Kesesuaian

unsur isi artikel (10%) 4

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Karya Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Bereputasi Nasional Terakreditasi

C LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Arief W. Jadmiko, Tri Nur Kristina, Untung Sujianto, Yan W. Prajoko, Luky Dwiantoro, Aris Puji Widodo

Nasional tidak Terakreditasi

Pain Self-Management by Cancer Patients Treated at RSUP Dr. Kariadi Semarang

http://jonuns.com/index.php/journal/article/view/566 https://www.scopus.com/sourceid/22386

-4

Referensi

Dokumen terkait

Kelengkapan unsur isi artikel 10% 2,5 1,3 b.Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 30% 7,5 4,05 c.Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi 30% 7,5 3,6

19 .· 0 01983031002/0020055604 Denpasar, Reviewer 1, * Kelengkapan unsur dan kualitas tertiban/Penelitian * Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan * Kecukupan dan kemutahiran

19 0 01983031002/0020055604 Denpasar, Reviewer 1, * Kelengkapan unsur dan kualitas tertiban/Penelitian * Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan * Kecukupan dan kemutahiran

Terakredltast Kelengkapan unsur isi artikel_i 0% 3 2.75 RUBnglingkup dan kedalaman pembahasan 9 8,5 30% Kecukupan dan kernutahiran data/inforrnasi \ 8,5 dan metodologi 30%

Terakreditasl Kelengkapan unsur isi artikel 10% 2 1,5 Ruang Iingkup dan kedalaman pembahasan 6 5,5 30% Kecukupan dan kemutahiran datalinformasi 6 5,5 dan metodologi 30%

10 Nilai Akhir Yang Diperoleh Kelengkapan dan kesesuaian unsur isi 10% 1 1 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 30% 3 3 Kecukupan dan kemutakhiran data/ informasi dan metodologi

Komentar / Ulasan Peer Review Kelengkapan dan kesesuaian unsur isi 10% Kelengkapan unsur dan isi sesuai Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 30% Ruang lingkup dan pembahasan jelas

Kelengkapan unsur isi artikel 10% 4 4 Ruang lingkup & keda-laman pembahasan 30% 12 12 Kecakupan, kemutahiran data/ informasi dan metodologi 30% 12 12 Kelengkapan unsur dan