LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Judul Karya Ilmiah (artikel) : What Role Perceived Red Tape, Job Goal Clarity, and Leader Member Exchange Can Play in Organizational Commitment? An Empirical Study of Indonesian Pharmaceutical Sector. Authors: Rahmi Widyanti dan Basuki (Penulis pertama).
Jumlah Penulis : 2 orang
Status Pengusul : Penulis ke-1.
Identitas Jurnal Ilmiah :
a. Nama Jurnal : Systematic Review in Pharmacy
b. Nomor ISSN : P-ISSN : 0975-8453, E-ISSN : 0976-2779.
c. Vol. No. bulan, tahun : Volume 11 (1), Januari 2020 : page 573-581 d. Penerbit : Waltors Kluner Medkow Publisher e. DOI artikel (jika ada) : http://doi.org/10.5530/srp.2020.2.79 f. Alamat web jurnal : https://www.sysrevpharm.org/index.php
g. URL artikel : https://www.sysrevpharm.org/full.text/196-1583763908-pdf?1592470239 h. Terindeks di : Scopus Q2 SJR 0,42 (2019)
Kategori PublikasiJurnalIlmiah : (beri ✓pada kategori yangtepat) Hasil Penilaian Peer Review:
Jurnal Ilmiah Internasional/ Internasional Bereputasi Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindekdi DOAJ, CABI, COPERNICUS
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional/
Internasional Bereputasi
✓
Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4,0 4,0
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
12,0 11,5
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
12,0 11,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
12,0 11,5
Total = (100%) 40,0 38,5
Nilai Pengusul = 60% x 38,5 = 23,10
Makassar , 23 Juli 2020 Reviewer 2,
Prof. Dr. Hj. Jeni Kamase, SE, M.Si NIP.
19631010 198702 2 003
Jabatan : Guru Besar
Pangkat,Gol,Ruang : Pembina Utama Madya (IV/d) Unitkerja : Prodi Manajemen, FEB-UMIMakassar Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer :
1. Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi jurnal:
Sistematika penulisan artikel telah sesuai dengan guide for author dari prosiding 2. Ruang lingkup dan kedalamanpembahasan:
Ruang lingkup pembahasan sudah sesuai dengan bidang ilmu penulis, kedalaman pembahasan juga sudah baik
3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:
Data dan informasi yang digunakan sudah sesuai dengan apa yang menjadi tujuan penelitian, metode yang Digunakan cukup refresentatif
4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan:
Kelengkapan unsur terbitan sudah baik, ada proses review, editorioal board nya jelas dan kualitas terbitan baik.
Terindeks scopus dengan SJR 0,42; EBSCO, Proquest, Copernicus, Worldcat dll 5. Indikasi plagiat:
Tidak ada indikasi plagiat, hasil cek turnitin 16 % 6. Kesesuaian bidang ilmu:
Sesuai dengan bidang ilmu penulis, manajemen
✓