Bukti-bukti yang dikumpulkan akan memperjelas apakah terjadi delik korupsi dalam penggeledahan tersangka. Penegakan hukum terhadap tindak pidana korupsi merupakan upaya aparat penegak hukum untuk memberantas perilaku kriminal terhadap negara. Aparat penegak hukum yang terlibat dalam pemberantasan tindak pidana korupsi antara lain penyidik, jaksa, dan hakim khusus tindak pidana korupsi.
Apabila tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud pada ayat 1, dilakukan, hukuman mati dapat dijatuhkan dalam keadaan tertentu. 2 Kecamatan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri. Bertempat di Kantor KPU Kota Makassar, Jalan Perumnas Raya No. 2 Kelurahan Manggala Kota Makassar atau setidak-tidaknya masih tunduk pada yurisdiksi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri.
Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam ayat 2 (1) Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Terdakwa terbukti secara meyakinkan dan meyakinkan bersalah terlibat dalam tindak pidana korupsi yang didakwakan dalam dakwaan subsidi karena melanggar Pasal 3 UU No.
Pertimbangan Hakim
Nomor selaku kepala subbagian keuangan pada BPKAD (Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah) Kota Makassar dengan struktur PLT Kepala dinas Drs. 433481/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 perihal permohonan anggaran pemilihan walikota/wakil walikota Makassar Tahun 2018, terlampir rencana anggaran biaya-biaya yang diperlukan yang akan kami serahkan kepada pemeriksa. ERWIN SYARIPUDDIN HAIJA, M.AK Setelah seluruh dokumen penggeledahan selesai, Pemkot Makassar mentransfer dana hibah ke rekening KPU Kota Makassar.
164/Ktsp/KPU-Prov-025/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013 tentang pemberhentian dan pengangkatan anggota KPU Kota Makassar, saksi akan diserahkan kepada penyidik. Makassar dan dapatkah saksi menjelaskan, laporan tersebut sudah beberapa kali kami minta sebagai komisioner melalui rapat paripurna namun hingga saat ini belum disampaikan oleh Sekretaris KPU Kota Makassar. Terdakwa menandatangani administrasi pencairan anggaran pemilihan Wali Kota dan Wakil Wali Kota Makassar tahap II tahun 2018 yang bersumber dari dana hibah Pemkot Makassar.
Dana sesuai kwitansi tidak langsung masuk, kemudian pada tanggal 7 Maret 2018 sesuai rekening giro masuk ke rekening bank Sulselbar atas nama nasabah RPL 054 KPU Kota Makassar sejumlah Rp. Pencairan berdasarkan keputusan rapat pleno komisaris berdasarkan tahapan-tahapan yang kemudian disepakati secara bertahap, kemudian disepakati untuk membiayai tahapan segala sesuatu yang berkaitan dengan pencairan anggaran komisaris dengan mengadakan rapat pleno dengan melibatkan para kepala subbagian. dan tim pengelola keuangan berdasarkan peraturan KPU nomor : 43/KPTS/KPU 2018 tentang standar kebutuhan barang dan jasa serta biaya pemilihan gubernur dan wakil direktur, bupati dan wakil bupati serta walikota dan wakil walikota. Peraturan KPU nomor: 44KPTS/KPU Tahun 2016 tentang petunjuk penyusunan anggaran sehubungan dengan kebutuhan produk dan jasa serta biaya pelaksanaan gubernur dan wakil direktur, bupati dan wakil bupati, dan/atau walikota dan wakil walikota, peraturan KPU Nomor: 80/KPTS/KPU Tahun 2017, peraturan KPU Nomor: 81/KPTS/KPU Tahun 2017 dan keputusan KPU Nomor: 88/KPTS/KPU 2016 tentang pedoman teknis pengelolaan penyaluran dan pertanggungjawaban penggunaan dana anggaran. Mengingat selain sebagai sekretaris, terdakwa juga merupakan pejabat Pemda Kota Makassar.
Isi Amar Putusan Pengadilan
Pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum mengandung ancaman pidana yang dapat bersifat kumulatif, berupa pidana penjara disertai pidana denda, sehingga terhadap tersangka dapat pula dipidana dengan pidana denda, yang besarnya akan ditentukan dalam putusan. Oleh karena itu, tersangka ditahan atas dasar suatu bentuk penahanan negara, yang mana masa penahanan yang telah dijalani tersangka dikurangi dari pidana yang dijatuhkan sebagaimana ditentukan dalam putusan. Karena dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi hukuman pidana, maka tersangka juga harus dibebani biaya perkara hukum yang besarnya akan ditetapkan dalam putusan.
enam milyar empat puluh dua ribu tiga juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu lima ratus lima delapan rupiah), apabila tergugat tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta kekayaannya dapat disita dan dilelang oleh penuntut umum untuk menutupi uang pengganti, apabila harta kekayaan terpidana tidak mencukupi maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan. /atau penahanan yang telah dijalani.
Analisis Unsur Pasal 3 UU TIPIKOR
Gunakan uang untuk tiket, biaya hotel, makan minum dan akomodasi perjalanan, serta kebutuhan pribadi sebesar Rp. Pembayaran yang belum dibayar kepada PT. Lata Laksana Indonesia untuk kegiatan debat pasangan calon Walikota dan Wakil Walikota sebesar Rp. Pembayaran yang belum dibayarkan kepada CV.Halun Sparta atas kegiatan penajaman visi dan misi calon walikota dan wakil walikota masa depan adalah Rp.
Dengan uraian di atas, maka penulis berpendapat bahwa unsur “penyalahgunaan wewenang, kesempatan atau sarana yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukannya” telah terpenuhi terhadap terdakwa. Keuangan negara adalah segala bentuk kekayaan negara yang terpisah atau tidak dapat dibagi-bagi, termasuk seluruh bagian kekayaan negara, serta segala hak dan kewajiban yang timbul karena penguasaan, pengelolaan, dan tanggung jawab instansi pusat dan daerah dan merupakan objek penguasaan. pengurusan dan tanggung jawab perusahaan negara, perusahaan daerah termasuk modal negara, yayasan, badan hukum, dan perusahaan atau perkumpulan yang merupakan pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara. Dalam hal ini yang dimaksud dengan merugikan keuangan negara sama saja dengan merugikan keuangan negara atau berkurangnya keuangan negara.
Berdasarkan uraian tersebut digunakan untuk mengukur apakah perbuatan terdakwa dapat dikatakan merugikan keuangan negara atau perekonomian negara. Kegiatan debat tahun 2018 dalam rangka penajaman visi dan misi calon walikota dan wakil walikota Makassar dilaksanakan bersama CV. Keadaan ini disebabkan oleh penggunaan dana yang tidak sesuai dengan alokasi yang dianggarkan sehingga menimbulkan kerugian finansial bagi negara.
Dari kekurangan uang tunai ditambah total selisih pembayaran penyedia jasa, total kerugian negara mencapai Rp. Berdasarkan hal tersebut penulis berkesimpulan bahwa terdakwa telah merugikan keuangan negara sebesar Rp, sehingga unsur “merugikan keuangan negara” terhadap terdakwa terpenuhi. Tersangka Sabri dan saksi Bendahara Habibi tidak mengikuti RAB pemilihan calon wali kota dan wakil wali kota Makassar saat melaksanakan pekerjaan pemilihan calon wali kota dan wakil wali kota Makassar.
Ia telah melakukan beberapa perbuatan yang saling berhubungan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan yang berkesinambungan. Sabri dan saksi Habibi saat kegiatan KPU Kota Makassar pada Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Kota Makassar Calon Kota Makassar diminta mengikuti Keputusan KPU Nomor: 88/Ktsp/KPU/2016, namun tidak dilakukan. Hal ini mengakibatkan kekurangan uang tunai sebesar Rp dan selisih pembayaran kepada kedua donatur, jasa masing-masing kepada PT. Berdasarkan hal tersebut, jelas sekali bahwa terdakwa dan saksi Habibi telah berulang kali melakukan tindak pidana tersebut, yang dilakukan di luar kewenangannya, sehingga dana anggaran disalahgunakan dan mengakibatkan kerugian keuangan negara.
Oleh karena itu penulis berpendapat hal tersebut dilakukan secara terus-menerus, sehingga unsur “melakukan beberapa perbuatan yang saling berkaitan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan yang berkesinambungan” juga terpenuhi bagi terdakwa. Adapun hukuman terdakwa, menurut penulis, divonis pidana penjara 5 tahun 6 bulan dan denda Rp.
يِشَت ْرُمْلا َو ]
Jarimah Ghulul adalah pengkhianatan terhadap pengelolaan harta atau benda yang menjadi tanggung jawabnya. 27 Dari bentuk jarimah ghulul, Jarimah risywah dan Jarimah al-Maks yang dapat dikaitkan dengan unsur korupsi yang didakwakan Dr. Penulis menghubungkan ghulul (penggelapan) rampasan perang dengan dana hibah pemilihan walikota dan wakil walikota Makassar dalam kasus terdakwa Dr. Bersifat mendidik, artinya seseorang dapat memperbaiki diri atau menjauhkan diri dari Jarimah dengan pertimbangan agar diberikan hukuman sesuai dengan perbuatannya.
Mengingat tujuan pemidanaan di Indonesia tidak hanya untuk membalas dendam, namun juga untuk membawa pelaku kejahatan ke jalan yang benar dalam masyarakat, dan pemidanaan ini diharapkan dapat menjadi pelajaran berharga bagi terdakwa agar tidak melakukan perbuatan tersebut. mengulang. . Pertama, jarimah hudud merupakan jenis hukuman yang besarnya hukumannya telah ditentukan, kedua, hukuman qishas/diatnya sesuai dengan radius yang dilakukan, dan ketiga, kualitas hukuman jarimah ta’zir ditentukan oleh yang berwenang. Jarimah ta’zir mempunyai tiga macam kriteria, yaitu: pertama, perbuatan itu dikenai hukuman hudud, namun karena tidak memenuhi syarat maka hukuman hudud tidak dilaksanakan, misalnya jika ada yang mencuri namun tidak sampai ke tangan. nisab. dari barang curian maka dia tidak termasuk dalam radius hudud, yang kedua, diperlukan tindakan untuk mematuhi hukum hudud, namun ada hambatan untuk mematuhi hukum tersebut.
Korupsi, penyalahgunaan wewenang dalam Putusan Nomor: 81/Pid.Sus-Tpk/2019/PN Mks, termasuk dalam kelompok jerimah ta'zir. Sabri, belum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi No. Menyatakan terdakwa Dr. Sabri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “korupsi kolektif”.
Terdakwa Dr. Sabri sebagaimana disebutkan di atas divonis pidana penjara 5 tahun 6 bulan dan denda Rp. Menurut Wahhab Az-Zuhaili, hukuman Ta’zir terbagi dalam lima kategori, yaitu penghinaan, pemukulan, ganti kerugian dan kematian. Pelakunya dapat dihukum sesuai dengan tingkat kejahatannya, dengan tetap memperhatikan asas keadilan dan penegakan hukum.
Korupsi ringan dapat dihukum dengan hukuman yang lebih ringan, seperti sensor dan penahanan, sedangkan kasus korupsi besar dapat dihukum mati. Tujuan tersebut dapat dilihat pada ayat Al-Qur’an dan Sunnah Nabi Muhammad SAW yang merumuskan hukum berdasarkan Maqashid al-Syariah. Berdasarkan hal tersebut di atas, terdapat 5 (lima) manfaat utama yang harus dilindungi yaitu :. 1) Pemeliharaan agama (2) Pemeliharaan jiwa (3) Pemeliharaan akal (4) Pemeliharaan keturunan (5) Pemeliharaan harta.
