105 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Penelitian ini dilakukan kepada 96 responden yang merupakan mahasiswa dari beberapa kampus, dengan menyebarkan kuesioner secara online (google form) untuk mengumpulkan data. Dalam penelitian ini juga data responden diolah menggunakan microsoft excel dan kemudian diuji menggunakan SPSS Statistics25dengan metode Technology Acceptance Model (TAM). Dari hasil analisis data maka peneliti mengambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan uji hipotesis hasil uji T, pengaruh persepsi kemudahan pengguna (Perceived Ease of Use) terhadap persepsi penerimaan pengguna (Attitude Toward Using) dikatakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel kemudahan pengguna terhadap variabel penerimaan pengguna. Hal ini dikarenakan nilai thitung > nilai ttabel yaitu sebesar 6,052 > 1,661 sehingga Hₐ diterima dan H₀ ditolak
2. Berdasarkan uji hipotesis hasil uji T, pengaruh persepsi kemanfaatan (Perceived Usefulness) terhadap persepsi penerimaan pengguna (Attitude Toward Using) dikatakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel kemanfaatan terhadap variabel penerimaan pengguna. Ini dikarenakan nilai thitung > nilai ttabel
yaitu sebesar 7,281 > 1,661 sehingga Hₐ diterima dan H₀ ditolak
106
3. Berdasarkan uji hipotesis hasil uji T, pengaruh persepsi perilaku kepuasan (Behavior to Use) terhadap persepsi penerimaan pengguna (Attitude Toward Using) dikatakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel perilaku kepuasan terhadap variabel penerimaan pengguna. Ini dikarenakan nilai thitung > nilai ttabel yaitu sebesar 3,331 > 1,661 sehingga Hₐ diterima dan H₀ ditolak 4. Berdasarkan uji hipotesis menggunakan F tabel, diketahui hasil dari pengaruh persepsi kemudahan pengguna (Perceived Ease of Use), persepsi kemanfaatan (Perceived Usefulness), dan persepsi perilaku kepuasan (Behavior to Use) terhadap persepsi penerimaan pengguna (Attitude Toward Using) dinyatakan terdapat pengaruh yang signifikan antara ke-tiga variabel bebas tersebut terhadap variabel terikat (penerimaan pengguna). Hal ini dapat dilihat dari hasil nilai fhitung
> nilai ttabel yaitu sebesar 19,649 > 1,116 sehingga H₁ diterima dan H₀ ditolak dan besarnya pengaruh mencapai 0,391 (39,1%).
5. Berdasarkan uji hipotesis tambahan antara pengaruh Perceived Ease of Use dan Behavior to Use terhadap Perceived Usefulness menggunakan F tabel diketahui terdapat pengaruh yang signifikan antara persepsi kemudahan pengguna (Perceived Ease of Use), perilaku kepuasan (Behavior to Use) terhadap persepsi kemanfaatan (Perceived Usefulness) dengan nilai Fhitung = 62,929 > ftabel 0,051 sehingga H₂ diterima dan H₀ ditolak. Besarnya pengaruh mencapai 57,5%.
6. Berdasarkan hasil uji hipotesis tambahan antara pengaruh kemudahan pengguna (Perceived Ease of Use) terhadap perilaku kepuasan (Behavior to Use) dikatakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara kedua variabel. Ini dikarenakan
107
nilai thitung sebesar 4,372 < 1,661 nilai ttabel maka dapat disimpulkan bahwa Hₐ diterima dan H₀ ditolak.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan sebelumnya, maka peneliti
memberikan saran sebagai berikut :
1. Penelitian yang akan datang diharapkan agar dapat menggunakan metode yang
berbeda dengan indikator-indikator yang berbeda juga dan lebih bervariasi
2. Penelitian ini hanya memberikan hasil secara umum saja tentang pengaruh dari
tiga variabel bebas TAM yaitu kemudahan pengguna, kemanfaatan, dan perilaku
kepuasan terhadap variabel penerimaan pengguna sebagai variabel terikat