Karl Popper: Boyun eğmez Bilim (1974) John McPhee: Taşlara Ad Vermek (1981) Herbert Butterfield: Kimyanın Değişimi (1949) Jean Piaget: Başkasının Gözüyle.
Konulara Göre çindekiler
Giri
Bunu hemen şöyle açıklıyor: "Ancak basit ve görünüşe göre oldukça güvenilir bir analiz, böyle bir girişimin başarı umudunun en azından şimdilik küçük olduğunu gösteriyor." Onun yolunu tıkayan bir şey var. Piaget, çocukların neden bazı kelimelerin anlamsız olduğunu göremediklerini anlamaya çalışıyor ama aynı zamanda bilim adamları bulgularının da farkında. Bu bölümdeki makaleler bir arada ele alındığında insan doğasının bilimsel katkılar şeklinde bir resmini çiziyor.- Bu resimde cesaret, ısrar, coşku var ama aynı zamanda kendini kandırma, önyargı ve kendilik algısı da var.
Bunun yerine, bu kaynaklar insanların bir bütün olarak bilimsel başarıdan ne kadar sorumlu olduklarını gösteriyor.
Bölümün bilimsel başarısının kaynakları -aklın esnekliği ve entelektüel cesaret- Mach'ın gözlem ve düşünceye övgülerinin tekrarı değildir. Bu yazarlar, başarının önündeki engelleri ele alarak, Bölüm 1'deki başarı nedenlerinin tam tersi bir katkıda bulunmaktadırlar.
Bölüm
Davy daha sonra hidroflorik asidin oksijensiz asitlerin bir başka örneği olduğunu gösterdi. Kelime bize parlak yıldızın sönük yıldızdan ne kadar büyük olduğunu, yani iki yıldızın kütlelerinin oranını anlatmalıdır. Deneylerimde maymunların tüylerini diken diken etmek için bu türden pek çok değişiklik yaptık; ama pek başarılı olamadık.
Sadece farelerle değil diğer hayvanlarla da yaptığım yüzlerce deney durumun böyle olmadığını gösteriyor. Bu teorik sorular, bu sorular her zaman insanoğlunun ilgisini çekmiştir; "Her zaman ilgi çekici olacaktır" ile hayvan psikolojisinin pratik değeri arasında büyük bir fark vardır. Neden her gün, her biri farklı bir konuda - örneğin cebir, edebiyat, Latince vb.
Bölüm
- Einstein bu üç öndeyinin çok belirleyici oldu unu, e er dakik teorik hesaplamalarla uyu mazlarsa kuramının yanlı lı ını
- Zavallı bir bisikletçi kafasını çarptı ve kazayerinde hemen öldü; hastaneye kaldırıldı; imdi de onun iyile emeyece inden
- Uç erkek karde im var; Paul, Ernest ve ben
- Zavallı bir genç kızın cesedi dün 18 parçaya kesilmi ola rak bulundu. Onun kendini öldürmü oldu u sanılıyor
- Birisi dedi ki: E er bir gün umutsuzlu a dü er de kendimi öldürürsem bunu cuma günü yapmayaca ım. Çünkü cuma kötü
Liste ne kadar geniş olursa olsun, bilim adamını veya bilimi kapsamlı bir şekilde tanımlayamayacağı tartışılabilir. Buna göre Aristarkus ve Kopernik'in teorileri benim tanımıma göre bilim dışı veya metafizik olarak nitelendirilebilir. Bilimsel dil -ister jeolojinin, matematiğin, kimyanın, ister psikolojinin dili olsun- bunları anlamanın imkansız olduğunu düşünen bilim dışı insanı korkutur; Üstelik bu yabancı kelimelerin arkasında sıradan fikirlerin yattığına inanan şüphecilerin de alay konusu oluyor.
Örneğin andezit, Güney Amerika'nın yüksek dağlarında en yaygın kaya olduğundan adını almıştır. Bu dönemde6 kimyanın sorunu [..] bazı basit ve yaygın şeylerdeydi; Yirminci yüzyılda bir okul çocuğu için sorun bile olmayacak şeyler. Yüzyılın başında Van Helmont, o zamanlar "şu ve bu" olarak kabul edilen şeyleri inceledi; ama bugün hâlâ bizimdir.
Flojiston teorisinin başka bir dezavantajı daha vardı: Yakılabilen veya kızartılabilen herhangi bir şeyin element olamayacağını öne sürüyordu. Priestley, MS 1774'te oksijeni izole etti; ama ilk başta bunun "değiştirilmiş" veya "flojistonlu nitrojenli hava" dediği ve bizim gülme gazı dediğimiz şey olduğunu düşündü. O günlerde böyle bir deney sırasında herhangi bir ağırlık aktarımı veya dağılımı yoktu. İnanması çok zordu;
Zihnin gerçekleştirebileceği ilk tümdengelim eylemi, ya şu ve bu sonuçların verilmesi halinde ne olacağını tahmin etmek ya da şu ve bu sonuçların verilmesi durumunda ne olacağını yeniden inşa etmektir. 34;O halde o kutunun içinde olmalı” vb. çünkü bu tür durumlarda çıkarım, kendisinin kabul ettiği veya reddettiği öncüllere dayanarak yapılır.
Bölüm
Bazı ırklarda - örneğin Slavlarda - bu olgunlaşmamışlık özelliği diğer ırklara göre daha uzun sürer. Çok spesifik davranış biçimlerine ulaşmak, Skinner'ın gördüğü gibi (ancak bazı savunucularının görmediği gibi) çok dikkatli ve kesin kontroller gerektirir. Eğer Skinner'ın tezi yanlışsa, o zaman onun bu kitabı yazmasının ya da bizim okumamızın hiçbir anlamı yoktur.
Tabii ki kaderi davranışsal teknoloji uzmanlarının ellerine bırakmak, bizi Skinner'ın kitabını okumaya yönlendiren (ve dolayısıyla ondan güç alan) bir davranış değil. O dönemde ulaştığı sonuçları bugün hala öne sürdüğü iddialarla karşılaştırırsak, Skinner'ın davranış biliminin nasıl bir şey olduğuna dair tam bir fikrimiz olur. Skinner'ın ikna ve "fikir değişikliği" hakkındaki tartışması, onun "özgürlük ve haysiyet edebiyatı" olarak adlandırdığı şeyi yerleştirmeye çalıştığı birçok örnekten biridir.
Ancak bize göre Skinner'ın "özgürlük ve onur edebiyatı"na karşı argümanı zayıftır. Her iki durumda da, Skinner'ın "davranış bilimi" yanlıştır: ya da kitabın tezi yanlıştır (eğer terminolojiyi teknik anlamda kullanırsak). Skinner'ın sisteminin gerçek içeriği ancak tüm bu durumların tek tek incelenmesiyle anlaşılabilir.
Dikkatli okuyucu, terimler teknik anlamıyla alındığında Skinner'ın ifadelerinin her durumda açıkça yanlış olduğunu görecektir. Bunun nedeni Skinner'ın pekiştirme olasılıklarının kontrolü hakkında olduğu kadar kalıtım hakkında da belirsiz ve uzak bilgiler vermesidir.
Bölüm
O Büyük Gerçe e, Gizemlerin Gizemine
Anlaşılmasını kolaylaştırmak için ayı ikiye bölüp sırasıyla parlak bölge ve karanlık bölge diyeceğim. Bulut gibi karanlık alan ayın yüzeyini gölgeleyerek ona lekelerle kaplı bir görünüm kazandırır. Bu lekelerin koyu ve büyük olanları herkes tarafından görülebilir ve her zaman görülür.
Bunları, Ay'ın tüm yüzeyine, özellikle de parlak kısmına dağılmış olan daha küçük, daha yoğun aralıklı noktalardan ayırmak için onlara büyük ve eski noktalar adını vereceğim. Sık sık tekrarladığım gözlemler sonucunda şu şekilde ifade edebileceğim bir sonuca vardım: Ay'ın yüzeyi pek çok filozofun Ay'ın yüzeylerini düşündüğü gibi pürüzsüz, eşitsizliksiz ve tam küresel değildir. . ve diğer gök cisimleri. Tam tersine engebeli ve engebeli olduğundan, tümsekler ve çukurlarla dolu olduğundan eminim; Tıpkı Dünya'nın yüzeyi gibi, her yerde değişen, yüksek dağlar ve derin vadilerle.
Şu anda güneş ışığıyla dolu olan alanda dağılıyorlar, sadece büyük ve eski lekelerin bulunduğu kısımda görülmüyorlar. Her zaman ve her durumda bahsettiğim bu küçük noktaların ortak bir özelliği olduğunu gördüm: Karanlık alanlar daima güneşin konumuna doğru yönlendirilir, güneşe en uzak taraftaki kenarlar daha çok aydınlanır, sanki taçlandırılmış gibi. parlayan zirvelerle. Güneş doğdukça Dünya'daki çukurlardaki gölgeler küçüldüğü gibi, parlak alan arttıkça Ay'daki bu noktaların siyahlığı da kayboluyor.
Üstelik aydaki ışık ve gölge arasındaki sınır yalnızca düzensiz ve dalgalı değil; Üstelik daha da şaşırtıcı olan Ay'ın karanlık bölgesinde çok sayıda parlak nokta görülebiliyor. Bununla birlikte, bu tür ay sırtları ve çöküntülerinin görkemi, hem boyut hem de kapsam açısından Dünya yüzeyindeki düzensizlikleri aşmaktadır.
Yıldızlar
Bölüm
Ancak günümüzde nehir, en az yirmi üç buçuk veya yirmi dört feet'e çıkmadıkça durgunluğa neden olmuyor.1 Bu nedenle bana öyle geliyor ki, arazinin yüksekliği ve genişliği artmaya devam ederse, Nil'deki taşkınlar sona ererse Yunanlıların bir gün karşılaşacaklarını söyledikleri kader, Delta'daki Mocris Gölü ve çevresinde yaşayan Mısırlıların da başına gelecek; Ayrıca bu kalıcı olacaktır. Kenarlardaki buzlar yamaçlardan çekilerek dibe doğru kayar; Üstündeki taşı ve toprağı da beraberinde sürükler. Bu delikler yalnızca yanal buz erimesinin sonucu değildir; Vadi merkezine doğru inerken kenardan ayrılmaları sonucu da ortaya çıkarlar.
Ancak eğer bilim betimleyici anlama doğru ilerleyecekse, Maxwell'in yorumlayıcı gözlemleri kaçınılmazdı. Anaksagoras, Demokritos'un atom teorisine o kadar zıt bir teori ortaya attı ki, birinin doğru ya da yanlışı, diğerinin yanlış ya da doğru olduğu anlamına geliyordu. Ancak bilim, maddenin tarihini geriye doğru inceledikçe, bir yandan molekülün üretildiğini garanti ederken, diğer yandan onun doğal dediğimiz herhangi bir süreçle üretilmediğini iddia ederek takılıp kalıyor.
Başlangıçta Tanrı yarattı." İnsanı, içinde Tanrı'nın zihninin küçük bir kıvılcımını taşıyan insanı, yaratılışının ortasına yerleştirdi ki, bilmeye çabalasın, bu çabayı göstersin ve bu dünyanın büyük, değerli olanına doğru ilerleyebilsin. , sonu bilinmiyor... Doğaya soru şuydu: "Bu madde, bu kalsiyum sülfür, cam ve metalden geçip fotoğraf klibini etkileyebilecek ışınlar mı yaydı?" Ve doğa, açıkça imzalanmış yanıtı verdi: "Bu madde ortaya çıkacak." "O zamanlar," diyor Becquerel, "bu delici ışınların emisyonunu başlatmak için malzemeyi önceden güneşe maruz bırakmanın gerekli olduğunu düşündüm, ancak kısa bir süre sonra ışınların emisyonunun hemen başladığını fark ettim. madde daha önce herhangi bir ışığa maruz kalmamış olsa bile." "Kalması tamamen engellendiğinde bile kendi kendine başladığını fark ettim."
Klik sesinin üzerinde ışınların aşağı doğru bükülüp klik yönüne doğru geldiğini gösteren iki geniş çizgi vardı. O okuyucu şöyle dedi: "Ne büyük bir hayal kırıklığı!" Şöyle denebilir: "Maddenin yeni bir niteliğini inceledik ve sonunda eski bir niteliği elde ettik."
- P. P A V L O V Etkinlik Atomları
Elektrik yüklü olarak uçarlar ve bu yük açıkça bir elektroskobu boşaltmaya yeterlidir. Parçacıklar olarak da adlandırılan bu parçacıklar, bildiğimiz elementleri oluşturan bir tür ana malzemenin temel atomları gibi görünüyor. Bu bağlamda Huxley'in uzun zaman önce, Becquerel'in ışınları en çılgın kurgucuların bile rüyalarına girmesinden çok önce yazılmış sözlerini hatırlamak ilginç olurdu.
Madam Curie, radyumun uzaydan gelen radyasyondan enerji aldığını ve ona tepki verdiğini öne sürdü. Bildiğimiz bir şey var: uzay, uzunluğu metrelerce ve sonsuz küçük mesafeler arasında değişen bir yarıçaptır. Orada burada birkaç dizeyle birleşiyoruz - minik X ışınları, aktinik dalgalar, ısı dalgaları, tiz sesler; Hertz ve Marconi'nin dev elektromanyetik dalgalarına ve muhteşem ses dalgalarına bas sesleri de eşlik ediyor; Ama o kadar geniş alanlar, sayısız kablolar, sonsuz sayıda olası radyasyon var ki onları duyamıyoruz; Hiç duymuyoruz.
Bundan bin yıl sonra bir gün biz de bu güzel ahengi tüm boyutlarıyla algılayacağız ve her şeyin üstadı olan o Büyük Müzisyen ile ahenk içinde titreyeceğiz.
