1
HASIL REVIEW
http://jrs.ft.unand.ac.id ID :
384
jrs@eng.unand.ac.id Submitted : 25-10-2021
Judul Perilaku Mekanik Dan Fisik Bata Ringan Akibat Terpapar Suhu Tinggi Penulis Ahmad Riadi, Harnedi Maizir, Reni Suryanita
Email reni.suryanita@eng.unri.ac.id Similarity 26%
Tgl hsl review 03-07-2021
REVIEW
Reviewer-1 Apakah judul naskah sudah menggambarkan isi makalah secara memadai, tepat dan jelas?:
Baik
Bagaimana komentar atau saran Bapak/Ibu terhadap judul naskah ini?:
-
Apakah bagian abstrak makalah sudah menyatakan dengan singkat pendahuluan, tujuan penelitian, metode, hasil, serta implikasi?:
Cukup Baik
Bagaimana komentar Bapak/Ibu terhadap asbtrak makalah ini?:
1. Bagian awal asbtrak terlalu panjang sebagai pendahuluan.
2. Baris keenam, ada kata yang hilang:".... lebih (ringan ?) untuk dinding."
3. Penggunaan kata 'Namun' pada kalimat setelahnya kurang tepat.
4. Berikan keterangan komposisi campuran 1:2 dan 2:3 tersebut untuk komposisi apa.
5. Jumlah keseluruhan sampel dituliskan lebih jelas: apakah 12 sampel untuk masing- masing komposisi?
6. Dari 3 poin kesimpulan akhir yang dituliskan pada abstrak: perubahan warna, perubahan ukuran lobang pori serta perubahan kuat tekan, hanya perubahan kuat tekan yang
dipaparkan hasilnya.
Apakah bagian Pendahuluan sudah memuat secara jelas literature review yang relevan, research gap, posisi riset dalam literature yang ada, tujuan riser, dan hipotesis penelitian?:
Cukup Baik
Bagaimana komentar Bapak/Ibu terhadap bagian Pendahuluan makalah ini?:
lihat komentar pada file lampiran
Apakah bagian Metodologi Penelitian sudah memaparkan tentang responden atau bahan/material, instrumen pengumpulan data, prosedur dan teknik analisis data secara jelas dan detail?:
2 REVIEW
Cukup Baik
Bagaimana komentar/saran Bapak/Ibu terhadap bagian metodologi penelitian makalah ini?:
Perhatikan komentar di file lampiran
Apakah bagian Hasil sudah menyajikan temuan-temuan penelitian sesuai dengan tujuan penelitian, yang tertata dalam urutan logis?:
Kurang Baik
Bagaimana komentar atau saran Bapak/Ibu terhadap bagian Hasil penelitian di makalah ini?:
Perhatikan komentar di file lampiran
Apakah bagian Diskusi sudah memaparkan temuan-temuan penelitian secara mendalam, mengakaitkan temuan dengan pertanyaan/hipothesis atau literatur sebelumnya, serta menjelaskan pemahaman dan insight baru berdasarkan hasl tersebut?:
Kurang Baik
Bagaimana komentar atau saran Bapak/ibu terhadap bagian Diskusi makalah ini?:
Tidak ada pembahasan perbandingan hasil eksperimental dan numerik.
Terlihat hasil eksperimental dan numerik membahas hal yang berbeda.
Pada bagian pendahuluan ada pernyataan yang memuat tujuan penelitian:
"Pada penelitian ini dikaji bagaimana perilaku mekanik dan fisik bata ringan sebelum dan setelah dipaparkan suhu tinggi dan bagaimana perbandingan hasil penelitian berdasarkan eksperimental dan analisis menggunakan program metode elemen hingga."
Apakah bagian Kesimpulan sudah menjawab tujuan penelitian; didukung oleh data dan pengujian, memuat implikasi penelitian terhadap bidang ilmu terkait, serta disampaikan secara ringkas dan jelas?:
Kurang Baik
Bagaimana komentar atau saran Bapak/ibu terhadap bagian Kesimpulan makalah ini?:
Tidak menjawab tujuan penelitian yang dituliskan pada bagian pendahuluan Reviewer-2 Apakah judul naskah sudah menggambarkan isi makalah secara memadai, tepat dan
jelas?:
Sangat Baik
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap judul naskah ini.:
Judul sudah sangat baik, sudah menggambarkan sekilas isi dari naskah
Apakah bagian abstrak makalah sudah menyatakan dengan singkat pendahuluan, tujuan penelitian, metode, hasil, serta implikasi?:
Sangat Baik
3 REVIEW
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap asbtrak makalah ini.:
Bagian abstrak sudah baik karena telah memuat secara singkat unsur pendahuluan, tujuan, metode, hasil dan implikasi
Apakah bagian Pendahuluan sudah memuat secara jelas literature review yang relevan, research gap, posisi riset dalam literature yang ada, tujuan riser, dan hipotesis penelitian?:
Baik
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Pendahuluan makalah ini.:
Bagian pendahuluan sudah baik karena memuat literatur yang cukup relevan dan tujuan dari penelitian. Namun referensi yang disampaikan tidak semuanya sama dengan yang tercantum di daftar referensi. Sebaiknya yang dituliskan di daftar referensi hanya yang diquote saja di dalam naskah.
Apakah bagian Metodologi Penelitian sudah memaparkan tentang responden atau bahan/material, instrumen pengumpulan data, prosedur dan teknik analisis data secara jelas dan detail?:
Baik
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian metodologi penelitian makalah ini.:
Metodologi yang ditampilkan sudah baik, namun tidak dijelaskan bagaimana proses eksperimen penelitian. Sebaiknya dijelaskan juga dengan gambar (photo).
Apakah bagian Hasil sudah menyajikan temuan-temuan penelitian sesuai dengan tujuan penelitian, yang tertata dalam urutan logis?:
Cukup Baik
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Hasil penelitian di makalah ini.:
Hasil sudah cukup baik, namun sebaiknya ditampilkan juga hasil penelitian dalam bentuk gambar (photo) sehingga jelas kondisi bata setelah dibakar.
Apakah bagian Diskusi atau Pembahasan sudah memaparkan temuan-temuan penelitian secara mendalam, mengkaitkan temuan dengan pertanyaan/hipothesis atau literatur sebelumnya, serta menjelaskan pemahaman dan insight baru berdasarkan hasil tersebut?:
Baik
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Diskusi atau Pembahasan makalah ini.:
Idem dengan hasil penelitian
Apakah bagian Kesimpulan sudah menjawab tujuan penelitian; didukung oleh data dan pengujian, memuat implikasi penelitian terhadap bidang ilmu terkait, serta disampaikan secara ringkas dan jelas?:
Cukup Baik
4 REVIEW
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Kesimpulan makalah ini.:
Kesimpulan sudah baik, disarankan agar sedikit lebih dikembangkan.
CATATAN EDITOR
• Saran perbaikan dari reviewer ada juga dalam comments di file makalah (terlampir).
• Sesuaikan isi dengan template terbaru penulisan JRS-Unand.
• Pergunakan Mendeley dalam membuat sitasi dan daftar pustaka.
KEPUTUSAN EDITOR
Status Revision Required
Penulis memperbaiki makalah sesuai dengan saran reviewer dan editor.
Tanggapan dan daftar perbaikan di tulis di form author’s response.
Makalah hasil revisi dikirim kembali ke web JRS-Unand dengan nomor paper ID yang sama. Form author’s response dikirimkan ke email editor di
jrs@eng.unand.ac.id Batas Pemasukan Revisi 17/07/2021