65
DAFTAR REFERENSI
A. Buku
Adi Sulistiyo dan Isharyanto, (2018). Sistem Peradilan Di Indonesia Dalam Teori dan Praktik. Jakarta: Kencana.
Afitra, (2011). Hukum Pembuktian dalam Beracara Pidana, Perdata, dan Korupsi di Indonesia. Jakarta: Raih Asa Sukses.
Amin Rahman, (2020). Hukum Pembuktian dalam Perkara Pidana dan Perdata.
Yogyakarta: Deepublish.
Andi Muhammad Sofiyan dan Abd. Asis, (2017). Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar . Jakarta: Kencana.
Ansori Sabuan, dkk, (2010). Hukum Acara Pidana. Bandung: Angkasa.
Astuti Handayani, Tri .(2018). Hukum Acara Pidana, Suatu Orientasi Wewenang Pengadilan Untuk Mengadili. Bandung: Nusa Media.
Chazawi Adami, (2018). Hukum Pembuktian Tindak Pidana Korupsi Edisi Revisi UU No. 31 Tahun 1999 yang diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001. Malang: Media Nusa Creative.
Extrix Mangkepriyanto, (2019). ” Hukum Pidana dan Kriminologi. Jakarta:
Guepedia.
Fuady,Munir, (2016).Teori Hukum Pembuktian (Cetakan I). Bandung: Citra Aditya Bakti.
Hamzah Andi, (2017). Hukum Pidana Indonesia. Jakarta Timur: Sinar Grafika.
Nuraeny Henny, (2005). Metode Penelitian Hukum” Cianjur: Universitas Suryakarta.
O.S. Hiariej, Eddy, (2012). Teori dan Hukum Pembuktian. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Purwoleksono Didik Endro, (2014). Hukum Pidana.Surabaya: Airlangga Universitas Presss.
Ramadhan Kasim dan Apriyanto Nusa, (2019). Hukum Acara Pidana Teori, Asas dan Pekembangan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi.
Malang: Setara Press.
66
Samosir Djisman, (2013). Segenggam Tentang Hukum Acara Pidana. Jakarta:
Deepublish.
Soyan Andi, (2017). Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar. Jakarta: Prenada Media.
Supriyadi Eddyono Widodo, (2017). “Kompilasi Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perubahan Kitab Hukum Acara Pidana (KUHAP) Indonesia”.
Jakarta Selatan: Institute for Criminal Justice Reform).
Zinuddin Ali, (2009). Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Sinar Grafika.
B. Jurnal
Ahmad Mahzadi dan Filzah Arina Putri. Keteranan Saksi Testimonium De Auditu Yang Dijadikan Sebagai Alat Bukti Dalam Penjatuhan Putusan Hakim. Indonesia Journal Of Law and Social Political Governance. Vol. 3 No. 4, 2023.
Frans,Syogi.2017. “Pemakna Saksi dan Keterangan Saksi Dalam Teks Hukum”
Jurnal Buletin Al-Turas, Fakultas Hukum Universitas Islam Negeri Syahid Jakarta.Vol.23.No.1,2017.
Muchldun,Wildan. Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik. Jurnal Ilmu Hukum Legal Opinion. Vol.3 No.6, 2015.
Nedi Gunawan Situmorang. Kedudukan Hukum (Legal Standing) Keterangan Saksi Testimonium De Auditu Sebagai Alat Bukti Sah Pra Dan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 6/PUU-VIII/2010.Pakuan Law Review. Magister Hukum Universitas Esa Unggul. Volume 06.
No 02. Juli-Desember 2020.
Suprantio,Steven.“Daya Ikat Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Testimonium De Auditu Dalam Peradilan Pidana” Jurnal Yudisial, Magister Hukum Bisnis Universitas Katolik Parahyangan Jurnal Yudisial.Vol.7 No.1.2016.
Tri Adma Wijaya, dkk. “Analisis Eksistensi Saksi Yang Tidak Mendengar, Melihat, Mengalami, Sendiri Sebagai Alat Bukti Dalam Perkara Anak”. Jurnal Verstek . Bagian Hukum Acara Universitas Sebelas Windi Anggraini Barokah, Ridho Mahargyo. Penerapan Hukum Pembuktian
Saksi Testimonium De Auditu Sebagai Alasan Pengajuan Kasasi Penuntut Umum Dalam Perkara Pengguguran Kandungan. Bagian Hukum Acara Universitas Sebelas Maret Jurnal Verstek. Vol.03 No.
1, 2015.
67
Zainab Ompu Jinah. Analisis Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Pengedar Narkotika Jenis Sabu dalam Warung (Studi Putusan Nomor: 375/Pid. Sus/2020/PN.Gns).Universitas Bandar Lampung Jurnal Pendidikan Dan Konseling. Vol.4 No.4, 2022.
Asmuni, Testimonium De Auditu Telaah Perspektif Hukum Acara Perdata dan Fiqih. Jurnal Hukum dan Peradilan, Vol. 3, No. 2, 2014.
Arina Putri Filzah, Testimonium De Auditu Yang Menjadi Pertimbangan Putusan Hakim Terhadap Pidana Anak. Jurnal Universitas 17 Agustus 1945 Vol. 3, No. 2. 2020.
Muchamad Nur Adnan, Penerapan Asas Unus Testis Nullus Testus dan Testimonium De Auditu Dalam Sistem Pembuktian di Peradilan Militer Terhadap Perkara Tindak Pidana Asusila. Jurnal Ilmu Hukum, Vol. 2, No. 2, 2021.
Bustamam Amrullah, Penolakan Saksi Testimonium De Auditu Sebagai Alat Bukti Dalam Putusan Mahkamah Syarish Aceh Nomor 7/JN/2021/MS Aceh. Jurnal Hukum Pidana dan Politik Hukum, Vol.
10, No. 2, 2021.
Arkadia Isnan Istianur, Telaah Pembuktian Dan Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Pidana Dengan Mengesampingkan Pembelaan Dalam Perkara Perstubuhan Anak (Studi Kasus Putusan Nomor 110/Pid.
Sus/2017/PN.SKT), Jurnal Verstek, Vol. 10, No. 1, 2022 Surakarta.
Rahmawati Aninda Diah, Analisis Kekeliruan Judex Factie Menilai keterangan Saksi Sebagai Saksi Testimonium De Auditu Yang Menjadi Dasar Pengajuan Kasasi Oleh Penuntut Umum. Jurnal Hukum Acara, Vol.
5, No. 1, 2017. Surakarta.
Destiana Syafira Elsa, Telaah Nilai Pembuktian Dan Kekuatan Pmebuktian Atas Perluasan Keterangan Saksi Testimonium De Auditu, Vo. 9, No. 2, 2019, Surakarta.
C. Perundang-undangan
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.
Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.
68
D. Putusan
Putusan Pengadilan Nomor 14/Pid/Sus/2015/PN. Batang Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010.
E. Skripsi
Andria Jecky. Kekuatan Pembuktian Saksi Tesimonium De Auditu Dalam Persidangan Tindak Pidana Penistaan Agama (Analisis Putusan Pengadilan Negeri Nomor 1537/Pid.B/2016/PN. JKT. Skripsi Fakultas Hukum Universitas Jambi, 2022.
Purba,Bobby.2014 Proses Penyidikan Pelaku Pencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur (Studi di Polresta Medan, Skripsi Universitas HKBP Nommensen, 2014.
F. Internet
ICJR, Definisi Alat Bukti. Diakses pada tanggal 20 September 2022, 14:00 WIB.https://icjr.or.id/perbandingan-alat-bukti-dalam-kuhap-dan- rancangan-kuhap-2/
Heylaw.edu, Saksi Ahli atau Keterangan Ahli yang Dikenal Dalam Peradilan Pidana indonesia. Diakses pada tanggal 20 Oktober 2022, 19:40 WIB https://heylawedu.id/blogketerangan-ahli-dalam-sistem- peradilan-pidana
Negara Hukum, Pengertian Testimonium De Auditu. Diakses pada tanggal 22 Septemeber 2022. 10:00 WIB https://www.negarahukum.com/saksi- testimonium-de-auditu-hersay.html#:~:text=Dengan%demikian%
20menurut%20Munir%20Fuady,mendengar%2Fmelihat%20sendiri
%20fakta%20tersebut.
Pengadilan Negeri Sabang Kelas II. Saksi Memberatkan, Meringankan, Mahkota dan Alibi. Diakses pada tanggal 28 Oktober 2022, 11:28 WIB. http://www.pnsabang
.go.id/?p=1656#:~:text=%E2%80%9Cketerangan%20saksi%20ada lah%20salah
%20satu,dengan%20menyebut%20alasan%20pengetahuannya%20i tu%E2%80%9D.
Magister Ilmu Hukum Pascasarjana Universitas Medan Area, Testimonium De Auditu.Diakses Pada tanggal 16 Oktober 2022, 08: 20 WIB http://mh.uma.ac.id/testimonium-de-auditu/
