Tidak ada indikasi plagiasi dengan turnitin mendekati 20% (hasil cek similarities: 23%)

(1)

*Coret yang tidak perlu

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAUPEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI

Judul Karya Ilmiah : Model Peningkatan Loyalitas Dosen Melalui Kepuasan Kerja Dosen Nama Penulis : Timbul Arifin, Mutamimah

Jumlah Penulis : 2

Status Pengusul : penulis kedua

Identitas Jurnal Ilmiah: a. Nama Jurnal :Jurnal Siasat Bisnis

b. Nomor ISSN :0853-7666

c. Volume, Nomor, Bulan Tahun :Vol. 13 No. 2, Agustus 2009 d. Penerbit :FE Universitas Islam Indonesia e. DOI artikel (jika ada) :

g. Terindeks di DOAJ, Google Schoolar. ProQuest, SINTA 2 Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah (beri √pada kategori yang tepat)

Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Dikti*

Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Peringkat 2*

Hasil PenilaianPeer Review:

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir

yangDiperoleh Nasional

terakreditasi Dikti

Nasional terakreditasi peringkat 1 dan 2

a. Kelengkapan unsur isi artikel

(10%) 1

0.8 b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 3

2.4 c. Kecukupan dan kemutakhiran

data /informasi dan metodologi (30%)

3

2.7 d. Kelengkapan unsur dan kualitas

terbitan/jurnal (30%) 3

2.4

Total = 100% 10 8.3

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 1 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Unsur kelengkapan dan kesesuaian sudah memadai.

2. Ruang lingkup dan kedalaman :

Riset ini mengkaji efek kompetensi, kepemimpinan transformasional, promosi, dan motivasi terhadap kepuasan dan loyalitas.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

Riset menggunakan analisis kuantitatif PLS, dengan dosen tetap di PIP Semarang, 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Diterbitkan di Jurnal Siasat Bisnis 5. Indikasi Plagiasi :

Turnitin skor berada di angka 23%.

(2)

Yogyakarta, Reviewer 1,

Prof. Dr. Mamduh M. Hanafi, M.B.A

NIP/NIDN : 19650724 0000001301 Unit Kerja : Universitas Gadjah Mada JabatanFungsional : Guru Besar

BidangIlmu : Manajemen

Prosentase Angka Kredit Penulis untuk : - jurnal dan prosiding :

1. Penulis Pertama sekaligus korespondensi = 60%

2. Terdiri dari : Penulis pertama; Korespondensi;

Pendamping = : 40% ; 40%; 20%

3. Terdiri dari : Penulis pertama; korespondensi = 50% ; - Karya ilmiah lain :50% Penulis pertama; Pendamping=

60%;40%

(3)

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAUPEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI

Jumlah Penulis : 2

 Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Peringkat 2*

Hasil PenilaianPeer Review:

yangDiperoleh Nasional

terakreditasi Dikti

(10%) 1

0.95 b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 3

2.7 c. Kecukupan dan kemutakhiran

data /informasi dan metodologi (30%)

3

2.85 d. Kelengkapan unsur dan kualitas

terbitan/jurnal (30%) 3

3

Total = 100% 10 9.5

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 2 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Artikel ditulis secara lengkap mulai pendahuluan/introduction sampai dengan kesimpulan, rekomendasi dan saran.

Hasil empiris dan diskusi dipaparkan cukup lengkap dan mendalam. Namun demikian, deskripsi responden tidak dijelaskan

Data/informasi dan metodologi baik dan cukup lengkap

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Informasi jurnal bisa didapatkan secara lengkap

5. Indikasi Plagiasi :

Tidak ada indikasi plagiasi dengan turnitin mendekati 20% (hasil cek similarities: 23%)

(4)

Yogyakarta, 14 Agustus 2021 Reviewer 2,

Prof. Dr. Tri Gunarsih, MM

NIP/NIDN : 0529096401

Unit Kerja : Universitas Teknologi Yogyakarta Jabatan Fungsional : Guru Besar

BidangIlmu : Manajemen

Prosentase Angka Kredit Penulis untuk : -jurnal dan prosiding :

2. Terdiri dari : Penulis pertama; Korespondensi; Pendamping

= : 40% ; 40%; 20%

3. Terdiri dari : Penulis pertama; korespondensi = 50% ; 50%

-Karya ilmiah lain :Penulis pertama; Pendamping= 60%;40%

(5)

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI

Jumlah Penulis : 2

PJurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Peringkat 2*

Hasil Penilaian Peer Review :

yang Diperoleh Nasional

terakreditasi Dikti

(10%) 1 0,875

b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 3 2,55

c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)

3 2,775

d. Kelengkapan unsur dan kualitas

terbitan/jurnal (30%) 3 2,7

Total = 100% 10 8,9

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

(6)

5. Indikasi Plagiasi :

6. Kesesuaian Bidang Ilmu :

Reviewer ,

Nama :

NIP/NIDN :

Prosentase Angka Kredit Penulis untuk : - jurnal dan prosiding :

2. Terdiri dari : Penulis pertama; Korespondensi; Pendamping

= : 40% ; 40%; 20%

3. Terdiri dari : Penulis pertama; korespondensi = 50% ; 50%

- Karya ilmiah lain : Penulis pertama; Pendamping= 60%;40%