√
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : Pembiayaan Musyarakah dari Sisi Penawaran pada Perbankan Syariah di Indonesia Nama Penulis : Nunung Ghoniyah, Nurul Wakhidah
Jumlah Penulis : 2
Status Pengusul : penulis pertama
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Dharma Ekonomi b. Nomor ISSN : 0853-5205
c. Volume, Nomor, Bulan Tahun : Vol.19, No.36, Oktober 2012 d. Penerbit : STIE Dharmaputra Semarang e. DOI artikel (jika ada) :
f. Alamat Web Jurnal : http://ejurnal.stiedharmaputra-smg.ac.id/
index.php/DE/issue/view/6
g. Terindeks atau di Google Scholar dan Garuda Ristekdikti
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Internasional Bereputasi (beri Ppada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
P Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks DOAJ,CABI,COPERNICUS Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai yang Diperoleh Interna
Sional/Inte rnasional bereputasi
Nasional Terakredit
asi
Nasional/Nasio nal terindeks di
DOAJ, CABI, COPERNICUS
√
Reviewer PTS
KOPERTIS TIM PAK a. Kelengkapan unsur isi artikel
(10%)
1 0,75 b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%)
3 2,7
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
3 2,7
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
3 2,6
Total = (100%) 10 8,75
Nilai Pengusul
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Artikel memenuhi kaidah penulisan yang cukup lengkap dan memiliki unsur yang sesuai. Dimulai dari abstract, pendahuluan, kajian pustaka, metode penelitian, hasil dan pembahasan, kesimpulan, saran, dan keterbatasan penelitian.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan baik. Kajian pustaka menjelaskan secara terperinci, meski akan dapat memperbesar indikasi plagiasi. Pembahasannya singakat menjadi kurang mendalam.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Identitas data penelitian tidak dijelaskan dengan cukup baik, termasuk penggunaan indikator. Alat uji yang digunakan cukup valid dan reliabel, yaitu menggunakan SPSS. Sehingga metodologi cukup baik. Hanya saja tidak disebutkan total data yang dianalisis (n).
Sehingga kualitas Penerbit dinilai tidak cukup bagus.
5. Indikasi Plagiasi :
Tidak terindikasi plagiasi, karena hasil turnitin sebesar 22%.
6. Kesesuaian Bidang Ilmu :
Sesuai dengan bidang keilmuan, yaitu manajemen. Dalam hal ini terfokus pada manajemen keuangan Islam yaitu Perbankan Syariah.
Surabaya, 4 Mei 2020 Reviewer
Prof. Tjiptohadi Sawarjuwono, M.Ec, Ph.D, Ak
NIP/NIDN : 195309071982031001Unit Kerja : Universitas Airlangga Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Akuntansi
√
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : Pembiayaan Musyarakah dari Sisi Penawaran pada Perbankan Syariah di Indonesia Nama Penulis : Nunung Ghoniyah, Nurul Wakhidah
Jumlah Penulis : 2
Status Pengusul : penulis pertama
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Dharma Ekonomi b. Nomor ISSN : 0853-5205
c. Volume, Nomor, Bulan Tahun : Vol.19, No.36, Oktober 2012 d. Penerbit : STIE Dharmaputra Semarang e. DOI artikel (jika ada) :
f. Alamat Web Jurnal : http://ejurnal.stiedharmaputra-smg.ac.id/
index.php/DE/issue/view/6
g. Terindeks atau di -
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Internasional Bereputasi (beri Ppada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
P Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks DOAJ,CABI,COPERNICUS Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai yang Diperoleh Interna
Sional/Inte rnasional bereputasi
Nasional Terakredit
asi
Nasional/Nasio nal terindeks di
DOAJ, CABI, COPERNICUS
√
Reviewer PTS
KOPERTIS TIM PAK a. Kelengkapan unsur isi artikel
(10%)
1 1
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
3 2,5
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
3 3
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
3 2,5
Total = (100%) 10 9
Nilai Pengusul
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :
1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Isi artikel mencakup materi sesuai dengan judul dan terdapat kesesuaian dengan unsur2nya.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Pembahasan sudah cukup mendalam namun lebih menambah kedalaman jika literature ditambah dengan jurnal2 yg up to date (5 tahun terakhir).
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Penggunaan Regression Analysis cukup memadai mengingat karakteristik datanya tentang penggambaran hubungan antar variable.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Penerbitnya STIE Dharmaputra Semarang; Jurnal ilmiah nasional (belum terakreditasi).
6. Kesesuaian Bidang Ilmu :
Materi penelitian sesuai dengan bidang ilmu peneliti
Semarang, 4 Mei 2020 Reviewer
Prof. Drs. H.Tarmizi Achmad, MBA, Ph.D, Akt, CA, CPA,CFE
NIP/NIDN : 19550418 198603 1001Unit Kerja : Universitas Diponegoro Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Akuntansi
√
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : Pembiayaan Musyarakah dari Sisi Penawaran pada Perbankan Syariah di Indonesia Nama Penulis : Nunung Ghoniyah, Nurul Wakhidah
Jumlah Penulis : 2
Status Pengusul : penulis pertama
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Dharma Ekonomi
b. Nomor ISSN : 0853-5205
c. Volume, Nomor, Bulan Tahun : Vol.19, No.36, Oktober 2012
d. Penerbit : STIE Dharmaputra Semarang
e. DOI artikel (jika ada) :
f. Alamat Web Jurnal : http://ejurnal.stiedharmaputra-smg.ac.id/
index.php/DE/issue/view/6
g. Terindeks atau di -
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Internasional Bereputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks DOAJ,CABI,COPERNICUS Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai yang Diperoleh Interna
Sional/Inte rnasional bereputasi
Nasional Terakredit
asi
Nasional/Nasio nal terindeks di
DOAJ, CABI, COPERNICUS
√
Reviewer PTS
KOPERTIS TIM PAK
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
1 0.875
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
3 2.6
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
3 2.85
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
3 2.55
Total = (100%) 10 8.875
Nilai Pengusul 5.325
Catatan penilaian artikel oleh Tim PAK :
Semarang, Tim PAK