• Tidak ada hasil yang ditemukan

jurnal ilmiah

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "jurnal ilmiah"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul karya ilmiah (artikel) : Telaah Kritis Filsafat Positivisme untuk Pengembangan Teori Akuntansi (Jaka Isgiyarta)

Jumlah Penulis : 1 Orang

Status Pengusul : Penulis Utama

Nama Penulis : Dr. Jaka Isgiyarta, M.Si, Akt

Identitas Jurnal Ilmiah

: a. Nama Jurnal : Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia (JAAI) Terakreditasi (81/DIKTI/Kep/2011)

: b. Nomor ISSN : 141092420 Print, 2528-6528 online : c. Volume, nomor, bulan,

tahun

: Vol 15 no 2

: d. Penerbit : Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi UII : e. DOI artikel (jika ada) :

: f. Alamat web jurnal : https//journal.uii.ac.id./JAAI/article/view/3752/3328 : g. Terindeks di scimagojr /

Thomson Reufer ISI knowledge atau di nasional / terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus

:

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : : Jurnal Ilmiah Internasional /Internasional bereputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional terindeks di DOAJ, CABI, Copernicus Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

bereputasi (Maks 40)

Internasional Nasional Terakreditasi

(Maks 15) )

Nasional Tidak Terakreditasi

(Maks 10)

Nasional Terindeks DOAJ dll.

(Maks 20)

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4 2 1,5 2 1,2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

12 6 4,5 6 3,6

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

12 6 4,5 6 3,6

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

12 6 4,5 6 3,9

Total = (100%) 40 20 15 20 12,3

Kontribusi Pengusul (Penulis Pertama / Anggota Utama)

100% x 12,3 = 12,3 12,3

KOMENTAR / ULASAN PEER REVIEW

 Kelengkapan dan kesesuaian unsur Penulisan cukup sesuai dan cukup lengkap, mencangkup : judul, pendahuluan, pencarian pengetahuan, fisafat, positivisme, metode penelitian, simpulan

 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan Substansi artikel cukup sesuai dengan ruang lingkup jurnal dan kedalaman penbahasan cukup

 Kecukupan dan Kemutakhiran Data &

Metodologi

Data dan metode cukup baru. Penelitian merupakan telaah pustaka dengan menggunakan referensi yang cukup dan cukup mutakhir

 Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit Jurnal nasionalTerakreditasi (81/DIKTI/Kep/2011)

 Indikasi plagiasi Memiliki tingkat similarity index 14%

 Kesesuaian bidang ilmu Artikel sesuai dengan bidang ilmu pengusul yaitu akuntasi

Semarang, Maret 2020

Reviewer 1

Prof. Dr. Abdul Rohman, M.Si, Akt NIP. 196601081992021001

Departemen Akuntansi FEB Undip Jabatan Fungsional : Guru Besar

(2)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul karya ilmiah (artikel) : Telaah Kritis Filsafat Positivisme untuk Pengembangan Teori Akuntansi (Jaka Isgiyarta)

Jumlah Penulis : 1 Orang

Status Pengusul : Penulis Utama

Nama Penulis : Dr. Jaka Isgiyarta, M.Si, Akt

Identitas Jurnal Ilmiah

: a. Nama Jurnal : Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia (JAAI) Terakreditasi (81/DIKTI/Kep/2011)

: b. Nomor ISSN : 141092420 Print, 2528-6528 online : c. Volume, nomor, bulan,

tahun

: Vol 15 no 2

: d. Penerbit : Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi UII : e. DOI artikel (jika ada) :

: f. Alamat web jurnal : https//journal.uii.ac.id./JAAI/article/view/3752/3328 : g. Terindeks di scimagojr /

Thomson Reufer ISI knowledge atau di nasional / terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus

:

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : : Jurnal Ilmiah Internasional /Internasional bereputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional terindeks di DOAJ, CABI, Copernicus Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

bereputasi (Maks 40)

Internasional Nasional Terakreditasi

(Maks 15) )

Nasional Tidak Terakreditasi

(Maks 10)

Nasional Terindeks DOAJ dll.

(Maks 20)

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4 2 1,5 2 1,2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

12 6 4,5 6 3

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

12 6 4,5 6 3,6

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

12 6 4,5 6 4,2

Total = (100%) 40 20 15 20 12

Kontribusi Pengusul (Penulis Pertama / Anggota Utama)

100% x 12 = 12 12

KOMENTAR / ULASAN PEER REVIEW

 Kelengkapan dan kesesuaian unsur Artikel memenuhi kelengkapan unsur penulisan: judul, pendahuluan, kajian literatur, diskusi/pembahasan, simpulan dan referensi

 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan Artikel Memiliki Substansi bahasan yg masih relevan topik akuntansi dan dibahas dengan cukup detail dengan argumen dan referensi yang cukup dan baru

 Kecukupan dan Kemutakhiran Data &

Metodologi

Riset didukung data kualitatif (Critical theory) yang cukup dan referensi terkini dengan menggunakan metodologi critical yang sesuai dengan konteks penelitian sosial

 Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit Unsur kelengakapan penerbit: lengkap, diterbitkan oleh Lembaga Pendidikan dan terakreditasi

 Indikasi plagiasi Memiliki tingkat similarity index 14%

 Kesesuaian bidang ilmu Topik masih relevant dengan bidang ilmu pengusul yaitu akuntansi

Semarang, 5 Maret 2020

Reviewer 2

Prof. Anis Chariri, SE., MCom, Akt, Ph.D NIP. 19670809 199203 1001

Departemen Akuntansi FEB Undip

Jabatan Fungsional : Guru Besar

Referensi

Dokumen terkait

Terindeks di Scimago-JRJ Thomson Reuter lSI Knowledge atau di nasional / terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus Hasil Penilaian Peer Review: D Jurnal Ilmiah Internasional IInternasional