LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Respon Positif IPO Garuda
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Suara Merdeka
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 9 Februari 2011
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu/ 9 Februari 2011/
e. Penerbit : Suara Merdeka f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0.08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3
0.255 c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%)
0,3
0.255 d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan
(30%)
0,3
0.275
Total = 100% 1 0.865
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : 2. Ruang lingkup dan kedalaman :
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
5. Indikasi Plagiasi : 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:
Reviewer ,
Nama :
NIP/NIDN :
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Respon Positif IPO Garuda
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Suara Merdeka
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 9 Februari 2011
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu/ 9 Februari 2011/
e. Penerbit : Suara Merdeka
f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3 0,26
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
0,3 0,26
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)
0,3 0,28
Total = 100% 1 0,88
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer 2 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Kelengkapan dan kesesuaian unsur-unsur penulisan karya ilmiah “koran” tersebut memadai yang meliputi: pendahuluan, pembahasan dan kesimpulan.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Ruang lingkup dan kedalaman penulisan koran tersebut sudah baik, karena pembahasannya berbasis pada referensi tentang IPO dan bagaimana respon public dibahas dengan baik oleh penulis.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Penulisan koran didasari oleh isu menarik dan data-data up to date tentang fenomena perusahaan Garuda Indonesia yang melakukan go public.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Koran diterbitkan oleh SUARA MERDEKA yang mempunyai reputasi bagus di Jawa Tengah.
5. Indikasi Plagiasi :
Karya ilmiah berupa tulisan Koran tersebut tidak ada indikasi plagiasi krn nilai turnitin sebesar 17%.
6. Kesesuaian Bidang Ilmu:
Isi tulisan koran tersebut sesuai dengan ilmu yang dimiliki penulis, yaitu manajemen keuangan.
Yogyakarta, 23 September 2021 Reviewer 2,
Prof. Dr. Tri Gunarsih, MM
NIP/NIDN : 0529096401
Unit Kerja : Universitas Teknologi Yogyakarta Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Respon Positif IPO Garuda
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Suara Merdeka
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 9 Februari 2011
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu/ 9 Februari 2011/
e. Penerbit : Suara Merdeka f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0.08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3
0.255 c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%)
0,3
0.255 d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan
(30%)
0,3
0.275
Total = 100% 1 0.865
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : 2. Ruang lingkup dan kedalaman :
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
5. Indikasi Plagiasi : 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:
Reviewer ,
Nama :
NIP/NIDN :