LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Bedah Substansi Green Business
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : SUARA MERDEKA
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit :
d. Hari/Tanggal/Halaman : 25 Mei 2011
e. Penerbit : Suara Merdeka
f. Alamat repository : g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3 0,26
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
0,3 0,25
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)
0,3 0,27
Total = 100% 1 0,86
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer 1 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur koran tersebut sudah lengkap dan sesuai kaedah ilmiah penulisan koran.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Ruang lingkup dan kedalaman isi koran tersebut cukup memadai 3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Data-data yang digunakan up date, dengan metodologi yang tepat.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Kulaitas penerbit SUARA MERDEKA, mempunyai reputasi penerbit bagus.
5. Indikasi Plagiasi :
Bookchapter tersebut tidak ada indikasi plagiasi krn nilai turniti sebesar 15%
Prof. Dr. Mamduh M. Hanafi, M.B.A
NIP/NIDN : 19650724 0000001301 Unit Kerja : Universitas Gadjah Mada Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Bedah Substansi Green Business
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : SUARA MERDEKA
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 2011
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu, 25 Mei 2011
e. Penerbit : SUARA MERDEKA
f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3 0,24
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
0,3 0,25
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)
0,3 0,27
Total = 100% 1 0,84
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer 2 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur tulisan koran tersebut sudah lengkap dan sesuai kaedah ilmiah penulisan koran: permasalahan, pembahasan, kesimpulan, dan saran.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Isi karya ilmiah yang berupa tulisan koran, ruang lingkup dan kedalaman isi koran tersebut cukup memadai
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Informasi dan data yang digunakan up to date, dengan metodologi yang sesuai.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Tulisan koran diterbitkan oleh SUARA MERDEKA, sebagai penerbit yang
mempunyai reputasi bagus di Jawa Tengah
Prof. Dr. Tri Gunarsih, MM
NIP/NIDN : 0529096401
Unit Kerja : Universitas Teknologi Yogyakarta Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Bedah Substansi Green Business
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : SUARA MERDEKA
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit :
d. Hari/Tanggal/Halaman : 25 Mei 2011 e. Penerbit : Suara Merdeka f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0.08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3
0.25 c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%)
0,3
0.25 d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan
(30%)
0,3
0.27
Total = 100% 1 0.85
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : 2. Ruang lingkup dan kedalaman :
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
5. Indikasi Plagiasi : 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:
Reviewer ,
Nama :
NIP/NIDN :
