Selamat PAGI.
Sebelumnya saya ucapkan selamat kepada saudari Dita Dwi Utami karena telah berhasil sampai pada tahap Seminar Proposal ini.
Baik, disini saya akan memberikan beberapa kritik dan saran terhadap proposal ini. PERTAMA A. Penulisan
1. Untuk halaman Daftar Pustaka, Daftar Gambar, Daftar Lampiran belum ada. Sebaiknya diberikan dengan huruf Romawi di samping kanan bagian bawah.
2. Kata “halaman” pada daftar isi masih belum Times New Roman
3. Untuk jarak dari Daftar Isi, DG, DT, Lampiran ke bawahnya harus dengan spasi 4. Contoh pada Daftar Gambar dan baris pertama judul gambar harus spasi 4.
4. Pada halaman 2, penulisan Tabel 1.1. Kalimat “Peringkat siswa INA pada PISA” tidak perlu di bold. Begitun untuk penulisan tabel yang lainnya. Lalu, perhatikan jarak judul tabel ke tabel, berikan spasi Tunggal. Terlihat perbedaan jarak kudul tabel 1.1 dan tabel 1.2 ke tabel.
5. Pada halaman 5, penulisan gambar 1.1. Kalimat “Soal Tes …” juga tidak perlu dibold dan harus diakhiri dengan tanda titik. Namun, penulisan tanda titik hanya pada judul gambar saja, penulisan judul tabel tidak.
6. Perhatikan spasi antartabel, antargambar, antartabel dengan naskah, antargambar dengan naskah harus spasi triple. Contoh pada halaman 5, jarak judul gambar ke naskah belum spasi triple.
7. Pada halaman 8, penomoran Manfaat Teoritis dan Manfaat Praktis disejajarkan dari sembir kiri. Juga pada halaman 15 dan 17 masih sama.
8. Pada halaman 15, jarak “Pemb. Kon.” Ke atasnya terlalu dekat. Halaman 27 bagian C juga.
9. Pada halaman 19, jarak nomor ke kalimatnya saya rasa masih terlalu jauh. Lebih baik didekatkan lagi.
10. Pada halaman 36, H0 dan H1. Sebaiknya disejajarkan. Jadi kata “rata-rata” sejajar dengan kata “pembelajaran”.
B. Konten
1. Ohiya, pada halaman 2 untuk tabel. Tabel diletakkan sedekat mungkin dengan uraian dalam tulisan. Tabel 1.1 masih terlalu jarang/renggang jaraknya. Lebih baik seperti tabel 1.2.
2. Bagian atas tabel 1.2 juga sebaiknya di bold. Seperti Tahun dan yg sebarisnya.
3. Pada halaman 11 bagian bawah, Menurut Surbeck, dkk. Tidak perlu diberi tanda koma.
4. Ada kesalahan penulisan pada halaman 17 paragraf pertama bagian Tengah. Surakhmad (202), mungkin seharusnya 2012 atau 2022.
5. Pada halaman 22, bagain D paragraph pertama. Kalimatnya masih terlalu sedikit untuk menjadi sebuah paragraph. Lebih baik digabung dengan paragraph kedua.
6. Tabel 3.1 pada hal. 25 berada sedikit di luar sembir kiri. Tabel 3.2 dan 3.4 juga.
7. Huruf Chi pada halaman 35 masih salah. Huruf Chi Yunani berbeda dengan huruf 𝑥. Jadi itu bisa diganti.
C. Daftar Pustaka
Untuk bagian daftar Pustaka, saya melihat ada beberapa yang masih kurang yang bisa diperbaiki.
1. Masih ada beberapa jurnal yang belum dicantumkan link sumbernya.
2. Untuk tahun juga. Terlihat masih ada yang didalam kurung. Sementara yang dominal tidak di dalam kurung.
3. Pada halaman 40 bagian bawah, jurnal edukasi belum di italic dan penulisan volume dan nomornya belum sesuai.
4. Perhatikan juga spasi antar Daftar Pustaka. Pada halaman 42, Dewi dan Ellianawati masih belum diberi spasi. Amalo dan Andriani jua masih belum dan ada beberapa juga yang lain.
5. Halaman 43, sumber Hidayat, adversity quotient nya masih italic. Sebaiknya jangan. Pada halaman 42 juga Fazzilah dkk. Uncertainty and Data nya masih italic.
6. Penulisan dapus di Kemendikbudristek juga masih kurang, Tahunnya tidak diberi titik dan judul belum italic.
7. Halaman 46 bagian atas Shimada and Becker, judulnya belum italic. Masih ada beberapa yang salah, coba diperbaiki dan dilihat 1 per satu kembali.
D. Lampiran
1. Pada bagian lampiran halaman 52 dan 59 konsisten dengan penulisan nama Guru dan Mahasiswa. Sebaiknya di bold dan di underline karena yang lainnya seperti itu.
2. Pada halaman 119, masalah 1. Gambarnya belum ada, sementara dikatakan “pada gambar di samping …” namun gambarnya tidak ada. Coba diperhatikan kembali. Halaman 130 juga pada masalah 2. Gambarnya belum ada.
Saya rasa hanya itu saja, “terimakasih”. Saya kembalikan kepada moderator.
