• Tidak ada hasil yang ditemukan

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: PROSIDING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: PROSIDING "

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: PROSIDING

Judul karya : The concept of the relationship between information system maturity and industry performance in Indonesia

ilmiah (paper)

Jumlah Penulis : 2 Orang Penulis ke 1 Status Pengusul :

: a. Judul Prodisiding :Exploringh Ideas for Young Researcjhers in Advanced Science and Technology

,Proceedings ,Proceedings of The 2nd Annual Identitas

Prosiding

Aplied Science and engeneering Conference (AASEC 2017)

b. ISBN / ISSN : 978-1-5108-5687-5/1757 8981 c. Tahun terbit, Tempat

pelaksanaan

:2018 / UPI Bandung

d. Penerbit/organizer :IOP Publishing / UPI Bandung e. Alamat repository PT/ Web : iopscience.iop.org › article ›

prosiding

f. Terindeks di (jika ada) :Scopus

Kategori publikasi makalah (beri pada kategori yang tepat)

Prosiding forum ilmiah International Prosiding forum ilmiah Nasional…

Hasil Penilaian Peer Review:

Komponen yang dinilai

Nilai maksimal prosiding

Nilai akhir yang diperoleh International

Nasional

a. Kelengkapan unsure isi paper (10%)

2 1

b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%)

6 3

c. Kecukupan dan kemutahiran data/

informasi dan metodelogi (30%)

6 3

d. Kelengkapan unsurdan kualitas terbitan/

prosiding (30%)

6 2

Total = (100%)

20 9

Nilai Pengusul

9

Catatan Penilaian paper oleh Reviewer:

(2)

1

Nama : Prof Dr. Julyeta P.A. Runtuwene,MS NIP. : 19640709 199011 2 001

Unit Kerja : Fakultas Teknik Universitas Negeri Manado

1. the paper written in a clear and easily understandable style, In general, the English in the paper can be understood. There are a number of terms that are not used in scientific literature.

2. the aims of the study follow logically from the literature review and are they clearly stated.

3. the results discussed in relation to other important literature on the topic area of the study

4. the discussion extend beyond the methods and results of the study. good to see that the outcome of this study can be develop into bigger area of research.

5. It is hoped that this paper gives readers and authors a better understanding of the way in which papers that are submitted.

The discussion section is not explained in detail because seeing the discussion on the proposed concept is fairly long. It would be better to sum up the proposed concept clearly in discussion section. But, the overall manuscript is knowledgeable.

Tanggal, bulan, tahun : 6 April 2020

Reviewer :

Tanda Tangan

(3)

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEEREVIEW KARYA ILMIAH: PROSIDING

Judul karya : The concept of the relationship between information system maturity and industry performance in Indonesia

ilmiah (paper)

Jumlah Penulis : 2 Orang Penulis ke 1 Status Pengusul :

: a. Judul Prodisiding :Exploringh Ideas for Young Researcjhers in Advanced Science and Technology

,Proceedings ,Proceedings of The 2nd Annual Identitas

Prosiding

Aplied Science and engeneering Conference (AASEC 2017)

b. ISBN / ISSN : 978-1-5108-5687-5/1757 8981 c. Tahun terbit, Tempat

pelaksanaan

:2018 / UPI Bandung

d. Penerbit/organizer :IOP Publishing / UPI Bandung e. Alamat repository PT/ Web : iopscience.iop.org › article ›

prosiding

f. Terindeks di (jika ada) :Scopus

Kategori publikasi makalah (beri pada kategori yang tepat)

Prosiding forum ilmiah International Prosiding forum ilmiah Nasional…

Hasil Penilaian Peer Review:

Komponen yang dinilai

Nilai maksimal prosiding

Nilai akhir yang diperoleh International

Nasional

a. Kelengkapan unsure isi paper (10%)

2 1

b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%)

6 3

c. Kecukupan dan kemutahiran data/

informasi dan metodelogi (30%)

6 2.5

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/

prosiding (30%)

6 2.5

Total = (100%)

20 9

Nilai Pengusul

9

Catatan Penilaian paper oleh Reviewer:

(4)

Nama : Prof Dr. Herry Sumual,M.Si NIP. : 19571026 198203 1 002

Unit Kerja : Falkultas Teknik Universitas Negeri Manado :

Tanggal, bulan, tahun : 10 April 2020

Reviewer : 2

Tanda Tangan

Masalah yang dikemukakan cukup menarik, perlu penjelasan lebih rinci tentang research quitions, state of art dan research objective yang ingin dicapai.

Metode perlu rician langkah-langkah, penjelasan sampel yang telah di ambil dan diteliti.

Perlu penjelasan lebih lanjut tentang analisis data yang mengarah pada pengambian kesimpulan bahwa terdapat hubungan yang terbangun antara variable-variable tersebut.

Kesimpulan perlu disesuaikan dengan hasil yang telah didapatkan sehingga dapat dibuktikan bahwa riset ini sahih dan terjangkau

Referensi

Dokumen terkait

Terindeks di jika ada : Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat  Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review

Terindeks : Scopus Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :