III.TEORI MODERN
A. THE PROPORTIONAL FACTOR THEORY DARI HECKSCHER DAN OHLIN
PERBEDAAN OPPORTUNITY COST TERSEBUT DAPAT
MENIMBULKAN TERJADINYA PERDAGANGAN INTERNASIONAL.
MENURUT TEORI HECKSCHER-OHLIN ATAU H-O MENYATAKAN BAHWA PERBEDAAAN DALAM OPPORTUNITY COST SUATU
NEGARA DENGAN NEGARA LAIN KARENA ADANYA PERBEDAAN DALAM JUMLAH FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKINYA.
SUATU NEGARA MEMILIKI TENAGA KERJA LEBIH BANYAK DARI PADA NEGARA LAIN, SEDANGKAN NEGARA LAIN
MEMILIKI KAPITAL LEBIH BANYAK DARI PADA NEGARA TERSEBUT SEHINGGA DAPAT MENYEBABKAN PERTUKARAN.
MISALNYA, UANG RP. 100 DAPAT DIBELI 20 UNIT TENAGA
KERJA ATAU 5 UNIT MESIN, JADI 20 UNIT TENAGA KERJA = 5 UNIT MESIN ATAU 4 UNIT TENAGA KERJA = 1 UNIT MESIN.
SUATU NEGARA, MISALNYA A MEMILIKI TENAGA KERJA YANG BANYAK DAN RELATIF SEDIKIT KAPITAL MAKA UNTUK
SEJUMLAH PENGELUARAN UANG TERTENTU AKAN MEMPEROLEH JUMLAH TENAGA KERJA LEBIH BANYAK DARI PADA KAPITAL.
TK
0 5 MESIN
20
GAMBAR : ISOCOST NEGARA A ISOCOST
DALAM GAMBAR UANG SEBANYAK RP. 100 DAPAT DIBELI KOMBINASI MESIN DAN TENAGA KERJA YANG DITANDAI
DENGAN TITIK-TITIK PADA SUMBU VERTIKAL DAN HORIZONTAL.
APABILA KEDUA TITIK TERSEBUT DIHUBUNGKAN MAKA AKAN MEMBENTUK KURVA ISOCOST.
ISOCOST YAITU BERBAGAI KOMBINASI DUA FAKTOR PRODUKSI YANG DAPAT DIBELI DENGAN SEJUMLAH UANG TERTENTU.
SUDUT ARAH ISOCOST INI MENUNJUKKAN PERBANDINGAN
HARGA ANTARA TENAGA KERJA DAN MESIN YAITU 20 : 5 ATAU 4 : 1 ARTINYA 4 UNIT TENAGA KERJA NILAINYA SAMA
DENGAN 1 UNIT MESIN.
MISALNYA, UNTUK NEGARA B, LEBIH BANYAK MEMILIKI KAPITAL/MESIN DAN RELATIF SEDIKIT TENAGA KERJA.
KONSEKWENSINYA DI NEGARA B PENGELUARAN RP. 100 AKAN MEMPEROLEH TENAGA KERJA 10 UNIT ATAU 20 UNIT MESIN.
HARGA 1 UNIT TENAGA KERJA = 2 UNIT MESIN, SEHINGGA PERBANDINGANNYA DENGAN TENAGA KERJA DAN MESIN ADALAH 1 : 2.
TK
0 20 MESIN
10
GAMBAR : ISOCOST NEGARA B ISOCOST
JADI, NEGARA A AKAN LEBIH MURAH APABILA MEMPRODUKSI BARANG YANG RELATIF MENGGUNAKAN BANYAK TENAGA
KERJA DAN SEDIKIT KAPITAL, SEHINGGA DISEBUT LABOR INTENSIVE.
SEDANGKAN NEGARA B, LEBIH MURAH APABILA MEMPRODUKSI BARANG YANG RELATIF MENGGUNAKAN BANYAK KAPITAL DAN SEDIKIT TENAGA KERJA, SEHINGGA DISEBUT CAPITAL
INTENSIVE.
TEORI H-O MENGGUNAKAN DUA KURVA. PERTAMA, KURVA
ISOCOST YAITU KURVA YANG MENGGAMBARKAN TOTAL BIAYA PRODUKSI YANG SAMA.
TITIK OPTIMAL YAITU PERSINGGUNGAN ANTARA KURVA ISOCOST DAN ISOQUANT.
KEDUA, KURVA ISOQUANT YAITU KURVA YANG
MENGGAMBARKAN TOTAL KUANTITAS PRODUK YANG SAMA.
JADI DENGAN BIAYA TERTENTU AKAN DIPEROLEH PRODUK YANG MAKSIMAL, ATAU DENGAN BIAYA MINIMAL AKAN DIPEROLEH SEJUMLAH PRODUK TERTENTU.
TEORI H-O MEMPUNYAI BEBERAPA ASUMSI SEBAGAI BERIKUT : 1. PERDAGANGAN INTERNASIONAL TERJADI ANTARA DUA
NEGARA.
2. MASING-MASING NEGARA MEMPRODUKSI DUA MACAM BARANG YANG SAMA (MISALNYA : 100 UNIT PAKAIAN DAN 20 UNIT RADIO)
3. MASING-MASING NEGARA MENGGUNAKAN DUA MACAM FAKTOR PRODUKSI YAITU TENAGA KERJA DAN KAPITAL, TETAPI
DENGAN
JUMLAH/PROPORSI YANG BERBEDA.
PERBANDINGAN PROPORSI FAKTOR PRODUKSI
NEGARA INDONESIA 0 5 10 15 10
20 30 40 50 60
KAPITAL TK
ISOCOST 600
ISOCOST 400
NEGARA JEPANG
0 20 40 60 20
30
KAPITAL TK
ISOCOST 600
ISOCOST 400
UNTUK MEMUDAHKAN ANALISIS MANFAAT PERDAGANGAN INTERNASIONAL (GAIN FROM TRADE) YANG DIPEROLEH
MASING-MASING NEGARA BERDASARKAN TEORI H-O DISUSUN DALAM SUATU MATRIK SBB :
NEGARA INDONESIA JEPANG
BARANG PAKAIAN RADIO PAKAIAN RADIO F.PRODUKSI T.KERJA KAPITAL T.KERJA KAPITAL PROPORSI
F.PRODUKSI
60 T.KERJA (BANYAK)
15 MESIN (KURANG)
30 T.KERJA (KURANG)
60 MESIN (BANYAK) ISOQUANT 100 UNIT 20 UNIT 100 UNIT 20 UNIT
ISOCOST $ 400 $ 600 $ 600 $ 400
UNIT COST $ 4 (MURAH)
$ 30 (MAHAL)
$ 6 (MAHAL)
$ 20 (MURAH)
BERDASARKAN MATRIKS DI ATAS KONSEP TITIK SINGGUNG ANTARA ISOCOST DAN ISOQUANT SEBAGAI TITIK OPTIMAL UNTUK MEMPRODUKSI SEJUMLAH BARANG TERTENTU,
DAPAT DIGAMBAR. GAMBAR INI MENUNJUKKAN
BAGAIMANA TERJADINYA PERBEDAAN PROPORSI FAKTOR PRODUKSI, SEHINGGA MENIMBULKAN TERJADINYA
PERDAGANGAN INTERNASIONAL YANG BERMANFAAT BAGI KEDUA NEGARA.
1. UNTUK ISOQUANT 100 UNIT PAKAIAN YANG PROSES PRODUKSINYA DILAKUKAN DENGAN PADAT KARYA
0 40 60
20 30 TK
ISOCOST 600 ISOCOST 400 40
50 60
5 10 15
ISOCOST 600
ISOCOST 400
KAPITAL ISOQUANT 100
ISOQUANT 20 A B
C D
A. DI INDONESIA, ISOQUANT UNTUK 100 UNIT PAKAIAN
AKAN MENYINGGUNG ISOCOST $ 400 PADA TITIK A DENGAN KOMBINASI 24 TENAGA KERJA DAN 3 KAPITAL. DENGAN
DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 100 UNIT PAKAIAN YANG PADAT KARYA DI INDONESIA AKAN LEBIH MURAH. INI
DISEBABKAN JUMLAH/PROPORSI TENAGA KERJA LEBIH BANYAK DAN MURAH SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 4.
B. DI JEPANG, ISOQUANT UNTUK 100 UNIT PAKAIAN AKAN MENYINGGUNG ISOCOST $ 600 PADA TITIK B DENGAN KOMBINASI 22 TENAGA KERJA DAN 7 KAPITAL. DENGAN DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 100 UNIT PAKAIAN
YANG PADAT KARYA DI JEPANG AKAN LEBIH MAHAL KARENA JUMLAH/PROPORSI TENAGA KERJA LEBIH SEDIKIT DAN MAHAL SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 6.
A. DI INDONESIA, ISOQUANT UNTUK 20 UNIT RADIO AKAN MENYINGGUNG ISOCOST $ 600 PADA TITIK C DENGAN
KOMBINASI 20 TENAGA KERJA DAN 10 MESIN. DENGAN DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 20 UNIT RADIO YANG PADAT KAPITAL DI INDONESIA AKAN LEBIH MAHAL. INI DISEBABKAN JUMLAH/PROPORSI KAPITAL LEBIH SEDIKIT DAN MAHAL SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 30.
B. DI JEPANG, ISOQUANT UNTUK 20 UNIT RADIO AKAN MENYINGGUNG ISOCOST $ 400 PADA TITIK D DENGAN KOMBINASI 10 TENAGA KERJA DAN 18 KAPITAL. DENGAN DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 20 UNIT RADIO YANG PADAT KAPITAL DI JEPANG AKAN LEBIH MURAH, KARENA JUMLAH/PROPORSI KAPITAL LEBIH BANYAK DAN MURAH SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 20.
2. UNTUK ISOQUANT 20 UNIT RADIO YANG PROSES PRODUKSINYA DILAKUKAN DENGAN PADAT MODAL
KESIMPULANNYA :
1. HARGA/BIAYA PRODUKSI SUATU BARANG AKAN DITENTUKAN OLEH JUMLAH/PROPORSI FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKI MASING-MASING NEGARA.
2. MASING-MASING NEGARA AKAN CENDRUNG MELAKUKAN
SPESIALISASI PRODUKSI DAN MENGEKSPOR BARANG KARENA NEGARA TERSEBUT MEMILIKI FAKTOR PRODUKSI YANG BANYAK DAN MURAH UNTUK MEMPRODUKSINYA. SEBALIKNYA,
MENGIMPOR KARENA MEMILIKI FAKTOR PRODUKSI SEDIKIT DAN MAHAL.
KELEMAHAN TEORI H-O YAITU :
1. MENURUT TEORI H-O PERBEDAAN HARGA BARANG SEJENIS DAPAT TERJADI KARENA ADANYA PERBEDAAN JUMLAH
FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKI MASING-MASING NEGARA DALAM MEMPRODUKSI BARANG TERSEBUT.
2. DENGAN DEMIKIAN, JIKA JUMLAH FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKI MASING-MASING NEGARA RELATIF SAMA MAKA HARGA BARANG YANG SEJENIS AKAN SAMA SEHINGGA PERDAGANGAN INTERNASIONAL TIDAK AKAN TERJADI.
3. PADA KENYATAAN, WALAUPUN JUMLAH FAKTOR PRODUKSI
RELATIF SAMA SEHINGGA HARGA BARANG YANG SEJENIS PUN SAMA, TERNYATA PERDAGANGAN INTERNASIONAL TETAP DAPAT TERJADI.
QUIZ
B. TEORI KESAMAAN HARGA FAKTOR PRODUKSI
DARI TEORI DI ATAS, PERDAGANGAN BEBAS CENDRUNG MENGAKIBATKAN HARGA FAKTOR PRODUKSI SAMA DI BEBERAPA NEGARA.
SELAMA NEGARA INDONESIA MEMPERBANYAK PRODUKSI PAKAIAN AKAN BERTAMBAHNYA PERMINTAAN TENAGA
KERJA, SEBALIKNYA MAKIN BERKURANGNYA PODUKSI RADIO BERARTI MAKIN SEDIKITNYA PERMINTAAN AKAN KAPITAL.
HAL INI AKAN CENDRUNG MENAIKKAN UPAH (HARGA DARI PADA TENAGA KERJA) DAN MENURUNKAN HARGA DARI PADA KAPITAL.
KEADAAN INI DAPAT DIJELASKAN DENGAN GAMBAR SEBAGAI BERIKUT :
GAMBAR KESAMAAN HARGA FAKTOR PRODUKSI
TENAGA KERJA UPAH
L1 L2
0 0 C2 C1
D2 D1
D1 D2
S S
W1 W2
KAPITAL R2
R1
NEGARA INDONESIA A
B B
A HARGA
TENAGA KERJA UPAH
C1 C2 0
D2 D1
S
R1 R2
A
B
L1 L2 0
D1 D2
S
KAPITAL W2
W1 B
A
HARGA NEGARA JEPANG
SEBELUM BERDAGANG UPAH TENAGA KERJA DAN HARGA KAPITAL DI INDONESIA ADALAH W1 DAN R1 DENGAN KURVA PENAWARAN S DAN PERMINTAAN D1. SEDANG DI JEPANG ADALAH W1 DAN R1. UPAH TENAGA KERJA DI INDONESIA LEBIH RENDAH DAN HARGA KAPITAL LEBIH TINGGI DARIPADA DI NEGARA JEPANG.
SETELAH KEDUA NEGARA TERSEBUT MENGADAKAN PERDAGANGAN PRODUKSI PAKAIAN (LABOR INTENSIF) BERTAMBAH DAN BARANG RADIO BERKURANG. KONSEKUENSINYA, BAGI NEGARA
INDONESIA BAHWA PERMINTAAN TENAGA KERJA BERTAMBAH DAN PERMINTAAN KAPITAL BERKURANG. KURVA PERMINTAAN TENAGA KERJA BERGESER KE D2 SEHINGGA UPAH NAIK MENJADI W2, DAN JUMKAH TENAGA KERJA YANG DIGUNAKAN ADALAH L2.
SELANJUTNYA, DENGAN BERKURANGNYA PERMINTAAN
KAPITAL MAKA KURVA PERMINTAAN AKAN KAPITAL BERGESER KE D2 SEHINGGA HARGA KAPITAL TURUN MENJADI R2 DAN JUMLAH KAPITAL YANG DIGUNAKAN ADALAH C2.
NEGARA JEPANG, YANG MEMILIKI LEBIH BANYAK FAKTOR PRODUKSI KAPITAL DENGAN MAKIN BANYAKNYA PRODUKSI BARANG RADIO, PERMINTAAN AKAN KAPITAL BERTAMBAH SEHINGGA HARGANYA CENDRUNG NAIK.
SEBALIKNYA, SEMAKIN SEDIKIT PRODUKSI BARANG PAKAIAN MAKA PERMINTAAN AKAN TENAGA KERJA BERKURANG
SEHINGGA UPAHNYA TURUN.
SEBELUM BERDAGANG UPAH LEBIH TINGGI DI JEPANG, TETAPI HARGA KAPITAL LEBIH TINGGI DI INDONESIA. DENGAN
BERDAGANG TENDENSI UPAH DAN HARGA KAPITAL AKAN SAMA DI KEDUA NEGARA TERSEBUT.
C. TEORI PERMINTAAN DAN PENAWARAN
PADA PRINSIPNYA PERBEDAAN ANTARA 2 NEGARA KARENA ADANYA PERBEDAAN DI DALAM PERMINTAAN MAUPUN
PENAWARAN.
PERBEDAAN PERMINTAAN DISEBABKAN KARENA : 1. PERBEDAAN PENDAPATAN
2. PERBEDAAN SELERA
PERBEDAAN PENAWARAN DIEBABKAN KARENA : 1. JUMLAH DAN KUALITAS FAKTOR PRODUKSI 2. TINGKAT TEKNOLOGI
HAL INI DAPAT DIGAMBAR SEBAGAI BERIKUT :
GAMBAR TEORI PERMINTAAN DAN PENAWARAN WOL
Pe P Pa
Da Db
Sa Sb
0
NEGARA A NEGARA B
A
B D E C F I H J G
SEBELUM TERJADINYA PERDAGANGAN INTERNASIONAL HARGA WOOL DI NEGARA A ADALAH Pa, DIMANA KURVA PENAWARAN BERPOTONGAN DENGAN KURVA PERMINTAAN.
SEDANGKAN HARGA WOOL DI NEGARA B ADALAH Pe, HARGA DI NEGARA B LEBIH TINGGI DARI PADA NEGARA A.
JIKA PRODUKSI DENGAN KEADAAN CONSTANT COST, MAKA
NEGARA A DAPAT MENJUAL WOOLNYA DENGAN HARGA Pa, DAN NEGARA B TIDAK DAPAT MENJUAL WOOL SATU UNITPUN PADA HARGA YANG LEBIH RENDAH DARI PADA Pe.
JADI DENGAN BERDAGANG, KALAU KEADAAN CONSTANT COST MAKA AKAN TERJADI SPESIALISASI, WOOL HANYA
DIHASILKAN DI NEGARA A SAJA DAN NEGARA B MENGIMPOR SEJUMLAH WOOL SEBESAR FG PADA HARGA Pa.
TETAPI APABILA PRODUKSI DENGAN INCREASING COST MAKA PRODUKSI DI NEGARA A AKAN NAIK UNTUK MEMENUHI
PERMINTAAN DARI NEGARA B.
KENAIKAN PRODUKSI INI AKAN MENGAKIBATKAN KENAIKAN ONGKOS PER UNIT SEHINGGA HARGA AKAN NAIK.
SEBALIKNYA, DARI NEGARA B AKAN MELAKUKAN SEBAGIAN
IMPOR WOOL DARI NEGARA A SEHINGGA HARGA AKAN TURUN.
PROSES PENYESUAIAN INI AKAN BERJALAN TERUS SAMPAI JUMLAH YANG DIEKSPOR OLEH NEGARA A YAITU (CD) SAMA DENGAN JUMLAH YANG DIIMPOR OLEH NEGARA B YAITU (IJ) DAN HARGA YANG TERJADI ADALAH P.
D. TEORI OFFER CURVE
TEORI OFFER CURVE DIPERKENALKAN OLEH MARSHALL DAN EDGEWORTH.
TEORI INI MENUNJUKKAN KESEDIAAN SUATU NEGARA UNTUK
MENAWARKAN/MENUKARKAN SUATU BARANG DENGAN BARANG LAINNYA PADA BERBAGAI KEMUNGKINAN HARGA.
UNTUK MENJELASKAN TEORI INI, DIASUMSIKAN DUA NEGARA, YAITU NEGARA A (INDONESIA) DENGAN SPESIALISASI PRODUKSI BARANG N (KAIN), DAN NEGARA B (JEPANG) DENGAN SPESIALISASI PRODUKSI BARANG T (RADIO).
INTI TEORI INI :
1. EKSPOR BARANG N (KAIN) INDONESIA AKAN SAMA DENGAN IMPOR N (KAIN) JEPANG.
2. EKSPOR BARANG T (RADIO) JEPANG AKAN SAMA DENGAN IMPOR T (RADIO) INDONESIA.
INTI TEORI INI :
1. EKSPOR BARANG N (KAIN) INDOENSIA AKAN SAMA DENGAN IMPOR N (KAIN) JEPANG.
2. EKSPOR BARANG T (RADIO) JEPANG AKAN SAMA DENGAN IMPOR T (RADIO) INDONESIA.
ALTERNATIF TEORI
1. KETRAMPILAN (HUMAN SKILLS)
BEBERAPA ALTERNATIF TEORI YANG MENCOBA MENJELASKAN KOMPOSISI/STRUKTUR BARANG YANG DIPERDAGANGKAN
DIANTARANYA :
SALAH SATU CIRI YANG MEMBEDAKAN NEGARA MAJU DENGAN NEGARA BERKEMBANG ADALAH DALAM HAL KETRAMPILAN/KEAHLIAN TENAGA KERJA.
SECARA UMUM KETRAMPILAN/KEAHLIAN TENAGA KERJA DI NEGARA MAJU JAUH LEBIH TINGGI, BAIK DALAM JUMLAH, JENIS MAUPUN KUALITASNYA.
OLEH KARENA ITU, NEGARA MAJU CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG PADAT TENAGA AHLI/TRAMPIL.
SEBALIKNYA, NEGARA BERKEMBANG AKAN MENGEKSPOR BARANG YANG PADAT TENAGA TIDAK AHLI/TRAMPIL.
2. SKALA EKONOMIS (ECONOMIES OF SCALE)
MEURUT TEORI INI, SUATU NEGARA YANG PASAR DALAM NEGERINYA LUAS CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG DAPAT DIHASILKANNYA DENGAN BIAYA RATA-RATA
MENURUN DENGAN MAKIN BESARNYA SKALA PERUSAHAAN.
SEBALIKNYA, SUATU NEGARA KECIL DIMANA PASAR DALAM NEGERINYA SEMPIT CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG TIDAK MEMENUHI SYARAT SKALA PERUSAHAAN YANG
EKONOMIS.
3. KEMAJUAN TEKNOLOGI
SUATU NEGARA YANG INDUSTRINYA TELAH MAJU BIASANYA DAPAT MENCIPTAKAN BARANG BARU, SEHINGGA DAPAT
MENIKMATI PASAR LUAR NEGERI UNTUK PRODUK BARUNYA.
NAMUN LAMA KELAMAAN NEGARA LAIN MENIRU (MEMPRODUKSI BARANG TIRUAN) DAN KEMUDIAN
MENGEKSPORNYA. BIASANYA NEGARA YANG MENIRU INI MENDASARKAN PADA ADANYA BIAYA TENAGA KERJA YANG MURAH.
4. PRODUCT CYCLE
TEORI INI MENEKANKAN PADA STANDARDISASI PRODUK.
UNTUK PRODUK BARU BIASANYA MASIH BELUM DI
STANDARDISASI. DENGAN MAKIN LUASNYA PASAR SERTA MAKIN BERKEMBANGNYA TEKNOLOGI PROSES PRODUKSI MAKA PRODUK MAUPUN PROSES PRODUKSI SEMAKIN DI
STANDARDISASI, BAHKAN MUNGKIN NANTINYA SECARA INTERNASIONAL DITENTUKAN STANDARNYA.
SEDANGKAN, NEGARA BERKEMBANG SPESIALISASI PADA BARANG YANG SUDAH DISTANDARDISASI.
HIPOTESIS TEORI INI, MENGATAKAN BAHWA NEGARA MAJU CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG BELUM
DISTANDARDISASI.
TAHAPAN M DAN X TARGET PSR PESAING BIAYA PRO 1. INOVASI LOKAL TIDAK ADA DALAM NEGERI
(AS)
SEDIKIT (LOKAL)
TINGGI
2. INOVASI DI LUAR NEG MULAI X AS DAN NIM LAINNYA
SEDIKIT (LOKAL)
MULAI MENURUN KRN SKALA EKONOMI
3. MATURITY X STABIL NIM DAN SNB NIM STABIL
4. IMITASI DI LUAR X TURUN NSB NIM
MENAIK KRN SKALA EKONOMI
MENURUN
5. PEMBALIKAN M NAIK AS NIM DAN
NSB
-
TAHAPAN SIKLUS KEHIDUPAN PRODUK DAN CIRI-CIRINYA (UNTUK AS SEBAGAI INOVATOR)
