LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH NASIONAL
* >>• v t x v o % x
Judul Karya Ilmiah (ArtikelJ Jumlah Penulis Status Pengusul Identitas Jurnal
Hubungan Aktivitas Fisik Harian dengan Gangguan Menstruasi pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Andalas 3 Orang
Penulis Pertama/Penulis k e .../ Penulis Korespondensi **
a. Nama Jurnal b. Nomor ISSN
c. Volume,nomor,bulan,tahun d. Penerbit
e. DOI artikel (jika ada]
f. Alamat web Jurnal
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah (beri t a n d a - pada kategori yang tepat]
Jurnal Kesehatan Andalas
p-ISSN 2301-7406, e-ISSN 2615-1138 Vol. 5, No.3, 2016
Fakultas Kedokteran Universitas Andalas httPs://doi. ora/10.25077/ika. v5i3.570
http://iurnal.fk.unand.ac.id/index.php/ika/article/view/570 g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI knowledge atau d i ...**
l I Jurnal Nasional Terakreditasi/Peringkat 1 dan 2 (SINTA]
Jurnal Nasional DOAJ/CABI/Copernicus/Peringkat 3 dan 4 (SINTA) 1 | Jurnal Nasional Peringkat 5 dan 6 (SINTA)
1 I Jurnal Nasional/Nasional di Luar Peringkat 1-6 Hasil Penilaian Peer Review:
2, > fy
No. Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :
Nilai Akhir Yang Diperoleh
(NA) Jurnal Nasional
Terakreditasi/
Peringkat 1 dan 2 (SINTA)
□
Jurnal Nasional DOAJ/CABI/Coper nicus/Peringkat 3
dan 4 (SINTA)
□
Jurnal Nasional Peringkat 5 dan
6 (SINTA)
□/
Jurnal Nasional/Nasi
onal di Luar Peringkat 1-6
□
a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 3 2 />«■ 1
m r
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 8 6 4 5 3
C. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi (30%) 8 6 Zt, 5 3
4
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 8 6 4 5 3
4 , L Total = (100%)
____________________________________ _____________________________ .__g/ 25 20 15 10
/4
Nilai Pengusul ( NA X BP****) = X = 2 . , $
Komentar dan ulasan Reviewer :
a Kelengkapan unsur isi artikel f to d t K t a t O - t l ^ y , u
b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan | < W o - j Uc y j « y V t ^ / 1 < L x A c \
C. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi O d -b Z u U u f y - C u J L o j j
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit O ^ v ic i l i j - J - C r f n J t t 4 S O c
Hasil Penilaian Validasi:
a Indikasi Plagiasi
a. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu T C b ( 4 ^ c k v ' j u s r y n A ct—(i L(,cca-v Keterangan:
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran [BP): Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota Bidang Ilmu : C> fYl (J C^A ^ Jabatan/Pangkat:
j \\J
(Jf -Padang,
Reviewer 1 i—
y,x[; " f -K
iIM-J
n i p .
o Y 0 1 f 9 S > 0 2 2 0 6 f
Unit Kerja:
u Z l
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH NASIONAL Judul Karya Ilmiah
(Artikel) Jumlah Penulis Status Pengusul Identitas Jurnal
Hubungan Aktivitas Fisik Harian dengan Gangguan Menstruasi pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Andalas 3 Orang
Penulis Pertama/Penulis k e .../ Penulis Korespondensi' a. Nama Jurnal
b. Nomor ISSN
c. Volume,nomor,bulan,tahun d. Penerbit
e. DOl artikel (jika ada) f. Alamat web Jurnal
Jurnal Kesehatan Andalas
p-ISSN 2301-7406, e-ISSN 2615-1138 Vol. 5, No.3, 2016
Fakultas Kedokteran Universitas Andalas
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah (beri t a n d a i pada kategori yang tepat)
https;//doi.ora/10.25077/ika.v5i3.570
http://iurnal.fk.unand.ac.id/index. php/ika/article/view/570 g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI knowledge atau d i ...**
l I Jurnal Nasional Terakreditasi/Peringkat 1 dan 2 (SINTA)
I | Jurnal Nasional DOAJ/CABI/Copernicus/Peringkat 3 dan 4 (SINTA) I Jurnal Nasional Peringkat 5 dan 6 (SINTA)
1 I Jurnal Nasional/Nasional di Luar Peringkat 1-6 Hasil Penilaian Peer Review:
No. Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah
:
Nilai Akhir Yang Diperoleh
(NA) Jurnal Nasional
Terakreditasi/
Peringkat 1 dan 2 (SINTA)
□
Jurnal Nasional DOAJ/CABl/Coper nicus/Peringkat 3
dan 4 (SINTA)
□
Jurnal Nasional Peringkat 5 dan
6 (SINTA)
m
Jurnal Nasionai/Nasi
onai di Luar Peringkat 1-6
n
a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 3 2 2
i t, S
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 8 6 5 3
V
C. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi (30%) 8 6 5 3
£ 5 “
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 8 6 5 3
H. C
Total
=
(100%) 25 20 15 10/6. S"
Nilai Pengusul
(
NA X BP****)=
XJ3JJ. =
Komentar dan ulasan Reviewer:
a Kelengkapan unsur isi artikel
ilt)(ut- 1ST a t4 f jt«r/ Zutcojo
b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan
fy ’c fd 0 mcrA ^ f n SUjJzOC**
C. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi
? /njrmars rn uh* khrn
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit
__ 2 lujct/ihM n//rr>A,l &Ukstc>
Hasil Penilaian Validasi
:
a Indikasi Plagiasi —
a. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu
Cl 1 hncfCM r )/
Keterangan:
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota
Bidang Ilmu :
t
f l ’/v-Jabatan/Pangkat:
^ g f j V f f f
Reviewer 1 / 2 ’
W t
NIP Unit Kerja
