LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING *
Judul Karya Ilmiah (paper)
Jumlah Penulis Status Pengusul
Pencegahan Preterm Dengan Fasilitas Terbatas 1 Orang
Penulis Pertama/Penulis k e__ / Penulis Korespondensi1 Identitas Presiding : a. Judul Prosiding
b. 1SBN/1SSN
c. Tahun Terbit, Tempat Pelaksanaan d. Penerbit/organiser e. Alamat repository PT/
Web Prosiding f. Terindeks di (jika ada) Kategori Publikasi Makalah
(beri tanda pada kategori yang tepat)
Hasil Penilaian Peer Review:
KONAS 2018 PERINASIA PADANG 13 978-979-17220-6-3
15 -17 Oktober 2018, Padang PERINASIA
https://wwwperinasia.com/keaiatan/203
Internasional terindeks pada Scimagojr dan Scopus Internasional terindeks pada Scopus, IEEE, SPIE
n
internasional| \ \ / Nasional
No, Komponen Yang Dinilai
Niiai Maksimum Prosiding:
Nilai Akhir Yang Diperoleh
(NA) Internasional
terindeks pada Scimagojr dan
Scopus
□
Internasional terindeks pada Scopus, IEEE, SPIE
□
Internasional
□
Nasional
n /
a Kelengkapan unsur isi paper (10%) 3 ^ 2,5 1 0,5
uj;
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 9 7,5 3 1,5
A ^
C . Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi (30%) 9 7,5 3 1,5
h r
d. ‘Kelengkapan unsur dan kualitas
terbitan/prosiding (30%) 9 7,5 3 1,5
Total = (100%) 30 25 10 5
Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ..
J
Komentar dan ulasan Reviewer
a Kelengkapan unsur isi paper
^
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
t . t c. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi d. Kelengkapan unsur dan kualitas
terbitan/prosiding
Hasil Penilaian Validasi: y j
a Indikasi Plagiasi (Khusus karya Internasional)
b. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu
i - ?
Keterangan:
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota Bidang Ilmu ;
Jabatan/Pangkat:
Padang, Reviewer 1 /2
Unit Kerja:
NIP
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING*
Judul Karya Ilmiah [paper)
Jumlah Penulis Status Pengusul
: Pencegahan Preterm Dengan Fasilitas Terbatas : 1 Orang
: Penulis Pertama/Penulis k e .... / Penulis Korespondensi **
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding b. ISBN/1SSN
c. Tahun Terbit, Tempat Pelaksanaan d. Penerbit/organiser e. Alamat repository PT/
Web Prosiding f. Terindeks di (Jika ada)
: KONAS 2018 PERINASIA PADANG 13 : 978-979-17220-6-3
15 -17 Oktober 2018, Padang : PERINASIA
: https://www.perinasia.com/keqiatan/203
Kategori Publikasi Makalah
(beri t a n d a i pada kategori yang tepat)
Hasil Penilaian Peer Review :
= □ n
e h 5
Internasional tertndeks pada Scimagojr dan Scopus Internasional terindeks pada Scopus, IEEE, SPIE Internasional
Nasional
No. Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimum Prosiding;
Nilai Akhir Yang Diperoleh
(NA) Internasional
terindeks pada Scimagojr dan
Scopus
□
Internasional terindeks pada Scopus, IEEE, SPIE
□
Internasional
□
Nasional
□
a Kelengkapan unsur isi paper (10%) 3 2,5 1 0,5
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 9 7,5 3 1,5 i- r
C . Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi (30%) 9 7,5 3 1,5 i -r
d. Kelengkapan unsur dan kualitas
terbitan/prosiding (30%) 9 7,5 3 1,5 l - S x
Total = (100%) 30
J / «O 25 10 5
Komentar dan ulasan Reviewer :
tULAi;
^ u - \ A f*\ ( f ' / :..Kelengkapan unsur isi paper ’ m u ;
i W
Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan
.,_____^
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding
Hasil Penilaian Validasi;
a Indikasi Plagiasi (Khusus karya
Internasional) —
b. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu Keterangan:
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota Bidang Ilmu :
Jabatan/Pangkat:
Padang, Reviewer 1 /2
7 / > / . J * . ^
NIP; te:$ < s*re >T - l° i 9 ePPtL Unit Kerja: :f 1C
