1
PENGARUH NON PERFORMING LOAN (NPL), NET INTEREST MARGIN (NIM), TERHADAP PERTUMBUHAN LABA PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KCP KM 12 PALEMBANG
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagian Dari Syarat-Syarat Guna Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi
Diajukan Oleh :
MARLIN STEFIANI KUMALA BINTANG NPM 1801110511. P
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS TRIDINANTI
PALEMBANG 2020
Motto dan Persembahan
Motto :
✓ Hidup adalah perjuangan, maka menyerah bukanlah penyelesaian karena kegagalan merupakan sebagian kecil menuju jalan kesuksesan.
✓ Kesabaran itu tidak ada batasnya.
✓ Orang kuat bukan orang yang tidak punya masalah tetapi orang kuat adalah orang yang dapat memecahkan dan menyelesaikan suatu masalah.
Kupersembahkan Untuk :
➢ Allah SWT
➢ Ayah (Amir Rosadi) dan Ibu (Cana Amir) tercinta
➢ Suami tercinta (oktapiandi) yang mempunyai kesabaran luar biasa
➢ Anakku tercinta (Titania Novelly Bintang)
➢ Kedua Mertuaku (A. Haris dan Dewi Masithoh) tercinta
➢ Dosen-Dosen terbaik
➢ Sahabat-Sahabat tersayang
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis ucapkan kehadiran Allah SWT. Dimana atas berkat dan rahmat dari ridho-Nyalah penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Non Performing Loan (NPL), Net Interest Margin (NIM), Terhadap Pertumbuhan Laba PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang”. Penulisan skripsi ini merupakan tugas akhir sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan dan mencapai gelar Sarjana Ekonomi Program S-1 Manajemen di Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palemnbang.
Pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih banyak kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, terutama kepada:
1. Ibu Dr. Ir. Nyimas Manisah, MP selaku Rektor Universitas Tridinanti Palembang.
2. Ibu Dr. Msy. Mikial, SE,M.Si,Ak.CA.CSRS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang.
3. Ibu Mariyam Zanariah, SE. M.M selaku Ketua Jurusan Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen dan selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah banyak memberikan bimbingan, pengarahan, saran dan koreksi yang sangat berharga dalam penulisan skripsi ini.
4. Ibu Yun Suprani, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing Anggota yang telah banyak membantu dan memberikan bimbingan, pengarahan, saran dan koreksi yang sangat berharga dalam penulisan skripsi ini.
5. Seluruh Dosen di Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang dan Seluruh Staff Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang.
6. Seluruh teman- teman seperjuangan yang telah memberikan semangat dan motivasinya.
7. Untuk keluarga tercinta, yang selalu mendoakan serta mencurahkan kasih sayangnya selama ini.
8. Dan untuk sahabat- sahabat dan teman – temanku yang tidak dapat penulis sebutkan satu- persatu. Terima kasih atas motivasi, semangat, dukungan perhatian dan persahabatan yang telah diberikan kepada penulis.
Semoga apa yang telah Bapak, Ibu , Saudara- Saudariku dan Teman- Teman berikan senantiasa mendapatkan balasan dari Allah Sang Pencipta. Amin.
Dengan segala hormat, penulis menyadari banyak kekurangan dalam penulisan dalam skripsi ini. Oleh karena itu, penulis berharap saran dan kritik sebagai masukkan positif, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan peneliti lainnya.
Palembang, Agustus 2020 Penulis
Marlin Stefiani Kumala Bintang
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ……….. i
HALAMAN PERSETUJUAN……….……… ii
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ………. iii
MOTTO PERSEMBAHAN ………... iv
KATA PENGANTAR ………... v
DAFTAR ISI ……….. viii
DAFTAR TABEL..………... xiii
DAFTAR GAMBAR……… …. xv
ABSTRAK ……….. xvi
RIWAYAT HIDUP ………. xvii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ………..……… 1
1.2 Rumusan Masalah………...………... 6
1.3 Tujuan Penelitian……….……….. 6
1.4 Manfaat Penellitian……….. 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Kajian Teoritis……….. 8
2.1.1 Bank ……… 8
2.1.2 Peran dan Fungsi Bank………... 8
2.1.3 Jenis-Jenis Bank………. 10
2.1.4 Rasio Keuangan……….. 13
2.1.4.1 Non Performing Loan (NPL)……….…. 18
2.1.4.2 Net Interest Margin (NIM)…………... 19
2.1.4.3 Laba ……… 20
2.1.5. Pertumbuhan Laba…….………..…….. 21
2.2 Penelitian Yang Relevan.……….. 23
2.3 Kerangka Berfikir………..…… 26
2.4 Hipotesis……….…… 29
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian……… 30
3.1.1. Tempat Penelitian………. 30
3.1.2. Waktu Penelitian……….. 30
3.2 Sumber dan Teknik Pengumpulan Data... 30
3.2.1 Sumber Data... 30
3.2.2 Teknik Pengumpulan Data... 31
3.3 Populasi, Sampel dan Sampling……… 32
3.3.1 Populasi……… 32
3.3.2 Sampel……….. 32
3.3.3 Sampling……….. 32
3.4 Rancangan Penelitian ………. 32
3.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional…...…… 33
3.5.1 Variabel Penelitian………..…….. 33
3.5.1.1 Variabel Independen ……….. 33
3.5.1.2 Variabel Dependen………. 34
3.5.2 Definisi Operasional……….. 34
3.6 Instrumen Penelitian……… 35
3.7 Teknik Analisis Data..………... 35
3.7.1 Uji Asumsi Klasik………... 36
3.7.2 Analisis Regresi Linier Berganda………... 37
3.7.3 Pengujian Kriteria Statistik………... 38
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Perusahaan……….. 41
4.1.1 Sejarah Singkat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk...…………...……… 41
4.1.2 Visi dan Misi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk………... 44
4.1.3 Visi...………... 44
4.1.4 Misi...……….. 45
4.1.5 Budaya Kerja PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk 45 4.2 Struktur Organisasi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang..……….. 46
4.3 Deskripsi Tugas Dan Uraian Jabatan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang……… 48
4.4 Hasil Penelitian...………...56
4.4.1 Statistik Deskriptif...….…...………...56
4.4.2 Uji Asumsi Klasik………...…... ...57
4.4.2.1 Uji Normalitas……...………...57
4.4.2.2 Uji Multikolinearitas...………59
4.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas...60
4.4.2.4 Uji Autokorelasi...61
4.4.3 Analisis Regresi Linear Berganda…….……...63
4.4.4 Analisis Koefisien Korelasi (r) dan Koefisien Determinasi (R²)...…...………... 64
4.4.4.1 Koefisien Korelasi (r)……...….………... 64
4.4.4.2 Koefisien Determinasi (R²)...………….. 65
4.4.5 Uji Hipotesis…….……...………...……….. 66
4.4.5.1 Uji Signifikasi Simultan (Uji F)... 66
4.4.5.2 Uji Signifikasi Parsial (Uji t) ... 68
4.5 Hasil Pembahasan Penelitian...……….. 69
4.5.1 Pengaruh NPL Terhadap Pertumbuhan Laba PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang...….……….. 69
4.5.2 Pengaruh NIM Terhadap Pertumbuhan Laba PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang ………... 70
4.5.3 Pengaruh Antara NPL dan NIM Secara Bersama – sama Terhadap Pertumbuhan Laba PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang……….. 71
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan...……… 72
5.2 Saran... 73
DAFTAR PUSTAKA... 74
LAMPIRAN... 77
DAFTAR TABEL
Halaman 1.1. Pertumbuhan Laba Periode 2015 – 2019 BRI KCP KM 12
Palembang……….………... 2 2.1. Penelitian Yang Relevan……… 25 3.1 Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel……….. 34 4.1. Laporan NPL, NIM dan Pertumbuhan Laba Tahun 2016
(Januari – Juni) Dalam Persern %... 53
4.2. Laporan NPL, NIM dan Pertumbuhan Laba Tahun 2017 (Januari – Juni) Dalam Persern %... 54
4.3. Laporan NPL, NIM dan Pertumbuhan Laba Tahun 2018 (Januari – Juni) Dalam Persern %... 54
4.4. Laporan NPL, NIM dan Pertumbuhan Laba Tahun 2019 (Januari – Juni) Dalam Persern %...55
4.5. Laporan NPL, NIM dan Pertumbuhan Laba Tahun 2020 (Januari – Juni) Dalam Persern %...55
4.6. Rangkuman Deskriptive Statistics... 56
4.7. Hasil Uji Normalitas... 58
4.8. Hasil Uji Multikolinearitas... 60
4.9. Hasil Uji Autokorelasi... 62
4.10. Pengambilan Keputusan Ada Tidaknya Autokorelasi... 62
4.11. Hasil Uji Regresi Linear Berganda... 63
4.12 Hasil Uji Koefisien Korelasi... 65
4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi... 66
4.14 Hasil Uji Simultan (Uji F)... 67
4.15 Hasil Uji Parsial (Uji t)... 68
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.2. Kerangka Berfikir……… 28
4.1. Bagan Struktur Organisasi Perusahaan... 46
4.2. Hasil Uji Normalitas... 59
4.3. Hasil Uji Heteroskedastisitas... 61
ABSTRAK
Marlin Stefiani Kumala Bintang. Pengaruh Non Performing Loan (NPL), Net Interest Margin (NIM), Terhadap Pertumbuhan Laba PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang. (Dibawah Bimbingan)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis Pengaruh Non Performing Loan (Npl), Net Interest Margin (Nim), Terhadap Pertumbuhan Laba PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang. Penelitian ini merupakan jenis penelitian asosiatif kausal yang bertujuan untuk menganalisis hubungan antara satu variabel dengan variabel lainnya atau bagaimana suatu variabel mempengaruhi variabel lain. Metode analisis data yang digunakan adalah metode analisis deskriptif kuantitatif dengan teknik analisis linear berganda.
Dari hasil penelitian diperoleh persamaan regresi linear berganda sebagai berikut Y = 5,814.97 + 0.067x₁ + 0.843x₂ + e. Angka Adjusted R Square (nilai koefisien determinasi R²) sebesar 0.839 memberikan makna bahwa variabel NPL dan NIM mampu menjelaskan perubahan variabel terhadap Pertumbuhan Laba sebesar 77.8%, sedangkan sisanya 22.2% dijelaskan oleh variabel – variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Non Performing Loan (NPL) dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Pertumbuhan Laba.
RIWAYAT HIDUP
Marlin Stefiani Kumala Bintang, dilahirkan di Lubuk Linggau pada tanggal 3 Maret 1989 dari ayah yang bernama Amir Rosadi dan Ibu yang bernama Cana Amir, anak kedua dari dua bersaudara.
TK diselesaikan diselesaikan pada tahun 1994 di TK PDAM Palembang, Sekolah Dasar diselesaikan pada tahun 2000 di SD Bina Bangsa Palembang, Sekolah Menengah Pertama diselesaikan pada tahun 2003 di SMP Negeri 11 Palembang, Sekolah Menengah Atas diselesaikan pada tahun 2006 di SMA Methodist 1 Palembang, menyelesaikan Perguruan Negeri Tinggi DIII pada tahun 2009 di PAAP Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya Palembang, dan pada Tahun 2018 memasuki kuliah di Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen Universitas Tridinanti Palembang.
Pada tahun 2009 saya bekerja di Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk wilayah kota Palembang sampai dengan saat ini.
Palembang, Oktober 2020
MARLIN STEFIANI KUMALA BINTANG
BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk merupakan salah satu bank milik pemerintah yang tersebar di Indonesia. Pada awalnya Bank Rakyat Indonesia (BRI) didirikan di Purwokerto, Jawa Tengah oleh Raden Aria Wirjaatmadja dengan nama Hulp-en Spaarbank der Inlandsche Bestuurs Ambtenaren atau Bank Bantuan dan Simpanan Milik Kaum Priyayi yang berkebangsaan Indonesia (Pribumi).
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk (BRI) membukukan laba bersih sepanjang tahun 2015 sebesar Rp 25,2 triliun, tumbuh sekitar 4 persen (year on year/yoy) menjadi Rp 24,2 triliun. Pertumbuhan laba tersebut ditopang kenaikan pendapatan. Perolehan laba tersebut ditopang oleh peningkatan pendapatan sebesar 14,56 persen (yoy) menjadi Rp 96,39 triliun dar periode yang sama tahun 2014. Pendapatan bunga perseroan pada tahun lalu tumbuh 13,46 persen (yoy) menjadi Rp 82,2 triliun, sedangkan pendapatan non bunga tumbuh 21,3 persen (yoy) menjadi Rp 14,2 triliun dari periode yang sama tahun sebelumnya. Tahun lalu, kredit BRI tumbuh 13,9 persen (yoy) menjadi Rp 558, 4 triliun. Sedangkan Dana Pihak Ketiga (DPK) perseroan tumbuh 7,1 persen (yoy) menjadi Rp 600,4 triliun. Sedangkan untuk pertumbuhan laba pada BRI KCP KM 12 Palembang dari tahun 2016 sampai 2020 sebagai berikut :
Tabel 1.1
Pertumbuhan Laba Periode
Januari - Juni Tahun 2016 s/d Januari - Juni Tahun 2020 BRI KCP KM 12 Palembang
Sumber : Laporan Keuangan BRI KCP KM 12 Palembang
Non Performing Loan (NPL) adalah salah satu indikator kunci untuk menilai kinerja fungsi bank, karena NPL yang tinggi adalah indikator gagalnya bank dalam mengelola bisnis antara lain timbul masalah likuiditas (ketidakmampuan membayar pihak ketiga), rentabilitas (hutang tidak dapat ditagih), dan (modal berkurang). Laba yang merosot adalah salah satu imbasnya karena praktis bank kehilangan sumber pendapatan disamping harus menyisihkan pencadangan sesuai kolektibilitas kredit (Deasy Dwihandayani, 2017). Besarnya NPL menjadi salah satu penyebab sulitnya perbankan dalam menyalurkan kredit.
Semakin rendah rasio NPL maka semakin rendah tingkat kredit bermasalah yang
BULAN
DATA PERTUMBUHAN
LABA PERIODE 2016
DATA PERTUMBUHAN
LABA PERIODE 2017
DATA PERTUMBUHAN
LABA PERIODE 2018
DATA PERTUMBUHAN
LABA PERIODE 2019
DATA PERTUMBUHAN
LABA PERIODE 2020
JANUARI 68.054 69.314 44.601 50.059 70.413
FEBRUARI 68.094 63.661 69.959 50.691 70.356
MARET 68.506 41.116 69.654 56.754 46.489
APRIL 62.290 60.297 64.210 42.329 51.361
MEI 69.010 45.013 49.819 34.179 45.587
JUNI 35.361 63.489 44.508 31.072 40.891
terjadi,yang berarti semakin baik kondisi dari bank tersebut. Kredit bermasalah dapat diklasifikasikasikan dalam 3 macam kredit yaitu kredit kurang lancar, diragukan, dan macet. Kredit bermasalah dihitung secara kotor dengan tidak mengurangkan dengan penyisihan penghapusan aktiva produktif. Suatu bank dapat menjalankan operasinya dengan baik jika NPL mempunyai nilai di bawah 5%. Dengan adanya kenaikan NPL maka menyebabkan cadangan penyisihan penghapusan aktiva produktif yang ada tidak mencakupi sehingga kredit macet harus diperhitungkan sebagai beban biaya yang langsung berpengaruh terhadap keuntungan bank. Kredit yang diberikan kepada masyarakat sebagai salah satu bentuk produk jasa yang ditawarkan oleh industri perbankan, semakin tinggi tingkat kredit bermasalah maka risiko yang ditanggung oleh bank menggambarkan kinerja perbankan tersebut tidak baik atau tidak sehat (Martanorika, 2018).
Net Interest Margin (NIM) menunjukkan kemampuan bank dalam menghasilkan pendapatan dari bunga dengan melihat kinerja bank dalam menyalurkan kredit (Dhian Andanarini Minar Savitri, 2011). Selanjutnya menyatakan bahwa bank merupakan lembaga pemberi kredit, maka dalam aktivitasnya sangat berkaitan dengan sifat kredit, pengaturan tata cara dan prosedur pemberian kredit, analisis kredit, penetapan plafon kredit dan pengamanan kredit. Tujuan utama pemberian kredit adalah untuk mendapatkan hasil yang tinggi, dan tujuan yang lain adalah keamanan bank sehingga bank tetap dipercaya oleh masyarakat, hal tersebut berdampak pada meningkatnya perubahan laba.
Net Interest Margin (NIM) merupakan ukuran perbedaan antara bunga pendapatan yang dihasilkan oleh bank atau lembaga keuangan lain dan nilai bunga yang dibayarkan kepada pemberi pinjaman mereka, relatif terhadap jumlah bunga produktif aset (Kamsir 2010). Dalam persentase ini lembaga keuangan memperoleh pinjaman dalam periode waktu dan asset lainnya dikurangi dengan bunga yang dibayar atas dana pinjaman dibagi dengan rata-rata atas aset tetap pada pendapatan yang diperoleh dalam jangka waktu tersebut. Bank perlu berhati- hati dalam memberikan kredit sehingga kualitas aktiva produktifitasnya tetap terjaga. Dengan kualitas kredit yang bagus dapat meningkatkan pendapatan bunga bersih sehingga pada akhirnya berpengaruh terhadap laba bank (Martanorika, 2018).
Laba Menurut Zaki Baridwan (2000) : “Laba (Gains) adalah kenaikan modal (aktiva bersih) yang berasal dari transaksi yang jarang terjadi dari suatu badan usaha, dan dari transaksi atau kejadian lain yang mempengaruhi badan usaha selama satu periode kecuali yang timbul dari pendapatan (revenue) atau investasi oleh pemilik”. Laba menurut Sofyan Syahfri Harahap (2001) : “Laba (gain) naiknya nilai equity dari transaksi yang sifatnya insidentil dan bukan kegiatan utama (entity) dari transaksi atau kejadian lainnya yang mempengaruhi entity selama satu periode tertentu kecuali yang berasal dari hasil atau investasidari pemilik”. Dari beberapa pengertian laba dapat disimpulkan bahwa laba adalah selisih lebih antara pendapatan dan beban yang timbul dalam kegiatan utama atau sampingan di perusahaan selama satu periode. Sedangkan yang dimaksud dengan laba tahun berjalan adalah “Laba yang diperoleh dalam tahun
buku berjalan setelah dikurangi taksiran utang pajak. Jumlah laba tahun buku berjalan yang diperhitungkan sebagai modal inti hanya sebesar 50%. Jika bank atau usaha mengalami kerugian pada tahun berjalan, seluruh kerugian tersebut menjadi faktor pengurang dari modal inti”.
Laba adalah pendapatan bersih yang dilihat dari selisih antara pendapatan total perusahaan dengan biaya totalnya. Besarnya laba dapat dilihat dari laporan laba rugi suatu bank yang menunjukan sumber dari mana penghasilan diperoleh serta beban yang dikeluarkan sebagai beban bank tersebut. Bank akan memperoleh keuntungan apabila penghasilan yang diperoleh lebih besar dari beban yang dikeluarkan dan dikatakan rugi apabila sebaliknya.
Menurut penelitian yang dilakukan Wijaya (2007) menunjukkan bahwa non performing loan (NPL) mempunyai pengaruh yang negatif terhadap perubahan laba, yaitu tingginya non performing loan (NPL) mempunyai pengaruh terhadap penurunan perubahan laba perbankan. Berdasarkan uraian di atas dapat ditarik hipotesis sebagai berikut. Hipotesis 1 (H1) : Terdapat pengaruh negatif non performing loan (NPL) terhadap pertumbuhan perubahan laba.
Hasil penelitian dari Sudarini (2005) menunjukkan bahwa rasio net interest margin (NIM) mempunyai pengaruh yang positif terhadap perubahan laba. Semakin tinggi net interest margin (NIM) suatu bank, maka berarti semakin baik kinerja bank dari sudut pendapatan bunganya, yang akan mempengaruhi perubahan laba yang diperoleh. Berdasarkan uraian di atas dapat ditarik hipotesis sebagai berikut. Hipotesis 2 (H2) : Terdapat pengaruh positif net interest margin (NIM) terhadap perubahan laba.
Sebagaimana yang telah dijelaskan bahwa laba adalah salah satu indicator yang penting untuk mengukur kinerja suatu bank dan dapat digunakan rasio-rasio dalam mengukur kinerja bank yang bersangkutan. Rasio-rasio keuangan yang dapat digunakan dalam mengukur kinerja keuangan bank dalam penelitan ini adalah non perfoming loan (NPL), net interest margin (NIM).
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Non Performing loan (NPL), Net Interest Margin (NIM) Terhadap Pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang”.
1.2.Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah diatas maka dapat dirumuskan pokok permasalahan yaitu:
1. Apakah Non Performing Loan (NPL), Net Interest Margin (NIM) berpengaruh secara simultan terhadap pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang?
2. Berapa besar pengaruh NPL secara parsial terhadap pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP K 12 Palembang?
3. Berapa besar pengaruh NIM secara parsial terhadap pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP K 12 Palembang?
1.3.Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah yang dikaji, maka tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui pengaruh Non Perfoming Loan (NPL), Net Interest Margin (NIM) secara simultan , terhadap pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang?
2. Untuk Mengetahui Berapa besar pengaruh NPL secara parsial terhadap pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang?
3. Untuk Mengetahui Berapa besar pengaruh NIM secara parsial terhadap pertumbuhan Laba PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang.
1.4.Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat yang dapat digunakan oleh pihak-pihak yang membutuhkan, antara lain sebagai berikut : 1. Manfaat Bagi Penulis
Mamberikan pengetahuan tambahan tentang pengaruh Non Performing Loan (NPL), Net Interest Margin (NIM), terhadap pertumbuhan laba Pada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KCP KM 12 Palembang yang diharapkan adanya kesesuaian antara teori dengan fakta yang dilapangan.
2. Manfaat bagi Perusahaan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai bahan masukan dan pertimbangan bagi manajemen untuk menentukan kebijakan dan
keputusan dimasa yang akan datang serta dapat digunakan sebagai barometer untuk meningkatkan profibilitas Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
3. Manfaat bagi peneliti selanjutnya
Dapat memberikan kontribusi terhadap peneliti selanjutnya sebagai tambahan referensi dan melakukan penelitian sejenis di masa mendatang.
DAFTAR PUSTAKA
Baridwan, Zaki. 2000. Akuntansi Manajemen Edisi Ketujuh. Jakarta: Salemba empat.
Cahyaningrum, Ndaru H. Analisis Manfaat Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba, Skripsi Ekonomi Universitas Diponegoro, Apr, 2012, Hal 11- 39.
Deasy Dwihandayani, Analisis Kinerja Non Performing Loan (NPL) Perbankan di Indonesia dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi NPL, Jurnal Ekonomi Bisnis Universitas Gunadarma, Des, 2017, Hal 22.
Dendawijaya, Lukman. 2009. Manajemen Perbankan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Dhian Andanarini Minar Savitri, Pengaruh Non Performing Loan (NPL), Net Interest Margin (NIM) dan Loan To Deposit Ratio (LDR) Terhadap Perubahan Laba Pada Bank Devisa dan Bank Non Devisa di Indonesia Tahun 2006-2010, Jurnal Ilmu Manajemen dan Akutansi Terapan STIE Semarang, Mei, 2011, Hal 7.
Diyanti, A dan Widyarti, E, Analisis Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal terhadap terjadinya Non-Performing Loan (Studi Kasus pada Bank Umum Konvensional yang Menyediakan Layanan Kredit Pemilikan Rumah Periode 2008-2011), Jurnal Ekonomi Universitas Diponegoro, Des, 2012, Hal 6.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23. Semarang :UNDIP
Harahap, Sofyan Syafri. 2001. Teori Akuntansi Laporan Keuangan. Jakarta :Bumi Aksara.
Harahap, Sofyan Syafri. 2009. Teori Krisis Laporan Keuangan. Jakarta :Bumi Aksara.
http// www. Gurupendidikan.COM.
Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Muljono, T. P. 1999. Aplikasi Akuntansi Manajemen Dalam Praktik Perbankan.
Yogyakarta: BPFE.
1
Natalia Patulak, ”Analisis Pengaruh LDR, NPL, NIM, dan BOPO Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Bank BUMN Yang Terdaftar DI BEI Tahun 2005- 2012”, Skripsi Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang, Apr, 2014, Hal 29.
Ninky Martanorika, Pengaruh LDR, NPL, CAR, dan NIM Terhadap Harga Saham Bank Umum Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2014- 2016, Jurnal Ilmu Akuntansi Universitas Negeri Yogyakarta, Des, 2018, Hal 2- 13.
Risky Yudha, ”Analisis Tingkat Kesehatan Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan BUMN Sektor Perbankan Di Indonesia”, Skripsi Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang, Okt, 2013, Hal 26.
Riyadi, S. 2006. Banking Assets and Liability Management Edisi.3. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Suci Ayu Lestari, ”Pengaruh ROA, CAR, LDR dan BOPO Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Bank Umum Tahun 2007-2011” Skripsi Ekonomi Universitas Tridinanti Palembang, Apr, 2012, Hal 23-28.
Sudarini, Penggunaan Rasio Keuangan dalam Memprediksi Laba pada Masa yang Akan Datang (Studi Kasus di Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI), Jurnal Akuntansi dan Manajemen Universitas Diponegoro, Mei, 2005, Hal 16 Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, kualitatif,
dan R&D). Bandung: Alfabeta
Sulaiman, Wahid. 2004. Analisis Regresi Menggunakan SPSS Edisi 1. Yogyakarta:
Andi
Suparlan, Pasurdi. 2015. Metode Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif. Jakarta:
Universitas Indonesia.
Suwardjono. 2008. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan.
Yogyakarta: BPFE.
Syamsuddin. 2009. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Teddy Rahman, Analisis Pengaruh CAR, NIM, BOPO, LDR, Terhadap Perubahan Laba. Tesis Manajemen Universitas Diponegoro, Jun, 2009, Hal 43-45.
Takarini, Nurjanti dan Erni Ekawati,”Analisis Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Go Publik Di Bursa Efek Jakarta” Jurnal Akuntansi Universitas Diponegoro, Apr, 2003, Hal 9-14.
2
Wijaya, T. Kontribusi Rasio Keuangan Terhadap Perubahan Laba Perbankan Di Bursa Efek Surabaya, Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Yogyakarta, Des, 2007, Hal 19.
