• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh temperatur pemanasan dan activating agent terhadap kapasitas adsorpsi karbon aktif dari buah bintaro Zakharia, Ryan Yonatan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "Pengaruh temperatur pemanasan dan activating agent terhadap kapasitas adsorpsi karbon aktif dari buah bintaro Zakharia, Ryan Yonatan"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

61

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

1. Sintesis karbon aktif berhasil dilakukan dari cangkang dan serabut buah bintaro kering spesies Cerbera odollam.

2. Ukuran partikel tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kapasitas karbon aktif yang dihasilkan.

3. Waktu pemanasan memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kapasitas karbon aktif yang dihasilkan.

4. Adsorpsi larutan metilen biru dan green apple berhasil dilakukan pada temperatur ruangan dan tekanan atmosferik dengan pengadukan maksimum dengan alat shaker di Laboratorium Teknik Kimia UNPAR.

5. Temperatur pemanasan dan jenis activating agent memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kapasitas adsorpsi karbon aktif yang dihasilkan.

6. Pemanasan dari temperatur 400⁰C ke 500⁰C menyebabkan penurunan terhadap kapasitas adsorpsi, sedangkan dari temperatur 500⁰C ke 600⁰C menyebabkan kenaikan kapasitas adsorpsi pada setiap jenis activating agent.

7. Activating agent jenis H3PO4 memberikan kapasitas adsorpsi yang paling besar dibandingkan ZnCl2 dan KOH pada temperatur pemanasan 400⁰C dan 600⁰C.

8. Activating agent jenis ZnCl2 memberikan kapasitas adsorpsi yang paling besar dibandingkan H3PO4 dan KOH pada temperatur pemanasan 500⁰C.

9. KOH cenderung memberikan kapasitas adsorpsi yang paling kecil dibandingkan H3PO4 dan ZnCl2 pada setiap variasi temperatur pemanasan.

10. Semakin tinggi temperatur pemanasan semakin sedikit rendemen yang diperoleh akibat semakin banyaknya komponen volatil yang menguap pada proses karbonisasi.

11. Penggunaan H3PO4 pada berbagai rasio temperatur memberikan hasil rendemen karbon aktif yang paling besar, yaitu antara 40.59 – 49.04 %; penggunaan ZnCl2

memberikan perolehan yang cukup besar, antara 35.02 – 43.78 %; sementara penggunaan KOH memberikan perolehan rendemen terkecil, antara 10.89 – 13.84

%.

(2)

62

5.2 Saran

1. Perlu dikaji lebih lanjut pengaruh rasio impregnasi terhadap kapasitas karbon aktif.

2. Perlu dikaji lebih lanjut karakteristik adsorpsi karbon aktif dalam bentuk isoterm adsorpsi.

3. Perlu dilakukan analisa kuantitatif, seperti analisa SEM, BET, dan FTIR untuk mengetahui karakteristik karbon aktif yang diperoleh.

(3)

63

1. Ahmadroup A, D. D. (1997). The Preparation of Activated Carbon from Macadamia Nutshell by Chemical Activation. Carbon.

2. Akhtar N, G. K. (2015). Recent Advances in Pretreatment Technologies for Efficient Hydrolysis of Lignocellulosic Biomass. India.

3. Baba Jibril, O. R.-M.-R. (2008). Effects of H3PO4 and KOH in Carbonization of Lignocellulosic Material. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 83(2), 151- 156.

4. Bandosz, T. J. (2006). Activated Carbon Sufaces in Environmental Remediation.

New York: Elsevier Science & Technology Books.

5. Bansal, R. C., & Goyal, M. (2005). Activated Carbon Adsorption. Boca Raton:

Taylor & Francis Group.

6. Budinova, T., Ekinci, E., Yardim, F., Grimm, A., Bjornbom, E., Minvkova , V., &

Goranova, M. (2006). Characterization and Application of Activated Carbon Produced by H3PO4 and Water Vapor Activation. Fuel Processing Technology, 899- 905.

7. Caturla F, M.-S. M.-R. (1991). Preparation of Activated Carbon by Chemical Activation with ZnCl2. Carbon, 29(7), 999-1007.

8. Chen, H. (2014). Biotechnology of Lignocellulose : Theory and Practice. Beijing:

Chemical Industry Press.

9. Demiral, I., & H, S. C. (2016). Production and Characterization of Activated Carbons from Pumpkin Seed Shell by Chemical Activation with ZnCl2. Desalination and Water Treatment, 2446-2454.

10. Díaz-Fierros, M. A. (1999). Adsorption of Methylene Blue by Red Mud, An Oxide- Rich Byproduct of Bauxite Refining. Effect of Mineral-Organic-Microorganism Interactions on Soil and Freshwater Environments, 361-365.

11. Domac, J., & Trossero, M. (2008). Industrial Charcoal Production, 9.

12. Ebbesen, T. W., & Takada, T. (1995). Carbon. 33(7), 973-978.

13. Freeman, H. (1989). Standard Handbook of Hazardous Waste Treatment and Disposal, , 2nd. New York: McGraw-Hill.

(4)

64

14. Gaillard Y, K. A. (2004). Cerbera odollam: A 'Suicide Tree' and Cause of Death in The State of Kerala, India. J Ethnopharmacol, 95, 123-126.

15. Gao J, T. L. (1996). Cellulose Science. Beijing: Science Press.

16. Girgis, B. a.-H.-N. (2002). Porosity Development in Activated Carbons Obtained from Date Pits under Chemical Activation with Phosphoric Acid. icroporous and Mesoporous Materials, 2446-2454.

17. Gomez-Serrano, V. d. (2005). Preparation of Activated Carbons from Chesnut Wood by Phosphoric Acid Chemical Activation. Materials Letters, 59(7), 846-853.

18. Gottipati, R. (2012). Preparation and Characterization of Microporous Activated Carbon from Biomass and its Application in the Removal of Chromium(VI) from Aqueous Phase. Rourkela, Odhisa: Department of Chemical Egineering National Institute of Technology.

19. Guerreiro, C. A. (2011). Estimation of Surface Area and Pore Volume of Activated Carbons by Methylene Blue and Iodine Numbers. Nova , 34, 472-476.

20. Hang, P. a. (1970). Methylene Blue Absorption by Clay Minerals. Determination of Surface Areas and Cation Exchange Capacities (Clay-organic studies XVIII), 18,203–212.

21. Ioannidou, O., & Zabanitou, A. (2006). Agricultural Residues as Precursors for Activated Carbon Production. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 11(9), 1966-2005.

22. Jankowska, H., Swiatkowski, A., & Choma, J. (1991). Active Carbon. Warsaw: Ellis Hardwood.

23. Kobya, M., Demirbas, E., Senturk, E., & Ince, M. (2005). Bioresource Technol.

Adsorption of Heavymetal Ions from Aqueous Solutions by Activated Carbon Prepared from Apricot Stone, 1518-1521.

24. Kopac, T., & Toprak, A. (2007). Preparation of Activated Carbons from Zonguldak Region Coals by Physical and Chemical Activations for Hydrogen Sorption.

International Journal of Hydrogen Energy, 32(18), 5005-5014.

25. Kristianto, H. (2013). Pembuatan Karbon Aktif dari Kulit Jeruk untuk Elektroda Superkapasitor. Program Magister Teknik Kimia Program Pascasarjana Universitas Katolik Parahyangan.

26. Lin, S. a. (2002). Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, Sixth edition.

Germany: Wiley-VCH.

(5)

27. Ma, Y., Q., W., X., W., & X, S. X. (2015). A Comprehensive Study on Activated Carbon Prepared from Spent Shiitake Substrate Via Pyrolysis with ZnCl2. Journal of Porous Materials, 22(1), 157-169.

28. Marsh, H., & Rodriguez-Reinoso, F. (2006). Activated Carbon. Elsevier Science &

Technology Books.

29. Mattson, J. S., & Mark, H. B. (1971). Activated Carbon : Surface Chemistry and Adsorption from Solution. M. Dekker.

30. Molina-Sabio M, A. C.-R. (2003). Phosphoric Acid Activated Carbon Discs for Methane Adsorption. Carbon, 2113-2119.

31. Montgomery, D. C. (2009). Design and Analysis of Experiments. John Willey and Sons.

32. Mufioz-Guillena, M., Illan-Gomez, M., Martin-Martinez, J., Linares-Solano, A., &

Salinas-Martinez de Lecea, C. (1992). Activated carbons from Spanish coals. 1. Two- stage carbon dioxide activation. Energy Fuels, 6(1), 9-15.

33. Mulyadi, L. d. (2014). Sintesis Karbon Aktif dari Kulit Jeruk sebagai Adsorben.

Chemical Engineering Department, Parahyangan Catholic University.

34. Othmer, K. (1979). Encyclopedia of Chemical Technology 3rd Edition. John Wiley

& Sons.

35. P.F.H. Harmsen, W. H. (2010). Literature Review of Physical and Chemical Pretreatment Processes for Lignocellulosic Biomass. Energy research Centre of the Netherlands.

36. Pierre Ehrburger, A. A.-B. (1986). Carbonization of Coals in the Presence of Alkaline Hydroxides and Carbonates: Formation of Activated Carbons. Fuel, 65(10), 1447- 1449.

37. Pierson, H. O. (1993). Handbook of Carbon, Graphite, Diamond and Fullerenes.

Albuburque: Noyes Publications.

38. Plesh, P. a. (1948). Adsorption on to Ionogenic Surfaces. Nature, 1020–1021.

39. Poulopoulos, S., & Inglezakis, V. (2006). Adsorption, Ion Exchange and Catalysis:

Design of Operations and Environmental Applications. Elsevier.

40. Putranto, A., Hudaya, T., Watyguna, F., & Bernardino, M. (2010). Kajian Sintesis Karbon Aktif dari Bonggol Jagung. National Conference ‘Design and Application of Technology’, 73-80.

41. Rohman, A. (2007). Kimia Farmasi Analisis. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

(6)

66

42. Rosalina, Tedja , T., Riani, E., & Sugiarti, S. (2016). Pengaruh Aktivasi Fisika dan Kimia Arang Aktif Buah Bintaro Terhadap Daya Serap Logam Berat Krom.

43. S, A. (2012). Pembuatan dan Uji Karakteristik Papan Partikel dari Serat Buah Bintaro (Cerbera manghas). IPB Bogor Agricultural University Scientific Repository.

44. Salmon, N. B. (1928). Some Factors Affecting the Adsorption of Quinine, Oxalate, and Glucose by Fullers' Earth and Norit. Journal of Biological Chemistry, 67-89.

45. Savova, D., Apak, E., Ekinci, E., Yardim, F., Petrova, N., & Budinova, T. (2001).

Biomass Conversion to Carbon Adsorbents and Gas. Biomass Bioenergy, 21(2), 133- 142.

46. Smisek, M., & Cerny, S. (1970). Active Carbon Manufacture, Properties and Applications. Elsevier.

47. Smith, A. C. (1988). Flora Vitiensis Nova : A New Flora of Fiji. Hawaii: Pacific Tropical Botanical Garden.

48. Srinivasakannan, C., & Zailani Abu Bakar, M. (2004). Production of Activated Carbon from Rubber Wood Sawdust. Biomass Energy, 89-96.

49. Suriati, S. &. (2011). Bintaro (Cerbera manghas) Sebagai Pestisida Nabati. Warta Penelitian dan Pengembangan Tanaman Industri, 17.

50. The National Tropical Botanical Garden. (2015). Retrieved januari 2018, from Meet The Plant: www.ntbg.org

51. Towaha, J. &. (2011). Potensi Tanaman Bintaro (Cerbera manghas) Sebagai Alternatif Sumber Bahan Bakar Nabati. Warta Penelitian dan Pengembangan Tanaman Industri, 17.

52. Tsai, W. d. (2001). Adsorption of Acid Dye Onto Activated Carbons Prepared from Agricultural Waste Bagasse by ZnCl2 Activation. Chemosphere, 45(1), 51-58.

53. W.J. Weber, J. M. (1963). Kinetics of Adsorption on Carbon from Solutions. Journal of the Sanitary Engineering Division, 89(2), 31-60.

54. Xianguo Li, T. Z. (2012). Lignin in Marine Environment and its Analysis—A Review. Journal of Ocean University of China, 11(4), 501-506.

55. Yalcın N, S. V. (2000). Studies of the Surface Area and Porosity of Activated Carbons Prepared from Rice Husks. Carbon, 38:1943–5.

56. Ye Sun, J. C. (2002). Hydrolysis of Lignocellulosic Materials for Ethanol Production: a Review. Bioresource Technology, 83(1), 1-11.

Referensi

Dokumen terkait

Pengaruh waktu kontak dan kecepatan pengadukan terhadap kapasitas adsorpsi karbon aktif dengan aktivasi KOH dan NaOH berturut- turut dapat dilihat pada gambar 3 dan gambar

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui suhu aktivasi optimum karbon aktif tempurung kelapa yang diaktivasi dengan pemanasan dan pengaruh suhu aktivasi karbon aktif tempurung

Karbon aktif yang disediakan daripada hampas sagu yang tidak diimpregnasi dengan ZnCh dan suhu pemanasan 500 °C Karbon aktif yang disediakan daripada hampas sagu yang

dioksida sebagai activating agent diperoleh karbon aktif dengan angka iodine tertinggi terjadi pada proses yang dilakukan dengan menggunakan temperatur karbonisasi

Pada penggunaan jumlah karbon aktif yang semakin besar, akan menghasilkan kapasitas adsorpsi yang semakin rendah karena pada penggunaan jenis adosrben yang sama

Pada gambar 4.4 juga menunjukkan perbandingan efisiensi antara keempat adsorben, didapatkan bahwa efisiensi penyisihan dan kapasitas adsorpsi khlor pada Karbon

Proses aktivasi yang akan dilakukan adalah dengan cara kimia yaitu dengan cara penambahan activating agent pada bahan baku pembuatan karbon aktif.. Sebelum dilakukan

Proses aktivasi yang akan dilakukan adalah dengan cara kimia yaitu dengan cara penambahan activating agent pada bahan baku pembuatan karbon aktif.. Sebelum dilakukan