JURNAL CREATIVE AGUNG : Volume 12, Nomor 1, 2022 (April); 21-31 21
PENGARUH iDAYA iTARIK iWISATA, iFASILITAS iDAN AKSESIBILITAS iTERHADAP iKEPUTUSAN iBERKUNJUNG iKE OBJEK iWISATA i
PANTAI iBALI iLESTARI i Oleh: i
Sariana iHollandita iPrima iPutri iDaulay 1) Emrizal 2)
Bahagia Tondang 3)
Universitas iDarma iAgung, iMedan 1,2,3) E-mail:
sarianahollandita@gmail.com 1) emrizal@gmail.com 2) dosenbahagia@gmail.com 3)
ABSTRACT
Decided ito ivisit ia itourism iobject iis iinfluenced iby ithe itourist iattraction, ithe ifacilities imake ithe itourists icomfortable iand ithe iease iof ithe iaccessibility ito ithe itourism iobject. iThisiresearch iaims iat ianalyzing ithe ieffect iof itourist iattraction, ifacilities iand iaccessibility ion ithe idecided ito ivisit ithe itourism iobject iof iBali iLestari iBeach. iIt iis iexplanatory iresearch iwhich iused ithe iquantitative iapproach iwhich itook iplace iin itourism iobject iof iBali iLestari iBeach, iPantai iCermin iDistrict iin iJanuary-June i2021. iThe ipopulation iare ivisitors iwho ivisit ithe itourism iobject iof iBali iLestari iBeach. iThe isamples iare i100 ivisitor iof ithe itourism iobject iof iBali iLestari iBeach. iSampling iwas idone iby iaccidental isampling imethod. iThe idata icollection itechnique iis iquestionnaire imethod. iThe idata ianalysis itechniques iused iare imultiple ilinear iregression. iThe iresults showithat ithe itourist iattraction ihad ieffect ion ivisiting idecision, iwhile ithe ifacilities iand iaccessibility ihad inot ieffect ion ivisiting idecision ito itourism iobject iof iBali iLestari. iBase ion ithis iresearch, ito ieffect ion ivisiting idecision, iit iis inecessary ito imake ichange iat itourist iattractions, ifacilities iand iaccessibility. iIf ithat’s iall ito ido, iit ican ibe iincrease ithe itourists ito ivisit ithe itourism iobject iof iBali iLestari iBeach. i
Keywords: iTourist iAttraction, iFacility, iAccessibility, iDecision ito iVisit.
ABSTRAK
Keputusan iberkunjung ike iobjek iwisata idipengaruhi ioleh idaya itarik iobjek wisata, ifasilitas iyang imembuat ipengunjung imerasa inyaman idan ikemudahan aksesibilitas imenuju iobjek iwisata. iPenelitian iini ibertujuan iuntuk imengetahui pengaruh idaya itarik iwisata, ifasilitas idan iaksesibilitas iterhadap ikeputusan berkunjung ike iObjek iWisata iPantai iBali iLestari. iPenelitian iini imerupakan penelitian ieksplanatori idengan imetode ikuantitatif. iPenelitian dilakukan ipada bulan iJanuari i- iJuni i2021.
iPopulasi imerupakan ipengunjung yang idatang ike objek iwisata. iSampel iberjumlah i100. iPengambilan isampel secara iaccidental sampling. iPengumpulan idata imenggunakan ikuesioner. Analisis idata idengan iregresi ilinear iberganda. iHasil ianalisis iadalah idaya tarik iwisata iberpengaruh iterhadap ikeputusan iberkunjung, isedangkan ifasilitas dan iaksesibilitas itidak imemiliki ipengaruh iterhadap ikeputusan iberkunjung. iBerdasarkan idari penelitian iyang itelah idilakukan, iuntuk
imempengaruhi iwisatawan memutuskan iberkunjung, imaka idiperlukan iadanya iperubahan-perubahan terhadap idaya itarik iwisata, ifasilitas idan iaksesibilitas.
iApabila ihal iini dilakukan imaka idapat imeningkatkan ijumlah ipengunjung.
Kata iKunci: iDaya iTarik iWisata, iFasilitas, iAksesibiltas idan iKeputusan Berkunjung.
1. PENDAHULUAN
Salah satu potensi yang dikembangkan iuntuk imeningkatkan Pendapatan iAsli iDaerah iyaitu iSektor Pariwisata. iWisata iBahari idi iKecamatan Pantai iCermin iyang ibanyak idikunjungi wisatawan iadalah iPantai iBali iLestari.
Sesuai idengan inamanya, ipantai iini imemiliki isuasana ikhas iPulau iDewata.
iHal iini idapat iterlihat idari iragam idekorasi, iseperti iketika imemasuki ipantai, ipengunjung iakan idisuguhkan idengan ipemandangan iasri ipohon-pohon icemara iyang idililit ikain ikhas iBali iyaitu ikain ikotak ihitam iputih, ipayung iwarna- warni iyang imenggantung imenambah ikeunikan ipantai iini, iada ibeberapa ibangunan imirip igapura idan ipura idengan iornamen ikhas iBali iyang iada idi ibeberapa isudut ipantai.
Timbulnya ikeputusan iberkun-jung ike iobjek iwisata idipengaruhi ioleh idaya itarik iyang idimiliki iobjek iwisata,
ifasilitas iyang idapat imembuat
ipengunjung imerasa inyaman idan
ikemudahan iaksesibilitas imenuju iobjek iwisata.
Daya itarik iwisata isebagai ifaktor idalam imemutuskan iberkunjung ike isuatu iobjek iwisata. iSemakin imenarik iobjek iwisata idengan iberbagai ikeunikan idan
ikeindahannya imaka ikeputusan
iberkunjung iakan isemakin imeningkat, iapalagi ipengunjung iyang isudah ipernah imenikmati idestinasi itersebut, iakan imenginformasikan imelalui imulut ike imulut.
Keputusan iberkunjung idipenga- iruhi ioleh iketersediaan ifasilitas iyang idapat
imemenuhi ikebutuhan iwisatawan iselama iberwisata isehingga iwisatawan imerasa ilebih inyaman idan iberkesan. iKetiadaan iatau ikurang ibaiknya ikondisi ifasilitas ipada iobjek iwisata iakan imenurunkan iminat iwisatawan isehingga ipenyediaan ifasilitas ipada ilokasi iwisata isangat
ipenting iuntuk idiperhatikan
ikeberadaannya.
Kemudahan iaksesibilitas imeru- ipakan isalah isatu ifaktor ibagi iwisatawan idalam imemutuskan iberkunjung ikesuatu iobjek iwisata. iWalaupun iobjek iwisata itersebut imemiliki ikeindahan idan idaya itarik iwisata, iapabila iakses imenuju ikesana isulit iditempuh iseperti ijarak itempuh ijauh, iwaktu itempuh ilama, iinformasi ipenunjuk iarah ike iobjek iwisata itidak iada, itransportasi iumum itidak iada, ijalanan imenuju iobjek iwisata irusak, imaka ipengunjung iakan iberpikir iuntuk imengunjungi iobjek iwisata itersebut. i
Untuk imenjadikan iPantai iBali iLestari ibanyak idiminati ipengunjung
idan isebagai idestinasi ibagi
imasyarakat, ipengelola iobjek iwisata
iharus ilebih imemperhatikan
ipengembangan idan ipeningkatan
isesuai idengan ikeinginan ipengunjung isehingga ipengunjung imerasa inyaman idan ibetah. iApabila ipengelola iobjek iwisata imemperhatikan i3 i(tiga) ifaktor idiatas, imaka ikunjungan iwisatawan iakan imeningkat.
Tujuan ipenelitian iadalah: i
1. Mengetahui pengaruh daya itarik wisata terhadap keputusan berkunjung ke Objek Wisata Pantai Bali iLestari.
JURNAL CREATIVE AGUNG : Volume 12, Nomor 1, 2022 (April); 21-31 23 2. Mengetahui pengaruh fasilitas
terhadap keputusan berkunjung ke Objek Wisata Pantai Bali Lestari.
3. Mengetahui pengaruh aksesibi litas terhadap keputusan berkunjung ke Objek Wisata Pantai iBali iLestari.
4. Mengetahui pengaruh daya tari wisata, fasilitas dan aksesibilitas secara simultan terhadap keputusan berkunjung ke Objek Wisata Pantai Bali Lestari.
5. TINJAUAN iPUSTAKA Daya iTarik iWisata
Dalam iUU iNomor i10 iTahun i2009, idaya itarik iwisata iadalah isegala isesuatu iyang imemiliki ikeunikan, ikeindahan, idan inilai iyang iberupa ikeanekaragaman ikekayaan ialam, ibudaya, idan ihasil ibuatan imanusia iyang imenjadi isasaran iatau itujuan ikunjungan iwisatawan.
Fasilitas
Menurut iTjiptono i(2019:173), ifasilitas imerupakan isuatu ijasa ipelayanan iyang idisediakan ioleh isuatu iobjek iwisata iuntuk imenunjang iatau imendukung iaktivitas-aktivitas iwisatawan iyang iberkunjung idi isuatu iobjek iwisata. iApabila isuatu iobjek iwisata imemiliki ifasilitas iyang imemadai iserta imemenuhi istandar ipelayanan idan idapat imemuaskan iwisatawan imaka idapat imenarik iwisatawan ilebih ibanyak ilagi imelalui
ikesan-kesan iyang ibaik idari
iwisatawan isebelumnya. iFasilitas idapat ipula iberupa isegala isesuatu iyang imemudahkan iwisatawan idalam imemperoleh ikepuasan. i
Aksesibilitas
Menurut iYoeti i(1997:172) ijika isuatu iobjek itidak idi idukung iaksesibilitas iyang imemadai imaka
iobjek iyang imemiliki iatraksi itersebut isangat isusah iuntuk imenjadi iindustri ipariwisata, iaktivitas ikepariwisataan ibanyak itergantung ipada itranportasi idan ikomunikasi ikarena ifaktor ijarak idan iwaktu iyang isangat i i
mempengaruhi ikeinginan iseseorang iuntuk imelakukan iperjalanan iwisata. i
6. METODE iPELAKSANAAN Tempat idan iWaktu iPenelitian
Tempat ipenelitian idi iObjek iWisata iPantai iBali iLestari, iDesa
iKota iPari, iKecamatan iPantai
iCermin, iKabupaten iSerdang
iBedagai, iProvinsi iSumatera iUtara.
iWaktu ipenelitian idari ibulan iJanuari i2021 isampai idengan iJuni i2021.
Metode idan iJenis iPenelitian
Metode iyang idigunakan iadalah imetode ipenelitian ikuantitatif.
Jenis ipenelitian iadalah ieksplanatori.
Populasinya iadalah ipengunjung iyang idatang ike iObjek iWisata iPantai iBali iLestari ipada ibulan iPebruari i2021 isebanyak i18320 iorang.
Sampel iberjumlah i100 iresponden.
Teknik ipengambilan isampel iadalah inonprobability isampling iyaitu i
sampling iincidental.
Skala ipengukuran iLikert idengan i7 ipilihan.
Definisi iKonseptual idan iOperasional iVariabel
Dalam ipenelitian iini, ivariabel iterikat iyaitu iKeputusan iBerkunjung i(Y) idipengaruhi ivariabel ibebas iyaitu iDaya itarik i(X1), iFasilitas i(X2) idan iAksesibilitas i(X3).
1. Definisi iKonseptual idari iVariabel iini isebagai iberikut: i
a. Keputusan iBerkunjung i(Y) i Merupakan iproses ikeputusan
iberkunjung iwisatawan
idiadaptasi idari ikeputusan ipembelian ikonsumen. i
b. Daya iTarik iWisata i(X1) iadalah isegala isesuatu iyang imemicu iseseorang idan/ iatau
isekelompok iorang
imengunjungi isuatu itempat ikarena isesuatu iitu imemiliki imakna itertentu, imisalnya:
ilingkungan ialam, ipeninggalan iatau itempat isejarah, iperistiwa iterntentu.
c. Fasilitas i(X2) i
Fasilitas ipariwisata iterdiri idari iakomodasi, irestoran, iusaha
irekreasi idan ihiburan,
itransportasi iserta isarana ilain
iseperti isouvenir ishop,
ipenyedia iair idan isarana itoilet iSuwantoro i(2015: i57)
d. Aksesibilitas i(X3) i
Soekadijo i(2003:107-108)
imengungkapkan ipersyaratan
iaksesibilitas iterdiri idari iakses iinformasi idimana ifasilitas iharus imudah iditemukan idan
imudah idicapai, iharus
imemiliki iakses ikondisi ijalan iyang idapat idilalui idan isampai ike itempat iobjek iwisata iserta iharus iada iakhir itempat isuatu iperjalanan. iOleh ikarena iitu iharus iselalu iada iakses iinformasi, iakses ijalan imenuju ilokasi, idan iakses isetelah isampai itujuan iwisata.
i
2. Definisi iOperasional iVariabel i Operasional iVariabel iadalah
iunsur ipenelitian iyang
imemberikan ipenjelasan iatau iketerangan itentang ivariabel- variabel ioperasional isehingga idapat idiminati iatau idiukur.
iOperasional ivariabel iyang iakan
idijelaskan iadalah isebagai
iberikut:
Tabel i1. iOperasional iVariabel Variabel Dimensi Indikator Keputusan
iBerkunjung i(Y)
Kotler idan iKeller i(2009:184)
Pengenalan imasalah i
Pencarian iinformasi i
Evaluasi ialternatif i Keputusan iPembelian i
1. Tingkat ipemenuhan ikebutuhan 2. Karakteris-
tik ikepriba- dian 3. Sumber
ipengalama n ipribadi 4. Sumber
ikomersial/
iumum 5. Perbanding-
an idengan imerek ilain 6. Keputusan
imembeli
Perilaku ipasca ipembelian
iproduk 7. Keputusan
isetelah imembeli iproduk Daya iTarik
i(X1) I iGusti i(2017:144)
Daya itarik iyang idisaksikan i(what ito isee) i Kegiatan iyang idilakukan i(what ito ido)
Apa iyang idapat idibeli i(what ito
1. Keindahan ialam 2. Atraksi
ibudaya/
ikesenian 3. Fasilitas
iolahraga 4. Fasilitas
ipermainan 5. Fasilitas
irekreasi 6. Kuliner i 7. Kerajinan
itangan/
isouvenir 8. Penginapan
JURNAL CREATIVE AGUNG : Volume 12, Nomor 1, 2022 (April); 21-31 25 ibuy) i
Penginapan i(where ito istay)
iyang imenunjang ikeperluan itempat itinggal iuntuk iwisatawan Fasilitas i
(X2) i Yoeti i(2005:
i82)
Prasarana i(Infrastruct ure) i
Sarana ikepariwisa- taan i(Tourism isuperstruc ture)
1. Fasilitas iumum 2. Fasilitas
imasyaraka t ibanyak 3. Sarana
ipokok ikepariwisa -taan 4. Sarana
ipelengkap ikepariwisa -taan 5. Fasilitas
ipenunjang Aksesibilitas
i(X2) iSoekadijo i(2003:107- i108)
Akses iinformasi i
Akses ijalan i
Akses ilokasi
1. Informasi isosial imedia/
iumum 2. Penunjuk
iarah 3. Kondisi
ijalan imenuju ilokasi 4. Jarak
imenuju ilokasi 5. Waktu itempuh imenuju ilokasi Sumber: iBuku-Buku iTeori i(2021)
4. HASIL iDAN iPEMBAHASAN Uji iValiditas
Tabel i2. iHasil iPengujian iValiditas iDaya iTarik iWisata
No.
iItem
Nilai ir- hitung
Nilai ir- tabel
Ket.
1 0,449** 0,1966 Valid 2 0,669** 0,1966 Valid
3 0,637** 0,1966 Valid 4 0,705** 0,1966 Valid 5 0,662** 0,1966 Valid 6 0,630* 0,1966 Valid 7 0,660** 0,1966 Valid 8 0,985** 0,1966 Valid Sumber: iData iPrimer iDiolah i(2021)
Berdasarkan idata idiatas, isemua ibutir idinyatakan ivalid, isebab i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i ir-hitung i> ir-tabel, imaka ikesimpulannya
iadalah iitem iyang idigunakan
iberjumlah i8 i(delapan) ibutir. i Tabel i3. iHasil iPengujian iValiditas
iInstrumen iVariabel iFasilitas No.
iItem
Nilai ir- hitung
Nilai ir- tabel
Ket.
1 0,542** 0,1966 Valid 2 0,636** 0,1966 Valid 3 0,654** 0,1966 Valid 4 0,792** 0,1966 Valid 5 0,784** 0,1966 Valid Sumber: iData iPrimer iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel i3 idiatas, idiketahui ibahwa iseluruh iitem ipernyataan ivalid, ikarena ir-hitung i>
ir-tabel, isehingga iditarik ikesimpulan ibahwa iitem ipada ivariabel ifasilitas iyang idigunakan iberjumlah i5 i(lima) ibutir. i
Tabel i4. iHasil iPengujian iValiditas iAksesibilitas
No.
iItem
Nilai ir- hitung
Nilai ir- tabel
Ket.
1 0,425** 0,1966 Valid 2 0,599* 0,1966 Valid 3 0,689** 0,1966 Valid 4 0,675** 0,1966 Valid 5 0,734** 0,1966 Valid Sumber: iData iPrimer iDiolah i(2021)
Berdasarkan ipada itabel i4 idiatas, idiketahui ibahwa iseluruh iitem ipernyataan ivalid, ikarena ir-hitung i> i i i i i i i i i i i i i i i i i i ir-tabel, isehingga iditarik ikesimpulan ibahwa iitem ipada ivariabel iaksesibilitas iyang idigunakan iberjumlah i5 i(lima) ibutir.
Tabel i5. iHasil iPengujian iValiditas iKeputusan iBerkunjung No.
iItem
Nilai ir- hitung
Nilai ir- tabel
Ket.
1 0,454** 0,1966 Valid 2 0,680* 0,1966 Valid 3 0,671** 0,1966 Valid 4 0,724** 0,1966 Valid 5 0,668* 0,1966 Valid 6 0,629** 0,1966 Valid 7 0,652** 0,1966 Valid Sumber: iData iPrimer iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel i5 idiatas, idiketahui bahwa iseluruh iitem ipernyataan ivalid, karena ir-hitung i> r-tabel, isehingga disimpulkan ibahwa iitem ipada variabel ikeputusan iberkunjung iyang digunakan iberjumlah i7 i(tujuh) ibutir.
Uji iReliabilitas
Untuk menginterpretasikan keterandalan suatu iinstrumen digunakan pedoman dari Sugiyono (2012:184) isebagai iberikut:
Tabel i6. iInterpretasi inilai ir Nilai ir Interpretasi 0,800 i– i1,00 Tinggi
0,600 i– i0,800 Cukup 0,400 i– i0,600 Agak irendah 0,200 i– i0,400 Rendah 0 i– i0,200 Sangat irendah Sumber: iSugiyono i(2012)
Rumus iyang idigunakan iAlpha iCronbach. iKriteria ipengujian iadalah:
1. Apabila inilai ialpha i≥ i0,60 idinyatakan ireliabel.
2. Apabila inilai ialpha i≤ i0,60 idinyatakan itidak ireliabel.
Tabel i7. iHasil iUji iReliabilitas Variabel Nilai
iCronbach
’s iAlpha
Nilai iAlph a
Ket.
Daya iTarik iWisata i
0,758 0,60 Cukup Fasilitas i 0,720 0,60 Cukup Aksesibilitas
i
0,623 0,60 Cukup
Keputusan iBekunjung i
0,763 0,60 Cukup Sumber: iData iDiolah i(2021)
Tabel i7 idiatas imenunjukkan ihasil ipengujian ireliabilitas iinstrumen
idaya itarik iwisata idimana
iCronbach’s iAlpha ibernilai i0,758, iCronbach’s iAlpha ifasilitas ibernilai
i0,720, iCronbach’s iAlpha
iaksesibilitas ibernilai i0,623 idan
iCronbach’s iAlpha ikeputusan
iberkunjung ibernilai i0,763. iNilai iCronbach’s iAlpha iuntuk iinstrumen idaya itarik iwisata, ifasilitas,
iaksesibilitas idan ikeputusan
iberkunjung ilebih ibesar idari i0,60 isehingga idapat idisimpulkan ibahwa iinstrumen ikeempat ivariabel ireliabel idalam ikategori icukup.
Uji iPersyaratan iAnalisis Tabel i8. iHasil iUji iLinearitas Hubungan
iAntar iVariabel
F- hitung
F-
tabel Sig Ket.
X1 dengan iY
1,573 2,11 0,153 Linear X2 dengan
iY
0,963 3,94 0,329 Linear X3 dengan
iY
0,859 3,09 0,427 Linear Sumber: iData iPrimer iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel i8 idiatas idiketahui inilai isignifikansi ivariabel iX1, iX2 idan iX3 i> i0,05 idan inilai i i iF-hitung ivariabel iX1, iX2 idan iX3 i<
-tabel imaka ikesimpulannya iX1, iX2 idan iX3 iterdapat ihubungan iyang ilinear isecara isignifikan iterhadap iY. i Uji iNormalitas
Uji iKolmogorov-Smirnov idiguna-
ikan iuntuk imengetahui iapakah
iresidual iberdistribusi inormal. iJika inilai isignifikan i≥ i0,05, imaka iresidual iberdistribusi inormal. i
Tabel i9. iHasil iUji iNormalitas One-Sample iKolmogorov-Smirnov
Unstandardized
JURNAL CREATIVE AGUNG : Volume 12, Nomor 1, 2022 (April); 21-31 27 iResidual
N 100
Normal Parameters
Mean .0000000
Std.
Deviation
.33808394 Most
iExtrene Differences
Absolute .205
Positive .205
Negative -.191
Test iStatistic .205
Asym. iSig i(2 iFailed) .319 a. Test idistribution iis inormal
b. Calculate ifrom idata
c. Lilliefors isignificance icorrection Sumber: iData iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel i9 idiatas inilai isig i= i0,319 i> i0,05 isehingga iHo iditerima iyang iartinya ibahwa idata iresidual idalam ipenelitian iini iberdistribusi inormal.
Uji iAsumsi iKlasik
Tabel i10. iHasil iUji iMultikolinieritas Coefisientsª
Model Collinearity
iStatistic Tolerance VIF 1 (Constant)
Daya iTarik iWisata
.961 1.041
Fasilitas .467 2.141
Aksesibilitas .480 2.084 a. dependent ivariable i: ikeputusan iberkunjung
Sumber: iData iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel i10 idiketahui inilai itolerance ivariabel idaya itarik iwisata i0.961 i> i0.10, ivariabel ifasilitas i0.467 i> i0.10 idan ivariabel iaksesibilitas i0.480 i> i0.10 isedangkan inilai iVIF isemua ivariabel i< i10
imaka ikesimpulannya iadalah
ipenelitian iterbebas idari
imultikolinearitas.
Tabel i11. iHasil iUji iHeterokedastisitas Coefisientsª
Model Understandard ized iCoefisients
Stan dardi zed iCoef isient
T Sig.
s B Std.
iErro r
Beta
1 (Cons- tant)
5.064 .500 10.123 .000 X1 -.089 .006 -.843 -15.197 .606 X2 .004 .013 .022 i ii.282 .778 X3 -.005 .015 -.027 -338 .736 a. dependent ivariable i:RES2
Berdasarkan itabel idiatas, idapat idilihat ibahwa ikoefisien ikorelasi ivariabel iX1 imemiliki isignifikansi i0,606 i> i0,05 isehingga itidak iterjadi iheterokedastisitas, ivariabel iX2 imempunyai isignifikansi i0,778 i>
i0,05 isehingga itidak iterjadi
iheterokedastisitas, ivariabel iX3 imempunyai isignifikansi i0,736 i>
i0,05 imaka itidak iterjadi
iheterokedastisitas. iKesimpulannya iadalah itidak iterjadi iheterokedastisitas ipada isemua ivariabel.
Uji iHipotesis
Tabel i12. iHasil iUji it Coefisientsª
Model Understanda rdized iCoefisients
Sta nda rdiz ed iCo efis ient s
t Sig.
B Std.
iErro r
Beta
1 Cons- tant
.710 1.343 .529 .598 X1 .869 .016 .982 55.527 .000 X2 i -.030 .034 .022 -.883 .380 X3 .019 .041 .012 .476 .635
a. dependent ivariable i:RES2 Sumber: iData iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel i12 idiatas, idapat idiketahui ibahwa ipada iX1 idiperoleh iprobabilitas isig. isebesar i0,00 i< i0,05 idan it-hitung i55,527 i> it-tabel i1,984 imaka iHo iditolak idan iHa iditerima,
iberarti iada ipengaruh isignifikan iantara iX1 iterhadap iY.
Pada iX2 idiperoleh iprobabilitas isig. isebesar i0,380 i> i0,05 idan inilai it-hitung i-0,883 i< it-tabel i1,984, isehingga iHo iditerima idan iHa iditolak, ikesimpulannya itidak iterdapat ipengaruh isignifikan iantara iX2 iterhadap iY. i
Pada iX3 idiperoleh iprobabilitas isig. isebesar i0,635 i> i0,05 idan inilai it-hitung i0,476 i< it-tabel i1,984, isehingga iHo iditerima idan iHa iditolak, ikesimpulannya itidak iterdapat ipengaruh isignifikan iantara iX3 iterhadap iY.
Tabel i13. iHasil iUji iF ANOVAª Model Sum iof
iSquares
Df Mean iSquare
F Sig
1 Reg res sion
380.724 3 126.908 1076.654 .000
Resi dual
11.316 96 .118 Total 392.040 99 a. Dependent iVariabel: iY
b. Predictors: i(Constan), iX1, iX2, iX3 Sumber: iData iDiolah i(2021)
Dari iUji iF ididapat iF ihitung i1076,654 idengan itaraf isignifikansi i(α) i= i5 i% idan imenentukan inilai iderajat ibebas i(df) idengan irumus idf1=k i- i1. iKemudian imenentukan iderajat ibebas i(df) idengan irumus idf2 i= in i– ik. iK imerupakan ijumlah ivariabel i(independen i+ idependen) idan in imerupakan ijumlah iresponden.
iDalam ipenelitian iini inilai ik i= i4 idan in i= i100. iNilai idf1 i= i4 i– i1 i=
i3 idan idf2 i= i100 i– i4 i= i96, imaka ihasil iF itabel i2,70.
Jika iF ihitung i> iF itabel imaka iada ipengaruh isignifikan idan ijika iF ihitung i< iF itabel imaka itidak iada ipengaruh isignifikan. iDari ihasil iyang idiperoleh iF ihitung isebesar i1076,654 isedangkan iF itabel i2,70 iartinya iF
ihitung i> iF itabel imaka idinyatakan iX1, iX2 idan iX3 iberpengaruh iterhadap iY.
Tabel i14. iHasil iUji iDeterminasi Model R R
Square
Adjusted R Square
Std.
iError iof iEstimate 1 .985ª .971 .970 .343 Predictors: iX1, iX2, iX3
Sumber: iData iDiolah i(2021)
Berdasarkan itabel idiatas, idiperoleh inilai ikoefisien ideterminasi i(R²) iyaitu i0,971 iatau i97,1 i%. iBesarnya inilai ikoefisien ideterminasi itersebut imenyatakan ibahwa ivariabel ibebas iterdiri idari idaya itarik iwisata i(X1), ifasilitas i(X2) idan iaksesibilitas i(X3) imampu imenjelaskan ivariabel iterikat iyaitu ikeputusan iberkunjung i(Y) isebesar i97,1 i% isedangkan isisanya isebesar i2,9 i% idinyatakan ioleh ivariabel ilain iyang itidak idimasukkan idalam imodel ipenelitian iini.
Pengaruh iDaya iTarik iWisata iterhadap iKeputusan iBerkunjung
Nilai iSignifikan ipengaruh idaya itarik iwisata iterhadap ikeputusan iberkunjung iadalah i0,00 i< i0,05 idan i i i i i i i i i i i i i i i i it-hitung i55,527 i>
it-tabel i1,984 imaka iHo iditolak idan iHa iditerima, ikesimpulannya iadalah iterdapat ipengaruh isignifikan iantara idaya itarik iwisata iterhadap ikeputusan iberkunjung.
Hal iini isesuai idengan ihasil ipenelitian iMike iKesuma iDewi, idkk i(2020) itentang iPengaruh iDaya iTarik iWisata, iFasilitas idan iAksesibilitas iterhadap iKeputusan iBerkunjung idi iObjek iWisata iPantai iAir iManis iKota iPadang. iDalam ipenelitian itersebut imengemukakan ibahwa idaya itarik iwisata imempunyai ipengaruh
isignifikan iterhadap ikeputusan
iberkunjung ike iObjek iWisata iPantai iAir iManis iKota iPadang. iHal iini
JURNAL CREATIVE AGUNG : Volume 12, Nomor 1, 2022 (April); 21-31 29
imenunjukkan ibahwa iwisatawan
itertarik iterhadap idaya itarik iyang iada iseperti ikeindahan ialamnya, iatraksi ibudaya/ ikesenian iyang iditampilkan, iarea ibermain ianak iyang iluas, ikuliner iyang ilezat, ikerajinan itangan idan imakanan ikhas idaerah
isetempat iyang idisediakan idi
isouvenir ishop.
Pengaruh iFasilitas iterhadap iKeputusan iBerkunjung
Nilai iSignifikan ipengaruh ifasilitas
iterhadap ikeputusan iberkunjung
iadalah i0,00 i< i0,05 idan it-hitung i55,527 i> it-tabel i1,984, imaka iHo
iditerima idan iHa iditolak,
ikesimpulannya iadalah itidak iterdapat ipengaruh isignifikan iantara ivariabel
ifasilitas iterhadap ikeputusan
iberkunjung.
Hal iini isesuai idengan ipenelitian i iAlfattory iRheza iSyahrul i(2015)
idalam imelaksanakan iaktivitas-
iaktivitasnya iatau ikegiatan-
kegiatannya.
Pengaruh Aksesibilitas terhadap Keputusan Berkunjung
Nilai Signifikan pengaruh iaksesibilitas terhadap ikeputusan iberkunjung sebesar i0,380 i> i0,05 idan inilai it- hitung i-0,883 i< it-tabel i1,984 sehingga iHo iditerima idan iHa ditolak, kesimpulannya iadalah itidak ada pengaruh isignifikan antara variable aksesibilitas terhadap keputusan berkunjung.
Hal iini isesuai idengan ipenelitian iSevi Mita iDeviana i(2019) itentang Pengaruh iAksesibilitas, iTarif idan Fasilitas iTerhadap iKepuasan iWisatawan iYang iBerkunjung ike iPantai iNglambor iGunung iKidul
iYogyakarta. iDalam ipenelitian
itersebut idikemukakan ibahwa itidak iada ipengaruh iaksesibilitas iterhadap ikepuasan iwisatawan, itarif itidak
iberpengaruh iterhadap ikepuasan
iwisatawan idan iada ipengaruh
ifasilitas iterhadap ikepuasan
iwisatawan.
Menurut iSuwantoro i(2015:56) imenyatakan ibahwa iaksesibilitas iadalah isalah isatu iaspek ipenting
iyang imendukung ipengembangan
ipariwi-sata, ikarena imenyangkut ipengem- ibangan ilintas isektoral.
Pengaruh iDaya iTarik iWisata,
iFasilitas idan iAksesibilitas
iterhadap iKeputusan iBerkunjung Dari ihasil iyang idiperoleh iF ihitung isebesar i1076,654 isedangkan iF itabel iadalah i2,70 iartinya iF ihitung i> iF itabel imaka idinyatakan idaya
itarik iwisata, ifasilitas idan
iaksesibilitas imempunyai ipengaruh iterhadap ikeputusan iberkunjung, inamun ihasil ipengujian iparsial imenyatakan ibahwa ivariabel ifasilitas idan iaksesibilitas itidak iberpengaruh iterhadap ikeputusan iberkunjung, imaka ikesimpulannya iadalah ihanya idaya itarik iwisata iyang imemiliki
ipengaruh iterhadap ikeputusan
iberkunjung.
Hal iini isesuai idengan ipenelitian
iAyu iListianingrum i(2019)
imelakukan ipenelitian iPengaruh iDaya iTarik, iAksesibilitas idan iFasilitas iterhadap iKeputusan iBerkunjung idi iObjek iWisata iPantai iMuarareja iIndah iKota iTegal. iPada ipenelitian itersebut iterdapat ipengaruh iyang isignifikan ipada ivariabel idaya itarik, iaksesibilitas idan ifasilitas iterhadap ikeputusan iberkunjung idi iObjek iWisata iPantai iMuarareja iIndah iKota iTegal.
Berdasarkan ihasil ipenelitian
itersebut, iuntuk imempengaruhi
iwisatawan imemutuskan iberkunjung iperlu idiadakan iperubahan idan ipengembangan iterhadap idaya itarik, iaksesibilitas idan ifasilitas. iHal iini
idapat imeningkatkan ipendapatan idaerah idari isektor ipariwisata.
Hal iini isejalan idengan ipendapat iHeath iand iWall i(1992), ifaktor-faktor
iyang iyang imenjadi ipenentu
ikeberhasilan idalam ipengembangan isuatu idaerah itujuan iwisata imeliputi i3 i(tiga) ifaktor iyakni:
1. Tersedianya idaya itarik, ibaik idaya itarik ialam itermasuk ipantainya i(natural iattractions) imaupun idaya itarik ibuatan imanusia i(man imade iattraction) itermasuk iobjek-objek iatau idaya itarik ilainnya iyang imemiliki ikeunikan idi idaerah itujuan iwisata iyang ibersangkutan.
2. Kemudahan iuntuk imencapai iatau iaksesibilitas imenuju idan iselama iberwisata idi idaerah itujuan iwisata itersebut.
3. Faktor-faktor iyang imemberi ikenyamanan i(convenience) ibagi iwisatawan iseperti itersedianya iakomodasi, irestoran idan ibar iserta ifasilitas ipenunjang iwisata ilainnya
iyang idibutuhkan iuntuk
imemudahkannya imenikmati
ikunjungan idi idaerah itujuan iwisata idimaksud. i
4. SIMPULAN
1. Daya itarik iwisata iberpengaruh isignifikan iterhadap ikeputusan iberkunjung.
2. Fasilitas itidak iberpengaruh isignifikan iterhadap ikeputusan iberkunjung.
3. Akseibilitas itidak iberpengaruh isignifikan iterhadap ikeputusan iberkunjung.
4. Berdasarkan ihasil iuji iF i(simultan) idapat idisimpulkan ibahwa idaya itarik iwisata, ifasilitas idan iaksesibilitas iberpengaruh iterhadap ikeputusan
iberkunjung, inamun ihasil
ipengujian iparsial i(uji it)
imenyatakan ibahwa ivariabel
ifasilitas idan iaksesibilitas itidak iberpengaruh iterhadap ikeputusan iberkunjung isehingga idisimpulkan ibahwa ihanya idaya itarik iwisata isebagai iprediktor iterhadap ikeputusan iberkunjung. iNilai ikoefisien ideterminasi i(R²) iadalah i0,971 iatau i97,1 i%. iBesarnya inilai ikoefisien ideterminasi
itersebut imenyatakan ibahwa
ivariabel ibebas i(daya itarik iwisata, ifasilitas idan iaksesibilitas) imampu imenjelaskan ivariabel
iterikat iyaitu ikeputusan
iberkunjung isebesar i97,1 i% i isedangkan isisanya isebesar i2,9 i% idinyatakan ioleh ivariabel ilain iyang itidak idimasukkan idalam imodel ipenelitian iini.
6. DAFTAR iPUSTAKA
Hidayah, iNurdin. i(2019). iPemasaran
iDestinasi iPariwisata. iEdisi
iPertama. iBandung: iAlfabeta.
Kotler, iPhilip idan iKevin iKeller.
i(2009). iManajemen iPemasaran.
iEdisi iketigabelas. iJakarta:
iErlangga.
Soekadijo, iR.G. i(2003). iAnatomi iPariwisata. iJakarta: iGramedia iPustaka iUtama.
Sulastiyono. i(2006). iManajemen
iPenyelenggaraan iHotel.
iBandung: iAlfabeta.
Suwantoro, iGamal. i(2015). iDasar- Dasar iPariwisata. i iYogyakarta:
iAndi.
Tjiptono, iFandi. i(2019). iPemasaran iJasa, iPrinsip, iPenerapan idan iPelatihan. iYogyakarta: iAndi iOffset.
Undang-Undang iRepublik iIndonesia
iNomor i10 iTahun i2009
iTentang iKepariwisataan.
JURNAL CREATIVE AGUNG : Volume 12, Nomor 1, 2022 (April); 21-31 31
iJakarta:Setneg iRepublik
iIndonesia.
Utama, iI iGusti iBagus iRai. i(2017).
iPemasaran iPariwisata.
iYogyakarta: iAndi.
Yoeti, iOka. iA. i(1997). iPerencanaan idan iPengembangan i iPariwi- sata. iJakarta:Pradya iParamita.
i i i i i
