LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN TIDAK DIPUBLIKASIKAN
Judul Penelitian : Diseminasi Informasi Produk Kreatif UKM Di Kota Pekalongan sebagai upaya Penguatan Brand Equity Dalam Rangka Mendukung World Creative City Unesco Melalui Pengembangan Aplikasi Dengan Platform Androit OS Penulis Penelitian : Iwan Hermawan, Sartono, Nunung Ghoniyah
Kategori Publikasi Penelitian : Laporan Penelitian Tidak Dipublikasikan Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai Nilai maksimal Laporan
Penelitian Tidak Dipublikasikan
Nilai Akhir yang Diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi makalah (10%) 0,2 0,18
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%) 0,6 0,57
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
0,6 0,57
d. Tidak tersimpan di perpustakaan, mendapat rekomendasi profesor/pakar di bidangnya (30%)
0,6 0,57
Total = 100% 2 1,89
Nilai Pengusul
Catatan penilaian makalah oleh Reviewer :
Penelitian ini telah memenuhi kelengkapan dan kesesuaian unsur penelitian ilmiah yang baik. Dari pendahuluan, kajian pustaka, metodologi dan pembahaan sampai pada kesimpulan, sudah ada secara lengkap.
Ruang lingkup penelitian ini berada pada ilmu manajemen dan membahas tentang bagaimana terbentuknya media publisitas yang secara implisit dan eksplisit memberikan dukungan diseminasi informasi “Pekalongan Kota Kreatif Unesco” melalui pengembangan aplikasi dengan platform Androit OS. Pembahasan dilakukan secara mendalam. Penelitian ini juga memiliki kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi yg lengkap, karena menggunakan sampling pada UMKM Di Kota Pekalongan.
Penelitian ini telah sesuai dengan bidang ilmu pengusul, yaitu manajemen.
Surabaya, 22 Juni 2020 Reviewer,
Prof. Tjiptohadi Sawarjuwono, M.Ec, Ph.D, Ak
NIP/NIDN : 195309071982031001 Unit Kerja : Universitas Airlangga Jabatan Fungsional : Guru BesarBidang Ilmu : Akuntansi
Catatan penilaian makalah oleh Reviewer :
Isi laporan penelitian sudah meliputi unsur2 komponen pelaporan hasil penelitian yaitu pengesahan, pendahuluan, tinjauan pustaka, tujuan dan manfaat penelitian, metode penelitian, hasil yang dicapai, rencana tahap berikut, kesimpulan dan saran, dan daftar pustaka. Pembahasannya mendalam. Metodelogi penelitiannya memadai
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN TIDAK DIPUBLIKASIKAN
Judul Penelitian : Diseminasi Informasi Produk Kreatif UKM Di Kota Pekalongan sebagai upaya Penguatan Brand Equity Dalam Rangka Mendukung World Creative City Unesco Melalui Pengembangan Aplikasi Dengan Platform Androit OS
Penulis Penelitian : Iwan Hermawan, Sartono, Nunung Ghoniyah Kategori Publikasi Penelitian : Laporan Penelitian Tidak Dipublikasikan Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai Nilai maksimal Laporan
Penelitian Tidak Dipublikasikan
Nilai Akhir yang Diperoleh a. Kelengkapan unsur isi makalah
(10%)
0,2 0,2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%) 0,6 0,6
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi
dan metodologi (30%) 0,6 0,6
d. Tidak tersimpan di perpustakaan, mendapat rekomendasi profesor/pakar di bidangnya (30%)
0,6 0,4
Total = 100% 2 1,8
Nilai Pengusul
Semarang, 27 Juni 2020 Reviewer
Prof. Drs. H.Tarmizi Achmad, MBA, Ph.D, Akt, CA, CPA,CFE
NIP/NIDN 19550418 198603 1001Unit Kerja : Universitas Diponegoro Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Akuntansi
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN TIDAK DIPUBLIKASIKAN
Judul Penelitian : Diseminasi Informasi Produk Kreatif UKM Di Kota Pekalongan sebagai upaya Penguatan Brand Equity Dalam Rangka Mendukung World Creative City Unesco Melalui Pengembangan Aplikasi Dengan Platform Androit OS
Penulis Penelitian : Iwan Hermawan, Sartono, Nunung Ghoniyah Kategori Publikasi Penelitian : Laporan Penelitian Tidak Dipublikasikan Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai Nilai maksimal Laporan
Penelitian Tidak Dipublikasikan
Nilai Akhir yang Diperoleh Reviewer PTS Kopertis TIM
PAK Wil. VI
a. Kelengkapan unsur isi makalah (10%) 0,2 0,19
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,6 0,585
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
0,6 0,585
d. Tidak tersimpan di perpustakaan, mendapat rekomendasi profesor/pakar di bidangnya (30%)
0,6 0,485
Total = 100% 2 1.845
Nilai Pengusul 0.369 (20%)
Catatan penilaian makalah oleh Tim PAK :
Semarang, Tim PAK ,