SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

(1)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

MEDISTRA INDONESIA

PROGRAM STUDI PROFES NERS-PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1) PROGRAM STUDI PROFESI BIDAN – PROGRAM STUDI KEBIDANAN (S1)

PROGRAM STUDI FARMASI (S1)-PROGRAM STUDI KEBIDANAN (D3)

Jl.Cut Mutia Raya No. 88A-Kel.Sepanjang Jaya – Bekasi Telp.(021) 82431375-77 Fax (021) 82431374 Web. http://stikesmedistra-indonesia.ac.id Email: [email protected]

FORMULIR MUTU – UNIT PENJAMINAN MUTU- STIKES MEDISTRA INDONESIA TA. 2021 - 2022

A004_013_FM_UPM_2021

PEDOMAN PENILAIAN SIDANG PROPOSAL SKRIPSI

SEMESTER VIII PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1) DAN PENDIDIKAN PROFESI NERS STIKES MEDISTRA INDONESIA

T.A 2021-2022

No Komponen Evaluasi Nilai Bobot

(B) N x B

4 3 2 1

1. Kualitas isi :

60

a. Latar belakang b. Rumusan masalah c. Tujuan penelitian d. Manfaat penelitian e. Tinjauan pustaka f. Kerangka teori g. Kerangka konsep h. Desain penelitian i. Populasi dan sampel

penelitian

j. Tempat dan waktu penelitian k. Metode pengumpulan data l. Alat pengumpulan data m. Etika penelitian

n. Daftar pustaka o. Lampiran

2. Urutan penyajian 15

3. Penggunaan bahasa dan istilah 15

4. Penampilan makalah dan pengetikan

10 .

Nilai akhir : ∑ N x B 100

Bekasi, 10 Januari 2022 Penguji II

(

Nurti Y. K. Gea,S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

) NUPN.

9901009124

(2)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A004_013_FM_UPM_2021

FORMULIR PENILAIAN SIDANG PROPOSAL SKRIPSI

SEMESTER VIII PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1) DAN PENDIDIKAN PROFESI NERS STIKES MEDISTRA INDONESIA

T.A 2020-2021 Nama Mahasiswa : SantaMaria

NPM : 201560112009

Pembimbing : Nurty Y. K. Gea,S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

No Nama Penguji Nilai

1 Ernauli Meliyana, S.Kep,Ns.,M.Kep 2 Nurti Y. K.

Gea,S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

Total Nilai = ∑ (N1 x 40%) + (N2 x 60%) N =

*Perbandingan nilai N1 dan N2 maksimal 0,5

Penguji I Penguji II

(Ernauli Meliyana, S.Kep,Ns.,M.Kep) (Nurti Y. K. Gea,S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An)

NIDN. 0020057201 NUPN. 9901009124

(3)

FM-UPM/A.003

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes) MEDISTRA INDONESIA

PROGRAM STUDI PROFESI NERS-PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1)

PROGRAM STUDI PROFESI BIDAN – PROGRAM STUDI KEBIDANAN (S1) PROGRAM STUDI FARMASI (S1)-PROGRAM STUDI KEBIDANAN (D3)

LEMBAR PENILAIAN PROSES BIMBINGAN Nama Mahasiswa : Santa Maria

NPM : 201560112009

Pembimbing : Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

No Aspek Penilaian Nilai Bobot

(B) N x B Kriteria Penilaian 1 2 3 4

1. Kemampuan mengajukan alasan pengajuan dan

pemilihan judul 5

4 = Sangat jelas, logis, menyangkut kebidanan

3 = Cukup jelas, cukup logis, menyangkut kebidanan 2 =Kurang jelas, kurang logis, tidak

menyangkut kebidanan 1 = Tidak jelas, tidak logis, tidak

menyangkut kebidanan

2. Kemampuan menyusun kalimat, pemilihan kutipan, dan penggunaan

tanda baca 15

4 = Dapat dimengerti, sinkron, dan berkesinambungan

3 = Dapat dimengerti, kurang sinkron, dan kurang berkesinambungan 2 = Kurang dapat dimengerti,

kurang sinkron, kurang berkesinambungan

1 = Tidak dapat dimengerti, tidka sinkron, dan tidak

berkesinambungan

3. Kemampuan mahasiswa berfikir dan memahami penjelasan dosen saat bimbingan

20

4 = Kritis dan memahami bimbingan yang diberikan

3 = Cukup kritis dan memahami bimbingan yang diberikan 2 = Kurang kritis dan kurang

memahami bimbingan

1 = tidka kritis dan tidak memahami

4. Kemampuan menggali referensi terbaru dan

wawasan informasi 15

4 = Mampu, kreatif, wawasan luas 3 = Cukup mampu, cukup kreatif, 2 = Kurang mampu, kurang kreatif,

wawasan kurang luas 1 = Tidak mampu, tidak kreatif,

wawasan tidak luas

5. Respon mahasiswa terhadap hal-hal yang diperbaiki pada konsul sebelumnya, melakukan perbaikan

15

4 = Melakukan perbaikan yang

sesuai dengan benar 3 = Melakukan perbaikan sesuai

namun kurang benar

2 = Melakukan perbaikan yang tidak sesuai dan tidak benar

(4)

FM-UPM/A.003

pada konsul

berikutnya

1 = Tidak melakukan perbaikan

6. Sikap mahasiswa saat sedang berlangsung bimbingan

20

4 = Mmeperhatikan dengan sungguh-sungguh, sopan, dan menghargai

3 = Memperhatikan dengan sungguh-sungguh, kurang sopan, dan kurang menghargai 2 = Kurang memperhatikan, tapi

sopan dan menghargai 1 = tidak memperhatikan, tidak

sopan, dan tidak menghargai

7. Keaktifan mahasiswa melakukan bimbingan

kepada pembimbing 10

4 = Sangat aktif

3 = Cukup aktif 2 = Kurang aktif 1 = Tidak aktif

Nilai akhir : ∑ N x B= 360/100= 3,6

100 Bekasi, 09 Januari 2022 Pembimbing Skripsi

(Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

) NUPN.

9901009124

(5)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A003_019_FM_UPM_2021

Pada hari ini, Jumat Tanggal 10 Bulan Januari Tahun 2022 Telah dilaksanakan Sidang Proposal Skripsi semester VIII Tahun Akademik 2021/2022 secara online (Zoom/google meet): sebagai berikut :

Nama Mahasiswa : Santa Maria

NPM : 20.156.01.12.009

Nama Penguji I : Ernauli Meliyana S.Kep.,Ns.,M.Kep

Nama Penguji II : Nurti Y.K. Gea. S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An Judul Skripsi : Hubungan Lama Rawat Dengan Tingkat Stres Akibat Hospitalisasi Anak Usia 7-12 Tahun Di Rs Hermina Grand Wisata Bekasi 2022

Catatan penting selama pelaksanaan ujian:

Sidang berjalan dengan lancar. Terdapat beberapa revisi yaitu:

1. Latar belakang mengunakan metode segitiga terbalik 2. Referensi maksimal 10 tahun kebelakang

3. Populasi dan sampel dibedakan

4. Typo mohon diperbaiki kembali

NIDN. 0020057201

Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya, sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan.

Penguji I Penguji II

(Ernauli Meliyana S. Kep., Ns.,M.Kep) (Nurti Y.K. Gea S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An)

NIDN. 0020057201 NUPN. 9901009124

Mengetahui,

Kepala Program Studi Ilmu Keperawatan (S1) Dan Pendidikan Profesi Ners STIKes Medistra Indonesia

(Kiki Deniati, S.Kep,Ns.,M.Kep) NIDN. 0316028302

BERITA ACARA SIDANG PROPOSAL SKRIPSI

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1) DAN PENDIDIKAN PROFESI NERS STIKES MEDISTRA INDONESIA

T.A 2021/2022

(6)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A003_019_FM_UPM_2021

DOKUMENTASI SIDANG PROPOSAL

(7)

FM-UPM/A.003

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes) MEDISTRA INDONESIA

PROGRAM STUDI PROFESI NERS-PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1)

PROGRAM STUDI PROFESI BIDAN – PROGRAM STUDI KEBIDANAN (S1) PROGRAM STUDI FARMASI (S1)-PROGRAM STUDI KEBIDANAN (D3)

LEMBAR PENILAIAN PROSES BIMBINGAN Nama Mahasiswa : Santa Maria

NPM : 201560112009

Pembimbing : Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

No Aspek Penilaian Nilai Bobot

(B) N x B Kriteria Penilaian 1 2 3 4

1. Kemampuan mengajukan alasan pengajuan dan

pemilihan judul 5

4 = Sangat jelas, logis, menyangkut kebidanan

3 = Cukup jelas, cukup logis, menyangkut kebidanan 2 =Kurang jelas, kurang logis, tidak

menyangkut kebidanan 1 = Tidak jelas, tidak logis, tidak

menyangkut kebidanan

2. Kemampuan menyusun kalimat, pemilihan kutipan, dan penggunaan

tanda baca 15

4 = Dapat dimengerti, sinkron, dan berkesinambungan

3 = Dapat dimengerti, kurang sinkron, dan kurang berkesinambungan 2 = Kurang dapat dimengerti,

kurang sinkron, kurang berkesinambungan

1 = Tidak dapat dimengerti, tidka sinkron, dan tidak

berkesinambungan

3. Kemampuan mahasiswa berfikir dan memahami penjelasan dosen saat bimbingan

20

4 = Kritis dan memahami bimbingan yang diberikan

3 = Cukup kritis dan memahami bimbingan yang diberikan 2 = Kurang kritis dan kurang

memahami bimbingan

1 = tidka kritis dan tidak memahami

4. Kemampuan menggali referensi terbaru dan

wawasan informasi 15

4 = Mampu, kreatif, wawasan luas 3 = Cukup mampu, cukup kreatif, 2 = Kurang mampu, kurang kreatif,

wawasan kurang luas 1 = Tidak mampu, tidak kreatif,

wawasan tidak luas

5. Respon mahasiswa terhadap hal-hal yang diperbaiki pada konsul sebelumnya, melakukan perbaikan

15

4 = Melakukan perbaikan yang

sesuai dengan benar 3 = Melakukan perbaikan sesuai

namun kurang benar

2 = Melakukan perbaikan yang tidak sesuai dan tidak benar

(8)

FM-UPM/A.003

pada konsul

berikutnya

1 = Tidak melakukan perbaikan

6. Sikap mahasiswa saat sedang berlangsung bimbingan

20

4 = Mmeperhatikan dengan sungguh-sungguh, sopan, dan menghargai

3 = Memperhatikan dengan sungguh-sungguh, kurang sopan, dan kurang menghargai 2 = Kurang memperhatikan, tapi

sopan dan menghargai 1 = tidak memperhatikan, tidak

sopan, dan tidak menghargai

7. Keaktifan mahasiswa melakukan bimbingan

kepada pembimbing 10

4 = Sangat aktif

3 = Cukup aktif 2 = Kurang aktif 1 = Tidak aktif

Nilai akhir : ∑ N x B= 380/100= 3,6

100 Bekasi, 09 Januari 2022 Pembimbing Skripsi

(Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

) NUPN.

9901009124

(9)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A004_014_FM_UPM_2021

PEDOMAN PENILAIAN SIDANG HASIL SKRIPSI

SEMESTER III (ALIH JENJANG) PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1) DAN PENDIDIKAN PROFESI NERS STIKES MEDISTRA INDONESIA

T.A 2021-2022

Nama Mahasiswa : Santa Maria

NPM : 20.156.01.12.009

Pembimbing : Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.An

No Aspek Penilaian Nilai Bobot

(B) N x B Kriteria Penilaian 1 2 3 4

1 Penyajian Hasil : a. Waktu

15

4 = Tepat 15 menit 3 = Kurang dari 15 menit 2 = Lebih dari 15 menit

b. Kejelasan 4 = Fokus pada isi laporan

3 = Fokus 75% dari isi laporan 2 = Fokus 50% dari isi laporan 1 = Fokus 25% dari isi laporan

c. Alat bantu 4 = Alat bantu lengkap dan tepat

penggunaannya

3 = Alat bantu lengkap, kurang tepat penggunaannya

2 = Alat bantu tidak lengkap, dan tidak tepat penggunaannya 1 = Tidak ada alat bantu

∑ = ∑ a + b + c 3 2 Isi Skripsi :

a. Latar belakang, permasalahan, tujuan, manfaat

40

4 = Jelas, berfokus pada kasus dan saling berkesinambungan

3 = Jelas, berfokus pada kasus dan kurang berkesinambungan 2 = Jelas, kurang fokus, kurang

berkesinambungan

1 = Tidak jelas, tidak fokus, tidak berkesinambungan

b. Metode yang digunakan

4 = Jelas, sitematis dan tajam, dapat digunakan secara ilmiah dan tepat untuk mengukur penelitian yang dimaksud

3 = Jelas, sistematis dan tajam, dapat digunakan secara ilmiah tetapi sulit untuk mengukur penelitian yang dimaksud

(10)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A004_014_FM_UPM_2021

2 = Kurang jelas, kurang sistematis, kurang jelas untuk mengukur penelitian yang dimaksud

1= Tidak jelas, tidak sistematis, tidak dapat dipergunakan mengukur penelitian yang dimaksud

c. Hasil dan pembahasan penelitian

4 = Jelas, sistematis, ilmiah, dan saling berkesinambungan 3 = Jelas, sistematis, ilmiah, dan

kurang berkesinambungan 2 = Jelas, kurang sistematis, dan

tidak berkesinambungan 1 = Tidak jelas, tidak sistematis,

tidak berkesinambungan

∑ = ∑ a + b + c 3 3. Responsi :

a. Ketepatan menjawab dan kemampuan argumen

30 4 = Jelas, tajam menggunakan

analisis, sesuai dengan landasan teori dan berkesinambungan 3 = Jelas, tajam, kurang analisis tapi

sesuai landasan teori dan berkesinambungan

2 = Kurang jelas dan tajam, kurang didukung analisis, sesuai dengan teori

1 = Tidak jelas dan tidak sesuai teori

b. Sikap/Penampilan 4 = Tenang, sopan, atribut lengkap

dan rapi

3 = Tenang, sopan, atribut lengkap, tidak rapih dan tidak bersih 2 = Tenang, sopan, atribut yng

digunakan tidak lengkap 1 = gelisah, panik

∑ = ∑ a + b 2 4 Kesimpulan dan Saran

a. Kesimpulan 15 4 = Jelas, tajam, spesifik, sangat sesuai

dengan hasil penelitian

3 = Jelas, tajam, sesuai dengan hasil penelitian

2 = kurang jelas, dan kurang sesuai dengan hasil penelitian

1 = Tidak jelas, tidak sesuai dengan hasil penelitian

b. Saran 4 = Spesifik, fokus pada kasus dan

memberikan ide inovatif

(11)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A004_014_FM_UPM_2021

3 = Spesifik, focus pada kasus dan memberikan ide inovatif yang dapat dilaksanakan

2 = Kurang spesifik, kurang fokus, sulit dilaksanakan

1 = Tidak spesifik, tidak fokus, dan tidak dapat dilaksanakan

∑ = ∑ a + b 2 Nilai akhir : ∑ N x B =

100

Bekasi, 8 Febuari 2022 Penguji II

(

Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

) NUPN.

9901009124

(12)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A004_014_FM_UPM_2021

FORMULIR PENILAIAN SIDANG HASIL SKRIPSI

SEMESTER VIII PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN (S1) DAN PENDIDIKAN PROFESI NERS STIKES MEDISTRA INDONESIA

T.A 2021-2022 Nama Mahasiswa : Santa Maria

NPM : 201560112009

Pembimbing : Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

No Nama Penguji Nilai

1 Ernauli Meliyana, S.Kep.,Ns.,M.Kep 2 Nurti Y. K. Gea,

S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

Total Nilai = ∑ (N1 x 40%) + (N2 x 60%) N =

*Perbandingan nilai N1 dan N2 maksimal 0,5

Penguji I Penguji II

(Ernauli Meliyana, S.Kep.,Ns.,M.Kep) (Nurti Y. K. Gea, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An)

NIDN. 0020057201 NUPN. 9901009124

(13)

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKes)

A003_019_FM_UPM_2021

Pada hari ini, Selasa Tanggal 08 Bulan Febuari Tahun 2022 Telah dilaksanakan Sidang Hasil Skripsi semester III (Kelas Alih Jenjang) Tahun Akademik 2021/2022 secara online (Zoom/google meet):

sebagai berikut :

Nama Mahasiswa : Santa Maria

NPM : 20.156.01.12.009

Nama Penguji I : Ernauli Meliyana, S.Kep.,Ns.,M.Kep

Nama Penguji II : Nurti Y.K. Gea.,S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.An

Judul : Hubungan Lama Rawat Dengan Tingkat Stres Akibat Hospitalisasi Anak Usia 7-12 Tahun Di Rumah Sakit Hermina Grand Wisata Bekasi Tahun 2022 Catatan penting selama pelaksanaan ujian :

Sidang berjalan dengan lancar. Terdapat beberapa revisi yaitu:

1. Typo diperbaiki dan di cek kembali

2. Tolak ukur tingkat stress akibat hospitalisasi tidak usah mengunakan persentasi 3. Dalam kerangka konsep cukup variable independen dan dependen saja, tidak perlu