Simulasi Virgin Basin pada RIBASIM

(1)

TUGAS

PENGEMBANGAN DAN PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR RIBASIM

Oleh:

LUH AYU PUTRI WEDAYANTI PULASARI 2281511020

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR

2023

(2)

Alur simulasi Virgin Basin pada RIBASIM:

1. Membuka aplikasi RIBASIM dan akan muncul tampilan awal sebagai berikut:

2. Klik “Open and simulate” untuk memilih Case Basin yang akan disimulasi. Pada

pembahasan ini, akan disimulasikan basin dengan nama “Virgin09”, kemudian klik “OK”.

(3)

3. Setelah itu, akan muncul tampilan alur sebagai berikut:

4. Kemudian klik “Case” dan “Open” untuk memilih case yang akan disimulasi

Berikut merupakan berbagai case tersedia yang dapat dipilih:

(4)

5. Setelah memilih case, maka tampilan alur akan memunculkan warna sebagai berikut:

Pada tahap ini, dapat dilakukan input data pada “Select scenario’s, measures and strategies”, mengatur rentang waktu simulasi pada “Specify simulation control data”, dan membuat skema basin pada “Edit network and data base on map”. Setelah itu, model basin yang sudah dibuat akan disimulasikan pada “River basin simulation”, dan hasilnya tersedia pada “Analysis of basin simulation results”. Warna yang beragam pada alur tersebut menggambarkan status kegiatan masing-masing tahap, dan dijabarkan sebagai berikut:

(5)

6. Hasil dari simulasi dapat dilihat pada “Analysis of basin simulation results” dengan cara double click pada kotak tersebut. Hasil yang disediakan terdapat 3 jenis, yaitu berupa map, charts, dan reports.

7. Pada pembahasan ini, akan dilakukan review pada 7 case terpilih, yaitu:

• Base case

• Scenario A case

• Scenario B case Virgin reservoir: 20000 ha

• Scenario B case Virgin reservoir with firm energy

• Scenario A case with water quality

• Scenario B case Virgin reservoir

• Scenario B case Virgin reservoir and direct abstraction from reservoir

(6)

a. Base Case Results on map

Virgin basin pada simulasi ini memiliki bentuk jaringan seperti pada gambar di atas.

Terdapat 1 anak sungai di bagian hulu yang akan bertemu dengan sungai utama. Bentuk jaringan ini dibuat pada RIBASIM dan hasilnya sebagai berikut:

(7)

Pada results ini, dapat dilihat bentuk dari jaringan pada Virgin Basin serta angka yang didapat dari hasil simulasi berupa debit dan volume di masing-masing nodes dan branches.

Nilai yang dihasilkan dari simulasi dapat diatur sesuai waktunya dan dapat dipilih jenis output yang ingin dilihat dengan cara mengubah-ubah kotak tabel View Data yang terletak di bagian pojok kanan atas.

Dalam jaringan ini, terdiri dari berbagai nodes dan branches. Case ini memiliki 2 variable inflow (aliran masuk yang nilainya beragam), 1 confluences (titik pertemuan antar anak sungai), dan 1 terminal (outlet dari aliran). Pada case ini, sumber air yang akan dimanfaatkan berasal dari surfacewater saja.

Results on charts

Pada results on charts, hasil yang dapat yaitu debit dan volume pada setiap nodes dan branches dengan output grafik. Berikut akan dibahas beberapa output yang dihasilkan:

Inflow

Confluence

Terminal Main1 Minor1

Main2

(8)

Aliran tahunan (juta m³)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya volume aliran tahunan yang mengalir di sepanjang jaringan sungai (pada semua branches) dari tahun 1971-1980. Aliran pada Minor1 merupakan aliran pada anak sungai, yang besar alirannya paling kecil. Aliran tersebut mengalir dan bertemu dengan Main1 dan bergabung dalam aliran Main2. Sehingga aliran pada Main2 merupakan aliran paling besar karena mendapatkan masukan dari Main1 dan Minor1.

Total inflow dan outflow pada keseluruhan basin dari tahun 1971-1980 (juta m³)

(9)

Total inflow dan outflow pada keseluruhan basin dari tahun 1971 (juta m³)

Pada grafik ini dengan rentang waktu 1 tahun, dapat dilihat lebih jelas perbedaan antara inflow dan outflownya. Scenario Base Case ini memiliki nilai variable inflow (aliran masuk dengan variabel beragam) dan outflow yang sama pada total basinnya, karena pada skenario ini belum terdapat objek-objek yang memrlukan pemanfaatan air dari sungai tersebut.

Results on reports

Pada results on reports, hasil yang dapat yaitu debit dan volume pada setiap nodes dan branches dengan output table yang lebih ringkas. Berikut akan dibahas water balance reports yang dihasilkan:

Pada water balance reports terdapat table of contents sebagai berikut:

Table 1. Average annual water balance: source of water to network

Table 2. Average annual water balance: consumptive demand supplied from network

Table 3. Average annual water balance: non-consumptive demand (m³/s), volume passing through the turbines

Table 4. Average overall water balance for ground water districts (Mcm) Table 5. Average annual water balance per inflow and outflow type (Mcm) Table 6. Average overall water balance for groundwater reservoirs (Mcm) Table 7. User defined average annual water balance (Mcm)

(10)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario Base Case:

Table Contents Average Total

(m³/s) (m³/s)

Table 1 Average annual water balance: source of water to network 44,27 442,68 Table 2 Average annual water balance: consumptive demand

supplied from network 44,27 442,68

Table 3 Average annual water balance: non-consumptive demand

supplied from network No hydropower stations in the present configuration

Table 4

Average overall water balance for ground water district

(Mcm) No groundwater district in the present configuration

Table 5 Average annual water balance per inflow and outflow type (Mcm)

Average inflow Average outflow

(Mcm) (Mcm)

1396,03 1396,03

Table 6 Average overall water balance for ground water reservoirs

(Mcm) No groundwater reservoirs in the present configuration

Table 7 User defined average annual water balance (Mcm)

Flow (Mcm)

0

Selanjutnya terdapat Summary Reports yang berisi besarnya debit dan volume pada nodes yang telah dibuat pada skema. Pada Summary Reports terdapat table of contents sebagai berikut:

Table 1. Run data, criteria for failure time step and failure year (input data) Table 2. General district node summary

Table 3. Groundwater district node summary

Table 4. Fixed, variable and advanced irrigation node (incl. agriculture production) summary Table 5. Loss flow nodes summary

Table 6. Fishpond nodes summary

Table 7. Public water supply nodes summary Table 8. Low flow nodes summary

Table 9. Not used

Table 10. Surfaced water reservoirs and run-of-river nodes power summary

Table 11. Average annual energy used for pumping and groundwater district nodes Table 12. Water utilisation per surface water reservoir and diversion

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario Base Case:

Table Contents Results

Table 1 Run data, criteria for failure time step and failure year (input data)

Criteria failure time step for each nodes : 0,1

Criteria failure year for each nodes: 1

Table 2 General district node summary No active general nodes in present schematization Table 3 Groundwater district node summary No active groundwater district nodes in present

schematization

(11)

Table Contents Results Table 4 Fixed, variable and advanced irrigation node

(incl. agriculture production) summary

No active fixed, variable and advanced irrigation nodes in present schematization

Table 5 Loss flow nodes summary No active loss flow nodes in present schematization Table 6 Fishpond nodes summary No active fishpond nodes in present schematization Table 7 Public water supply nodes summary Shortage may occur due to limited water availability

and due to limited plant capacity

Table 8 Low flow nodes summary No active low flow nodes in present schematization

Table 9 Not used -

Table 10 Surfaced water reservoirs and run-of-river nodes power summary

No SW reservoir with power station and run-of-river nodes in present schematization with power production higger than 0,0

Table 11

Average annual energy used for pumping and groundwater district nodes

Only the nodes and links with value > 0,0 are shown

No pumping and groundwater district nodes, and no

groundwater abstraction links in present schematization Table 12 Water utilisation per surface water reservoir and

diversion -

b. Scenario A case Results on map

(12)

Scenario A case ini memiliki 2 variable inflow (aliran masuk yang nilainya beragam), 1 confluences (titik pertemuan antar anak sungai), dan 1 terminal (outlet dari aliran). Pada case ini, terdapat tambahan berupa adanya daerah irigasi di lahan antara Minor1 dan Main1. Daerah irigasi tersebut memiliki luas 10.000 ha dan memanfaatkan air dari Main1 untuk kebutuhan airnya.

Agar dapat menyalurkan air dari Main1 ke daerah irigasi, dibuatlah bangunan pengarah yang direpresentasikan dengan diversion node. Dengan adanya bangunan pengarah, maka otomatis akan ada saluran pengarah juga yang akan membawa aliran yang terbagi dari Main1 untuk masuk ke daerah irigasi. Bangunan pengarah membagi aliran Main1 untuk masuk ke saluran pengarah dan masuk ke Main2 yang akan meneruskan aliran dari Main1 langsung ke Main3. Kemudian, sisa air yang tidak terpakai pada daerah irigasi akan dibawa menuju titik pertemuan antara anak sungai Minor1 dengan Main1 melalui Drain1 dan bergabung dengan aliran pada Main3. Sehingga aliran pada Main2 mendapatkan tambahan dari Minor1, Main1, dan Drain1.

Main1 Minor1

Drain1

Main3 Main2

Fixed Irrigation

(13)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya volume aliran tahunan yang mengalir di sepanjang jaringan sungai (pada semua branches) dari tahun 1971-1980. Aliran pada Minor1 merupakan aliran pada anak sungai, Drain1 merupakan aliran yang keluar dari daerah irigasi yang besar alirannya paling kecil daripada aliran lainnya. Aliran dari Main1, Minor1, Main2, dan Drain1 mengalir dan bergabung dalam aliran Main3. Sehingga aliran pada Main3 merupakan aliran paling besar karena mendapatkan masukan dari Main1, Minor1, Main2, dan Drain1

Aliran surface water dan diversion link (m³/detik) dari tahun 1971-1980

(14)

Aliran surface water dan diversion link (m³/detik) tahun 1971

Pada grafik ini dapat dilihat besar debit yang mengalir pada setiap link yang ada, link tersebut meliputi aliran sungai, drainase sawah, dan saluran pengarah.

Kebutuhan tahunan (juta m³)

Ketersediaan dan kebutuhan air pada Daerah Irigasi dari tahun 1971-1980 (m³/detik)

(15)

Ketersediaan dan kebutuhan air pada Daerah Irigasi tahun 1971 (m³/detik)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya debit ketersediaan dan kebutuhan di Daerah Irigasi pada tahun 1971. Besarnya debit kebutuhan sama dengan debit ketersediaan dengan fluktuasi yang bervariasi tiap bulannya

(16)

Total inflow dan outflow pada keseluruhan basin tahun 1971 (juta m³)

Pada grafik ini dengan rentang waktu 1 tahun, dapat dilihat lebih jelas perbedaan antara inflow dan outflownya. Scenario A Case ini memiliki nilai variable inflow (aliran masuk dengan variabel beragam) lebih besar daripada outflow pada total basinnya, sehingga pada scenario ini, ketersediaan dan penggunaan air masih aman.

Pada water balance reports terdapat table of contents sebagai berikut:

(17)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario A Case:

(m³/s) (m³/s)

supplied from network No hydropower stations in the present configuration Table 4

(Mcm) (Mcm)

1538,63 1538,63

Table 6 Average overall water balance for ground water reservoirs (Mcm)

No groundwater reservoirs in the present configuration

Flow (Mcm)

0

Table 9. Not used

(18)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario A Case:

Criteria failure time step for each nodes : 0,1 Criteria failure year for each nodes: 1

Table 2 General district node summary No active general nodes in present schematization

Table 3 Groundwater district node summary No active groundwater district nodes in present schematization Table 4

Fixed, variable and advanced irrigation node (incl. agriculture production) summary

Yearly average demand Yearly average shortage

(m³/s) (m³/s)

Fixed irrigation 1 12,003 0,708

Table 5 Loss flow nodes summary No active loss flow nodes in present schematization Table 6 Fishpond nodes summary No active fishpond nodes in present schematization Table 7 Public water supply nodes summary

Shortage may occur due to limited water availability and due to limited plant capacity

Table 9 Not used -

Table 10

Surfaced water reservoirs and run- of-river nodes power summary

No SW reservoir with power station and run-of-river nodes in present schematization with power production higger than 0,0

Table 11

No pumping and groundwater district nodes, and no groundwater abstraction links in present schematization

Table 12

Water utilisation per surface water

reservoir and diversion Utilisation (%)

Diversion link 1 32,1

(19)

c. Scenario B case Virgin reservoir: 20000 ha Results on map

Scenario B case Virgin reservoir (20000 ha) ini memiliki 2 variable inflow (aliran masuk yang nilainya beragam), 3 confluences (titik pertemuan antar anak sungai), dan 1 terminal (outlet dari aliran). Pada case ini, terdapat tambahan berupa waduk yang dibuat di hulu Main1. Adanya waduk ini akan membantu menyuplai air untuk kebutuhan irigasi.

SW Reservoir

DI I

DI II

(20)

Terdapat pula 2 daerah irigasi. DI I memiliki luas 10.000 ha dengan memanfaatkan air Main1 dan Minor1, sedangkan DI II memiliki luas 20.000 ha dengan memanfaatkan air dari Main1. Agar dapat menyalurkan air dari Main1 ke DI I, dibuatlah bangunan pengarah yang direpresentasikan dengan diversion node. Dengan adanya bangunan pengarah, maka otomatis akan ada saluran pengarah juga yang akan membawa aliran yang terbagi dari Main1 dan Minor1 untuk masuk ke DI I. Bangunan pengarah juga dibuat untuk mengarahkan aliran di Main1 menuju DI II. Kemudian, sisa air yang tidak terpakai pada daerah irigasi akan dibawa ke hilir dan bergabung dengan aliran pada utama di hilir.

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya volume aliran tahunan yang mengalir di sepanjang jaringan sungai (pada semua branches) dari tahun 1971-1980.

(21)

(22)

Kebutuhan tahunan

Ketersediaan dan kebutuhan air pada Daerah Irigasi I dari tahun 1971-1980 (m³/detik)

Ketersediaan dan kebutuhan air pada Daerah Irigasi I tahun 1971 (m³/detik)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya debit ketersediaan dan kebutuhan di DI I pada tahun 1971. Besarnya debit kebutuhan sama dengan debit ketersediaan dengan fluktuasi yang bervariasi tiap bulannya.

(23)

Ketersediaan dan kebutuhan air pada Daerah Irigasi II dari tahun 1971-1980 (m³/detik)

Ketersediaan dan kebutuhan air pada Daerah Irigasi II tahun 1971 (m³/detik)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya debit ketersediaan dan kebutuhan di DI II pada tahun 1971. Besarnya debit kebutuhan sama dengan debit ketersediaan dengan fluktuasi yang bervariasi tiap bulannya.

(24)

Ketersediaan dan kebutuhan air pada DI I dan DI II tahun 1971 (m³/detik)

Pada grafik ini terlihat bahwa kebutuhan untuk DI II lebih besar daripada DI I, hal ini juga disebabkan karena lahan DI II pun dua kali lebih luas daripada lahan DI I.

(25)

Pada grafik ini dengan rentang waktu 1 tahun, dapat dilihat lebih jelas perbedaan antara inflow dan outflownya. Scenario B Case Virgin reservoir (20000 ha) ini memiliki nilai variable inflow (aliran masuk dengan variabel beragam) lebih besar daripada outflow pada total basinnya, sehingga pada skenario ini, ketersediaan dan penggunaan air masih aman.

(26)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario B Case Virgin reservoir (20000 ha):

(m³/s) (m³/s)

Table 1 Average annual water balance: source of water to network 58,83 588,31 Table 2

Average annual water balance: consumptive demand

Average annual consumptions

Table 3

Average annual water balance: non-consumptive demand

supplied from network (Mcm) 6,1

Table 4

(Mcm) (Mcm)

1855,29 1855,29

Table 6 Average overall water balance for ground water reservoirs

(Mcm) No groundwater reservoirs in the present configuration

Flow (Mcm) 1012,433

Table 9. Not used

(27)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario B Case Virgin reservoir (20000 ha):

(m³/s) (m³/s)

Table 9 Not used -

Table 10

Surfaced water reservoirs and run-of-river nodes power summary

Firm Power Second Power Product Total Power Product

GWh GWh GWh

SW Reservoir 0 192,384 192,384

Table 11 Average annual energy used for pumping and groundwater district nodes

Table 12

SW Reservoir 92,6

Diversion 2 17,5

Diversion 3 80,5

Diversion 1 65,9

(28)

d. Scenario B case Virgin reservoir with firm energy Results on map

Scenario B case Virgin reservoir with firm energy ini memiliki bentuk skema jaringan yang sama dengan Scenario B case Virgin reservoir (20000 ha), namun pada waduknya dihasilkan energi yang dapat dijadikan potensi untuk pembangkit listrik.

(29)

Results on charts pada skenario ini memiliki hasil yang sama dengan scenario sebelumnya, namun terdapat perbedaan terhadap energi listrik yang dihasilkan. Jika pada skenario sebelumnya, nilai energi yang dihasilkan (Firm energy) nya 0, maka untuk skenario ini, terdapat nilai firm energy yang dihasilkan.

Firm energy tahunan (GWh)

Waduk pada skenario ini menghasilkan energi tahunan sebesar 60 GWh.

(30)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario B Case Virgin reservoir with firm energy:

(m³/s) (m³/s)

Table 1

Average annual water balance: source of water to

network 56,65 566,55

Table 2

Average annual water balance: consumptive

demand supplied from network 56,65 566,55

Table 3

Average annual water balance: non-consumptive

demand supplied from network (Mcm) 6,59

Table 4

Average overall water balance for ground water

district (Mcm) No groundwater district in the present configuration Table 5 Average annual water balance per inflow and

outflow type (Mcm)

(Mcm) (Mcm)

1786.67 1786,67

Table 6 Average overall water balance for ground water

reservoirs (Mcm) No groundwater reservoirs in the present configuration Table 7 User defined average annual water balance (Mcm)

Flow (Mcm) 795,545

Table 9. Not used

(31)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario B Case Virgin reservoir with firm energy:

Table 2 General district node summary No active general nodes in present schematization Table 3

Groundwater district node

summary No active groundwater district nodes in present schematization Table 4

(m³/s) (m³/s)

Fixed irrigation 2 12,003 0

Table 5 Loss flow nodes summary No active loss flow nodes in present schematization Table 6 Fishpond nodes summary No active fishpond nodes in present schematization Table 7

Public water supply nodes summary

Table 9 Not used -

Table 10

Surfaced water reservoirs and run-

of-river nodes power summary Firm Power Second Power Product

Total Power Product

GWh GWh GWh

SW Reservoir 60 147,693 207,69

Table 11

Table 12

SW Reservoir 90,6

Diversion 2 17,8

Diversion 3 64,5

Diversion 1 65,9

(32)

e. Scenario A case with water quality Results on map

Scenario A case with water quality ini memiliki bentuk skema jaringan yang sama dengan Scenario A case, namun terdapat masukan tambahan untuk menganalisa kualitas air pada skenario ini.

(33)

Results on charts pada skenario ini memiliki hasil yang sama dengan scenario A case sebelumnya, namun terdapat perbedaan terhadap masukkan tambahan berupa kandungan air pada daerah irigasi. Jika pada skenario sebelumnya, simulasi kualitas air diabaikan, maka untuk skenario ini, terdapat simulasi terhadap kualitas air.

Kualitas air pada node Daerah Irigasi tahun 1971-1980

Kualitas air pada node Daerah Irigasi tahun 1971

(34)

Dalam grafik yang menunjukkan kualitas air tersebut, diketahui bahwa air di daerah irigasi tersebut memiliki kandungan Nitrogen, Posphorus, dan BOD. Kandungan air pada daerah irigasi tersebut didominasi oleh Posphorus.

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario A Case with water quality:

(m³/s) (m³/s)

supplied from network No hydropower stations in the present configuration Table 4

(Mcm) (Mcm)

1538,63 1538,63

Table 6 Average overall water balance for ground water reservoirs (Mcm)

No groundwater reservoirs in the present configuration

Flow (Mcm)

0

(35)

Table 9. Not used

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario A Case with water quality:

(m³/s) (m³/s)

Cumulative water quality substance balance for each substance

Nitrogen (mg/liter) 164857,52

Posphorus (mg/liter) 700853,44

BOD (mm/liter) 164857,52

Table 9 Not used -

Table 10

Surfaced water reservoirs and run-of- river nodes power summary

No aSW reservoir with power station and run-of-river nodes in present schematization with power production higger than 0,0

Table 11

Table 12

Diversion link 1 32,1

(36)

f. Scenario B case Virgin reservoir Results on map

Scenario B case Virgin reservoir ini memiliki bentuk skema jaringan yang sama dengan Scenario B case Virgin reservoir (20000 ha). Namun untuk lahan DI II pada skenario ini memiliki luas sebesar 15.000 ha.

(37)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya volume aliran tahunan yang mengalir di sepanjang jaringan sungai (pada semua branches) dari tahun 1971-1980.

(38)

Kebutuhan tahunan

(39)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya debit ketersediaan dan kebutuhan di DI I pada tahun 1971. Besarnya debit kebutuhan sama dengan debit ketersediaan dengan fluktuasi yang bervariasi tiap bulannya.

(40)

Pada grafik ini terlihat bahwa kebutuhan untuk DI II lebih besar daripada DI I, hal ini juga disebabkan karena lahan DI II pun dua kali lebih luas daripada lahan DI I.

(41)

Pada grafik ini dengan rentang waktu 1 tahun, dapat dilihat lebih jelas perbedaan antara inflow dan outflownya. Scenario B Case Virgin reservoir ini memiliki nilai variable inflow (aliran masuk dengan variabel beragam) lebih besar daripada outflow pada total basinnya, sehingga pada skenario ini, ketersediaan dan penggunaan air masih aman.

(42)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario B Case Virgin reservoir:

(m³/s) (m³/s)

Table 1

network 56,29 562,9

Table 2

Table 3

Table 4

outflow type (Mcm)

(Mcm) (Mcm)

1775,16 1775,16

Flow (Mcm) 795,545

(43)

Table 9. Not used

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario B Case Virgin reservoir (20000 ha):

(m³/s) (m³/s)

Table 9 Not used -

Table 10

Total Power Product

GWh GWh GWh

SW Reservoir 0 205,902 205,90

Table 11

Table 12

SW Reservoir 88,2

Diversion 2 18,0

Diversion 3 65,6

Diversion 1 65,9

(44)

g. Scenario B case Virgin reservoir and direct abstraction from reservoir Results on map

Scenario B case Virgin reservoir and direct abstraction from reservoir ini memiliki bentuk skema jaringan yang sama dengan Scenario B case Virgin reservoir, namun terdapat perubahan pada pengaliran air dari Main1 menuju DI II. Pada skenario ini, DI II mendapatkan air yang langsung berasal dari waduk. Aliran dari waduk tersebut dibawa melalui jaringan run-

Run-off-river

(45)

off-river dan langsung diarahkan menuju DI II. Run-off-river disini juga dapat difungsikan sebagai waduk untuk pembangkitan hydropower. Lahan DI II pada skenario ini memiliki luas sebesar 15.000 ha.

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya volume aliran tahunan yang mengalir di sepanjang jaringan sungai (pada semua branches) dari tahun 1971-1980

(46)

Pada grafik ini dapat dilihat besar debit yang mengalir pada setiap link yang ada, link tersebut meliputi aliran sungai, drainase sawah, dan saluran pengarah

Energi tahunan yang dihasilkan oleh Run-off-river

Energi yang dihasilkan ini dapat digunakan sebagai pembangkit hydropower.

(47)

Kebutuhan tahunan (juta m³)

Pada grafik diatas, ditampilkan besarnya debit ketersediaan dan kebutuhan di DI I pada tahun 1971. Besarnya debit kebutuhan sama dengan debit ketersediaan dengan fluktuasi yang bervariasi tiap bulannya

(48)

(49)

Pada grafik ini terlihat bahwa kebutuhan untuk DI II lebih besar daripada DI I, hal ini juga disebabkan karena lahan DI II pun dua kali lebih luas daripada lahan DI I

(50)

Pada grafik ini dengan rentang waktu 1 tahun, dapat dilihat lebih jelas perbedaan antara inflow dan outflownya. Scenario B Case Virgin reservoir and direct abstraction from reservoir ini memiliki nilai variable inflow (aliran masuk dengan variabel beragam) lebih besar daripada outflow pada total basinnya, sehingga pada skenario ini, ketersediaan dan penggunaan air masih aman.

(51)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Water Balance Reports pada Scenario B case Virgin reservoir and direct abstraction from reservoir:

(m³/s) (m³/s)

Table 1

network 55,54 555,37

Table 2

Table 3

Table 4

outflow type (Mcm)

(Mcm) (Mcm)

1751,40 1751,40

Flow (Mcm) 203,837

Table 9. Not used

(52)

Berikut disajikan rekapan hasil pada table of contents dari Summary Reports pada Scenario B case Virgin reservoir and direct abstraction from reservoir: