• Tidak ada hasil yang ditemukan

View/Open

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "View/Open"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)DAFTAR PUSTAKA. Agoes, Sukrisno . 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan oleh Kantor Akuntan Publik). Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Albrecht, W. S., Albrecht, C. C., Albrecht, C. 0., & Zimbelman, M. (2003). “Fraud Examinantion 3rd Edition. USA: south-Westem Cengage Learning, ISBN-13 : 978-0-324 56084-8 Amin, Widjadja, Tunggal., (2001), Pemeriksaan Kecurangan (Fraud Auditing), Jakarta, Haravavindo. (2005)., Internal Auditing (Suatu Pengantar), Jakarta. Harvavindo. Amrizal, 2004, “Pencegahan dan Pendeteksian kecurangan oleh internal auditor”. BPKP. Jakarta. Arens, Alvin A. James K. Loebbecke. (2000). Auditing, an Integrated Approach. Prentice Hall. A.Arens, Mark S.Beasley, dan Randal J.Elder. 2006. Auditing dan Jasa Assurance. Jakarta: Erlangga. Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: PT Renika Cipta ASB. SAS No. 99. “Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit”. 2002. Ayu, Dymita. 2012. Persepsi Mahasiswa Terhadap Peran Akuntansi Forensik Sebagai Pencegahan Fraud Di Indonesia. Universitas Negri Yogyakarta. Yogyakarta. Banjarnahor, Ewi. 2014. Pengaruh Penerapan Akuntansi Forensik Dan Audit Investigatif Terhadap Pengungkapan Fraud Kasus Korupsi.Universitas Mercubuana. Jakarta. Bodnar, George H., dan William S. hopwood. (2006). Sistem Informasi Akuntansi. Edisi 9. Diterjemahkan oleh Julianto Agung Saputra dan Lilies Setiawati. Andi. Yogyakarta. Bologna. G. Jack dan Robert J.Lind Qurst, (1999)., Audit Kecurangan dan Audit Forensik, Yogyakarta, Edisi Kedua, BPKP. Effendi, Muh. Arif. 2006. Fraudulent Financial Reporting; Tanggung Jawab Auditor Independen.. repository.unisba.ac.id.

(2) Fitriyani, Rika. 2012. Pengaruh Kemampuan Auditor Investigasi terhadap Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Audit dalam Pembuktian Kecurangan. Skripsi S1. Bandung: Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan Ghozali, M.Com, Dr. Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gusnardi. (2008). Pengaruh Peran Komite Audit dan Internal Terhadap Pelaksanaan Good Corporate Governance. Sosiohumaniora, Vol.10, No.2. Haynes, C. M., J. G. Jenkins, and S. r. Nutt. 1998. “The relationship Between Client Advocacy and Audit Experience: An Explanatory Analysis Auditing”. A Journal of Prantice and Theory. Hopwood, Leiner dan Young, 2009. Forensic Accounting, International Edition, Mc Graw Hill, International edition. United States. Indriantoro, Nur dan Bambang, Supomo. 2004. “Metodologi Penelitian Bisnis”. Yogyakarta. International Auditing and Assurance Standars Board 2004.International Standar in Auditing. New York: IFAG. (IAASB).. Iqbal, Muhammad. 2010. Pengaruh tindakan Pencegahan, Pendeteksian dan Audit Investigatif Terhadap Upaya Meminimalisasi Kecurangan Dalam Laporan Keuangan. Universitas Islam Negri Syarif Hidayatullah, Jakarta. Johan Arifin, (2001), “Strategi Di Bidang Auditing Dalam Upaya Pemberantasan Korupsi Di Lingkungan Lembaga Pemerintahan”, Media Akuntansi, UII, Yogyakarta Karni, Soejono. (2000). Auditing. Audit Khusus Dan Audit Forensik Dalam Praktik. Jakarta. FEUI. (2005). Peranan Akuntan Publik Dalam Menceah Dan Mendeteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan. Jakarta. FEUI. Karyono. 2013. Forensic Fraud. Yogyakarta: Penertbit Andi. Mulyadi. (2009). Auditing Edisi 6 Buku 1. Jakarta. Salemba Empat Mulyadi. 2002. Auditing Edisi ke-6. Jakarta: Salemba Empat. Nawangwulan, Maya. 2013. Tingkat Korupsi Indonesia Kian Memburuk. http://www.tempo.co/read/news/2013/07/11/063495321/Di-ASEANTingkat-Korupsi-Indonesia-Kian-Memburuk.. repository.unisba.ac.id.

(3) Patunru, Arini Lestari. 2014. Pengaruh Kemampuan Auditor Investigatif Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Audit Dalam Pembuktian Kecurangan. Universitas Hasanuddin. Makassar. Pusat Pendidikan dan Pelatihan Pengawasan Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (pusdiklatwas). 2008. Kode Etik dan Standar Audit. Ramaswamy. 2005. Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan.Yogyakarta. Singgih Santoso, 2002. Mengolah Data Statistik Secara Professional, Elex Media Komputindo, Jakarta. Skousen, M. 2009. Sang Maestro Teori-Teori Ekonomi Modern, Sejarah Pemikiran Ekonomi.Jakarta. Prenada Media Group. Sugiyono, (2008)., Metode Penelitian Bisnis, Bandung : CV. Alfabeta. (2009).. Metode Penelitian Bisnis, Bandung : CV. Alfabeta. (2010)., “Metode Penelitian Bisnis”, Bandung. Cetakan ke-15 : CV. Alfabeta. (2011)., “Metode Penelitian Kuantatif, Kualitatif dan R & D” Bandung : CV. Alfabeta. (2012)., “Metode Penelitian Kuantatif, Kualitatif” Bandung : CV. Alfabeta. Sunarto. (2003). Panduan Praktik Transaksi Perbankan Syariah. Jakarta. FEUI. Tuanakotta, Theodorus M. 2012. Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Jakarta: Salemba Empat. Tuanakotta, Theodorus M. 2013. Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Jakarta: Salemba Empat. Umi Narimawati. 2008. Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi. Bandung: Agung Media. Vona, Leonard W. 2008. Fraud Risk Assessment Building A Fraud Audit Program. New Jersey: Wiley & Sons, Inc Widiastuti, Rani. SE. 2009. Pengaruh pengalaman, kompetensi dan integritas auditor eksternal terhadap kemapuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. UIN Syarif Hidayatullah. Jakarta. Widjaja, Amin Tunggal. 2009. Forensik Audit Mencegah Dan Mendeteksi Kecurangan. Harvarindo. Jakarta. Wiraatmaja, 2010. “Akuntansi Forensik dalam Upaya Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi”. (30 Januari 2012). repository.unisba.ac.id.

(4) Wiratmaja, I Dewa. 2010. Akuntansi Forensik Dalam Upaya Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Universitas Udayana. Bali Zahnd, Markus. (2006). Perancangan Kota Secara Terpadu. Yogyakarta. Kanisius. http://www.bpkp.go.id/jabar.bpkp http://www.artikelteknik.com/mempelajari-teknik-akuntansi-forensikdankecurangan-2011122527.htm Yuhertiana, Indrawati. (tanpa tahun). Reformasi Akuntansi Sektor Publik: Mewujudkan Pelayanan Pblik Yang Lebih Baik Melalui Pelaporan Keuangan Pemerintah Yang Akuntabel. [Online]. Tersedia: epserv.unila.ac.id/data/ISEI/PDF/.../indrawati%20yuhertiana.pdf. [28 Mei 2015). repository.unisba.ac.id.

(5)

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk menguji 1) Pengaruh kompetensi terhadap efektivitas pelaksanaan audit investigasi, 2) Pengaruh skeptisme profesional auditor

Maksud penelitian ini dilakukan untuk memperoleh gambaran secara menyeluruh mengenai pelaksanaan prosedur audit investigasi kecurangan, serta untuk mengetahui

Instansi pemerintah dalam membuktikan adanya penyimpangan atau kecurangan, maka perlu dibantu oleh auditor investigatif yang melakukan suatu audit investigasi

Selain itu secara simultan independensi auditor, kemampuan auditor dan teknik audit mempengaruhi efektivitas pelaksanaan audit investigasi dalam pengungkapan fraud sebesar 67,8%,

x ABSTRAK Erwin Kurniawan Talis, Tahun 2020, Pengaruh Kemampuan Auditor Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Audit dalam Pengungkapan Kecurangan Sudi Empiris pada Kantor

Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor, Independensi, dan Pengalaman Auditor Terhadap Tanggungjawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan Dan Kekeliruan Laporan Keuangan.. e-Journal S1

Hasil penelitian ini antara lain adalah : 1 Kemampuan Auditor Investigatif berpengaruh positif secara signifikan terhadap efektivitas pelaksanaan prosedur audit dalam pembuktian

Penelitian ini menganalisis efektivitas dan efisiensi akuntansi forensik dan audit investigasi dalam membuktikan kecurangan dalam suatu