Effect of spray and solution application of phosphorus on growth, yield and quality of strawberry in hydroponic cultivation

(1)

Horticultural Plants Nutrition Vol.3, No.2, Autumn & Winter 2020-21

Research Paper

DOI: 10.22070/hpn.2020.4484.1024

Effect of spray and solution application of phosphorus on growth, yield and quality of strawberry in hydroponic cultivation

Nasrin Mollayi^1*, Seyyed Jalal Tabatabaei ², Yavar Sharafi ³

1- Corresponding Author and Master student of fruit growing, Department of Horticulture, Shahed University, Tehran, Iran

[email protected]

2- Professor of Horticulture and Head of Medicinal Plants Research Center of Shahed University. Tehran, Iran [email protected]

3- Assistant Professor of Horticulture, Faculty of Agriculture, Shahed University. Tehran, Iran [email protected]

Received Date: 2019/06/24 Accepted Date: 2020/06/06

Abstract

Introduction: Strawberries with scientific name (Fragaria × ananassa Duch) are frome Rosaceae family. Today, due to high demand for higher quality and out-of-season strawberries, breeders have turned to greenhouse production and soilless cultivation. Hydroponics is the knowledge of planting plants without the use of soil, in which micro and macro element is added to the water (Tullaie, 2002). Excessive consumption of chemical fertilizers and high prices of fertilizers are some of the reasons for the increase in production costs.Due to the shortage of phosphorus ore mines in Iran and the need to import to provide the required phosphorus fertilizer and sanitary conditions, leaf nutrition is one of the ways to reduce consumption in chemical fertilizers.Phosphorus is one of the most macro element nutrients and is highly mobile in plant organs, especially in flowers and seeds. After nitrogen the phosphorus is the second limiting factor performance (Shen et al., 2011). Phosphorus in biochemical processes, compositions energy and energy transfer mechanisms involved (Tabatabaei, 1392). Phosphorus in strawberries is affects the size, shape of the fruit, ability to retain and form the color of the fruit. It also contributes to increased root formation and better plant growth and development. Phosphorus acts as a substrate and regulator of anti-oxidative stress. Rising prices for chemical fertilizers, the need for economical production and pollution of groundwater due to unconventional use of chemical fertilizers are some of the problems that can be solved with proper planning. Therefore, the purpose of this project is to investigate the effect of consumption method including phosphorus solution and phosphorus spraying from the source (Monopotassium phosphate) on the quality of Strawberry Paros cultivar and determine the appropriate concentration of solution on vegetative and yield properties.

Material and methods: This experiment was performed in November 2017 in the hydroponic research greenhouse of Shahed University. The treatments included three different concentrations of phosphorus foliar application (F) (0, 5, 10 mg/l) and three different concentrations of phosphorus solution (N) (5, 10, 20 mg/l) from the source of Monopotassium phosphate.For the culture, a rectangular cube 45 cm long and 35 cm wide was filled with pumice. In each bag, 3 strawberry seedlings were planted with the appropriate distance. Greenhouse temperature and humidity were regularly adjusted by the central system for proper growth. Different concentrations of phosphorus solution were placed in barrels were in the main source, which were given to the plant in certain amounts during the growing period through irrigation. The other nutrients were the same in all treatments. Phosphorus concentrations sprayed after opening 80% of the flowers at one time.To measure total yield, after ripening strawberry fruits belonging to the plants of each experimental unit were harvested and weighed. Leaf area was measured with leaf area meter.To measure the fresh and dry weight of the leaves, a plant bush was selected where the plant had full growth.

The weight of the leaves of each treatment was weighed by digital scale with an accuracy of 0.001 g.For dry weight, the leaves were placed in an oven at 75 C for 48 hours and weighed after complete drying. The volume of the root was taken based on the displaced of water transferred in the graduated cylinder divided by the density of the water.

To measure titratable acidity, 0.1% sodium hydroxide was used to change the color of the juice in the presence of a few drops of phenolphthalein reagent. Fruit diluted with distilled water with 1% starch reagent was measured by 10 milliliters of potassium iodide 5% and titration by copper sulfate 1% to the stage of color to brown change to measure vitamin C. The pH differential method was used to measure the total amount of anthocyanin (Wang and Gao, 2013).

This experiment was performed as a factorial in a completely randomized design in three replications. Data analysis was performed by SAS software and mean comparison using Duncan's multidimensional test.

Results and discussion: According to the results, the interaction of foliar spraying and Solution of phosphorus had a significant effect on leaf weight, leaf area, root volume, yield, titration acidity, vitamin C and anthocyanin.

According to the results obtained from the comparison charts, the mean maximum leaf weight and leaf area were observed in F10N20 (mg/L) treatment. Maier et al. (2002) showed that using simple superphosphate fertilizer at 100 kg / ha created the highest growth of the aerial part in potatoes. The highest root volume was measured at F10N10 (mg/L) and F5N10 (mg/L). The highest yield was measured at F10N10 (mg/L). Increasing the concentration of potassium monophosphate foliar application from zero to one milligram per liter increased the number of fruits and total yield in strawberries (Molaei et al., 2018). Most vitamin C and anthocyanins obtained in F10N20 (mg/L) and F5N10 (mg/L) was measured. Phosphorus acts as a substrate and regulator of antioxidative stress agents (Jain et al., 2007).

Conclusions: Today, due to population growth, the demand for fresh strawberry consumption has increased.

According to the results of this experiment, strawberry yield at F10N10 (mg/L) was higher than other phosphorus solutions was used.

Keywords: Hydroponic, pumice, phosphorus concentration, strawberry and yield.

(2)

یغاب ناهایگ هیذغت یملع هیزشن

هرود ۳ هرامش ، ۲ ناتسمس و شییاپ ، 9۳11

ص( ، 991 - 901 )

یشهوژپ هلاقم

DOI: 10.22070/hpn.2020.4484.1024

ات لولحم زیث لولحم و یشاپ

تیفیک و دزکلمع ،دشر زب زفسف یهد

توت تشک رد یگنزف

کینوپوردیه

یئلام هیرسو

*1

، ییابطابط للاج دیس ،2

یفرش روای

3

1 -

ٍ لَئؼه ُذٌؼيًَ

ؿسا یػبٌؿسبک یَزـًاد یسبک َُیه ذ

،

،یصسٍبـک ُذکـًاد ىاشيا ،ىاشْت ،ذّبؿ ُبگـًاد

[email protected]

2 - دبتػا ٍُشگ مَلع .ذّبؿ ُبگـًاد یيٍساد ىبّبیگ تبقیقحت ضکشه غیئس ٍ یًبجغبث ىاشيا ،ىاشْت

[email protected]

3 - .ذّبؿ ُبگـًاد یصسٍبـک ُذکـًاد یًبجغبث ٍُشگ سبيدبتػا ىاشيا ،ىاشْت

[email protected]

:تفایرد خیرات 30

/ 30 / 8031 :شزیذپ خیرات

81 / 30 /

8033

هدیکچ

لَلحه شیحبت یثبيصسا سَظٌه ِث لَلحه ٍ یؿبپ

تَت َُیه تیفیک ٍ دشکلوع ،ذؿس شث شفؼف یّد

ًِبخلگ یـيبهصآ یگًشف ِث یا

یفدبصت ًلاهبک ِيبپ حشط تلبق سد ليسَتکبف تسَص لَلحه سَتکبف ٍد بث

شفؼف یؿبپ F(

) mg/L( 10 ، 5 ، 0 لَلحه ٍ ) شفؼف یّد

( ( )N mg/L 20 ، 10 ، 5 ٍ یدشکلوع ،یذؿس تبیصَصخ ِک داد ىبـً ذيبتً .ذؿ مبزًا ساشکت ِػ بث تبفؼف نیػبتپٌَه عجٌه صا )

یٌعه سَطث ُبیگ یفیک سبویت شیحأت تحت یساد

لَلحه لثبقته شحا .تفشگ ساشق بّ

لَلحه ٍ یّد حطػ سد دشکلوع یٍس شث شفؼف یؿبپ

05 / 0 یٌعه p≤

( سبویت سد مشگ ذحاٍ سد لک دشکلوع .ذؿ ساد )mg/L

10 10N دٍذح ذّبؿ ِث تجؼً F 34

/ 847 .داد ؾياضفا مشگ

طػ ؾياضفا بث ِـيس نزح ٍ گشث حطػ ،گشث شت ىصٍ لهبؿ ُبیگ یذؿس تبیصَصخ یلک سَطث ؾياضفا ؽٍس ٍد شّ سد ح

یٌعه لَلحه لثبقته تاشحا .داد ىبـً یساد لَلحه ٍ یؿبپ

حطػ سد لک يیًبیػَتًآ ٍ ث يیهبتيٍ شث شفؼف یّد 05

/ 0 یٌعه p≤

ساد

( سبویت ٍ ،ذؿ )mg/L

N20 F10 ذّبؿ ِث تجؼً اس لک يیًبیػَتًآ ٍ ث يیهبتيٍ ىاضیه 71

ٍ 30 ييشتـیث .داد ؾياضفا ذصسد

لثبق ِتيذیػا يیگًبیه ِؼيبقه بث َُیه شتیت

95 / 1 ( سبویت سد % )mg/L

N10 F0 .ذؿ یشیگ ُصاذًا

یدیلک تاملک تَت ،غیهَپ ،تـکثآ:

شفؼف تظلغ ٍ دشکلوع ،یگًشف .

(3)

هرود یغاب ناهایگ هیذغت یملع هیزشو ۳

هرامش ، ۲ ، ناتسمس و شییاپ 9۳11

همدقم تَوت ( یوولع مبوً بوث یوگًشف

Fragaria× ananassa

)Duch

ُداًَبخ صا

Rosaceae

یه .ذؿبث َُویه ذوؿس یحاَوً

تَت لویلد ِوث ٍ ِتفبي ؽشتؼگ ىبْر ِوّ سد ًبجيشقت یگًشف صا دسبوخ ؽسٍشوپ ىبوکها لَوصحه يويا ذیلَت ُبتَک ُسٍد

توػا ُدشوک نّاشوف ىبگذٌٌک ذیلَت یاشث اس لصف (

Ilgin et

al., 2006

) تَت تـک ِتؿزگ سد ِک ييا دَرٍ بث . یوگًشف

بضبقت لیلد ِث ُصٍشها یلٍ ُدَث یکبخ ؽٍس ِث یاشث دبيص ی

تَت ؽسٍشوپ ،لوصف صا دسبوخ ٍ شتربوث تویفیک بث یگًشف بوخ ىٍذوث توـک ٍ ًِبخلگ سد ذیلَت توػ ِث ىبگذٌّد

ُدسٍآ یٍس ذًا

.

بوخ صا ُدبفتوػا ىٍذث ُبیگ تؿبک ؾًاد کیًَپٍسذیّ

یه یه ُدٍضفا ةآ ِث ؽٍس ييا سد یيازغ داَه ِک ذؿبث دَؿ

(

Tullaie, 2002

ُبویگ ِيزغت یتسبجع ِث .) لَولحه ويشط صا

یوه تسَوص ،توـک شیوحه ِوث ُذوؿ ِفبضا یيازغ دشویگ

(

Benton Jones, 2016

دشوکلوع ٍ شوتْث تویفیک بث ذیلَت .)

شوظً صا ُذوؿ لشوتٌک نتوؼیػ کي سد ،شتوک حطػ سد شتـیث یسبویث ،ِيزغت ،شیحه فلع ٍ تبفآ ،بّ

یوه صشّ یبّ

ذوًاَت

دصبوػ فشطشث اس ىبْر ذؿس ِث ٍس تیعور صبیً یدٍذح بت

Takeda, 2000)

یوث فشوصه .) ٍ یيبیویوؿ یبوّدَک ِويٍس

ذویلَت یبوّ ِوٌيضّ ؾياضوفا لويرد صا بوّدَک دبويص تویق یه ٍ سَوـک سد شفوؼف گٌػ ىدبعه دَجوک ِث ِرَت بث .ذؿبث شياشوؿ ٍ صبویً دسَه ُشفؼف دَک يیهبت یاشث تادساٍ ِث صبیً

ؽٍس صا یکي یگشث ِيزغت یويشحت سد فشوصه ؾّبک یبّ

ویؿ یبّدَک یه یيبی

یوه ىبوـً تبوقیقحت .ذوؿبث بوث ذوٌّد

ِوث شفص صا تبفؼف نیػبتپٌَه یؿبپ لَلحه تظلغ ؾياضفا ( )mg/L

1 صخبؿ یگًشف تَت سد داذعت ،لک لیفٍشلک یبّ

یٌعه ؾياضفا َُیه ىصٍ ٍ ( ذًدشک اذیپ یساد

Molaie et al.,

.)2018

ماذوًا سد ٍ ُدَوث فشصهشپ یيازغ شصبٌع صا شفؼف یبوّ

یدبويص یشيزوپ شوحت صا ُبویگ ِوًاد ٍ لوگ سد ُظيَث ُبیگ دٍذوحه لهبع يیهٍد ىطٍشتیً صا ذعث شفؼف .تػا سادسَخشث یوه دشوکلوع ُذوٌٌک ذوؿبث

(

Shen et al., 2011

) . شفوؼف تسَصث

یوً تفبي تیجط سد صلبخ یًَي مشف .دَؿ

شفوؼف

سد تیکشت بث ىظیؼکا

ِث تسَص ىَي یبّ

H2PO4-

،

HPO42-

ٍ

PO43-

یه ذؿبث

ِک

ِتجلا ىَي

PO43-

سد .دساد دَورٍ ربوثpH

شفؼف یکي صا یلصا شصبٌع دسَه

صبیً

ُبیگ يويا .تػا شوصٌع

سد ذٌياشف یبّ

،یيبیویؿَیث تبجیکشت

یطشًا اص

ٍ نؼیًبکه یبوّ

یطشًا لبقتًا ( دساد تولبخد

Tabatabaei, 2013

.) شفوؼف سد

تَت تویلثبق ،َُویه لکوؿ ،ُصاذًا یٍس یگًشف ِوگً

ٍ یساد

ه َُیه گًس لیکـت ؤ

.تػا شح

،يیٌچوّ

سد لیکوـت ؾياضفا

ُبویگ شوتْث َووً ٍ ذوؿس ٍ ِـيس ؾوقً

ساد ( د

Kashi and

Hekmati, 1991

.) ُذوٌٌک نیوظٌت ٍ اشتؼثَػ ىاٌَع ِث شفؼف

یه لوع َیتاذیؼکا ؾٌت ذض داَه ( ذٌک

Jain et al., 2007

.)

لَلحه صا شفؼف فزح بث ِتفشگ تسَص تبقیقحت سد یيازغ

ذوهبر داَوه ٍ یًاذیوؼکا یوتًآ تویلبعف ىاضیه یگًشف تَت ،لوک لٌَف ىاضیه بها دشک اذیپ ؾّبک ذّبؿ ِث تجؼً لَلحه ( دشوک اذیپ ؾياضفا َُیه یتفػ ٍ لًٍَلاف

Valentinuzzi et

al., 2015

.) یدبوصتقا تسٍشوض ،یيبیویوؿ یبّدَک تویق ؾياضفا

ةآ یگدَلآ ٍ ذیلَت ىدَث شوحا سد یوٌیهصشيص یبوّ

فشوصه

شیثذوت بث ِک ذٌتؼّ یتلاکـه صا یيبیویؿ یبّدَک فسبعتهبً

یه تػبٌه يويا یاشورا صا فذوّ يياشثبوٌث .دشوک لح ىاَت

لَلحه لهبؿ فشصه ؽٍس شحا یػسشث ،حشط ٍ شفوؼف یّد

لَلحه تویفیک شوث )تبفوؼف نیػبتپٌَه( عجٌه صا شفؼف یؿبپ

تَت توػبٌه تظلغ ىدَوً صخـه ٍ عٍسبپ نقس یگًشف

لَلحه وّد نوقس یدشوکلوع ٍ یوـيٍس تبیوصَصخ شوث ی

یه عٍسبپ .ذؿبث

شور و داوم اه

لبوػ ُبه ىبثآ سد ؾيبهصآ 1396

یتبوقیقحت وًبخلگ سد

.ذؿ مبزًا ذّبؿ ُبگـًاد کیًَپٍسذیّ

سبویت ِوػ لهبوؿ بوّ

لَلحه فلتخه تظلغ ( شفؼف یؿبپ

0 ، 5 ، 10 یولیه سد مشوگ

لَلحه تٍبفته تظلغ ِػ ٍ )شتیل ( شفوؼف یوّد

5 ، 10 ، 20

یلیه ذوًدَث تبفوؼف نیوػبتپٌَه عجٌه صا )شتیل سد مشگ شتوؼث .

ِووؼیک ُدبفتووػا دسَووه تووـک غٌوور صا )کتووـلبث( یبووّ

(4)

یئلام هیزسو :ناراکمه و

ات لولحم زیث و یشاپ

لولحم دزکلمع ،دشر زب زفسف یهد ...

لَط ِث لیطتؼه تعکه تسَص ِث تيصَپهبک 45

یتًبػ شته

ضشع ٍ 35

یتًبػ .ذوؿ شپ غیهَپ صا شته صبویً عوفس یاشوث

ءبـً یبهشػ بّ

ِورسد سبوْر یبوهد سد ِوتفّ ٍد تذوه ِث

شق داشگ یتًبػ ِوث ؽاشوخ دذع ِػ ِؼیک شّ سد .ذٌتفشگ سا

ٍ ذؿ دبزيا یسذثشض تسَص ءبوـً

توـک شتوؼث ِوث یبوّ

ِوؼیک شوّ سد عٍسبوپ نوقس بـً دذع ِػ .ذًذؿ ُداد لبقتًا .ذؿ تـک ِوًاصٍس تسَوص ِث ًِبخلگ یجؼً تثَطس ٍ بهد

ذٌوػبهد شػَت صٍس سد(

20 - 25 یتًبوػ ِورسد سد ، داشوگ

تؿ 18 - 20 یتًبوػ ِرسد )داشوگ

ذٌوػ توثَطس ٍ (

65 )%

ًبخلگ سد ُذؿ ِیجعت ُصاذوًا ،

.ذًذوؿ یشویگ ُسٍد لَوط سد

تظلغ ذؿس لَلحه فلتخه یبّ

شفوؼف یوؿبپ صبوث صا غوپ

ىذؿ 80 لگ ذصسد

ِتَث یٍس بّ

لبووعا یوگًشف تَوت یبّ

تظلغ .ذؿ لَلحه فلتخه یبّ

ِکوـث سد ،شفؼف یّد یيبوّ

ِگً یلصا عجٌه سبٌک سد ساذقه ِث ِک ،ذؿ یساد

بّ

صخـه ی

ساشوق ُبویگ سبویتخا سد یسبویثآ يشط صا ذؿس ُسٍد لَط سد سبویت ِک تفشگ تظلغ ،فلتخه یبّ

شفوؼف صا یتٍبفته یبّ

تظلغ ٍ تؿاد اس )ٍشکیه شصبٌع( یيازغ شصبٌع شيبػ یبّ

ذًدَث ىبؼکي بّسبویت ِیلک سد لَولحه ىدشک یذیػا یاشث ٍ

HNO3صا

ٍ

H3PO4

ذؿ ُدبفتػا لَلحه نتؼیػ

یًبوػس يويا

ُشووطق یسبوویثآ نتووؼیػ لهبووؿ ؾيبووهصآ لهبووؿ یا

،ىصبووخه

پوپ

ِلَل ،بّ

لَولحه شويبت ٍ بّ

ُشوطق يیوث صا .دَوث یيازوغ

ىبکر سبْر یثد( یثد تاشییغت ييشتوک بث پیت ،دَرَه یبّ

)تعبػ سد شتیل ذؿ ةبختًا

،یوـيٍس تبیوصَصخ غپوػ .

یاشووث .ذووٌتفشگ ساشووق یووػسشث دسَووه یدشووکلوع ٍ یووفیک

ُصاذًا یشیگ وع ىذیػس صا ذعث دشکل

َُیه یبّ

تَوت ،یوگًشف

یبّ َُیه لهبک ىذؿ یتسَص ِلحشه سد

ِتَث ِث طَثشه یبّ

تؿادشث تثًَ شّ سد ًِبگاذر سَط ِث یـيبهصآ ذحاٍ شّ

ٍ

ىصٍ

ذؿ ذً

.

ُبگتػد بث حطػ

گشث ( ذٌوػ

Leaf area meter

)

( لذه

WINAREA-UT-11

تکشوؿ تخبػ، Fanavaran

Alborz Andisheh

تحبؼه ) حطػ

گشث بّ

ُصاذًا .ذؿ یشیگ

ُصاذًا یاشث اذتثا ،گشث کـخ ٍ شت ىصٍ یشیگ

یّبویگ ِوتَث

ذوؿس ُبویگ ِوک یًبوهص ُبه ذٌفػا مٍد ِویً سد ُذؿ ةبختًا یاساد ٍ ُدشک یشپػ اس لهبک 21

ٍ اذور ِوقَط صا دَث گشث گشث

گشث ىصٍ .ذؿ اذر ىآ یبّ

ِلیوػٍ ِوث سبوویت شوّ یبّ

تقد بث یلبتیزيد یٍصاشت 001

/ 0 غپوػ ذويدشگ ىصٍ مشوگ

تذوه ِوث ىآ کـخ ىصٍ

48 یبوهد سد تعبوػ 75

ِورسد

ىذوؿ کوـخ صا غوپ ٍ ُداد ساشق ىٍآ لخاد سد عَیؼلػ گشث لهبک ُصاذوًا یلبوتیزيد یٍصاشوت بوث ىآ کـخ ىصٍ بّ

.ذؿ یشیگ دسذوه ًِاَتوػا کوي صا ُدبفتوػا بوث ِـيس نزح

1000 یلیه یَتحه یشتیل 400

یولیه ُصاذوًا ةآ شوتیل یشویگ

.ذؿ

ِـيس ذوؿ ِتخاذًا ةآ دسذه ًِاَتػا لخاد یهاسآ ِث بّ

صا ُدبفتوػا بث ُذؿ بزثبر ةآ نزح عبػا شث ِـيس نزح ٍ :ذيدشگ ِجػبحه شيص لَهشف

َهشف ييا سد

ل شوثاشث

ٍ ُذؿ بزثبر ةآ مشر توػا ةآ یلبوگرρ

(

Dargahi et

al., 2013

.)

3 2



w

m m

v p

،ىَیووػاشتیت لووثبق ِتيذیووػا کووي ىدشووک وویقس صا غووپ

یلیه یلیه ًِ بث َُیه ةآ شتیل لوٌف فشوعه بوث شوطقه ةآ شتیل

( نيذوػ ذیوؼکٍسذیّ بث ذٌػ سبیع ؽٍس ِث يیئلبتف )NaOH

1 / 0

ُصاذًا یتسَص ِث گًس شییغت ِلحشه بت لبهشً

بوث ٍ یشیگ

سد کيشتیػ ذیػا مشگ تؼح شث شيص لَهشف 100

یلیه مشوگ

( ذؿ ِجػبحه َُیه ةآ

Ali et al., 2011

.)

0 / 064

  

 

D b

TA a c

ِوویلٍا ىصٍ ;a

،

ِوویلٍا نووزح ;b

، ِووًَوً نووزح ;c

ىَیووػاشتیت یاشووث ُذووؿ ِتووؿادشث ذیووؼکٍسذیّ نووزح ;D

فشصه

ُذؿ ِوک کيشتیوػ ذیوػا یاشوث تًراٍ یکا ىصٍ( ،

یه یگًشف تَت ُبیگ تلبغ ذیػا شوثاشث ذؿبث

064 / 0 .)توػا

ىاضیه یلیه ُد بث َُیه ث يیهبتيٍ

ُذوؿ یقس َُیه ةآ صا شتیل

تجؼً ِث( شطقه ةآ بث 1

ِوث 10 کوي ِتوػبـً فشوعه بوث ،)

ذصسد یلیه ُد بث ذٌػ سبیع ؽٍس ِث ذٌوپ نیوػبتپ ذيذي شتیل

غه تبفلَػ ىَیػاشتیت بث ٍ ذصسد 1

شییغت لحشه بت ذصسد

َُْق ِث گًس

ُصاذًا یا ضویه شيص لَهشف بث غپػ ؛ذؿ یشیگ ىا

ذيدشگ ِجػبحه کیثسَکػآ ذیػا (

88 / 0 شث ِک تػا یجيشض

کوي ىدشوک یخٌخ یاشث مصر کیثسَکػآ ذیػا ساذقه عبػا یلیه تبفلَػ شتیل 01

/ 0 ( )ذوؿ ِجوػبحه سرَوه

Vahdat et

دَػ

ِتیلبهشً

(5)

al., 2012

.) 88 / 0

× ث يیهبتيٍ : یفشصه غه تبفلَػ نزح

ُصاذًا یاشث یقاشتفا ؽٍس صا يیًبیػَتًآ لک ساذقه یشیگ

ذؿ ُدبفتػاpH (Wang and Gao, 2013)

. سَظٌه ييا یاشث

1 یلیه ٍ َُویه ُسبوصع صا شتیل 2

یولیه نیوػبتپ ذويشلک شوتیل

025 / 0 بث شفبث تْر سرَه شوثاشثpH

1 ٍ ، 1 صا شوتیل یولیه

بث ُسبصع 2

نيذػ تبتػا شتیل یلیه 4

/ 0 ِویْت توْر سرَه

بث شفبث 5pH

/ 4 ُذؿ ُدبهآ لَلحه .ذؿ ُدبفتػا 15

سد ِقیقد یقبث یّبگـيبهصآ یبهد

ِوًَوً غپوػ ذوًبه ُبگتوػد سد بوّ

بث طَیفشتًبػ 4000

تذه ِث ِقیقد سد سٍد 5

ُداد ساشق ِقیقد

لَوط بوث شتهَتفٍشتکپوػا ُبگتوػد شوػَت تيبًْ سد ٍ ذؿ دَه یبوّ

510 ٍ 700 ُصاذوًا شتهًَبوً

ساذوقه ٍ ذوؿ یشویگ

ُصاذًا تْر ييذویًَگسلاپ عبػا شث لک يیًبیػَتًآ یشیگ

3

صا ٍ یوگًشف تَوت تولبغ يیًبیوػَتًآ ىاَوٌع ِث ذيصَکَلگ :ذؿ ِجػبحه شيص لَهشف بث ُبگتػد کًلاث تْر لًَبتا

Absorbance (A) = (A 510 pH 1- A 700 pH1) - (A 510 pH 4.5- A 700 pH4.5) Total anthocyanin (mg Kg FW -1) = (A/22400a) (10³) (468.84b) (10c)

ييذیًَگسلاپ یؿَهبخ یلَه تيشض :a

3 - ذيصَکَلگ ييذیًَگًلاپ یلَکلَه ىصٍ :b

3 - ذيصَکَلگ ،یصبوػ ویقس لهبع :c

10³ :

.ليذجت تيشض ييا ًلاهبوک حشوط تلبق سد ليسَتکبف تسَص ِث ؾيبهصآ

اشرا ساشکت ِػ سد یفدبصت .ذوؿ

ِويضزت

ٍ لویلحت

ُداد بوّ

شػَت مشً

ساضفا

SAS

ِؼيبقه ٍ يیگًبیه

بث

ُدبفتػا صا ىَوهصآ

ذٌر

ٌِهاد یا يکًاد مبزًا ذؿ .

ثحب و جیاتن

ُداد غًبيساٍ ِيضزت ذيبتً

لٍذر( بّ

1 ِوک داد ىبوـً )

لَلحه شیحأت لَلحه ،یؿبپ

ىآ لثبقته شحا ،يیٌچوّ یّد شث بّ

ٍ یدشکلوع ،یذؿس تبفص تلغا یٌعه یفیک

ِوث .ذًدَث ساد

ًَِگ تَت ُبیگ دشکلوع ِک یا حطػ سد یسبهآ شظً صا یگًشف

05 / 0 یٌعه p≤

.ذؿ ساد

ُبویگ ذوؿس سد نوْه سبیوؼث لوهاَع صا یکي گشث حطػ یه بوي ضتٌػَتف تجؼً ىبوّ ِث گشث حطػ ؾياضفا بث ٍ ذؿبث

یه ؾياضفا یصبػ ُدبه ،گشث یًبوتخبػ لکؿ شث ٍُلاع .ذثبي

ـف ىاضیه سد توػلاپٍشلک توکشح ،ذویئَکلایت ُساَيد یگدش

لَلػ لخاد گشث حطػ ذحاٍ سد لیفٍشلک تظلغ ؾياضفا بّ

کووک ضتٌوػَتف ىاضویه يتوفس ربوث ٍ سًَ شخکاذح ةزر ِث یووه ( ذووٌک

Taiz and Zeiger, 2002

ؾيبووهصآ يوويا سد .)

لَلحه لَلحه ٍ یؿبپ یٌعه شیحأت شفؼف یّد

یساد 05 / 0

p≤

.توؿاد گشوث حطػ شث يیگًبویه ِوؼيبقه

ِوک داد ىبوـً بوّ

سبویت لَلحه فلتخه یبّ

لَلحه ٍ یؿبپ تجوػ شفوؼف یّد

تَت گشث حطػ ؾياضفا ِث .ذؿ ذّبؿ بث ِؼيبقه سد یگًشف

سبووویت ِووث طَووثشه گشووث حطووػ ييشتووـیث ِووک یسَووط ( )mg/L

20 10N

سبوویت ِوث طَوثشه گشوث حطػ ييشتوک ٍF

( )mg/L

20 5N

لکوؿ( دَث F

1 سد گشوث حطوػ ؾياضوفا .)

یه ذّبؿ بث ِؼيبقه سد شفوؼف ٍ نیوػبتپ ؾقً صا یؿبً ذًاَت

تاسذیَّثشک لبقتًا یکيطَولَيضیف تبفوص شوث ىآ شیحبت ٍ بّ

یوه ؾياضفا گشث حطػ ،ُبیگ َوً ٍ ذؿس بث ِزیتً سد ذؿبث -

ُصاذوًا ٍ لَلوػ داذعت ؾياضفا سد نْه سبیؼث دساَه صا .ذثبي ا داَه لبقتًا ٍ ذیلَت ،)گشث حطػ ؾياضفا( لَلػ ِوک توػ

ٍ ذویلَت سد یووْه سبیوؼث ؾوقً نیوػبتپ ٍ شفؼف شصٌع ٍد ( ىاسبوکوّ ٍ شيبه .ذًساد لبقتًا ِوک ذوًدشک ؽساضوگ )2002

فشصه 100 ؾیوث ُدبوػ تبفؼفشپَػ سبتکّ سد مشگَلیک -

حطوػ یاساد تيبًْ سد ٍ یٌیهص تیػ ُسبؼخبؿ ذؿس ييشت ؾیث گشث ِوک ذوؿ ُداد ىبـً یـٍّظپ سد يیٌچوّ .ذؿ شت

ؾیث ػ ييشت سبوویت سد گشث حط 8

یولیه شوتیل سد ىراٍ یوکا

ٍ تصا 2 یلیه توػا ُذوهآ توػذث شفؼف شتیل سد ىراٍ یکا

(

Sanchez, 1976 and

Salinas

.)

(6)

لودج 1 سوایراو هیسجت-

لولحم رثا لولحم و یشاپ

توت یفیک و یدرکلمع ،یدشر تایصوصخ رب رفسف یهد یگورف

Table 1- Analysis of variance effect of spray and fertigation phosphorus on growth, yield and qualitative

characteristics of strawberry

average of squares Df

S.O.V.

Anthocyanin Vitamin C

Acidity Yield

Root volume Leaf area

Leaf dry weight leaf fresh

weight

568/61^* 3/19^**

0/22^* 113761/53^**

23/81^ns 87624/11^*

6/11^ns 82/81^ns

2 Foliar spray(F)

75/92^ns 8/23^**

0/84^**

188574/49^**

141/59^* 30395/1^ns

1/28^ns 18/38^ns

2 Nutrigation (N)

524/02^* 3/76^**

0/22^* 17565/24^*

163/92^* 36781/22^*

7/39^ns 158/86^**

4 (F×N)

58/63 0/14

0/02 4472/91

22/59 14719/70

3/72 40/03

18 Error

6/63 15/46

13/75 11/24

18/81 18/25

5/51 26/08

- CV. (%)

،ns ٍ* تیتشت ِث**

شیغ حطػسد ساد یٌعه ، ساد یٌعه 5

ٍ % 1

%

ns, * and ** are non-significant, significant at 5% and 1%

لکش 1 - رثا لولحم لباقتم لولحم و یشاپ

گرب حطس رب رفسف یهد

Figure 1- The Effect of Spraying and Nutrigation on Leaf Area

لکش

2 - رثا لولحم لباقتم لولحم و یشاپ

گرب رت نزو رب رفسف یهد

Figure 2- The Effect of Spraying and Nutrigation on Fresh Leaf Weight

ab

bc bc

bc abc bc bc

c

a

0 200 400 600 800 1000

0 5 10

LA (cm2)

Phosphorus sprying (mg/L)

N5 N10 N20

c

abc abc

bc

ab abc ab

ab a

0 10 20 30 40

0 5 10

Leaf Fresh weight (g)

Phosphorus spraying (mg/L)

N5 N10 N20

(7)

لَلحه شیحأت لَلحه ٍ یؿبپ

گشوث شت ىصٍ شث شفؼف یّد

حطػ سد 01

/

p≤0 یٌعه کوـخ ىصٍ شوظً صا بوها ذوؿ ساد

لَوولحه يیووث گشووث لَوولحه ٍ یووؿبپ

تٍبووفت شفووؼف یووّد

یووٌعه لٍذوور( ذووـً ُذّبووـه یساد 1

ِووؼيبقه ِووث شووظً .)

يیگًبووویه لکوووؿ( ِوووتفشگ تسَوووص یبوووّ

2 سبوووویت )

( )mg/L

20 10N

ساذقه بث اس گشث شت ىصٍ ييشتربث F

99 / 33

ساذقه بث ذّبؿ سبویت ٍ تؿاد مشگ 82

/ 21 ىصٍ ييشتوک مشگ

ؾّبک ترَه شفؼف سبویت حَطػ شيبػ ٍ تؿاد اس گشث شت لبووقتًا ٍ ِتووػبـً ضتٌووػ سد شفووؼف .ذًذووؿ گشووث شووت ىصٍ

تساذویَّثشک ووْه ؾوقً بوّ

( دساد ی

Tabatabaei, 2013

.)

ويشط صا مبوخ داَوه عووزت ِوث یدبويص یگتوؼث ُبیگ ذؿس ةآ لیوؼًبتپ وفح جعبث ِک دساد شصبٌع ةزر ٍ ضتٌػَتف لَلوػ ىذؿ ليَط تْر ُبیگ یوه بوّ

( دَوؿ

and Mathur

Bhagsari, 1983

داَووه لبووقتًا سد شفووؼف ٍ نیووػبتپ شووحا .)

ؾخث سد یضتٌػَتف یگًشف تَت ُبیگ فلتخه یبّ

تورَه

ىصٍ ؾياضوفا بث ذؿس ؾياضفا ييا ِک ُذؿ ُبیگ ذؿس ؾياضفا ( .تػا ُدَث ُاشوّ گشث شت

Morgan, 2006

.) داد ىبـً

ذؿ ُ

سبوویت سد لگسبخشوػ یويٍساد ُبویگ گشوث شت ىصٍ ييشتـیث ىبهضوّ یّددَک 2

ٍ ىطٍشتیً مشگ 5

/ 1 توػذث شفوؼف مشگ

ذوهآ (

Goldani et al., 2016

) ؾٍّظوپ يويا ذيبوتً بوث ِوک

ه ؾياضفا جعبث ىطٍشتیً دَک ِک ذًدشک ؽساضگ .دساد تقثبط یولٍ ذوؿ لگسبخشػ یيٍساد ُبیگ یياَّ ماذًا ىصٍ ٍ ذؿس

توػا ِتؿاذً یياَّ ماذًا کـخ ىصٍ سد یشیحبت شفؼف دَک (

Shalaby et al, 1997

.)

یبووّسبویت سد ِووـيس نووزح ىاضوویه ِووث طَووثشه ذيبووتً

لَلحه لَلحه ٍ یؿبپ یٌعه تٍبفت شفؼف یّد

د توؿاد یسا

سبویت سد ِـيس نزح ٍ (

)mg/L

10 10N

سبوویت ِوث تجؼً F

( )mg/L

20 5N

11 F

/ 58 لکؿ( دشک اذیپ ؾياضفا ذصسد 3

.)

عثبت ِک تػا ُبیگ یگذًص ُسٍد سد یيبيَپ ذٌياشف ،ُبیگ ذؿس ،یيازوغ شوصبٌع یوػشتػد تویلثبق ذوًٌبه یدذوعته لهاَع یيازوغ شوصبٌع تظلغ .تػا یطیحه شياشؿ ٍ ذؿس لهاَع سد بوخ سد شوصبٌع يويا ُدبفتوػا لوثبق تظلغ ِث ُبیگ شّ

شوث ُبیگ ِعػَت ٍ ذؿس لحاشه ،شگيد یَػ صا .دساد یگتؼث یه شحا ُبیگ سد شفؼف ِلور صا فلتخه شصبٌع تظلغ دسازوگ

(

and Skudra., 2004 Skudra

.) يويا شث ىاشگـٍّظپ شتـیث

ؽشتوؼگ ٍ ُبویگ ذوؿس دبويدصا تجػ یفبک شفؼف ِک ذًسٍبث یه ِـيس ؿ یه ُبیگ تیتشت ييذث ؛دَ

یشتوـیث نزح صا ذًاَت

سَوظٌه ِوث )...ٍ تویلشپ ،غیهَوپ ، بوخ( توـک شیحه صا يیوٌر سد ِوک ذوٌک ُدبفتػا تثَطس ٍ یيازغ شصبٌع ةزر یيازوغ شوصبٌع شوخکا صا ُدبفتوػا یياسبوک ٍ ةزر یطياشؿ یه ؾياضفا ( ذثبي

Bukvic et al.,2003

.)

لکش

3 - رثا لولحم لباقتم لولحم و یشاپ

هشیر مجح رب رفسف یهد

Figure 3- The Effect of Spraying and Nutrigation on Root Volume

ab bc b

bc

a a

ab

c

bc

0 10 20 30 40

0 5 10

Root volume (cm3)

N5 N10 N20

(8)

ؾياضوفا دشوکلوع ىاضویه شفوؼف دَوک ساذوقه ؾياضفا بث سد )َُویه لوک ىصٍ( دشوکلوع شخکاذوح ِک یسَط ِث ،تفبي

سبویت ( )mg/L

10 10N

يیگًبیه ِؼيبقه بث F

34 / 847 سد مشگ

سبوویت ِوث طَثشه دشکلوع لقاذح ٍ دَث ِتَث (

)mg/L

5 0N

يیگًبیه ِؼيبقه بثF

34 / 384 لکوؿ( دَوث ِوتَث سد مشگ 4

.)

وـک ٍ ُداصشل صسٍب

( بوث ذوًداد ؽساضوگ یوـيبهصآ سد )1996

ؾياضوفا ِوًاد ساضوّ ىصٍ ىادشگثبوتفآ سد شفؼف دَک ؾياضفا یه ،ُبویگ ذؿس لحاشه ِیلک ِعػَت ٍ ذؿس جعبث شفؼف .ذثبي

ماذًا ِعػَت یوه لَصحه ىصٍ ؾياضفا ٍ یـياص یبّ

.ددشوگ حَطوػ ؾياضوفا ِطػاٍ ِث تسر مبقسا ًِاد دشکلوع ؾياضفا

دَک فشصه شفوؼف ی ( توػا ُذوؿ ؽساضوگ ضویً

Dlamini,

صا شفؼف دَک ؾياضفا بث ِتفشگ تسَص تبقیقحت سد .)1990

ِووث سبووتکّ سد مشگَوولیک شفووص 200

سبووتکّ سد مشووگ َوولیک

یگًشف ِرَگ دشکلوع 50

( توفبي ؾياضوفا %

Abu-Alrub,

شووحا سد تووفشگ تسَووص ِووک یْثبووـه ؾٍّظووپ سد .)2019

صا نیػبتپ تبفؼفٌَه یؿبپ لَلحه تظلغ ؾياضفا ِوث شفص

1 ؾياضوفا لوک دشوکلوع ٍ َُویه داذوعت شتیل سد مشگ یلیه

یٌعه ( دشک اذیپ یساد

Molaie et al., 2018

.)

لکش 4 - لباقتم رثا لولحم

لولحم و یشاپ درکلمع رب رفسف یهد

Figure 4-The Effect of Spraying and Nutrigation on Yield

سبویت شحا ُذهآ تػذث ذيبتً جط ىاضویه شوث شفوؼف یبوّ

یٌعه َُیه شتیت لثبق ذیػا ِتيذیوػا ىاضویه ِک یسَطث دَث ساد

لَلحه حَطػ ؾياضفا بث َُیه لَولحه ٍ یؿبپ

شفوؼف یوّد

سبوویت سد َُویه ِتيذیوػا ىاضویه ييشتـیث ٍ دشک اذیپ ؾّبک ( )mg/L

10 0N

يیگًبوویه سَووطثF

99 / 64 ِووث تجووؼً ذووصسد

لکؿ( ذؿ ُذّبـه ذّبؿ 5

.)

Abd-Allah

( ؽساضگ )2006

لَولحه ِک دشک ىبوتخسد یٍس تبفوؼف نیوػبتپ ید یوؿبپ

تجوػ یلاَوته ذؿس لصف ٍد سد لٍبً يتگٌؿاٍ نقس لبقتشپ نقس ،سبًا سد .تػا َُیه ذیػا ىاضیه سد یْرَت لثبق ؾياضفا داد ىبووـً ٍُبووػ ذووؿ ُ

ىَیووػاشتیت لووثبق ذیووػا ِووک شووحا سد

لَلحه تظلغ بث تبفؼف نیػبتپ ید ٍ ًََه یؿبپ یبوّ

1 / 0 ٍ 2 / 0 ذّبؿ ِث تجؼً ذصسد ا

ؾياضف ( تفبي

Davar panah

et al., 2014

شوگيد یووـٍّظپ سد بووها) صا شفووؼف فزووح

یٌعه شیحبت یگًشف تَت تـک شیحه یيازغ لَلحه شث یساد

( توؿاذً َُویه شوتیت لوثبق ِتيذیوػا

Valentinuzzi et al.,

.)2015

َُیه تیفیک ُذٌٌک يییعت نْه لهاَع صا یکي ث يیهبتيٍ

لَلحه سبویت شیحأت .تػا لَولحه ٍ یؿبپ

یٍس شفوؼف یوّد

یووٌعه ضوویً َُوویه ث يیهبووتيٍ

سبووویت ِووکيسَطث .ذووؿ ساد

( )mg/L

20 10N

سبوویت ٍ ذّبؿ سبویت بث F

( )mg/L

20 0N F

یووٌعه تٍبووفت یساد

01 /

p≤0 لکووؿ( داد ىبووـً

6 .)

et al Ashkevari

( جوعبث نیوػبتپ ِک ذًدشک ؽساضگ )2010

d bc cd cd

ab a

bc

ab

b

0 200 400 600 800 1000

0 5 10

Yield (g)

N5 N10 N20

(9)

،يیٌچوّ ث يیهبتيٍ ،َُیه تیفیک ٍ دشکلوع ،ُصاذًا ؾياضفا یٍس یوـيبهصآ سد .توػا ُذؿ تبجکشه َُیه یًبهسبجًا شوع یگًشف تَت ٍ نعط ؾياضفا جعبث شفؼف ِک ذؿ ذّاد ىبـً

یه ث يیهبتيٍ ٍ مبکحتػا

؛يیٌچوّ دَؿ شوگيد ؾيبهصآ سد

َُویه پولبپ ٍ توػَپ دَوجْث سد شفؼف شصٌع تؿاد سبْظا ( تووػا شحَووه یووگًشف ِوورَگ

Winsor, 1973

شیحأووت .)

لَلحه لَلحه ٍ یؿبپ لک يیًبیػَتًآ صخبؿ شث شفؼف یّد

یوووٌعه سبوووویت سد لوووک يیًبیوووػَتًآ شخکاذوووح ٍ ذوووؿ ساد (

)mg/L

10 5N

لکوؿ( ذيدشگ ُذّبـه ذّبؿ سد لقاذح ٍ F

6 .) هصآ جط ذهآ تػذث تبـيب ؾياضفا نیػبتپ ساذقه ِر شّ

یٌعه سَط ِث )گًس صخبؿ( يیًبیػَتًآ ساذقه ذثبي یساد

سد

یوه ؾياضوفا یوگًشف تَوت ذوثبي

(

Dodman and Amiri,

)2013

لَلحه ُذهآ تػذث ذيبتً عبػاشث . ید ٍ ًََه یؿبپ

یوٌعه ؾياضفا جعبث تبفؼف نیػبتپ تذوؿ ىاضویه سد یساد

ُسبصع گًس ِوث تجوؼً ،ٍُبوػ غله نقس سبًا )يیًبیػَتًآ(

ًَِوً

ذؿ ذّبؿ یبّ

(

Davar panah et al., 2014

).

لکش

5 - رثا لباقتم لولحم شاپ ی و لولحم هد ی رفسف رب رتیت لباق هتیدیسا

Figure 5- The Effect of Spraying and Nutrigation on Titreable acidity

لکش 6 - رثا لباقتم لولحم شاپ ی و لولحم هد ی رفسف رب و ی مات ی ه ث و سوتوآ ی وا ی ه لک

Figure 6- The Effect of Spraying and Nutrigation on Vitamin Cand Total Anthocyanin

cde cde

b a

bcd bc

de e e

0 0.5 1 1.5 2 2.5

0 5 10

TA(%)

N5 N10 N20

e de

d e

bc c

e

b a

0 2 4 6

0 5 10

Vitamin C (mg/100g)

N5 N10 N20

d b ab

cd

a ab

ab b bc

0 50 100 150

0 5 10

Total anthocyanin (mg/g)

N5 N10 N20

(10)

هجیتن یلک یریگ دَک ُصاذًا صا ؾیث فشصه لَلحه سد یيبیویؿ یبّ

یبّ

یفیک تفا ،یيازغ شصبٌع لدبعت ىدسَخ نّ ِث جعبث یيازغ ِيبهشوػ صا یوویظع ؾخث يتفس سذّ ٍ لَصحه یوله یبوّ

یه یيازوغ لَلحه سد دَرَه شصبٌع تظلغ سذقر شّ .دَؿ ٍ ُذوؿ عوفتشه ُبیگ یيازغ صبیً ِک ييا طشؿ ِث ،ذؿبث شتوک

دشکلوع ِث

ِوطل ىآ توـک شیوحه یسَوؿ ،دَوـً دساٍ یا

يیيبپ ىبوػآ ٍ شتْث ُبیگ شػَت ةزر ٍ ُدَث شت تسَوص شوت

یه ِفشص ضیً یدَک شيدبقه صا ُدبفتػا سد ِکٌيا يوض .دشيزپ

ذّاَخ لوع ِث یيَر صا ُذهآ تػذث ذيبتً ِث ِرَت بث .ذهآ

تَوت دشوکلوع ،ؾيبهصآ ييا فوصً صا ِوک یًبوهص یوگًشف

لَلحه

َلحه ٍ یؿبپ ل

شفؼف یّد (

)mg/L

10 10N

ُدبفتػا F

لَوولحه شيبووػ صا شتووـیث ذووؿ سبووویت بووها دَووث شفووؼف یبووّ

( )mg/L

20 10N

تَت ُبیگ یذؿس تبفص دَجْث F

اس یگًشف

.تؿاد لبجًد ِث

یرازگساپس ييذث

ًِبویوص ِلیػٍ

لٌوػشپ ِوث اس دَوخ عبپوػ ييشوت

ؾٍّظوپ يويا یاشرا سد ًِبصلبخ ِک ذّبؿ ُبگـًاد مشتحه یسبي

َث شگ لبوعته سبوگدسٍشپ ُبوگسد صا ٍ ِتوؿاد نيذقت ذًد

صٍس یفَت ىآ ىٍضفا

.مسبتػاَخ اس بّ

عبانم

Abd-Allah, A. S. E. 2006. Effect of spraying some macro and micro nutrients on fruit set, yield and fruit quality of Washington Navel orange trees. Journal of Applied Sciences Research, 2: 1059-1063.

Abu-Alrub, I., 2019. Effect of Different Rates of Nitrogen and Phosphorus Fertilizers on Yield and Quality of Greenhouse Tomato Under the UAE Condition. EC Agriculture, 5: 139-146.

Ali, A., Abrar, M., Sultan, M. T., Din, A., and B. Niaz. 2011. Post-harvest physicochemical changes in full ripe strawberries during cold storage. Journal of Anim Plant Sciences. 21: 38-41.

Ashkevari, A., Zadeh, S. H., and M. Miransari. 2010. Potassium fertilization and fruit production of page citrus on a punsirus rootstock: quantitative and qualitative traits. Journal of plant nutrition. 33: 1564-1578.

Bukvić, G., Antunović, M., Popović, S., and M. Rastija, 2003. Effect of P and Zn fertilisation on biomass yield and its uptake by maize lines (Zea mays L.). Plant Soil Environ. 49: 505-510.

Dargahi., Y., Asghari, A., Shokrpour, M. and Rasoulzadeh, A. 2013. Effect of water deficit stress on root morphoogical characters in sesame cultivars. Journal of Crop Production. 5: 151-172.

Davar panah, S, Babalar, M., Askari, M., Hosseini, M., and M. Amani Beni. 2014. Effect of Foliar Spray of Mono and Di-potassium Phosphate on Some Quantitative and Qualitative Characteristic of Pomegranate Fruit (Punica granatum L. cv. Malas e Saveh), Journal of Horticultural Science, 28: 379-387.

Dlamini, S. M. 1990. Analysis of smallscale farmers' incremental technology adoption behavior in Swaziland (No. Look under author name. CIMMYT.).

Dodman, M and M.E, Amiri. 2013. Effect of N, K and Mg on yield and fruit quality of strawberry (Fragaria×ananasa cv. Sun Rise) in hydroponic culture conditions. Journal of Greenhouse Culture Science and Technology. 4: 111-118.

Goldani, M., zare, H., and M. kamali. 2016. Evaluation of Different Levels of Nitrogen and Phosphorus Fertilizers on Shoot and Root Characteristics of Echinacea purpurea, Journal of Horticultural Science. 30(3):

366-375.

(11)

Ilgin, M., Colak, A., and N. Kaska. 2006. Effects of the Different Growing Media on the Yield and Quality of Some Strawberry (Fragaria × ananasso) Cultivars. Journal of Biological Sciences, 6: 501-506.

Jain, A. Poling, M.D. Karthikeyan, A.S. Blakeslee, J.J. Peer, W.A. Titapiwatanakun, B. Murphy, A.S., and K.G.

Raghothama. 2007. Differential effects of sucrose and auxin on localized phosphate deficiency-induced modulation of different traits of root system architecture in Arabidopsis. Plant Physiology. 144: 232-247.

Jones Jr, J.B., 2016. Hydroponics: a practical guide for the soilless grower. CRC press.

Kashi, a and J, Hekmati. 1991. Growing strawberries.

Maier, N. A., McLaughlin, M. J., Heap, M., Butt, M., and M. K. Smart. 2002. Effect of current-season application of calcitic lime and phosphorus fertilization on soil pH, potato growth, yield, dry matter content, and cadmium concentration. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 33: 2145-2165.

Mathur, D. D., and A. S. Bhagsari. 1983. Effect of photosynthetically radiation, temperature and antitranspirants on photosynthesis and respiration of leather lefern. Horticulture science. 18: 189-191.

Molaie, M., Tabatabaei, S., Sharafi, Y. 2018. The effect of foliar application of glucose and mono potassium phosphate (KH2PO4) on some characteristics of strawberry cultivar "Camarosa" in Hydroponic condition.

Horticultural Plants Nutrition. 1(2): 51-64.

Morgan, L., 2006. Hydroponic strawberry production. Suntec (NZ).

Salinas, J.G., and P.A. Sanchez. 1976. Soil-plant relationships affecting varietal and species differences in tolerance to low available soil phosphorus. Ciênciae Cultura, São Paulo, 28:156-168.

Shalaby, A. S., El-Gengaihi, S. E., Agina, E. A., El-Khayat, A. S., and S. F. Hendawy. 1997. Growth and yield of Echinacea purpurea L. as influenced by planting density and fertilization. Journal of herbs, spices and medicinal plants. 5: 69-76.

Shen, J., Yuan, L., Zhang, J., Li, H., Bai, Z., Chen, X., Zhang, W. and F. Zhang. 2011. Phosphorus dynamics:

from soil to plant. Plant physiology. 156: 997-1005.

Skudra, I. and A. Skudra. 2004. Phosphorus concentration in soil and in winter wheat plants. In Proceedings of the 4th International Crop Science Congress, September, Brisbane, Australia.

Tabatabaei, S.J. 2013. Principles of mineral Nutrition Plant. Tabriz university.

Taiz, L. and E. Zeiger. 2002. Plant Physiology. Sinauer Associates.

Takeda, F. 2000. Out of season greenhouse strawberry production in soilless substrate. Adv. In Strawberry Res.

18: 4-15.

Valentinuzzi, F., Mason, M., Scampicchio, M., Andreotti, C., Cesco, S. and T. Mimmo. 2015. Enhancement of the bioactive compound content in strawberry fruits grown under iron and phosphorus deficiency. Journal of the Science of Food and Agriculture. 95: 2088-2094.

Wang, S. Y., and H. Gao. 2013. Effect of chitosan-based edible coating on antioxidants, antioxidant enzyme system, and postharvest fruit quality of strawberries (Fragaria × aranassa Duch.). LWT-Food Science and Technology. 52: 71-79.

Winsor, G. W. 1973. Nutrition. In the U. K. Tomato Manual. London: Grower Books.